Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 505, 506, 507 ... 948, 949, 950  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 13:15, 25 Kwi 2018    Temat postu:

ladaco napisał:
jest taki koleżka, nijaki zandberg, kurwa jakich mało i to ten koleżka postanowił robić za lewicę.., no, Czarzasty, twój ruch..


Zanberg NIE i jeszcze dlugo, dlugo NIE, Czarzasty już NIE. Postawilabym na Rozenka, choc jeszcze nie wybaczylam mu zdrady SLD dla jedynki u Palikota.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 14:19, 25 Kwi 2018    Temat postu:

Na taki sam posiłek dla dziecka, matka wyda 2 złote, a szkoła, czy inna instytucja, o ile nie kradnie, jak Caritas, wyda 6 złotych, bo Caritas na posiłek warty 2 złote, musiałby od państwa otrzymać, co najmniej, 20 złotych, inaczej złodziejowi się nie opłaca. Tak więc, Luzik, twoje upodobania, aby uzyskać ten sam efekt, kosztowałyby, minimum trzykrotnie więcej. Oczywiście, pomijając złodziejstwo, te pieniądze nie poszłyby na zmarnowanie, a byłyby dochodem pracujących dla tego programu, jednak, dla dziecka byłoby trzykrotnie mniej z kwoty przeznaczonej na ten program. Rozrzutna jesteś, no, ale kto bogatemu zabroni, a do tego, jak jeszcze wybitni humaniści zatroskani bardzo o los głodnych dzieci przekonają w swoich humanistycznych mediach, że trzy razy mniej jest dla wartości humanistycznych trzy razy więcej, to jak można humanistom nie wierzyć, toż ludziom inteligentnym, nawet coś takiego nie przystoi.

A rozdawanie pieniędzy wszystkim, to cudowny pomysł nielicznych, na stłumienie roszczeń tych licznych wobec tych nielicznych. Możesz sobie, Luzik, wierzyć (bo to może być tylko kwestią wiary, ponieważ wiedza prowadzi do odwrotnych wniosków), że taki pomysł zmniejszy różnicę nierówności społecznych, natomiast, już nie nawet wiedza ekonomiczna, a tylko najprostsza arytmetyka policzyć może, że spowoduje to jeszcze większy wzrost nierówności społecznych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:09, 25 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Na taki sam posiłek dla dziecka, matka wyda 2 złote.

A rozdawanie pieniędzy wszystkim, to cudowny pomysł nielicznych, na stłumienie roszczeń tych licznych wobec tych nielicznych. Możesz sobie, Luzik, wierzyć (bo to może być tylko kwestią wiary, ponieważ wiedza prowadzi do odwrotnych wniosków), że taki pomysł zmniejszy różnicę nierówności społecznych, natomiast, już nie nawet wiedza ekonomiczna, a tylko najprostsza arytmetyka policzyć może, że spowoduje to jeszcze większy wzrost nierówności społecznych.


Wiele matek odpowiednio wydaje otrzymane pieniądze, ale wcale nie mala część przeznacza je na alkohol.
Ponadto wspolne spędzanie czasu, wspolne jedzenie pomaga przy budowaniu więzi.

Nierownosci spoelczne byly, są i będą. Ważne by czlowiek mial realne szanse je wyrownywac.


Ostatnio zmieniony przez luzik dnia Śro 18:12, 25 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 18:26, 25 Kwi 2018    Temat postu:

Na wódkę wydaje zasiłek niejaka dyskurs. I amerykańska opieka społeczna jest bezradna niestety.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
no i co teraz
Gość






PostWysłany: Śro 19:42, 25 Kwi 2018    Temat postu:

Pan się z łysą nie żeni. To oszustka. Miała być duża wanna z jacuzzi, a jest wanna 120 cm do kąpania jamnika w pralni przy garażu. Nie uchodzi byś Pan się na to połakomił. No chyba, że szafa i trampolina i kaczki i 750 stopni dobra Pan przekonają.
ps. no i nie zmieścisz się Pan
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 1919
Przeczytał: 11 tematów


PostWysłany: Śro 21:29, 25 Kwi 2018    Temat postu:

Dyskurs napisał:
evaj23 napisał:
T






spierdalaj
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9246
Przeczytał: 86 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:38, 25 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Na wódkę wydaje zasiłek niejaka dyskurs. I amerykańska opieka społeczna jest bezradna niestety.


Nigdy wódki nie kupiłam i nie kupię. W USA nie ma "opieki społecznej". Każdy stan ma własną agencję. U nas nazywa się The Department of Human Services. Nie korzystam z ich usług, bo się finansowo nie kwalifikuję :)

Co 2 tygodnie $2296,00 po odliczeniu podatków federalnych, na emeryturę, na opiekę zdrowotną na emeryturze, stanowych, lokalnych, opalat za ubezpieczenie medyczne, dentystyczne, okulistyczne, życie, niepełnosprawność przejściowa i trwała. To wyprawka od poprzedniego pracodawcy do 6.30.2018

Co tydzien $1137,00 z obecnej pracy na niepelny etat.

Co miesiac $1000,00 za czynsz mieszkania na dolnej kondygnacji

Co miesiac od $50 (zima) do $150 (lato) za energie z paneli slonecznych plus ulga $70 na elektrycznosc = razem pd $11022,00 do $11122,00 na miesiac.

Sorry, Batory, nie chce byc inaczej :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 22:16, 25 Kwi 2018    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Anonymous napisał:
Na wódkę wydaje zasiłek niejaka dyskurs. I amerykańska opieka społeczna jest bezradna niestety.


Nigdy wódki nie kupiłam i nie kupię. W USA nie ma "opieki społecznej". Każdy stan ma własną agencję. U nas nazywa się The Department of Human Services. Nie korzystam z ich usług, bo się finansowo nie kwalifikuję :)

Co 2 tygodnie $2296,00 po odliczeniu podatków federalnych, na emeryturę, na opiekę zdrowotną na emeryturze, stanowych, lokalnych, opalat za ubezpieczenie medyczne, dentystyczne, okulistyczne, życie, niepełnosprawność przejściowa i trwała. To wyprawka od poprzedniego pracodawcy do 6.30.2018

Co tydzien $1137,00 z obecnej pracy na niepelny etat.

Co miesiac $1000,00 za czynsz mieszkania na dolnej kondygnacji

Co miesiac od $50 (zima) do $150 (lato) za energie z paneli slonecznych plus ulga $70 na elektrycznosc = razem pd $11022,00 do $11122,00 na miesiac.

Sorry, Batory, nie chce byc inaczej :)


TROLL
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 23:50, 25 Kwi 2018    Temat postu:

evaj23 napisał:
To teraz się zacznie wymuszanie na Polsce i Polakach płacenie za tzw. mienie pożydowskie nie posiadające spadkobierców. Kwoty rzędu 65-330 miliardów dolarów.


Bartoszewski pseudo "Profesor" podpisał, nie posiadając mandatu w imieniu Polski, deklarację z Terezina.

Ustawa S. 447 nakłada na amerykańskie ministerstwo spraw zagranicznych (the U.S. Department of State) obowiązek monitorowania tego, jak państwa, które podpisały Deklarację z Terezina (Terezin Declaratrion) wywiązują się z podjętych tam zobowiązań, i do składania sprawozdań z tego wywiązywania się Kongresowi USA.


Ta ustawa to pretekst dla niepolskich rządów w Polsce.
Problem jest od dziesiątków lat, tu w Polsce nie w USA.
Nic się nie da z tym zrobić i nie jest to wina USA a Polaków.
Można udawać że się tego nie widzi, konsekwencje widać jak na dłoni.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 1:36, 26 Kwi 2018    Temat postu:

Cały naród polski w 1980 roku zażądał kategorycznie likwidacji własności społecznej, wykrzykiwał donośnie, że taka własność jest niesprawiedliwa i donośnie żądał sprawiedliwej własności – prywatnej. No i nareszcie doczekał się swojej upragnionej sprawiedliwości, teraz już tylko może się radować, bo gdyby zechciał powrotu do poprzedniej niesprawiedliwości, to wolny świat demokracji i humanizmu nie pozwoli narodowi na taką niesprawiedliwość.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 1:37, 26 Kwi 2018    Temat postu:

luzik napisał:
Wiele matek odpowiednio wydaje otrzymane pieniądze, ale wcale nie mala część przeznacza je na alkohol.
Ponadto wspolne spędzanie czasu, wspolne jedzenie pomaga przy budowaniu więzi.

Nierownosci spoelczne byly, są i będą. Ważne by czlowiek mial realne szanse je wyrownywac.

No dobrze, niech nawet 10% idzie na wódkę, to dla dzieci zostaje 90%, a gdyby zmienić formę pomocy na instytucjonalną, to jak wyżej wykazałem, dla dzieci pozostałoby 30%. Uważasz Luzik, że dla budowania więzi warto głodnemu dziecku odebrać dwie trzecie jedzenia? Twoje pomysły, Luzik, są iście cesarskie, jak tej cesarzowej, co proponowała brak chleba zastąpić ciastkami. Nietrudno, Luzik, czytając ciebie, ustalić źródła twoich preferencji humanistycznych, tak najogólniej, te źródła są własnością kapitału światowego i służą tylko i wyłącznie interesom tego kapitału, no i jak widać, robią to tak ładnie i sprytnie, że łykasz to, jak kaczka kluski.

Człowiek nie dysponuje możliwościami wyrównywania różnic społecznych, takie możliwości ma tylko społeczeństwo. Żadne zasiłki nie niwelują różnic społecznych, a odwrotnie, służą temu, aby zniwelować dążenia społeczne do wyrównania różnic społecznych poprze łagodzenie najdrastyczniejszych skutków zróżnicowania społecznego. Różnice społeczne niwelować może tylko i wyłącznie ogólnospołeczny podział ekonomicznej wartości dodanej, czyli dochodów wypracowanych przez całe społeczeństwo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 1919
Przeczytał: 11 tematów


PostWysłany: Czw 5:52, 26 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Cały naród polski w 1980 roku zażądał kategorycznie likwidacji własności społecznej, wykrzykiwał donośnie, że taka własność jest niesprawiedliwa i donośnie żądał sprawiedliwej własności – prywatnej. No i nareszcie doczekał się swojej upragnionej sprawiedliwości, teraz już tylko może się radować, bo gdyby zechciał powrotu do poprzedniej niesprawiedliwości, to wolny świat demokracji i humanizmu nie pozwoli narodowi na taką niesprawiedliwość.



Nad tym "całym narodem" wykonano ogromną pracę i poświecono masę środków, znaczy zainwestowano i zwróciło się po tysiąckroć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 7:06, 26 Kwi 2018    Temat postu:

evaj23 napisał:
.....


Nad tym "całym narodem" wykonano ogromną pracę i poświecono masę środków, znaczy zainwestowano i zwróciło się po tysiąckroć.


Nie przesadzajmy z tym narodem, aż tak wiele nie było trzeba, rabów polskich sprzedano wraz z całym bałaganem w XVII w. bez jakichś większych problemów i gdyby nie Ruski Car który wytłumaczył im kim są i dał im prawo do ziemi, do dziś nie wiedzieli by skąd się wzięli.
Dziś z ust "swojego" złotoustego prezydenta dowiadują się że przez tysiąc lat starsi bracia trzymali nad nimi pieczę i nieba przychylali to i wdzięczność czują ogromną, tak wielką że wystarczy teraz jeszcze tylko nazwę zmienić z ziemi obiecanej na Polin i już, żaden nie będzie miał nic przeciwko.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 8:09, 26 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
luzik napisał:
Wiele matek odpowiednio wydaje otrzymane pieniądze, ale wcale nie mala część przeznacza je na alkohol.
Ponadto wspolne spędzanie czasu, wspolne jedzenie pomaga przy budowaniu więzi.

Nierownosci spoelczne byly, są i będą. Ważne by czlowiek mial realne szanse je wyrownywac.

No dobrze, niech nawet 10% idzie na wódkę, to dla dzieci zostaje 90%, a gdyby zmienić formę pomocy na instytucjonalną, to jak wyżej wykazałem, dla dzieci pozostałoby 30%. Uważasz Luzik, że dla budowania więzi warto głodnemu dziecku odebrać dwie trzecie jedzenia? Twoje pomysły, Luzik, są iście cesarskie, jak tej cesarzowej, co proponowała brak chleba zastąpić ciastkami. Nietrudno, Luzik, czytając ciebie, ustalić źródła twoich preferencji humanistycznych, tak najogólniej, te źródła są własnością kapitału światowego i służą tylko i wyłącznie interesom tego kapitału, no i jak widać, robią to tak ładnie i sprytnie, że łykasz to, jak kaczka kluski.

Człowiek nie dysponuje możliwościami wyrównywania różnic społecznych, takie możliwości ma tylko społeczeństwo. Żadne zasiłki nie niwelują różnic społecznych, a odwrotnie, służą temu, aby zniwelować dążenia społeczne do wyrównania różnic społecznych poprze łagodzenie najdrastyczniejszych skutków zróżnicowania społecznego. Różnice społeczne niwelować może tylko i wyłącznie ogólnospołeczny podział ekonomicznej wartości dodanej, czyli dochodów wypracowanych przez całe społeczeństwo.


Nikt jeszcze chyba nie badał na co wydawane są pieniądze 500+ i pewnie wiarygodne badania nie są możliwe. Przytoczę tylko scenkę z wakacji w Rowach; w sklepie 5 osobowa rodzina, pan, pani i trojka dzieci. Ich zakupy; 10 piw Zubr, 4 piwa Reds owocowy, 2 male wody mineralne. Jakos mi nie wyszlo 10% na alkohol.
Natomiast ja raczej wracam do PRLu, gdzie moglismy wszyscy korzystac z obiadow w szkole, mleka na drugie sniadanie, dentysty w szkole, koloni, zimowisk, kół zainteresowań. Część z tych dobrodziejstw nalezalo oplacic ale byly to symboliczne kwoty, po tak zwanych kosztach. Służba kapitałowi jest więc raczej nie trafiona.
Zaś wspólny, sprawiedliwy podzial wspolnego dobra (jakim by była jego kolektywna, radosna konsumpcja) to nic innego jak pierwszy krok do wyrównywanie różnic społecznych.


Ostatnio zmieniony przez luzik dnia Pią 8:21, 27 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:44, 26 Kwi 2018    Temat postu:

Ale to wymaga zmiany ustrojowej, bo w tym ustroju na pomoc finansową dla dzieci można przeznaczyć określoną kwotę i tylko w ramach tej kwoty można dożywić głodne dzieci, więc najrozsądniejsza jest taka forma, która będzie najefektywniejsza dla dożywienia dzieci. Aby zapewnić dzieciom ten sam poziom dożywiania, jaki daje program 500+, zmieniając go na twoja propozycje, potrzeba by na to trzykrotnie większej kwoty finasowania.

PS. A ja w sklepach widuję matki, które przed wprowadzeniem programu 500+ nie kupowały słodyczy i owoców, a teraz kupią i nie jest to jedna matka, a bardzo wiele matek.

PPS. A ty Luzik, nie zauważyłeś tego, co ja, tylko to kupowane piwo? Czyżby to było możliwe, że nie widzisz niczego innego, poza tym, co zauważać ci nakazują twoje źródła informacji? Czyżby już tylko o tym, co widzisz, decydował Niemiec Axel Springer i Żyd Michnik?


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Czw 22:07, 26 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:44, 26 Kwi 2018    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Czw 21:45, 26 Kwi 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:54, 26 Kwi 2018    Temat postu:

evaj23 napisał:
Nad tym "całym narodem" wykonano ogromną pracę i poświecono masę środków, znaczy zainwestowano i zwróciło się po tysiąckroć.

Tak właśnie wygląda wojna klasowa. Jedna strona ma kapitał, a druga nie ma, ale może mieć społeczną świadomość klasową, która pozwala wygrać tę wojnę, jednak i ze świecą jej nie znajdzie, więc, pozostaje jeno przyjąć okupację zwycięscy. Tak umiłowana przez wszystkich durnota jest najdroższą wartością i najdrożej przyjdzie za nią zapłacić durniom.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:26, 27 Kwi 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:

PS. A ja w sklepach widuję matki, które przed wprowadzeniem programu 500+ nie kupowały słodyczy i owoców, a teraz kupią i nie jest to jedna matka, a bardzo wiele matek.

PPS. A ty Luzik, nie zauważyłeś tego, co ja, tylko to kupowane piwo? Czyżby to było możliwe, że nie widzisz niczego innego, poza tym, co zauważać ci nakazują twoje źródła informacji? Czyżby już tylko o tym, co widzisz, decydował Niemiec Axel Springer i Żyd Michnik?


Takie matki tez widzę. Nawet pomyslalam sobie, że ta 5 osobowa rodzina w Rowach moze po raz pierwszy wyjechala na wakacje.
Dofinansowywanie rodzin wcale mnie nie boli.
A że widzę wokol duzo patologii? Taka robota :(

-----------------------------
"Wszystkie dzieci są nasze"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hornet
Gość






PostWysłany: Pią 14:05, 27 Kwi 2018    Temat postu:

ladaco napisał:
dobrze, że Barycki coś tu czasem jebnie bo paranoja taka, że nie idzie wyczymać..


Ja, pokonawszy wstręt, mógłbym go ewentualnie bzyknąć ale bez całowania.
Patrząc wstecz i dokonując w myślach rachunku sumienia, biorąc pod uwagę przebudzenia w tanich hotelach i zajazdach, dochodzę do wniosku że Pimpek jest jednak ładniejszy, niż te kaszaloty, którem w upojeniu alkoholowym tłamsił, na wiotkiej piersi zasypiając z resztkami sałatki na pysku.
Miłość to kurwa same wyrzeczenia, to jedna wielka tęsknota i cierpienie.

Potem pałałem do swego odbicia nienawiścią, czując wstręt do własnych dłoni i języka ( :lol: ) prosiłem Boga tylko o jedno- Panie Boże, cofnij czas.
Szukałem nawet z nadzieją, czy w jakiej szwajcarskiej klinice nie dokonują selektywnego kasowania pamięci, bym znów mógł oblizać palec wskazujący prawej dłoni, jedząc kurwa konfitury.

Dlatego podejmę sie tego Pimpka. :D
(cho , dziadu, na PeWu, uzgodnim warunki)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:01, 28 Kwi 2018    Temat postu:

Malina napisał:
komunista
No wierzy chłopina w te swoje urojone idee i cóż to na to poradzić, że nie rozumie, że społeczeństwa wpuszczane są przez elity w kanał różnymi metodami, m.in także wciskaniem ciemnoty o równości i braterstwie, czy tam o sprawiedliwości społecznej. Równość to my będziemy meli jak przyjdzie walec i wyrówna a marzenia o utopii między bajki trzeba włożyć.

Oto esencja kultury społecznej feudalnej hołoty utrwalana przez setki lat feudalizmu, gdzie śmiertelna walka o życie toczyła się codziennie, a szczególnie każdego roku na przednówku, który przeżywały najgorsze kanalie, które potrafiły odebrać jedzenie słabszym, aby samym przeżyć i to robacze trwanie wyzute w wszelakich wyższych wartości zrodziło te do dzisiaj umiłowane przez progeniturę hołoty drogowskazy życiowe wskazujące właściwe relacje wzajemne robactwa: każdy sobie rzepkę skrobie, bliższa koszula ciału, moja chata skraja, ale i też wskazujące właściwy stosunek do kanalii nadrzędnych - pokorne cielę dwie matki ssie – bo każdy inny kończył się śmiercią. Aż nadszedł czas cywilizowania hołoty, ale kultura chama, jak gonokoki, przenoszona była w domach rodzinnych na następne pokolenia, więc przyciśnięci mocną presja cywilizacyjną musieli, jak to pokorne cielę dwie matki ssące, udawać ucywilizowanych, ale kulturowe nawyki chama realizowały drogowskazy tkwiącej we łbach chamskich i każdy sobie rzepkę skrobał, każdemu bliższa była jego koszula, no i oczywiście jego chata zawsze skraja. Aż nadszedł czas, w którym postanowiono przywrócić właściwe hołocie miejsce, wymazano ze łbów chamskich pozostałości cywilizacji i aby cham się nie zorientował, że ktoś mu we łbie grzebie, wymieniono cywilizację na brokat imitujący cywilizację i przypudrowano hołotę tym brokatem zwanym obecnie, humanizmem, uznającym za najwyższą wartość tkwiące w chamie jego własne ja. I tak cham dostał dwa w jednym, swoją feudalną kulturę chama upudrowaną brokatem humanizmu i teraz już cham skrobiąc swoją rzepkę nie musi wstydliwie skrywać swojego chamstwa, teraz może chamstwem epatować dumnie, bo teraz nazywa się to humanizmem i cham już nie jest chamem, a jest humanistą, a do tego jeszcze takim cudownie lśniącym brokatem. No, a cóż może mieć dla chama większą wartość od brokatowego lśnienia jego chamskiej mordy? Ano nie ma na świecie niczego cudowniejszego dla chama. I tak oto, w najtańszy sposób, bo i nie ma na świecie niczego tańszego od brokatu i szklanych paciorków, sprowadzono hołotę na powrót do feudalnego niewolnictwa, a do tego przy aplauzie hołoty oślepionej zachwytem brokatowego piękna.

To właśnie ta zakorzeniona w hołocie kultura feudalna przenoszona, jak gonokoki z pokolenia na pokolenie była przyczyną upadku bloku państw socjalistycznych, a po ich upadku znikło zagrożenie wsparcia rewolucji socjalistycznej społeczeństw zachodnich i tym samym, dalsze finasowanie przez kapitał socjalizacji tych społeczeństw, tak więc, za szklane paciorki oblepione brokatem, hołota z radosnym śpiewem w pląsach bieży ku feudalnemu niewolnictwu. A niechby kto spróbował hołocie w tym radosnym pląsie przeszkadzać, to hołota w mordę go.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 8:29, 28 Kwi 2018    Temat postu:

Cytat:
Przytoczę tylko scenkę z wakacji w Rowach; w sklepie 5 osobowa rodzina, pan, pani i trojka dzieci. Ich zakupy; 10 piw Zubr, 4 piwa Reds owocowy, 2 male wody mineralne. Jakos mi nie wyszlo 10% na alkohol.
Nigdy nie kupowałaś piwa?
:think:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:53, 28 Kwi 2018    Temat postu:

luzik napisał:
Nikt jeszcze chyba nie badał na co wydawane są pieniądze 500+ i pewnie wiarygodne badania nie są możliwe. Przytoczę tylko scenkę z wakacji w Rowach; w sklepie 5 osobowa rodzina, pan, pani i trojka dzieci. Ich zakupy; 10 piw Zubr, 4 piwa Reds owocowy, 2 male wody mineralne. Jakos mi nie wyszlo 10% na alkohol.

luzik napisał:
Dofinansowywanie rodzin wcale mnie nie boli.


Z tego, co tu piszesz, Luzik, zrozumiałem, że nie masz nic przeciwko temu, aby dofinansowanie państwa na głodne dzieci było przepijane przez matki pijaczki. Muszę przyznać, że współczesny humanizm potrafi być zadziwiający.

PS. Ty Luzik jesteś jeszcze bardziej nowoczesna od Nowoczesnej, oni też, ależ skąd, nigdy w życiu, nie są przeciwni dofinansowaniu głodnych dzieci, ale w żadnym razie kosztem zrujnowania humanistycznego państwa wolności gospodarczej przez patologie, a ty podchodzisz do tego jeszcze bardziej nowocześnie, dofinansowanie i owszem, ale tylko pozarządowych organizacji charytatywnych, aby mogły z otrzymanych od państwa pieniędzy na dofinansowanie dzieci przeinaczyć dla dzieci owych z jakie 3%, a za pozostałe 97% utrzymać humanistyczne struktury pozarządowe humanistów pełne.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 9:14, 28 Kwi 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AGAFIA
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 1703
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:43, 28 Kwi 2018    Temat postu:

Czytał Pan listy, co rusz publikowane w sieci, a napisane przez albo troskliwą nauczycielkę Annę Nowak z podstawówki w Pomyjowie, albo przez pracownicę opieki społecznej (imię i nazwisko do wiadomości redakcji), albo kogoś innego, wzbudzającego wśród gawiedzi oczywisty szacunek? W każdym z tych listów, przepełnionych troską o portfel sąsiada zza miedzy, czytamy jedno
-500 plus, przyczynia się do niczym kontrolowanego rozpłodu upośledzonych 16 latek i powstania gett dla biedoty.
-Alkoholizm wśród narodu rozkwitł, jak nigdy dotąd.
-Kurorty dla elit, leżą zbyt blisko plaż i pól namiotowych obleganych przez Januszy z wrzeszczącymi bachorami, a zapach kiełbasy powoduje atak globusa u dam w jedwabiach. Chciałoby się zanucić;
''Już nie ma dzikich plaż...''.

Co do reszty, każdy człowiek, rodzic, rodzina, zna najlepiej swoje potrzeby. Po co komu obiad w szkole, skoro babcia, matka gotują w domu. Pilęgniarka? A co ona może? Opatrzyć rozbite kolano i wezwać pogotowie.
Itd...

Oczywiście jest jakiś promil ludzi, którzy wydatkują kasę ze szkodą dla podopiecznych, ale żeby przez ich pryzmat, postrzegać innych? ''Ubezwłasnowalniać''?
Od tego są ci wszyscy asystenci, koordynatorzy, pracownicy, by w razie wątpliwości przyrzeć się danemu beneficjentowi i w uzasadnionych przypadkach, udzielić rzeczowej formy pomocy.
Nie ma co kombinować, wymyślać na siłę, akurat 500+ to najodważniejszy, a zarazem najbardziej oddczuwalny program pomocowy dla rodzin, jaki pojawił się na przełomie wielu lat.
Z jednej strony krzyczycie Europa, z drugiej, praktycznie w całej Europie od lat i z powodzeniem funkcjonują takie programy i tam jakoś nikt nie popada w histerię.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:25, 28 Kwi 2018    Temat postu:

Ja ciebie Agafio bardzo dobrze rozumiem, ty masz dobre serduszko i na dłoni wszystkim swe serduszko dobre byś podała, jednak ktoś musi troszczyć się o los całego państwa i narodu, a państwo ledwo dycha przez ten program 500+, no, a naród już dłużej nie wytrzyma, aby rabować mu pieniądze i pchać w pijackie gęby patologii, dlatego ja, czując się odpowiedzialnym za państwo i naród, kategorycznie domagam się rozwiązania ostatecznego, wszystkie głodne bachory wytruć, a naród odetchnie z ulgą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:43, 29 Kwi 2018    Temat postu:

Przesadziłem z tym truciem patologii dziecięcej, trucie, to domena barbarzyńskiej Rosji, a my powinniśmy dla harmonijnego rozwoju naszej gospodarki za przykładem cywilizowanych krajów europejskich, nieprzydatnych gospodarce starców i głodne dzieci niepotrzebnie obciążające budżet państwa, głodzić na śmierć.

Ludobójstwo dla niepoznaki zwane eutanazją stosowane jest w Wielkiej Brytanii nie tylko w odniesieniu do osób starszych ale także dzieci. Lekarze w tym celu wykorzystują zalecane przez rząd procedury tzw. liverpoolskiej ścieżki opieki (LCP). Jest to program opracowany i wdrożony w ostatnim dziesięcioleciu optymalizujący wydatki rządu Jej Królewskiej Mości. Szacuje się, że w Wielkiej Brytanii w wyniku zastosowania procedury LCP mordowanych jest co roku około 130 tys. osób niekoniecznie starszych i schorowanych. Procedura ta jest wykorzystywana do uśmiercania pacjentów, by zwolnić łóżka szpitalne i zaoszczędzić pieniądze przez fundusz zdrowia NHS. W praktyce chodziło o optymalizację kosztów zadłużonej publicznej służby zdrowia. W 2006 r. rząd Jej Królewskiej Mości jeszcze bardziej rozszerzył stosowanie LCP, przeznaczając na tworzenie specjalnych oddziałów dodatkowe środki i zalecając powszechne szkolenia wycofywania pokarmu i płynów dostarczanych przez rurkę nieprzydatnym gospodarce.

Pielęgniarka Bernadette Lloyd z hospicjum pediatrycznego napisała list do Urzędu Rady Ministrów oraz do Departamentu Zdrowia, ostro krytykując „liverpoolską ścieżkę” wobec dzieci. W dramatycznym opisie zwracała uwagę na straszliwe cierpienia dzieci umierających z pragnienia. Dodała, że rodziców zmusza się do podjęcia drastycznej decyzji o umieszczeniu ich pociech na specjalnych oddziałach, wmawiając im, że nie ma żadnej nadziei na uzdrowienie. Pielęgniarka podkreśliła, że sama była świadkiem odzyskania zdrowia przez całkiem sporą liczbę dzieci, które dzięki staraniom rodziny i personelu powróciły na zwykłe oddziały szpitalne, a którym wcześniej dawano tylko kilka dni życia. Pielęgniarka napisała także: „Widziałem dzieci umierające w strasznych cierpieniach z pragnienia, ponieważ wycofano im płyny. Byłam świadkiem zgonu 14-letniego chłopca na raka, który umierał z językiem na ustach, gdyż lekarze odmówili mu podania płynów przez rurkę. Jego śmierć była bolesna dla niego i dla nas pielęgniarek.”

Musimy wyciągnąć wnioski z publikacji tej pielęgniarki i aby uniknąć takiej niezdrowej krytyki naszego programu zagładzania na śmierć niepotrzebnych nikomu dzieci i starców przez różnej maści wrażliwców, w naszych ośrodkach zagładzania na śmierć nieprzydatnych naszej gospodarce, zatrudnimy socjalistów z forum NIE, tam są ludzie z dużym doświadczeniem odpowiedzialności za zdrową gospodarkę i humanistyczne państwo, już kto jak kto, ale oni już najlepiej wiedza, co jest najlepsze dla harmonijnego rozwoju gospodarczego państwa i narodu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 505, 506, 507 ... 948, 949, 950  Następny
Strona 506 z 950

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin