Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 657, 658, 659 ... 1986, 1987, 1988  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aurelka Bocianek
Mediator



Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:53, 05 Gru 2018    Temat postu:

Lukrecja napisał:
I niechaj Aurelka ubierze się skromniej, ten dekold też mogłaby zakryć. Nie przystoi, doprawdy, nie przystoi świecić cycem,kiedy dzieci rewolucji swój los, na sztos..


Skoro tak to - dla każdej Aurelki darmowe pończochy samonośne i to ze szwem.
W końcu trzeba jakoś w robocie wyglądać a i na barykadzie się zaprezentować.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:54, 05 Gru 2018    Temat postu:

Odnotowano.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:01, 05 Gru 2018    Temat postu:

Lukrecja napisał:
zachęcam do zamieszczania postulatów

Najwyższa już pora na zadośćuczynienie wielowiekowym krzywdom, przez wieki całe do świątyni chłop musiał wchodzić bez czapki, a bab wchodziła w chustce. Dlatego teraz dla wyrównania rachunków krzywd, do świątyni zmartwychwstania sprawiedliwego, chłop będzie mógł sobie wchodzić w portkach i czapce, chyba że sobie zechce bez, a baba nie będzie mogła wejść w chustce i majtkach, tylko bez majtek będzie mogła i bez chustki, a jakby która w majtkach, to za karę musi przepisać ręcznie 12 publikacji naukowych Kubusia, za samą chustkę, tylko 3, a gdyby drugi raz, to wywozi się taką Krowie do Łękawy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:06, 05 Gru 2018    Temat postu:

Aurelka Bocianek napisał:
pończochy samonośne i to ze szwem

Ze szwem i owszem, ale nie samonośne, tylko z pasem na żabki, inaczej mi nie będzie godziło się takich zdejmować cudownym paniom upojonym winem, nawet, jak będą szaleńczo we mnie zakochane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 16:11, 05 Gru 2018    Temat postu:

Cytat:
tylko bez majtek będzie mogła


Doradzam przemyśleć, W okresie letnim może zaistnieć potrzeba dokupienia lepów na muchy.


:rotfl: :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 16:15, 05 Gru 2018    Temat postu:

Lukrecja napisał:
[

:rotfl: :rotfl:


Topisz w budyniu to, co napisałaś wcześniej ( postulaty).
Szkoda.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 16:21, 05 Gru 2018    Temat postu:

Rpzumiem, mój błąd.
Proszę o zamieszczenie własnych, jutro przedstawimy Władzy te, naczęściej się powtarzające.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:04, 05 Gru 2018    Temat postu:

:think:

Ostatnio zmieniony przez MMM dnia Śro 18:03, 05 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Śro 17:15, 05 Gru 2018    Temat postu:

Tylko proszę pamiętać. Figi na pasek nie pod bo się człowiek potem strasznie namęczyć musi :P
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:30, 05 Gru 2018    Temat postu:

Bardzo rzeczowo Komandor :(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((


Więcej budyniu, to już nikt się nie do kopie do postulatów Lukrecji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:36, 05 Gru 2018    Temat postu:

I mam jeszcze jeden postulat, żeby po prostu ogłosić, że sprawa dotyczy czynów po 1 grudnia.
Wiele postów poleciało w kosmos, ale jak się rozkręcimy, to poleci pół bloga Irka i 1/4 bloga Huska, gdzie równo sobie dawano do wiwatu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ladaco




Dołączył: 28 Sty 2017
Posty: 1016
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Bogdańca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:37, 05 Gru 2018    Temat postu:

postulat jest taki.., uczynić mnie moderatorem tego kurwidołka na jeden dzień, a gwarantuję depresję 95% userów..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:20, 05 Gru 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
Figi na pasek nie pod

W świątyni figi są kategorycznie zabronione. W figach tylko do Kubusia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Śro 19:23, 05 Gru 2018    Temat postu:

Poważnie?

Poważnie to:

- Jestem tu tylko gościem, może bardziej znanym i stałym, ale tylko gościem i moje postulaty zarówno regulaminowo jak i teoretycznie się nie liczą.
Mój aktywny udział w ich tworzeniu tylko osłabi ich rangę bo da argument ze to postulaty jakiś niezarejestrowanych guci a nie poważnych userów z salonów.
I tak się z takim odzewem spotkają. Bo ta hołota z wiezienia się burzy.
Mimo to kilka podałem.

- nie sądzę, by jakiejkolwiek postulaty miały szanse przebicia. Wuj zrobi co chce i to przy poparciu salonów. Powód - patrz wyżej.
A poparcie będzie miał, bo wielu bywalców salonów korzysta z tej swoistej sytuacji, w której jak nie mogą sobie poradzić w poważnej i merytorycznej dyskusji to lecą z płaczem do Wuja a ten tnie. czepiając się słówek i zwrotów całkowicie dopuszczalnych nawet dyspucie naukowej a co dopiero na forum.

Przykład - dał Barycki ale ja zacytuje ze źródła cytaty z oponenta i wyjaśnienie czemu jego post wylądował w Kosmosie:

Cytat:
Cytat:
Co to takiego, ta "specyficzna złożoność"? To nowa kreacjonistyczna ucieczka od treści merytorycznych?


Wszystko byłoby w porządku, gdyby autor napisał coś w rodzaju: "Proszę podać precyzyjną definicję tej 'specyficznej złożoności' i podać przynajmniej jeden przykład merytorycznej analizy z użyciem tak zdefiniowanego pojęcia". Nie można zarzucać oponentowi "uciekania", nie należy także odwoływać się do przeszłych niepowodzeń oponenta (tym bardziej, że w bynajmniej nie uważa on tutaj, że teraz lub w przeszłości od czegoś w tych dyskusjach uciekał).


Rozumiecie? W paru debatach i to poważnych brałem udział i się nawet profesowie takich zwrotów nie czepiali.

Cytat:
Cytat:
kreacjonizm okazuje się taką pustynią merytoryczną, że trzeba odwołać się nawet do tekstów "ideologicznie wrogich" aby móc cokolwiek inteligentnego zacytować.


Znacznie lepszym sformułowaniem byłoby chociażby: "Jeśli uważa Pan, że kreacjonizm niesie ze sobą jakieś treści merytoryczne, to bardzo bym prosił, żeby poza cytowaniem wyników badań prowadzonych z pozycji teorii ewolucji, cytował Pan też wyniki podobnie merytorycznie zaawansowanych badań prowadzonych z pozycji teorii projektu".


No pełen Wersal, tylko młoteczków do bicia wszy pod perukami brakuje.

Pewnie kreacjoniści i idealiści różniści są bardziej wyrafinowani w swoich sformowaniach, nie sprawdzałem nowych, ale nie wątpię.

I pewnie na ten post Adama z linkami do tego wywalonego w Kosmos postu i wyjaśnień nie zwróciliście uwagi a jest on bardzo ważny bo oddaje aktualne tendencje na fo. Podobnie został potraktowany niejaki Monitor, i pewnie paru innych.

Tego nie da się już normalnie ogarnąć...

A wiele lat temu, u Manka przestrzegałem, ze każdy system oparty na anarchistycznym pojeniu wolności prowadzi albo do samorozpadu albo zamienia się w gorszy terror i dyktaturę gorszą niż ta krytykowana przez anarchistów.
Ale wówczas bronili tej wolności i braku cenzury jak życia własnego.
No i proszę. Jak mówiłem tak jest.

A trzeba było posłuchać i jednak pewną kontrolę w najważniejszych przypadkach zachować?
A teraz nie ma bloga Manka a za niedługo nie będzie i Sfini. Albo będzie dyktatura i terror. Co na jedno wyjdzie bo będą tu sami kreacjoniści, idealiści, metafizycy itp. prowadzący dysputy w stylu.

"Czy zauważył szanowny kolega jakim wspaniałym oczopląsem obdarzył nas stwórca dając nam takie ładne oczy i sześć mięśni do nich a inne stworzenia nie mają"
"Polecam szanownemu koledze zwrócić jeszcze uwagę na nasze słoneczko. Jaką wielką przenikliwość była wielkiego inżyniera, jaki kunszt, ze już u zarania stworzenia stworzył te słoneczko tak idealne przystosowane do naszych oczu. A przecież gdyby nie to. Gdyby tak w podczerwieni ino świeciło albo w nadfiolecie to żylibyśmy w wiecznych ciemnościach..."

I może trochę odszedłem od tematu ale to co napisałem wyżej wiele wyjaśnia.

Nasz bunt w wiezieniu to możemy sobie w buty wsadzić.

jedyne co pozostaje to albo:
- zostawić to forum na kilka miesięcy w spokoju, w znaczeniu wynieść się. Wtedy albo zrozumieją albo zostaną tu sami z dwoma postami na krzyż jak wyżej i zanudzą się na śmierć (bo i te Rutusy, Monitory itd tez od nich odejdą). A mniej postów to mniej odsłon i z reklam wpływów też.
albo:
- zrobić tu taką rozpierduchę żeby prokurator tu wjechał i zrobił porządek. Ale uprzedzam, To ostatnie ryzykowne.

I to tyle co miała do powiedzenia na poważnie obrzydliwa kreatura wielu for.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ladaco




Dołączył: 28 Sty 2017
Posty: 1016
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Bogdańca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:45, 05 Gru 2018    Temat postu:

to postulat czy tylko takie pierdolenie?..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 19:59, 05 Gru 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
P

....

jedyne co pozostaje to albo:
- zostawić to forum na kilka miesięcy w spokoju, w znaczeniu wynieść się. Wtedy albo zrozumieją albo zostaną tu sami z dwoma postami na krzyż jak wyżej i zanudzą się na śmierć (bo i te Rutusy, Monitory itd tez od nich odejdą). A mniej postów to mniej odsłon i z reklam wpływów też.
albo:
- zrobić tu taką rozpierduchę żeby prokurator tu wjechał i zrobił porządek. Ale uprzedzam, To ostatnie ryzykowne.



Otóż to.
[ ciach ]


Ostatnio zmieniony przez Czarna_Mańka dnia Śro 19:59, 05 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
janek
Gość






PostWysłany: Śro 20:03, 05 Gru 2018    Temat postu:

nie znam większego bęcwała nad komandora
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 20:05, 05 Gru 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
Poważnie?

Poważnie to:

- Jestem tu tylko gościem, może bardziej znanym i stałym, ale tylko gościem i moje postulaty zarówno regulaminowo jak i teoretycznie się nie liczą.
Mój aktywny udział w ich tworzeniu tylko osłabi ich rangę bo da argument ze to postulaty jakiś niezarejestrowanych guci a nie poważnych userów z salonów.
I tak się z takim odzewem spotkają. Bo ta hołota z wiezienia się burzy.
Mimo to kilka podałem.

- nie sądzę, by jakiejkolwiek postulaty miały szanse przebicia. Wuj zrobi co chce i to przy poparciu salonów. Powód - patrz wyżej.
A poparcie będzie miał, bo wielu bywalców salonów korzysta z tej swoistej sytuacji, w której jak nie mogą sobie poradzić w poważnej i merytorycznej dyskusji to lecą z płaczem do Wuja a ten tnie. czepiając się słówek i zwrotów całkowicie dopuszczalnych nawet dyspucie naukowej a co dopiero na forum.

Przykład - dał Barycki ale ja zacytuje ze źródła cytaty z oponenta i wyjaśnienie czemu jego post wylądował w Kosmosie:

Cytat:
Cytat:
Co to takiego, ta "specyficzna złożoność"? To nowa kreacjonistyczna ucieczka od treści merytorycznych?


Wszystko byłoby w porządku, gdyby autor napisał coś w rodzaju: "Proszę podać precyzyjną definicję tej 'specyficznej złożoności' i podać przynajmniej jeden przykład merytorycznej analizy z użyciem tak zdefiniowanego pojęcia". Nie można zarzucać oponentowi "uciekania", nie należy także odwoływać się do przeszłych niepowodzeń oponenta (tym bardziej, że w bynajmniej nie uważa on tutaj, że teraz lub w przeszłości od czegoś w tych dyskusjach uciekał).


Rozumiecie? W paru debatach i to poważnych brałem udział i się nawet profesowie takich zwrotów nie czepiali.

Cytat:
Cytat:
kreacjonizm okazuje się taką pustynią merytoryczną, że trzeba odwołać się nawet do tekstów "ideologicznie wrogich" aby móc cokolwiek inteligentnego zacytować.


Znacznie lepszym sformułowaniem byłoby chociażby: "Jeśli uważa Pan, że kreacjonizm niesie ze sobą jakieś treści merytoryczne, to bardzo bym prosił, żeby poza cytowaniem wyników badań prowadzonych z pozycji teorii ewolucji, cytował Pan też wyniki podobnie merytorycznie zaawansowanych badań prowadzonych z pozycji teorii projektu".


No pełen Wersal, tylko młoteczków do bicia wszy pod perukami brakuje.

Pewnie kreacjoniści i idealiści różniści są bardziej wyrafinowani w swoich sformowaniach, nie sprawdzałem nowych, ale nie wątpię.

I pewnie na ten post Adama z linkami do tego wywalonego w Kosmos postu i wyjaśnień nie zwróciliście uwagi a jest on bardzo ważny bo oddaje aktualne tendencje na fo. Podobnie został potraktowany niejaki Monitor, i pewnie paru innych.

Tego nie da się już normalnie ogarnąć...

A wiele lat temu, u Manka przestrzegałem, ze każdy system oparty na anarchistycznym pojeniu wolności prowadzi albo do samorozpadu albo zamienia się w gorszy terror i dyktaturę gorszą niż ta krytykowana przez anarchistów.
Ale wówczas bronili tej wolności i braku cenzury jak życia własnego.
No i proszę. Jak mówiłem tak jest.

A trzeba było posłuchać i jednak pewną kontrolę w najważniejszych przypadkach zachować?
A teraz nie ma bloga Manka a za niedługo nie będzie i Sfini. Albo będzie dyktatura i terror. Co na jedno wyjdzie bo będą tu sami kreacjoniści, idealiści, metafizycy itp. prowadzący dysputy w stylu.

"Czy zauważył szanowny kolega jakim wspaniałym oczopląsem obdarzył nas stwórca dając nam takie ładne oczy i sześć mięśni do nich a inne stworzenia nie mają"
"Polecam szanownemu koledze zwrócić jeszcze uwagę na nasze słoneczko. Jaką wielką przenikliwość była wielkiego inżyniera, jaki kunszt, ze już u zarania stworzenia stworzył te słoneczko tak idealne przystosowane do naszych oczu. A przecież gdyby nie to. Gdyby tak w podczerwieni ino świeciło albo w nadfiolecie to żylibyśmy w wiecznych ciemnościach..."

I może trochę odszedłem od tematu ale to co napisałem wyżej wiele wyjaśnia.

Nasz bunt w wiezieniu to możemy sobie w buty wsadzić.

jedyne co pozostaje to albo:
- zostawić to forum na kilka miesięcy w spokoju, w znaczeniu wynieść się. Wtedy albo zrozumieją albo zostaną tu sami z dwoma postami na krzyż jak wyżej i zanudzą się na śmierć (bo i te Rutusy, Monitory itd tez od nich odejdą). A mniej postów to mniej odsłon i z reklam wpływów też.
albo:
- zrobić tu taką rozpierduchę żeby prokurator tu wjechał i zrobił porządek. Ale uprzedzam, To ostatnie ryzykowne.

I to tyle co miała do powiedzenia na poważnie obrzydliwa kreatura wielu for.



bęcwał malinowy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aurelka Bocianek
Mediator



Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:07, 05 Gru 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
Nasz bunt w wiezieniu to możemy sobie w buty wsadzić.


Dokładnie.
Prokuratora odradzam, bo to kręcenie bata na własne grzbiety, ale jak ktoś lubi to kto bogatemu zabroni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
janek i wzgórza
Gość






PostWysłany: Śro 20:13, 05 Gru 2018    Temat postu:

Aurelka Bocianek napisał:
Komandor napisał:
Nasz bunt w wiezieniu to możemy sobie w buty wsadzić.


Dokładnie.


Czy to prawda Aurelko że kobiety są strażniczkami śmiertelności pokoleniowej?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 20:20, 05 Gru 2018    Temat postu:

Cytat:
Nasz bunt w wiezieniu to możemy sobie w buty wsadzić.

Serio ?
Kogo jak kogo ale Ciebie o bycie Brutusem bym nie podejrzewała. Nie ma sensu, ok. nie ma sensu. Nic nie róbcie więc, jak i inni niczego nie robili. Niechaj Wam jadą żonami, synami i grubą dupą..
Bo będą, będą tymbardziej niż dotąd. Bo się poddaliście. Bo nawet nie chcecie spróbować. Nie stać Was nawet na próbę sprzeciwu. Odkładacie karabiny jeszcze przed bitwą, bo zakładacie że ją przegarcie.

A tak dobrze żarło.. Wuj owszem, ma swoje za uszami, ale jest do przekonania. To nie jest tak, że nie docierają do Niego argumenty, ależ docierają, i przypuszczam, że z jednostajnym stanowiskiem kilku osób , sensownie by się zmierzył.
Że wziął by pod uwagę, zersztą, to widać po Jego zachowaniu, zszedł do więzienia, oczekiwał dialogu.
Zamiast dialogu, rewolucji, ustaleń wspólnych, czyta o pończochach, gaciach, i gumkach na chuja.
Nawet Ty Komandorze, a i Barycki, jak małe dzieci złagodnieliście na widok Aurelki, która może kiedyś była Apolonią, może Imperatorem, a może ma trąbkę, jak Wuj. Oj już tacy cacacni, a to może się dogadamy...a może za kolanko złapię.
Chuja się dogadacie. To był myk Wuja, jak widać skuteczny.
Wuj okazał się sprytniejszy, wziął Was pod włos, a Wy jak te baranki. Na rzeź..

I to było na tyle.
A niechaj Was jebią Amerykany, skoro głupi jesteście. Jak mnie spróbują, to wezmę napalm i będzie po ptokach. Ja nie muszę tu być..więc mogę wszystko.

Sfiniaku- miałeś rację, nie będzie rewolucji. Szacun dla Twojej przenikliwości, naiwna byłam. Wierzyłam, że chcą zmian.
Próbowałam.


Ostatnio zmieniony przez Lukrecja dnia Śro 20:26, 05 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aurelka Bocianek
Mediator



Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:25, 05 Gru 2018    Temat postu:

janek i wzgórza napisał:
Aurelka Bocianek napisał:
Komandor napisał:
Nasz bunt w wiezieniu to możemy sobie w buty wsadzić.


Dokładnie.


Czy to prawda Aurelko że kobiety są strażniczkami śmiertelności pokoleniowej?


Śmiertelność pokoleniowa jest niezależna od kobiet.
Kobiety nie potrafią jej upilnować.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 20:33, 05 Gru 2018    Temat postu:

Mamy sytuację patową, a konkretnie Wuj ma.
Zdajecie sobie sprawę z tego, że samiwieciekto posiada dane osobowe Wuja i nie zawaha się ich użyć jak to było w przypadku właścicieli i modów na fo faktyimity, forum NIE i pewnie innych. Gówno raz rzucone potrafi się przykleić na długo i napsuć krwi, reputacji... Skoro samiwieciekto wypisuje elaboraty do Wuja to ten jest już ugotowany. Normalnie bym współczuła, ale skoro nie słuchał większości z nas i daje się szantażować niech chodzi na sznurku skoro go sobie ukrecił. Odczepić się od tego popierdoleńca nie bedzie łatwo i to nie my wylądujemy w sądzie, a najprowdopodobniej wkurwiony Wuj.
Może to i dobrze, bo skoro prawnie nikt do tej pory nie zechciał zrobić tego co już dawno należało zrobić, to sytuacja wymusi odpowiednie działania ze strony Wuja.
W naszym przypadku sprawa jest prosta, możemy zamilknąć jak słusznie zauważył Komandor i forum będzie sponsoringiem do wypisywania dysertacji pojeba.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
janek i wzgórza
Gość






PostWysłany: Śro 20:36, 05 Gru 2018    Temat postu:

Aurelka Bocianek napisał:
janek i wzgórza napisał:
Aurelka Bocianek napisał:
Komandor napisał:
Nasz bunt w wiezieniu to możemy sobie w buty wsadzić.


Dokładnie.


Czy to prawda Aurelko że kobiety są strażniczkami śmiertelności pokoleniowej?


Śmiertelność pokoleniowa jest niezależna od kobiet.
Kobiety nie potrafią jej upilnować.


Jesteś pielęgniarką jak widać. Z tym dziobem to kolisz jak strzykawką. No i to dziecko zapewne już pokolone. Przyznaj, że słowo "pokolenie" oznacza zaszczepienie śmiercią niemalże od urodzenia. Przetaczasz dziecku kod śmierci a mąż ma się radować.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:42, 05 Gru 2018    Temat postu:

ur]

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pią 13:32, 07 Gru 2018, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 657, 658, 659 ... 1986, 1987, 1988  Następny
Strona 658 z 1988

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin