Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 867, 868, 869 ... 957, 958, 959  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:10, 20 Paź 2019    Temat postu:

Uwaga dla moderatora!
Poniższy post jest na temat definicji weryfikacji w algebrze Kubusia napisany językiem zrozumiałym dla ucznia 7-klasy szkoły podstawowej.
Proszę zatem moderatora by się odpierdolił od niniejszego postu i pozostawił go tu gdzie jego miejsce tzn. w temacie "Definicja weryfikacji".

Procedura weryfikacyjna Algebry Kubusia!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:16, 20 Paź 2019    Temat postu:

Definicja weryfikacji:
Weryfikacja to rozumowanie zgodne z naturalną logiką człowieka którego żaden człowiek przy zdrowych zmysłach nie kwestionuje.

Jedna z najważniejszych definicji w algebrze Kubusia to definicja „zmiennej wolnej”.

Definicja zmiennej wolnej w algebrze Kubusia:
Dla danego układu „zmienna wolna” to zmienna binarna występująca w układzie rzeczywistym, ale nie występująca jawnie w analizie matematycznej układu.

Z powyższym pojęciem związana jest definicja zmiennej związanej.

Definicja „zmiennej związanej” w algebrze Kubusia:
Zmienna związana to każda zmienna binarna uwzględniona w analizie matematycznej układu.

Część II
Układ implikacji prostej A|=>S

Zacznijmy od najprostszego obwodu elektrycznego, czyli żarówki sterowanej dwoma przyciskami A i B połączonymi równolegle
Kod:

Układ implikacji prostej A|=>S:

B
______
-----o o-----
| A |
------------- | ______ |
-----| dioda LED |-------o o-----
| ------------- |
| |
______ |
___ U (źródło napięcia) |
| |
| |
------------------------------------


W poprawnej logice matematycznej opisujemy dokładnie to co widzimy w sposób zgodny z naturalną logiką matematyczną człowieka na poziomie co najwyżej ucznia 7 klasy szkoły podstawowej.
A.
Jeśli przycisk A lub B jest wciśnięty (A+B)=1 to żarówka na 100% => świeci się (S=1)
(A+B)=>S =1
Wciśnięcie przycisku A lub B jest warunkiem wystarczającym => do tego, by żarówka świeciła się
Wciśnięcie przycisku A lub B daje nam gwarancję matematyczną => zaświecenia się żarówki
Matematycznie zachodzi tożsamość pojęć:
Warunek wystarczający => = Gwarancja matematyczna =>
Prawdziwość warunku wystarczającego => A wymusza fałszywość kontrprzykładu B (i odwrotnie)
B.
Jeśli przycisk A lub B jest wciśnięty (A+B)=1 to żarówka może ~~> się nie świecić
(A+B)~~>~S = (A+B)*~S =0
Przypadek niemożliwy (=0) o czym doskonale wie każdy uczeń 7 klasy SP.

… a jeśli przycisk A lub B nie jest wciśnięty?
~(A+B) = ~A*~B - prawo De Morgana

Stąd mamy:
C.
Jeśli nie jest wciśnięty przycisk A (~A=1) i nie jest wciśnięty przycisk B (~B=1) to żarówka na 100% => nie świeci się
(~A*~B) => ~S =1
Nie wciśnięcie przycisku A (~A=1) i nie wciśnięcie przycisku B (~B=1) jest warunkiem wystarczającym => do tego, aby żarówka nie świeciła się
Oczywistość dla każdego ucznia 7 klasy SP.
Prawdziwość warunku wystarczającego => C wymusza fałszywość kontrprzykładu D (i odwrotnie)
D.
Jeśli nie jest wciśnięty przycisk A (~A=1) i nie jest wciśnięty przycisk B (~B=1) to żarówka może ~~> się świecić
(~A*~B) ~~> S = (~A*~B)*S =0
Przypadek niemożliwy (=0) o czym doskonale wie każdy uczeń 7 klasy SP.

Doskonale widać, że nasz analiza matematyczna opisuje:
1.
Równoważność dla wciśniętego któregokolwiek przycisku A=1 lub B=1 (A+B):
Włączony jest przycisk A lub B (A+B)=1 wtedy i tylko wtedy gdy żarówka świeci się (S=1)
(A+B)<=>S = A: [(A+B)=>S] * C: [(~A*~B)=>~S)] = 1*1 =1
2.
Równoważność dla przycisków nie wciśniętych ~A=1 i ~B=1 (~A*~B):
Oba przyciski nie są wciśnięte (~A=1) i (~B=1) wtedy i tylko wtedy gdy żarówka nie świeci się (~S=1)
(~A*~B)<=>~S = C: [(~A*~B)=>~S)] * A: [(A+B)=>S]

Doskonale tu widać, że póki co narysowany układ implikacyjny A|=>S żadną implikacją nie jest. Nasza analiza matematyczne jest dowodem iż mamy tu do czynienia z równoważnością gdzie o żadnym „rzucaniu monetą”, jednym z fundamentów implikacji mowy być nie może!

Dlaczego jest tak a nie inaczej?
Odpowiadam:
Bowiem w naszej analizie uwzględniliśmy wszystkie trzy elementy widniejące na schemacie ideowym
żarówka, przycisk A, przycisk B

Prawo Irbisola:
Jeśli w analizie matematycznej uwzględnimy wszystkie elementy (wszystkie zmienne binarne) widniejące na schemacie ideowym to taka analiza zawsze będzie analizą równoważnościową gdzie wykluczone jest jakiekolwiek „rzucanie monetą”

Dokładnie na tą minę nadział się biedny Irbisol bowiem w swoim programie opisującym schemat ideowy jak wyżej uwzględnił wszystkie występujące tu przyciski (A i B), co oczywiście spowodowało twarde lądowanie w operatorze równoważności, czego dowodem jest powyższa analiza matematyczna.

Jak spowodować, by układ logiczny zaprezentowany na schemacie wyżej opisywał układ implikacji prostej A|=>S:
A|=>S = (A=>S)*~(~A=>~S) = 1*~(0) = 1*1 =1
a nie układ równoważności:
(A+B)<=>S = A: [(A+B)=>S] * C: [(~A*~B)=>~S)] = 1*1 =1

Z definicji implikacji prostej A|=>S:
A|=>S = (A=>S)*~(~A=>~S) = 1*~(0) = 1*1 =1
Doskonale widać, że musimy tu wprowadzić pojęcie „zmiennej wolnej”.

Definicja zmiennej wolnej w algebrze Kubusia:
Dla danego układu „zmienna wolna” to zmienna binarna występująca w układzie rzeczywistym, ale nie występująca jawnie w analizie matematycznej układu.

Z powyższym pojęciem związana jest definicja zmiennej związanej.

Definicja „zmiennej związanej” w algebrze Kubusia:
Zmienna związana to każda zmienna binarna uwzględniona w analizie matematycznej układu.

Wystartujmy od początku:
Kod:

Układ implikacji prostej A|=>S:

B
______
-----o o-----
| A |
------------- | ______ |
-----| dioda LED |-------o o-----
| ------------- |
| |
______ |
___ U (źródło napięcia) |
| |
| |
------------------------------------


Zdefiniujmy:
Wyłącznik B - zmienna wolna której nie uwzględniamy jawnie w poniższej analizie matematycznej.

Analiza matematyczna układu implikacyjnego A|=>S (zmienna wolna = przycisk B):
A.
Jeśli przycisk A jest wciśnięty (A=1) to na 100% => żarówka świeci się (S=1)
A=>S =1
Wciśnięcie przycisku A jest warunkiem wystarczającym => do tego, aby żarówka świeciła
Wciśnięcie przycisku A daje nam gwarancję matematyczną => świecenia się żarówki
Matematycznie zachodzi tożsamość:
Warunek wystarczający => = Gwarancja matematyczna =>
Zauważmy, że stan zmiennej wolnej B jest tu bez znaczenia tzn. nie jest istotne czy przycisk B jest wciśnięty, czy niewciśnięty.
Prawdziwość warunku wystarczającego => A wymusza fałszywość kontrprzykładu B (i odwrotnie)
B.
Jeśli przycisk A jest wciśnięty (A=1) to żarówka może ~~> się nie świecić
A~~>~S = A*~S =0
Sytuacja niemożliwa o czym wie każdy uczeń 7 klasy SP.

… a jeśli przycisk A nie jest wciśnięty?
Prawo Kubusia:
A: A=>S = C: ~A~>~S
stąd mamy:
C.
Jeśli przycisk A nie jest wciśnięty (~A=1) to żarówka może ~> się nie świecić (~S=1)
~A~>~S =1
Nie wciśnięcie przycisku A (~A=1) jest warunkiem koniecznym ~> dla nie świecenia żarówki S (~S=1) bo jak przycisk A jest wciśnięty (A=1) to żarówka na 100% => się świeci (S=1)
Prawo Kubusia samo nam tu wyskoczyło:
C: ~A~>~S = A: A=>S
Ta sytuacja jest możliwa gdy zmienna wolna w postaci przycisku B zostanie ustawiona na 0.
Prawo Żarówki:
(B=0) = (~B=1)
~B=1 - prawdą jest (=1), że przycisk B nie jest wciśnięty (~B)

Sprawdzamy czy w tym przypadku spełniony jest warunek wystarczający =>.
C.
Jeśli przycisk A nie jest wciśnięty (~A=1) to na 100% => żarówka nie świeci się (~S=1)
~A=>~S =0
Definicja warunku wystarczającego => nie jest spełniona (=0) bo może się zdarzyć, że przycisk A nie jest wciśnięty a mimo to żarówka świeci się, gdy zmienna wolna w postaci przycisku B zostanie ustawiona na 1 tzn. przycisk B będzie wciśnięty (B=1)
Fałszywość warunku wystarczającego => C wymusza prawdziwość kontrprzykładu D (i odwrotnie)
D.
Jeśli przycisk A nie jest wciśnięty (~A=1) to może ~~> się zdarzyć, że żarówka świeci (S=1)
~A~~>S = ~A*S =1
Ta sytuacja jest możliwa, gdy zmienna wolna w postaci przycisku B zostanie ustawiona na 1 tzn. przycisk B będzie wciśnięty (B=1)

Na mocy prawa Kubusia fałszywość warunku wystarczającego => w punkcie C wymusza fałszywość warunku koniecznego ~> w punkcie A
C: ~A=>~S = A: A~>S =0

Zauważmy że:
Po stronie wciśniętego przycisku A (A=1) mamy tu gwarancję matematyczną => świecenia się żarówki S (S=1) o czym mówią zdania A i B.

Natomiast!
Po stronie nie wciśniętego przycisku A (~A=1) mamy tu najzwyklejsze „rzucanie monetą” czyli:
Jeśli przycisk A nie jest wciśnięty (~A=1) to żarówka może ~> nie świecić się (zdanie C), albo może ~~> się świecić (zdanie D).

Oczywiście, przy nie wciśniętym przycisku A (~A=1) wszystko zależy od aktualnego stanu zmiennej wolnej B:
Jeśli przycisk B jest wciśnięty (B=1) to żarówka S się świeci (S=1)
albo
Jeśli przycisk B nie jest wciśnięty (~B=1) to żarówka S nie świeci się (~S=1)

Jak fizycznie zrealizować ideę zmiennej wolnej?
Przycisk B możemy oddać we władanie na przykład 3-latkowi który będzie się bawił włączaniem wyłączaniem żarówki S przy nie wciśniętym przycisku A.

Stąd mamy:
Klasyczna definicja implikacji prostej A|=>S:
Implikacja prosta A|=>S to spełnienie wyłącznie warunku wystarczającego => miedzy tymi samymi punktami i w tym samym kierunku:
A: A=>S =1
A: A~>S =0
Stąd:
Definicja implikacji prostej A|=>S w równaniu logicznym:
A|=>S = A: (A=>S)* A: ~(A~>S) = 1*~(0) =1*1 =1

Z naszej analizy odczytujemy również:
Klasyczna definicja implikacji odwrotnej ~A|~>~S:
Implikacja odwrotna ~A|~>~S to spełnienie wyłącznie warunku koniecznego ~> między tymi samymi punktami i w tym samym kierunku:
C: ~A~>~S =1
C: ~A=>~S =0
Stąd:
Definicja implikacji odwrotnej ~A|~>~S w równaniu logicznym:
~A|~>~S = C: (~A~>~S) * C: ~(~A=>~S) = 1*~(0) =1*1 =1

Zauważmy, że obie definicje: implikacji prostej A|=>S i odwrotnej ~A|~>~S tworzy ta sama seria zdań, stąd mamy tożsamość matematyczną:
A|=>S = ~A|~>~S

Podsumowanie:
1.
Implikację prostą A|=>S tworzy seria czterech zdań ABCD:
A|=>S = A: (A=>S)* A: ~(A~>S) = 1*~(0) =1*1 =1
Warunki: wystarczający => A: (A=>S =1) oraz konieczny ~> C: (~A~>~S =1) wchodzą w skład definicji implikacji prostej A|=>S.
Oczywistym jest że matematycznie zachodzi:
Implikacja prosta A|=>S ## warunek wystarczający => A: (A=>S=1)
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
2.
Implikację odwrotną ~A|~>~S tworzy dokładnie ta sama seria zdań ABCD:
~A|~>~S = C: (~A~>~S) * C: ~(~A=>~S) = 1*~(0) =1*1 =1
Warunki: konieczny ~> C: (~A~>~S =1) i wystarczający ~> A: (A=>S=1) wchodzą w skład definicji implikacji odwrotnej ~A|~>~S
Matematycznie zachodzi:
Implikacja odwrotna ~A|~>~S ## warunek konieczny ~> C: (~A~>~S =1)
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
3.
Zauważmy że równoważność A<=>S jest tu fałszywa.
A<=>S = A: (A=>S)* C: (~A=>~S) =1*0 =0
cnd
_________________
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 810
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Nie 18:28, 20 Paź 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Lukrecja napisał:
Zmieniaj, czy ja zabraniam? Dalej jak debile, siedzicie
z Amerykanką, z Rafałem, dalej to samo gówno tutaj się odbywa. Tyle.
Banda idiotów,co tu dużo mówić.

Czy sugerujesz by mnie zbanowano ze śfinii?
a czemu nie mam sugerować komuś żeby ciebie zbanował. Nie jestem Rafałem. Sugerowalam tylko to, że dni, tygodnie, miesiące spędzacie w internecie na dyskusje, kłótnie, obronę zupełnie obcej osoby, osoby której w ogóle nie obejdzie wasza krzywda, wasze problemy. Chodziło mi o to że życie pędzi, że mając 20 lat jeszcze niedawno, mamy teraz 50. I że gówno kogoś w internecie obchodzi ile ty zarabiasz, czy masz 1000 $ z wynajmu czy nie masz, czy w wieku lat blisko 70 robisz doktorat, czy zajmujesz się wnukami i biegasz maratony. Może źle się wyrazilam, ale jedynie to miałam na myśli. Postaraj się zrozumieć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 810
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Nie 18:32, 20 Paź 2019    Temat postu:

Błąd się wkradł, miało być a czemu ja mam sugerować żeby ciebie zbanowano. Generalnie koło tyłka mi to lata. Wybacz włącz ale nadal jestem za granicą i nie mam dostępu do komputera, a telefon swoje pisze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 810
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Nie 18:33, 20 Paź 2019    Temat postu:

I znowu miał być błąd a jest włącz. Myślę jednak że człowiek inteligentny wyłapie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23612
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:48, 20 Paź 2019    Temat postu:

Nie wiem o czym mówisz Lukrecjo bowiem po wprowadzeniu embarga na wiadomą wojenkę nikt tu nikogo nie broni, w szczególności ja od chyba dwóch lat - bo nie ma takiej potrzeby.
... a czemuż ty bez przerwy chcesz odgrzewać stare kotlety, dawno na sfinii nieaktualne?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 1927
Przeczytał: 7 tematów


PostWysłany: Nie 18:51, 20 Paź 2019    Temat postu:

Lukrecja napisał:
Sugerowalam tylko to, że dni, tygodnie, miesiące spędzacie w internecie na dyskusje, kłótnie, obronę zupełnie obcej osoby, osoby której w ogóle nie obejdzie wasza krzywda, wasze problemy. Chodziło mi o to że życie pędzi, że mając 20 lat jeszcze niedawno, mamy teraz 50. I że gówno kogoś w internecie obchodzi ile ty zarabiasz, czy masz 1000 $ z wynajmu czy nie masz, czy w wieku lat blisko 70 robisz doktorat, czy zajmujesz się wnukami i biegasz maratony. Może źle się wyrazilam, ale jedynie to miałam na myśli. Postaraj się zrozumieć.



A pierdolisz jak potłuczona. To, że tobie nagle stało się nie po drodze z internautami ma znaczyć, że inni marnotrawią swój czas, i oto nagle wskoczyła czy wyskoczyła Lukrecja z monitorka i daje lekcje : jak żyć, jak spędzać czas....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 810
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Nie 19:08, 20 Paź 2019    Temat postu:

Ale masz rację. W obliczu innych spraw, dotarło do mnie ile chwil zmarnowałam, ile sekund minut godzin, dni i miesiący na internet. Masz rację do mnie dopiero to dociera, aze serce mam dobre, to chcę was ustrzec przed tym błędem. Wołam więc; strzeżcie się!!!! Strzeżcie się!!! Zło nie śpi, Szatan przybiera postać
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 810
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Nie 19:10, 20 Paź 2019    Temat postu:

Pięknej kobiety, mądrego faceta i algebry.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 810
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Nie 19:14, 20 Paź 2019    Temat postu:

Paradoks jest taki tej sytuacji, że gdyby ktoś, kto chwali się doktoratem, ten czas w którym się chwalił samym pisaniem doktoratu, później przewodem naukowym, faktycznie poświęcił na przyswojenie wiedzy, pracę, to by 2 realne dr zrobił.
Ale masz rację
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23612
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:16, 20 Paź 2019    Temat postu:

Lukrecja napisał:
Ale masz rację. W obliczu innych spraw, dotarło do mnie ile chwil zmarnowałam, ile sekund minut godzin, dni i miesiący na internet. Masz rację do mnie dopiero to dociera, aze serce mam dobre, to chcę was ustrzec przed tym błędem. Wołam więc; strzeżcie się!!!! Strzeżcie się!!! Zło nie śpi, Szatan przybiera postać

Szatan = Klasyczny Rachunek Zdań
Nie martw się Lukrecjo wkrótce Szatan wyląduje tam gdzie jego miejsce - na wiecznych piekielnych mękach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 810
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Nie 19:16, 20 Paź 2019    Temat postu:

Wyzywam was od debili, bo tylko debil tu zagląda, a sama zaszłam :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 1927
Przeczytał: 7 tematów


PostWysłany: Nie 19:17, 20 Paź 2019    Temat postu:

Lukrecja napisał:
Ale masz rację. W obliczu innych spraw, dotarło do mnie ile chwil zmarnowałam, ile sekund minut godzin, dni i miesiący na internet. Masz rację do mnie dopiero to dociera, aze serce mam dobre, to chcę was ustrzec przed tym błędem. Wołam więc; strzeżcie się!!!! Strzeżcie się!!! Zło nie śpi, Szatan przybiera postać



Dotarło do ciebie faktycznie w obliczu innych spraw. Robiłaś wiele nieprzyjemnych rzeczy, nieprzemyślanych byleby zwrócić na siebie uwagę.

Teraz zwyciężył koniunkturalizm.

W życiu nastąpiły zmiany i to co przez tyle lat było ci potrzebne, wręcz konieczne do egzystencji, straciło blask, znudziło....


PS. Nie na długo, jak mniemam i nie jest to jakaś krytyka z mojej strony.




PPS. Dorastasz ;-P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 1927
Przeczytał: 7 tematów


PostWysłany: Nie 19:19, 20 Paź 2019    Temat postu:

Lukrecja napisał:
Wyzywam was od debili, bo tylko debil tu zagląda, a sama zaszłam :)




Czy uważasz, że jak jest ponad 500wejść dziennie na Mord..., to to są same debile?



PS. Wracasz do formy :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mika.maik




Dołączył: 14 Cze 2019
Posty: 578
Przeczytał: 5 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:27, 20 Paź 2019    Temat postu:

I jeszcze nam, Panie Barycki, zapomniała Ewa dopisać, że stara kurwa nam Kubusia obraża. A to z zawiści, że my cudowni, upojeni winem młodniejemy w szaleńczej miłości, a stara kurwa starzeje się jak purchawka jaka w zamordowanym przez zagładę ekologiczną, lesie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 1927
Przeczytał: 7 tematów


PostWysłany: Nie 19:34, 20 Paź 2019    Temat postu:

Miko, czy sugerujesz, że to Czarna... i ta druga mordują specjalnie las, że pozbyć się Agafii? :think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mika.maik




Dołączył: 14 Cze 2019
Posty: 578
Przeczytał: 5 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 20:14, 20 Paź 2019    Temat postu:

To jest jasne jak słońce, wymordowały stare kurwy Agafi lasy w Polsce i teraz bidulka nasza kochana musi codziennie dojeżdżać do Czechosłowacji, aby pooddychać leśnym powietrzem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 20:18, 20 Paź 2019    Temat postu:

No i wszystko jasne jak słońce, bidulka nasza cudowna cały swój czas marnuje na dojazdy i nie stacza jej już czasu na upojenie się winem za 140 złotych i szaleńczą miłość do mnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 20:22, 20 Paź 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
U (źródło napięcia)
Jeśli nie jest wciśnięty przycisk A (~A=1) i nie jest wciśnięty przycisk B (~B=1) to żarówka na 100% => nie świeci się
(~A*~B) => ~S =1
Nie wciśnięcie przycisku A (~A=1) i nie wciśnięcie przycisku B (~B=1) jest warunkiem wystarczającym => do tego, aby żarówka nie świeciła się
Oczywistość dla każdego ucznia 7 klasy SP.

Oczywiście, że dla ucznia 7 klasy SP jest to oczywistość, bo taki chłopiec jeszcze nie uchlewa się jak świnia i nie szcza na podłogę, ale już zupełnie inaczej jest z takim starym degeneratem, jak ja, który i schlewa się i szcza na podłogę, a jak już naszczę i szczyna przecieknie przez pdłogę do sąsiada niżej, a tam w ścianie zawilgoci przewody źródła zasilania U, to zrobi się zwarcie i żarówka będzie się u sąsiada świeciła jak tralala.

Tak więc, drogi Kubusiu, sam widzisz, że AK jest logiką dla małych i grzecznych dzieci, a broń boże dla łobuzów i takich starych degeneratów, jak jam jest, niestety i AK nie radzi sobie z opisem logiki takich degeneratów, jak ja, że już nawet o Komandorze nie wspomnę, ten to szcza nawet, jak i schlany nie jest, a tylko na kacu.

Być może, ale tego nie możemy być pewni, może Czarna Mańka po upojeniu winem nie szcza na podłogę i AK jest dla niej logiką w sam raz, ale niestety, Kubusiu, tego być pewni nie możemy, inaczej jest z MMM, ona nie szcza na podłogę, ale niestety i tego zrozumieć nie idzie, szcza na AK.

Natomiast z Ewą mamy, Kubusiu, sytuację całkowicie jednoznaczną, zupełnie jak z Komandorem, że już o sobie nawet nie wspomnę, ona i szcza na podłogę i na AK, co daje nam jasny ogląd jej elitarnej inteligencji matematycznego degenerata.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 20:37, 20 Paź 2019    Temat postu:

No sam widzisz, Kubusiu, jak do AK prowadzi picie jednego kieliszka wódki. Gdyby Krowa chlał ze szklanki i szczał na podłogę, to nie publikowałby tu opracowań naukowych AK, a szczyny z podłogi przeciekałyby do piwnicy na AK i tam w piwnicy, AK gniłaby sobie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
InZynier
Gość






PostWysłany: Nie 20:47, 20 Paź 2019    Temat postu:

Cytat:
Profesor na pewno zauważył, że angażuję się w zajęcia, dużo czytam, lubię go, raz nawet pokłóciłam się z nim o poglądy. Wszyscy widzieli, że jest między nami jakaś relacja, często dyskutowaliśmy jeszcze po zajęciach, na korytarzu – opowiada studentka. – Bardzo go podziwiałam, a on na pewno zdawał sobie sprawę z tego, że jestem w niego wpatrzona. Konsultowałam z nim moje prace, więc często bywałam w jego gabinecie. Na korytarzu czasem mnie obejmował, ale widziałam, że zachowuje się tak również wobec innych studentek. Troszczył się o nasze sprawy. Miałam wrażenie, że po prostu się lubimy.


Z zeznań studentki.
Podobno blisko połowa studentek "skarży się" na molestowanie.

Ja ze swej strony przyznam, że każda kobieta jest przeze mnie traktowana jak obiekt seksualny, o ile nie pominięta jako obiekt nieseksualny.
Obiekty nieseksualne nigdy mnie nie interesują. Nawet jak byłem chłopcem w szkole, nauczycielki były obiektami seksualnymi.


A teraz te obiekty seksualne się skarżą. Skarżą się że mają cipy i cycki.
Skarżą się że myślały że je ktoś lubi jak zupy pomidorowe czy ziemniaczane.

A przecież kochanek to luby, miłość to liubow.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mika.maik




Dołączył: 14 Cze 2019
Posty: 578
Przeczytał: 5 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 20:51, 20 Paź 2019    Temat postu:

Cóżeś Pan, Panie Barycki, temu Krowie uczynił złego? Możeś mu Pan kiedy wyruchał jaką jego babę, iż taki wstręt u niego wywołuje patrzenie na Pana, że musi Pana zasłaniać. A czy te wielkie posty Krowy, to aby nie kompleks małej trąbki i stąd te wielkie posty w wyobraźni Krowy oddające wymarzoną wielkość trąbki jego?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
InZynier ja
Gość






PostWysłany: Nie 21:09, 20 Paź 2019    Temat postu:

mika.maik napisał:
Cóżeś Pan, Panie Barycki, temu Krowie uczynił złego? Możeś mu Pan kiedy wyruchał jaką jego babę, iż taki wstręt u niego wywołuje patrzenie na Pana, że musi Pana zasłaniać. A czy te wielkie posty Krowy, to aby nie kompleks małej trąbki i stąd te wielkie posty w wyobraźni Krowy oddające wymarzoną wielkość trąbki jego?


Ja mam takiego ładnego siuśka, delikatnego.

Nie ma nic bardziej obżydliwegoniż zczerniały, pokrzywiony mięsozwis, z napletkiem jak warga wielbłąda dwugarbnego. Fuj.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aurelka Bocianek
Mediator



Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 280
Przeczytał: 25 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:12, 20 Paź 2019    Temat postu:

Pan Barycki napisał:
Dyskurs napisał:
Aurelka Bocianek

Nie wymawiaj tego świętego imienia, ty stara k*rwo, bo w m*rdę.

* = konstruktywna ingerencja Moderatorki Dyskurs :wink:


Coś przetrzebiony jesteś Panie Barycki przez Moderatorkę Dyskurs.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
InZynier ja
Gość






PostWysłany: Nie 21:13, 20 Paź 2019    Temat postu:

dodam do pełnego obrazu waszego pan Barycki, nie tylko wieprz, cham, spocony pod pachami, w pachwinach i niech ma trąbe jak słoń i wlecze to za sobą a wokół roje gównianych much. I ten ryj komunisty. Łeee
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 867, 868, 869 ... 957, 958, 959  Następny
Strona 868 z 959

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin