Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 140, 141, 142 ... 995, 996, 997  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pią 12:56, 13 Maj 2011    Temat postu:

Tak, człowiek sobie wymyślił liniowo TW, MK, a te france nie chcą za cholerę wejść ze sobą w relacje liniową. A Taki Lorenz, to sobie nawet liniowo wymyślił atraktor Lorenza, który, zapewne Lorenzowi na złość, nie chce być liniowy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pią 13:25, 13 Maj 2011    Temat postu:

Durny Krowa w kropki bordo, gryząc trawę rusza mordą.

Ten wspaniały wiersz napisał w parku przed osiedlowym sklepem z przemodlenia, przeomdlenia senny, nasz wybitny poeta Pan Barycki, a ja w parku płakałem szeptanymi słowy, to ty, to ty, mój jedyny przychodziłeś o poranku do parku, a po trawnikach w lekkim poranku, fruwały nad nim jasne anioły. Ach, czułymi, przemiłymi snami zasypiałem z nim gasnącym o poranku, w snach dawnymi bawiąc się wiosnami, jak tą złota, jak tą wonną wiązanką o panu Krowie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 11749
Przeczytał: 40 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:10, 13 Maj 2011    Temat postu:

wykasowano

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Wto 4:17, 24 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Pią 18:44, 13 Maj 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Tak, człowiek sobie wymyślił liniowo TW, MK, a te france nie chcą za cholerę wejść ze sobą w relacje liniową. A Taki Lorenz, to sobie nawet liniowo wymyślił atraktor Lorenza, który, zapewne Lorenzowi na złość, nie chce być liniowy.

Biedny Lotenz... Przynajmniej wiedział, że jego efektowny oscylator, choć nieliniowy, jest deterministyczny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pią 22:12, 13 Maj 2011    Temat postu:

Oscylator Hendrika Antoona Lorentza, a nawet równanie Lorentza - Lorenza, to niezupełnie to samo, co atraktor Edwarda Nortona Lorenza, który był innym Lorenzem od tamtego Ludviga Lorenza, że niewspomnę już o Lorentzie. Matematyczne modele niedeterministyczne są faktem, jeżeli pan panie Barah uważa, że matematyka jest niewłaściwym narzędziem do opisów rzeczywistości, to pozostaje panu religia, lub, jak panu Krowie, poezja erotyczno-patriotyczna. Jest jeszcze jak zwykle to bywa, trzecie rozwiązanie, matematyka nowa, jak naturalna, pana Eremity, no i powszechnie znana morderczyni matematyki i matematyków, NTI najnowsza matematyka. Ma pan w czym wybierać panie Barah.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pią 22:23, 13 Maj 2011    Temat postu:

Panie Krowa, wszystko co robi Pan Barycki, robi dla pańskiego dobra, a dobroć Pana Baryckiego jest różowa jak wypolerowane miedziane drzwi do katedry w promieniach zachodzącego słońca i dlatego musi pan cierpienie znosić dalej. Ja nie jestem wstanie przeciwstawić się dobroci Pana Baryckiego dla pana.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24920
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 2:54, 14 Maj 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Oscylator Hendrika Antoona Lorentza, a nawet równanie Lorentza - Lorenza, to niezupełnie to samo, co atraktor Edwarda Nortona Lorenza, który był innym Lorenzem od tamtego Ludviga Lorenza, że niewspomnę już o Lorentzie. Matematyczne modele niedeterministyczne są faktem, jeżeli pan panie Barah uważa, że matematyka jest niewłaściwym narzędziem do opisów rzeczywistości, to pozostaje panu religia, lub, jak panu Krowie, poezja erotyczno-patriotyczna. Jest jeszcze jak zwykle to bywa, trzecie rozwiązanie, matematyka nowa, jak naturalna, pana Eremity, no i powszechnie znana morderczyni matematyki i matematyków, NTI najnowsza matematyka. Ma pan w czym wybierać panie Barah.

To niestety, albo na szczęscie jest prawda.
NTI to nieprawdopodobne uproszczenie matematyki ziemskich ludzików.
Wszelkie teorie zbudowane na bazie tej idiotki wszechczasów "implikacji materialnej" idą do piachu.

Ogólna definicja operatora w algebrze Kubusia:
Operator logiczny to analiza zdania wypowiedzianego przez wszystkie możliwe przeczenia p i q, czyli analiza serii czterech niezależnych zdań z tego wynikająca.

Interpretacja zer i jedynek w algebrze Kubusia:
Zera i jedynki po stronie p i q to po prostu wszystkie możliwe przeczenia p i q w stosunku do zdania wypowiedzianego 1 1 =1, zatem dalsze zera i jedynki można interpretować jako prawda względna i fałsz względny – względem zdania wypowiedzianego !
Wynikowe zera i jedynki są generowane dla każdego z czterech zdań wynikłych z wszystkich możliwych przeczeń p i q w sposób niezależny !

Po stronie p i q nie są to prawdy i fałsze bezwzględne, jak to jest w Klasycznym Rachunku Zdań.
Różnica między algebrą Kubusia i KRZ jest wiec fundamentalna i dotyczy absolutnie każdego pojęcia i każdej definicji – totalnie NIC nie jest tu wspólne, wszystko trzeba wywrócić do góry nogami, aby świat był normalny.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 6:38, 14 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Sob 7:54, 14 Maj 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Oscylator Hendrika Antoona Lorentza, a nawet równanie Lorentza - Lorenza, to niezupełnie to samo, co atraktor Edwarda Nortona Lorenza, który był innym Lorenzem od tamtego Ludviga Lorenza, że niewspomnę już o Lorentzie. Matematyczne modele niedeterministyczne są faktem, jeżeli pan panie Barah uważa, że matematyka jest niewłaściwym narzędziem do opisów rzeczywistości, to pozostaje panu religia, lub, jak panu Krowie, poezja erotyczno-patriotyczna. Jest jeszcze jak zwykle to bywa, trzecie rozwiązanie, matematyka nowa, jak naturalna, pana Eremity, no i powszechnie znana morderczyni matematyki i matematyków, NTI najnowsza matematyka. Ma pan w czym wybierać panie Barah.

Pisałem o oscylatorze Edwarda N Lorenza (to tak na marginesie). Nie mam też nic przeciwko stosowaniu niedeterministycznych modeli (jak łańcuch Markova) w deterministycznej rzeczywistości. W danym ujęciu są one jak najbardziej poprawne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Sob 10:38, 14 Maj 2011    Temat postu:

Modele nie są w czymś, a same w sobie, a jeżeli wchodzą z sobą w relacje, to taki zbiór jest również modelem samym w sobie, a nie w czymś, a taki zbiór w relacji z innym zbiorem, też jest sam w sobie, bo nie istnieje nic, w czym mogłyby być poza wzajemnymi relacjami w zdefiniowanej matematycznie aksjomatyce. W danym ujęciu wszystko jest poprawne, jeżeli nie jest wewnętrznie sprzeczne, a wszystko co jest wewnętrznie spójne, jest spójne tylko wewnętrznie w określonej aksjomatyką „wewnętrzności” (lokalności). Nie istnieje i istnieć nie może spójność absolutna, czy nawet tylko globalna, matematyczny ogląd rzeczywistości jest dostępny tylko poprzez modelową lokalność. Oczywiście są poza matematyczne możliwości oglądu rzeczywistości, wszak w piśmie jest napisane: kto ma oczy niech patrzy, kto ma uszy niech słucha. Ja od siebie dodałbym jeszcze: kto ma nos, niech wącha. Wszak, jak się cóś w ręcach trzymie i mocno ściśnie, że między palcyma wyńdzie, to czuć to najlepiej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 13:12, 14 Maj 2011    Temat postu:

Jeżeli model, u swoich postaw ma losowość opartą o hipotetyczny, doskonały rzut monetą, to musi być rozpatrywany lokalnie i co więcej, tylko tak może być rozpatrywana.
Prostym stochastycznym modelem jest błądzenie losowe, którego przykładem może być ścieżka wyznaczona przez zająca na żerowisku. Mimo, że tak wygenerowany ślad spełnia kryteria losowości, wyznacza go olbrzymia liczba deterministycznych algorytmów. I tu, powoli dochodzimy do kwantowej dekoherencji.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Sob 13:13, 14 Maj 2011    Temat postu:

To ja mówiłem, Jażąbek.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24920
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:36, 14 Maj 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Jeżeli model, u swoich postaw ma losowość opartą o hipotetyczny, doskonały rzut monetą, to musi być rozpatrywany lokalnie i co więcej, tylko tak może być rozpatrywana.
Prostym stochastycznym modelem jest błądzenie losowe, którego przykładem może być ścieżka wyznaczona przez zająca na żerowisku. Mimo, że tak wygenerowany ślad spełnia kryteria losowości, wyznacza go olbrzymia liczba deterministycznych algorytmów. I tu, powoli dochodzimy do kwantowej dekoherencji.


Niestey barah, jestes waść w blędzie.
Nie istnieje matematyka przy pomocy której mógłbys ze 100% pewnością wytypować szóstkę w losowaniu TOTKA w najblizszym losowaniu.

Twoj przykład z zającem to paranoja,w przełozeniu na TOTKA wyglada tak:
Wczoraj w TOTKU padły liczby 6, 24, 46, 16, 1, 40.

Wniosek IDIOTY:
Padły takie liczby zatem inne nie mogły, zatem nasz Wszechświat jest zdeterminowany

Po fakcie to każdy IDIOTA jest geniuszem.

Podsumowanie 5-cio latka:
Oczywiście że przeszlość = 100% determinizm

No i gdzie tu odkrycie Ameryki, barah ? :rotfl:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:44, 14 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Sob 14:05, 14 Maj 2011    Temat postu:

Właśnie dlatego kazałem wykasować moje konto, żeby nie musieć dyskutować z takimi gównozjadami jak ty :). Na pożegnanie: Żegnaj niedouczony niedorozwoju.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24920
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:34, 14 Maj 2011    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/zycie-poczatek,5583-475.html#144861
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 11749
Przeczytał: 40 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:51, 14 Maj 2011    Temat postu:

wykasowano

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Wto 4:17, 24 Maj 2011, w całości zmieniany 9 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:53, 14 Maj 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Właśnie dlatego kazałem wykasować moje konto, żeby nie musieć dyskutować z takimi gównozjadami jak ty :). Na pożegnanie: Żegnaj niedouczony niedorozwoju.

Absolutna racja
Rafał to pojebany psychicznie debil.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24920
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 4:07, 15 Maj 2011    Temat postu:

Napisał wypadniety spod ogona kangura Bolo :rotfl:

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 4:37, 15 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 8:03, 15 Maj 2011    Temat postu:

Olbrzymia liczba deterministycznych algorytmów, może być tylko modelem matematycznym spójnym wewnętrznie w określonej aksjomatyce. W zbiorze możliwych aspektów deterministycznego oglądu ścieżki zająca, uprawniona jest analiza w oparciu model spójny wewnętrznie w innej aksjomatyce, a to pozwala nam na więcej niż jeden, oglądów jednej ścieżki jednego zająca. Na tyle pozwala nauka, jeżeli kto życzy sobie jedynego oglądu jednego zjawiska, to musi skorzystać z narzędzi teologicznych dla takiego opisu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 8:18, 15 Maj 2011    Temat postu:

Pan Barycki zastanawia się, dlaczego wszyscy bimbają sobie z tego, co Pan Barycki wspólnie z panem Jezusem mówią do tłumoków. A przecież mówią to samo, pan Jezus mówił, żeby nawet nie próbować sobie wyobrażać boga, bo jest to niemożliwe, a Pan Barycki powtarza w kółko, żeby nie próbować wyobrażać sobie rzeczywistości, bo jest to niemożliwe, możliwe dla oglądu są tylko jej aspekty, tak samo jak możliwe do opisu są też tylko aspekty modelów boga.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Nie 8:24, 15 Maj 2011    Temat postu:

Owe oglądy, nie stoją jednak ze sobą w sprzeczności. Zwłaszcza definicja losowości Chaitina, Komogorova, która określa ciąg liczb jako losowy, jeżeli nie istnieje wzór umożliwiający skrótowy zapis tej samej informacji. Dzięki temu, ścieżka zająca na żerowisku jest uznana za losową w matematyce, mimo w pełni determinujących ją czynników, jak ukształtowanie terenu, przyzwyczajenia zająca, czy odcień koniczyny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Nie 8:29, 15 Maj 2011    Temat postu:

Cytat:
Pan Barycki powtarza w kółko, żeby nie próbować wyobrażać sobie rzeczywistości, bo jest to niemożliwe, możliwe dla oglądu są tylko jej aspekty

Aby stwierdzić, że coś jest niemożliwe, trzeba to najpierw znać. To po pierwsze. Po drugie, jeszcze chwila, a za istniejące uznasz tylko to, czego doświadczamy i spokojnie będziesz mógł przybić piątkę wujowi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 9:26, 15 Maj 2011    Temat postu:

Deterministyczny aspekt ścieżki zająca jest tylko modelem deterministycznego aspektu rzeczywistości, której ogląd jest możliwy tylko poprzez konteksty określone określoną aksjomatyką. Rzeczywistość nie poddaje się całościowemu oglądowi i nie tyle dlatego, że brak dla takiego oglądu narzędzi, a dlatego, że jest „wielowarstwowa”.

Praktyka metodologii naukowej zna aspekty rzeczywistości, które pozwalają na twierdzenie, że jej całościowy ogląd jest niemożliwy. Tak jak już wcześniej pisałem, jest jeszcze metodologia teologiczna, której wewnętrzna sprzeczność jej twierdzeń nie przeszkadza widzieć całości i do tego różniących się od siebie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 9:28, 15 Maj 2011    Temat postu:

Filozofia. Życie - początek.

Krystkon:
Cytat:
Szkoda, że z Panem Przerażonym nie mogę omówić jednej kwestii "Matematyczne modele niedeterministyczne są faktem"
Skoro istnieją modele niczym niezdeterminowane - niczym co pochodzi z naszej rzeczywistości - to proszę o wyrażenie tego modelu bez odnoszenia się do rzeczywistości. Zapewne temu modelowi wystarczy jego wewnętrznych czynników do jego wyrażenia bez koniczeności lokownia go w rzeczywistości.

Może mi ktoś powie, że matematyka jest oderwana od rzeczywistości to zaśmieje mu się w twarz.


W trosce o pana panie Kryskon, aby ze śmiechu brzuch pana nie rozbolał, przedstawiam panu tylko trzech kandydatów, którym zupełnie śmiało może się pan śmiać w twarz. Heisenbergowi z powodu jego zasady nieoznaczoności, Gamowowi z powodu zjawiska tunelowego i Godlowi z powodu twierdzeń o niezupełności, o niedowodliwości niesprzeczności, o istnieniu modelu i o nierozstrzygalności. Śmiej się pan panie Kryskon do rozpuku, tylko, na boga, uważaj pan na brzuch, aby pana nie rozbolał od tego śmiechu, bo jak brzuch będzie bolał, to utrudni panu zdefiniowanie rzeczywistości wewnętrznie spójnej, w której to zasada zachowania energii trzymając za rączkę zjawisko tunelowe, będą sobie w zgodzie wędrowały przez tę pańską teologiczną rzeczywistość. Co prawda, teologia może być śmieszna, ale musi pan panie Kryskon pamiętać, że nie wypada jej być aż tak bardzo śmieszną.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 9:29, 15 Maj 2011    Temat postu:

Oczywiście to ja - przerażony.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:31, 15 Maj 2011    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Napisał wypadniety spod ogona kangura Bolo :rotfl:

Zamiast być mi wdzięcznym za prawidłową diagnozę twojego stanu psychicznego, wypisujesz fanaberie nie wiedząc, że kangury to torbacze, więc wylatuje im TYLKO spod ogona to, co ty masz w gaciach i żadne młode.
Spod ogona, to mogło się tobie przytrafić wylecieć ale nie kangurowi a np. krowie.
Masz tu KROWE na forum, to spytaj sam, czy to nie twoja mamusia, gdyż wszystko wskazuje na to, że twój poziom rozumowania jest identyczny z rozumem cielaka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 140, 141, 142 ... 995, 996, 997  Następny
Strona 141 z 997

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin