Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 141, 142, 143 ... 948, 949, 950  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23115
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:49, 15 Maj 2011    Temat postu:

bol999 napisał:

...wypisujesz fanaberie nie wiedząc, że kangury to torbacze, więc wylatuje im TYLKO spod ogona to ...

goooownooo = boooooloooo :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Nie 10:42, 15 Maj 2011    Temat postu:

Cytat:
Deterministyczny aspekt ścieżki zająca jest tylko modelem deterministycznego aspektu rzeczywistości, której ogląd jest możliwy tylko poprzez konteksty określone określoną aksjomatyką. Rzeczywistość nie poddaje się całościowemu oglądowi i nie tyle dlatego, że brak dla takiego oglądu narzędzi, a dlatego, że jest „wielowarstwowa”.

A to już zdążyliśmy omówić wcześniej, co zapewne przeoczyłeś.

Cytat:
Praktyka metodologii naukowej zna aspekty rzeczywistości, które pozwalają na twierdzenie, że jej całościowy ogląd jest niemożliwy.

Przez mikroskop gwiazd nie pooglądasz, z jednego zdjęcia nie określisz równocześnie prędkości i długości obiektu, a to dlatego, że wszyscy na tym forum kłamią. Zadowolony?
Determinizm, mimo że pozwala wyjaśniać wiele warstw, jest pojęciem niekompletnym i nie w pełni oddającym przyczynowość i współzależność. Czasem określenie przyczyn nie jest możliwe, mimo że istnieją. Deterministyczne ujęcie np. dekoherencji jest bardzo trudne, mimo że idea współzależności i współistnienia świetnie do niej pasuje. Warstwy i modele, są tak samo "pustymi", jak wszystko inne, z pustką włącznie. Nie jest to ścieżka teologiczna (wyklucza to definicja tego pojęcia), ani religijna (to też wyklucza definicja), ale pozwala, nie tyle widzieć całość, co rozumieć naturę całości.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 11:23, 15 Maj 2011    Temat postu:

Nie ma żadnej natury całości, bo całość nie istnieje. Naturą rzeczywistości jest jej lokalność. Rozumienie całości ma wartość teologiczno religijną. A determinizm jest narzędziem do opisu modeli, bo tylko modele dają się opisać. Nie ma i być nie może aksjomatyki pozwalającej modelowi wszystkiego zachować wewnętrzną spójność. Takie modele są domeną pozanaukową i zawsze są wewnętrznie sprzeczne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 11:25, 15 Maj 2011    Temat postu:

Panie Kubusiu, zdaje się, że mam dla pana bardzo smutną wiadomość, będziesz pan musiał zgodnie ze swoją obietnicą skasować całą NTI. Pan Barycki po wypiciu ośmiu nalewek truskawkowych, wygodnie rozciągnięty na przedsklepowym trawniku podpierając ręką opartą łokciem o trawnik, głowę, w wielkiej zadumie, powiedział mi, że przeszłość nie zawsze jest zdeterminowana jak to wynika z NTI. Otóż, cząstka w zjawisku tunelowym, wcześniej pojawia się po drugiej stronie bariery potencjału, aniżeli opuściła obszar sprzed bariery potencjału. Wniosek z tego jeden, skutek pojawia się wcześniej od swojej przyczyny, a to powoduje, że numery totolotka są widoczne zanim zdążą wypaść z bębna. Jednak Pan Barycki, to człowiek wielkiego serca, w swej łaskawości zgodził się, aby pan nie kasował całej NTI, tylko wymazał z podręcznika NTI twierdzenia, że przeszłość jest zdeterminowana, a w zamian za to, dla równowagi i aby było sprawiedliwie, zapisał nowe twierdzenie, że przyszłość jest zdeterminowana. Oczywiście, wynikną z tego pewne kłopoty, bo ojciec będzie musiał zlać syna zanim ten zdąży pobrudzić spodnie, ewentualnie kupić mu bilet do kina nie wiedząc jeszcze dlaczego to robi, a nawet kupić komputer zanim rozpoczną się egzaminy. Trudno to będzie zrozumieć pięciolatkom, ale innego wyjścia nie ma, NTI musi przetrwać. Myślę, że te zmiany wyjdą NTI na dobre, takie zagmatwane zmiany dodadzą jej takiego bardziej wyrafinowanego wyrazu, co niewątpliwie podniesie jej prestiż. W ramach wdzięczności dla Pana Baryckiego, może pan panie Kubusiu udać się jeszcze dzisiaj do pobliskiego sklepu osiedlowego i dokonać zakupu trzech nalewek truskawkowych, trzech wiśniowych i jednej pomarańczowej, a następnie wręczyć ten dar osiedlowym intelektualistom, których na pewno rozpozna pan przed sklepem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 11:42, 15 Maj 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Nie ma żadnej natury całości, bo całość nie istnieje. Naturą rzeczywistości jest jej lokalność. Rozumienie całości ma wartość teologiczno religijną. A determinizm jest narzędziem do opisu modeli, bo tylko modele dają się opisać. Nie ma i być nie może aksjomatyki pozwalającej modelowi wszystkiego zachować wewnętrzną spójność. Takie modele są domeną pozanaukową i zawsze są wewnętrznie sprzeczne.

Podaj mi przykład czegoś, poza wszelkimi przyczynami.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Nie 11:52, 15 Maj 2011    Temat postu:

Cytat:
Nie ma żadnej natury całości, bo całość nie istnieje.

Widzisz, ale nie widzisz. Wiesz co jest naturą całość? Brak natury, co bardzo jasno wyprowadza się z przyczynowości. Nie trzeba wierzyć w nie istnienie całości, bo to trochę tak... no wiesz, fanatycznie brzmi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23115
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:00, 15 Maj 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Panie Kubusiu, zdaje się, że mam dla pana bardzo smutną wiadomość, będziesz pan musiał zgodnie ze swoją obietnicą skasować całą NTI. Pan Barycki po wypiciu ośmiu nalewek truskawkowych, wygodnie rozciągnięty na przedsklepowym trawniku podpierając ręką opartą łokciem o trawnik, głowę, w wielkiej zadumie, powiedział mi, że przeszłość nie zawsze jest zdeterminowana jak to wynika z NTI. Otóż, cząstka w zjawisku tunelowym, wcześniej pojawia się po drugiej stronie bariery potencjału, aniżeli opuściła obszar sprzed bariery potencjału. Wniosek z tego jeden, skutek pojawia się wcześniej od swojej przyczyny, a to powoduje, że numery totolotka są widoczne zanim zdążą wypaść z bębna. Jednak Pan Barycki, to człowiek wielkiego serca, w swej łaskawości zgodził się, aby pan nie kasował całej NTI, tylko wymazał z podręcznika NTI twierdzenia, że przeszłość jest zdeterminowana, a w zamian za to, dla równowagi i aby było sprawiedliwie, zapisał nowe twierdzenie, że przyszłość jest zdeterminowana. Oczywiście, wynikną z tego pewne kłopoty, bo ojciec będzie musiał zlać syna zanim ten zdąży pobrudzić spodnie, ewentualnie kupić mu bilet do kina nie wiedząc jeszcze dlaczego to robi, a nawet kupić komputer zanim rozpoczną się egzaminy. Trudno to będzie zrozumieć pięciolatkom, ale innego wyjścia nie ma, NTI musi przetrwać. Myślę, że te zmiany wyjdą NTI na dobre, takie zagmatwane zmiany dodadzą jej takiego bardziej wyrafinowanego wyrazu, co niewątpliwie podniesie jej prestiż. W ramach wdzięczności dla Pana Baryckiego, może pan panie Kubusiu udać się jeszcze dzisiaj do pobliskiego sklepu osiedlowego i dokonać zakupu trzech nalewek truskawkowych, trzech wiśniowych i jednej pomarańczowej, a następnie wręczyć ten dar osiedlowym intelektualistom, których na pewno rozpozna pan przed sklepem.


Najwyraźniej nalewki Pana Baryckiego zawierają zbyt dużo procentów i czas zazcął mu biec do tyłu ... przerażony, powiedz biednemu Baryckiemu co by najpierw wytrzeźwiał.

... a jesli chodzi o NTI to tu jest prosty tekst do poduszki dla Pana Baryckiego:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/zycie-poczatek,5583-500.html#144949

Jak pan Barycki tego nie zrozumie to koziołek matołek jest, nic na to nie poradzę :)

P.S.
Kubuś to elektronik, większość ludzi nie rozumie zwykłego przepływu prądu, wiec co tu mówić o reszcie.

Przykładowo prąd wcale nie płynie od plusa do minusa ale odwrotnie od minusa do plusa jeśli:
prąd = ruch elektronów

Jeśli źródło napięcia połączymy rezystorem to zanim ten elektron z minusa pojawi się na plusie to upłynie czas że hohoho …. i jeszcze trochę.

… a jednak prąd w obwodzie płynie natychmiast, czyli najpierw płynie prąd a dopiero potem elektron z minusa dociera do plusa ?

Przerażony powiedz Panu Baryckiemu, aby pomyślał dlaczego tak się dzieje :)


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 14:19, 15 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 14:41, 15 Maj 2011    Temat postu:

Udałem się do parku gdzie nad Panem Baryckim fruwają jasne anioły i zapytałem Go o przykład czegoś, co jest poza wszelkimi przyczynami. Pan Barycki sobie właśnie wypoczywał na zacienionym trawniku i wielką przykrość sprawiło mi zawracanie mu głowy pierdołami, a ten niespotykanie dobry człowiek odpowiedział na to idiotyczne pytanie. Wszelkie przyczyny, to byt teologiczny niepoddający się weryfikacji i z tego powodu możliwy dla opisu tylko po czwartej nalewce truskawkowej, a Pan Barycki wypił dopiero trzy takie nalewki, Natomiast, kategorie przyczyn są tak samo określone określoną aksjomatyką, jak model w którym są ujęte. A nie występują związki przyczynowo skutkowe w osobliwości, pomimo, że osobliwości są czymś.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 14:52, 15 Maj 2011    Temat postu:

Dzieje się tak panie Kubusiu, ponieważ elektron nie jest prądem, a prąd nie jest elektronem, są natomiast w związku przyczynowo skutkowym, co pozwala precyzyjnie określać przyszłe skutki wkładania palucha do gniazdka z prądem, pomimo, że skutkujący porażeniem elektron jeszcze do palucha nie dotarł.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Nie 15:01, 15 Maj 2011    Temat postu:

Oj barycki, barycki... nie naciągaj. Już z tym tunelowaniem żeś zawojował pół świata. Druga połowa bowiem, potrafi tylko przyspieszyć czoło fali, które przekazuje informację szybciej niż nieprzyspieszona reszta znajdująca się jeszcze przed barierą. No i z tego co wiem, nie można tego zrobić z cząsteczkami. No, ale z resztą świata czekamy na twoje odkrycia.

Cytat:
Wszelkie przyczyny, to byt teologiczny

Jak sobie wsadzisz palca w oko, to przyczyną bólu będzie Bóg. Wyśmienicie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Nie 15:16, 15 Maj 2011    Temat postu:

Cytat:
A nie występują związki przyczynowo skutkowe w osobliwości

A osobliwości są zazwyczaj dowodem na niekompletność teorii, jeśli w ogóle istnieją. Teoria Pętlowej grawitacji kwantowej, wyklucza w ogóle istnienie osobliwości. Jak widzisz, nie mogę przyjąć twojego przykładu, tak po prostu, na wiarę :/.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23115
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:18, 15 Maj 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Dzieje się tak panie Kubusiu, ponieważ elektron nie jest prądem, a prąd nie jest elektronem, są natomiast w związku przyczynowo skutkowym, co pozwala precyzyjnie określać przyszłe skutki wkładania palucha do gniazdka z prądem, pomimo, że skutkujący porażeniem elektron jeszcze do palucha nie dotarł.


Fragment z Wikipedii:
Prądem elektrycznym w przypadku przewodników będziemy nazywali skierowany kolektywny ruch swobodnych elektronów.
Podsumowując nasze wyobrażenie przepływu prądu:
◦prąd elektryczny w przewodniku tworzą poruszające się w określonym kierunku swobodne elektrony – tylko one;
… to tyle głupia Wikipedia.

Panie przerażony, wedle napisanego przeze mnie podręcznika elektroniki definicja prądu jest taka:

Prąd elektryczny to pchły biegnące od wyższego potencjału do niższego. Rezystor stanowi dla nich przewężenie dlatego uderzają młotkami w jego ścianki. Wiadomo że jak sie coś czymś uderza to wytwarza się ciepło.

Moc tracona w rezystorze wyrażona jest wzorem:
P=U*I = I^2 *R = U^2/R
bo prawo Ohma:
U=I*R

Przykład:
Niech Pan Barycki weźmie sobie baterię 9V i kupi rezystor 10 Ohm o mocy 0,25W – koszt rezystora około 0,01zł, więc na pewno go stać.

Jaka moc wydzieli się w rezystorze ?

P=U*I = U^2/R = 81/10 = 8,1Wata

Oczywiście taki rezystor będzie błyskawicznie: gorący, czerwony, dymiący … i się spali

Co jest bezdyskusyjnym dowodem że prąd elektryczny to pchły walące ciężkimi młotami w ścianki rezystora, absolutnie nic innego.

CND

P.S.
... a bezdyskusyjny dowód iz w mózgu człowieka pracują najprawdziwsze krasnoludki: Andorek, Orandek, Księzniczka implikacji prostej =>, ksiezniczka implikacji odwrotnej ~> i ksiaże równowazności <=> jest w podpisie :)


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 16:24, 15 Maj 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 19:44, 15 Maj 2011    Temat postu:

Pan Barycki nie mówił o tym, że przyczyny są teologiczne, tylko o tym, że teologiczne są „wszelkie przyczyny”.

Teorie grawitacji kwantowej, w tym pętlowa grawitacja kwantowa, nie są weryfikowalne empirycznie w przeciwieństwie do zweryfikowanej empirycznie TW, z której wynika osobliwość. Pomimo tego, dobre serce Pana Baryckiego zgodziło się z panem Barahem, iż osobliwość wynikająca z TW jest dowodem na niekompletność tej teorii, ponieważ teoria ta nie potrafi nam absolutnie nic powiedzieć o zmianach smaku grochówki na boczku w osobliwości.

Właśnie, że można to zrobić z cząsteczkami, na przykład kropelkami deszczu, które tunelowane spadają z bezchmurnego nieba, bo chmury znajdują się w innym miejscu, w którym nie pada z nich deszcz, bo przecież tunelowany pada sobie zupełnie gdzie indziej z bezchmurnego nieba. Ten dobrze ugruntowany fakt naukowy, wyklucza poprawność NTI, która zabrania padać deszczowi z bezchmurnego nieba, co w świetle nauki jest idiotyzmem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23115
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:06, 15 Maj 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:

Właśnie, że można to zrobić z cząsteczkami, na przykład kropelkami deszczu, które tunelowane spadają z bezchmurnego nieba, bo chmury znajdują się w innym miejscu, w którym nie pada z nich deszcz, bo przecież tunelowany pada sobie zupełnie gdzie indziej z bezchmurnego nieba. Ten dobrze ugruntowany fakt naukowy, wyklucza poprawność NTI, która zabrania padać deszczowi z bezchmurnego nieba, co w świetle nauki jest idiotyzmem.

Tak, to jest naukowy dowód dlaczego Mojżesz podnosząc laske spowodował tunel w morzu czerwonym co by Żydzi suchą noga na drugi brzeg przeszli - jak nic uruchomił zjawisko tunelowania.

Dalczego nikt nie może powtórzyć tego zjawiska ?
Bo laska Mojżesza zaginęła w mrokach historii.

:szacunek:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 20:08, 15 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Nie 20:09, 15 Maj 2011    Temat postu:

Cytat:
Pan Barycki nie mówił o tym, że przyczyny są teologiczne, tylko o tym, że teologiczne są „wszelkie przyczyny”.

Ufff.. poczułem ulgę. W takim razie, w którym momencie zrozumiałeś, że istnieje źródło "wszelkiej przyczyny"?

Cytat:
Teorie grawitacji kwantowej, w tym pętlowa grawitacja kwantowa, nie są weryfikowalne empirycznie w przeciwieństwie do zweryfikowanej empirycznie TW, z której wynika osobliwość. Pomimo tego, dobre serce Pana Baryckiego zgodziło się z panem Barahem, iż osobliwość wynikająca z TW jest dowodem na niekompletność tej teorii, ponieważ teoria ta nie potrafi nam absolutnie nic powiedzieć o zmianach smaku grochówki na boczku w osobliwości.

Oj oj oj.... nie będziemy już dalej wnikać w promieniowania Hawkinga i inne tego typu duperele, po prostu smacznego.

Cytat:
Właśnie, że można to zrobić z cząsteczkami, na przykład kropelkami deszczu, które tunelowane spadają z bezchmurnego nieba, bo chmury znajdują się w innym miejscu, w którym nie pada z nich deszcz, bo przecież tunelowany pada sobie zupełnie gdzie indziej z bezchmurnego nieba.

Ba! Taki zestaw tunelujący posiada prawie każdy w swojej łazience!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Nie 20:10, 15 Maj 2011    Temat postu:

Cytat:
Bo laska Mojżesza zaginęła w mrokach historii.

Po prostu umarła, ze starości.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 20:12, 15 Maj 2011    Temat postu:

Panie Kubusiu, a jak w nadprzewodnikach walą młotem pary Copera, skora tam nie ma rezystorów? Jakoś tak wychodzi, że to co pan opisuje jako prąd, prądem nie jest, a tylko jego niektórymi objawami.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 20:24, 15 Maj 2011    Temat postu:

Panie Barah, czym innym są związki osobliwości z czasoprzestrzenią, a czym innym osobliwość. To nie jest ta sama grochówka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah
Gość






PostWysłany: Nie 20:40, 15 Maj 2011    Temat postu:

Niesamowite. Jestem pod olbrzymim wrażeniem!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23115
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:57, 15 Maj 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Panie Kubusiu, a jak w nadprzewodnikach walą młotem pary Copera, skora tam nie ma rezystorów? Jakoś tak wychodzi, że to co pan opisuje jako prąd, prądem nie jest, a tylko jego niektórymi objawami.

... a czemusz to pan Barycki nie odroznia rezystora o sciśle okreslonej rezystancji, typowo od 0,1ohm do 10Mega Ohma od najzwyklejszego przewodu miedzianego o rezystancji bardzo malej.
Nadprzewodnik to taki przewód o rezystancji bliskiej zeru. W nadprzewodnikach młotki maja schowane w pokrowcach, bo jak nic nie stawia oporu to nie ma po co walić - pchły idioty nie są :rotfl:

Co Pan Barycki robil na lekcjach fizyki ?
Za aniołkami w minispódniczkach sie rozgladał ?

Podobno nad ławką Pana Baryckiego aż kilka aniolków krazy, a nie wystarczy jeden ?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 21:00, 15 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:35, 15 Maj 2011    Temat postu:

rafal3006

Cytat:
Podobno nad ławką Pana Baryckiego aż kilka aniolków krazy, a nie wystarczy jeden ?

Od kiedy białe myszki mają skrzydełka i nad Baryckim latają?
Czy nie od wynalezienia NTI przez pluszowego misia i tylko ty je widzisz jak kursują z Mamrotami ze sklepu do Baryckiego na zażyganym trawniku?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23115
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:43, 15 Maj 2011    Temat postu:

Bolo, Pan Barycki to bardzo porządny człowiek, a ciebie zazdrość zżera, ganiaj lepiej za swoimi kangurami, bo ci z zagrody uciekły.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:31, 16 Maj 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Dzieje się tak panie Kubusiu, ponieważ elektron nie jest prądem, a prąd nie jest elektronem, są natomiast w związku przyczynowo skutkowym, co pozwala precyzyjnie określać przyszłe skutki wkładania palucha do gniazdka z prądem, pomimo, że skutkujący porażeniem elektron jeszcze do palucha nie dotarł.

Popisz się i napisz czym prąd elektryczny jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pon 9:17, 16 Maj 2011    Temat postu:

Panie Barah, źródło wszelkiej przyczyny jest pojęciem teologicznym, nauka nie tylko nie dysponuje teorią wszystkiego, ale wyklucza taką teorię. Poszukiwana teoria unifikacji, to nie jest teoria wszystkiego, a tylko unifikacji TW z MK. Pan zdaje się znalazł swój kamień filozoficzny, a Pan Barycki od kamienia filozoficznego woli nalewkę truskawkową.

Panie Kubusiu, Pan Barycki preferuje poezję o prądzie Juliana Tuwima, pańska również podoba się Panu Baryckiemu, ale Pstryk Tuwima, bardziej.

Panie Bolo, czy to od tego intensywnego oddychania tak pana czyści, że ekskrementy przesłaniają panu wszystko inne?

Dwa skurwysyny ubliżają panu Rutusowi ad personam i skarżą się, że pan Rutus drwi z „metodologii” kreacjonistycznej, a ten w dupę jebany łajdak Dąbrowski, zapewnia obślizgłe kurwy, że upomniał na PW pana Rutusa. Jebaj się ty ociekający perfidią karaluchu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23115
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:23, 16 Maj 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:

Panie Kubusiu, Pan Barycki preferuje poezję o prądzie Juliana Tuwima, pańska również podoba się Panu Baryckiemu, ale Pstryk Tuwima, bardziej.

Popieram, może to i ciekawsze od moich pcheł ?
... i aktualne bo bajki dla dzieci o pociagach lecą w TV.

Prąd = lokomotywa

... a Bolo i tak tej ekspresji nie pojmie :rotfl:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 9:24, 16 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 141, 142, 143 ... 948, 949, 950  Następny
Strona 142 z 950

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin