Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 326, 327, 328 ... 1001, 1002, 1003  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Wto 16:02, 19 Lut 2013    Temat postu:

To już nie jest bełkot kretyna, a imbecyla (pięciolatek). Jedź Pan do Meksyku wykorzystać sprytną i mądrą okazję zabawienia się, a jak Pan przeżyjesz, to zabaw się w Harlemie.

Panie Dyszyński, wskaż Pan kraje eksploatowane przez ZSRR i pokaż Pan majątek zrabowany społeczeństwu przez jakiego komunistę. A jak Pan tego nie potrafi, to poproś Pan Pana Kubusia, może NTI oblatana w meandrach intelektu pięciolatków, potrafi.

Analfabeta może tego nie wiedzieć, ale każda gospodarka, poczynając od plemiennej, a kończąc na komunistycznej, zabiera część zysku wytworzonego przez pracownika, aby go koncentrować i inwestować. W kapitalizmie zysk jest własnością kapitalisty, a w socjalizmie jest własnością ogólnospołeczną, z którego finansuje się cele ogólnospołeczne. Tylko polityka ustrojowa decyduje o tym, kto jest beneficjentem zysku wypracowanego przez ogół.

Panie Dyszyński, przedstawiłem tu troszeczkę argumentów opartych na faktach, a Pan tak mocno deklarujący zamiłowanie do merytoryki nie odnosi się merytorycznie do faktów, tylko ad peronam stwierdza, że ja się nie zastanawiam nad rzeczywistymi powiązaniami. Panie Dyszyński, ad personam, to dominująca cecha pięciolatków – mój tata jest policjantem, ma pistolet i ciebie zastrzeli. Ot i to wszystko na co Pana stać.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25018
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:21, 19 Lut 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:

... poproś Pan Pana Kubusia, może NTI oblatana w meandrach intelektu pięciolatków, potrafi.

Adam Barycki

Każdy 5-cio latek wie że komunizm przegrał z kapitalizmem.
Dlaczego przegrał?
Bo jest gorszy:
- jeden bóg = pierwszy sekretarz
- negatywna selekcja zarówno w gospodarce jak i polityce (obowiązkowa przynależność do jedynie słusznej partii)
- scentralizowana gospodarka
- brak konkurencji w gospodarce
- brak konkurencji w polityce (jedynie słuszna partia)
- nikomu nic się nie chce
- średnie zarobki miesięczne - 15 USD
- żebracze zarobki inteligencji na poziomie 70% średniej krajowej - no przecie klasa robotnicza rządzi

... to wszystko już było Panie Barycki i nie wróci więcej bo nie już klasy robotniczej, zniszczyły ją roboty przemysłowe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Wto 20:03, 19 Lut 2013    Temat postu:

No i widzi Pan, Panie Dyszyński, tylko NTI może pokonać socjalizm. Bez Pana Kubusia byłbyś Pan bezradny jak trzylatek, a tak masz Pan argument nie do obalenia przez pięciolatka (był gorszy i przegrał).

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chryzjan
Areszt prewencyjny do złożenia wyjaśnień



Dołączył: 23 Mar 2007
Posty: 913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 20:22, 19 Lut 2013    Temat postu:

Może jakieś definicje, tak dla ustalenia uwagi?
Na zachętę: :)
„Generalnie ustroje wyglądają tak:
– Maoizm: mam trzy krowy; rząd zabiera wszystkie, zabija i mięso dzieli po równo.
– Komunizm: mam trzy krowy; rząd zabiera je do kołchozu, gdzie zdychają.
– Narodowy socjalizm: mam trzy krowy; rząd zabiera dwie i zamienia je na armaty.
– Faszyzm: mam trzy krowy; rząd ustanawia cenę maksymalną na mleko, a krowy każe zakolczykować, bym ich nielegalnie nie zjadł.
– Socjalizm: mam trzy krowy; rząd odbiera mi pod przymusem mleko, które potem mogę kupić w państwowym sklepie na kartki.
– Socjaldemokracja: mam trzy krowy; rząd skupuje ode mnie mleko i rozdaje za darmo w szkołach, gdzie dzieci wylewają je do zlewu.
– Państwo opiekuńcze: mam trzy krowy; muszę sprzedać jedną, by starczyło na badania weterynaryjne i podatki od dwóch pozostałych.
– Eurosocjalizm: mam trzy krowy; rząd każe mi zabić jedną, bo krów jest za dużo – i drugą, bo krowa sąsiada jest chora na pryszczycę.
– Kapitalizm: mam trzy krowy; sprzedaję jedną i kupuję byka!” JKM
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7704
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:46, 19 Lut 2013    Temat postu:

Z jedną Krową to my daleko nie zajedziemy :(.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chryzjan
Areszt prewencyjny do złożenia wyjaśnień



Dołączył: 23 Mar 2007
Posty: 913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 21:08, 19 Lut 2013    Temat postu:

Zapominasz Luzik, że to jest nasza słowiańska Krowa genetycznie predystynowana do dosiadania.
__________________________
„A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści.”
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25018
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:20, 19 Lut 2013    Temat postu:

http://www.youtube.com/watch?v=mf8pB9uoOBQ
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7704
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:32, 19 Lut 2013    Temat postu:

chryzjan napisał:
Zapominasz Luzik, że to jest nasza słowiańska Krowa genetycznie predystynowana do dosiadania.
__________________________
„A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści.”


Czyli, że my wszyscy wespół na niej? :shock:
I da radę z tym swoim słowiańskim zaprogramowaniem?

----------------------------------
"Krowa żywi, leczy, ubiera, broni? "
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kalikles




Dołączył: 28 Lip 2012
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:33, 19 Lut 2013    Temat postu:

Cytat:
... to wszystko już było Panie Barycki i nie wróci więcej bo nie już klasy robotniczej, zniszczyły ją roboty przemysłowe.


Widać uległeś manipulacji polegającej na podmianie pojęć, które zmieniają sens znaczeniowy. Robotnik jest teraz pracownikiem. Pan Marian z wąsami w przepoconej czapeczce z daszkiem zostanie zastąpiony przez pana Maurycego w okularkach i w spoconej białej koszuli. Pan Marian pracował w fabryce, przy maszynie. Teraz postęp technologiczny przyczynia się do zmniejszenia liczby Marianów - wymusza na proletariuszach zmianę czapeczki na okulary, kombinezonu na garnitur. Odtąd Marian będzie Maurycym - wykształconym proletariuszem przekonanym, że awansował do kasty białych kołnierzyków. Jego robota będzie polegała na wstukiwaniu kodów programów i będzie równie zajmująca i satysfakcjonująca, co robota Pana Mariana.

Informatyczne fabryki z Mauryco-cyborgami są już w Chinach i Indiach. Stąd klasa robotnicza ma się "dobrze".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chryzjan
Areszt prewencyjny do złożenia wyjaśnień



Dołączył: 23 Mar 2007
Posty: 913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:05, 19 Lut 2013    Temat postu:

luzik napisał:
Czyli, że my wszyscy wespół na niej?
Wręcz przeciwnie, to ON na nas – jedyna nadzieja, że nie wydoli!
_________________________________
„Nic intensywnością nie dorówna nienawiści starca. Uraza nie słabnie z wiekiem, przeciwnie, nasila się.”


Ostatnio zmieniony przez chryzjan dnia Wto 22:06, 19 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Wto 23:35, 19 Lut 2013    Temat postu:

Panie Chryzjanie, pan JKM tak jak i tu Pan Dyszyński i reszta głębokich myślicieli nie odpowiada na pytania, na które udzielona odpowiedź wskazywałaby jednoznacznie na wewnętrzną sprzeczność stawianych tez. Widziałem kiedyś w mediach, jak szesnastoletni licealista tak właśnie załatwił pana JKM. I tyle są warte definicje pana JKM, jak i wszystkie inne stawiane przez niego twierdzenia. Ale to świadczy jeszcze o czymś gorszym od głupoty, bo o świadomej perfidii własnych kłamstw.

Panie Kubusiu i mnie zdarzało się widzieć czasami polskie seriale, tam wszyscy są właścicielami knajp, pracownikami agencji reklamowych, domów mody lub prawnikami w dobrych kancelariach adwokackich. Dlatego tak jak i Pan doskonale wiem, że robotników już nie ma nigdzie. A na peryferiach Wrocławia jest koreańska fabryka kineskopów, oczywiście najnowocześniejsza i tam pracuje wytworzonych technologią biologiczną 1200 robotów za 1200 złotych miesięcznie, coś tam skręcają śrubokrętami, a przecie wszyscy wiemy, że i śrubokręt, to bardzo rozwinięta technologia robotyki.

Panie Kalikles, jeżeli kto w wolnym państwie prawa nie ma się dobrze, to zawsze może się postarać żeby było mu dobrze, a jeżeli, pomimo, dobrze mu nie będzie, to znaczy, że bóg chce ratować jego duszę, hartując ją moralnie, aby mu później było już całkiem dobrze. A socjalizm jest podły, bo Stalin, Chruszczow i Breżniew okradli do cna Rosjan, a skradzione ulokowali w bankach szwajcarskich, co jasno wynika z naturalnej logiki człowieka, NTI. Gdyby Pan się z tym nie zgadzał, to nie będzie Pan w stanie udowodnić tego Panu Dyszyńskiemu, bo Pan Dyszyński ma twarde dowody, że kradli. Ten szlachetny człowiek nie twierdziłby tego, gdyby nie miał twardych dowodów, toż nie mógłby ze wstydu spojrzeć panu bogu w oczy, gdyby nie miał twardych dowodów i kłamał. Bo musi Pan wiedzieć, że ze wszystkiego najbardziej obrzydliwe Panu Dyszyńskiemu jest kłamstwo.

Adam Barycki

PS. Panie Dyszyński, proszę mnie nie opuszczać i rozpocząć ze mną poważną debatę naukową. Teraz, kiedy Pani Luzik dopuściła się ohydnej zdrady z Panem Kubusiem, potrzebuję Pańskiej pociechy duchowej. A i Pan Chryzjan jest nie gorszy zdrajca, oj, nie gorszy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Wto 23:56, 19 Lut 2013    Temat postu:

Panie Dyszyński, powiedz mi Pan, co to są przekonania naukowe, a również, jak twierdzenie naukowe przemienić się może w nienaukowe. Rozpierająca ciekawość mnie rozerwie, jak mi Pan nie odpowie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7704
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 6:17, 20 Lut 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Teraz, kiedy Pani Luzik dopuściła się ohydnej zdrady z Panem Kubusiem.


Nie tylko. Grzeszę też z Misiem,Tygryskiem, Prosiaczkiem i Osiołkiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7704
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 6:22, 20 Lut 2013    Temat postu:

chryzjan napisał:
Wręcz przeciwnie, to ON na nas – jedyna nadzieja, że nie wydoli!
_________________________________
„Nic intensywnością nie dorówna nienawiści starca. Uraza nie słabnie z wiekiem, przeciwnie, nasila się.”


Przecież pożegnał nas ... ozięble ... .
Teraz nawraca userów z forum NIE.

--------------------------------------------------
"Mówi się o egoizmie i despotyzmie starców, ale z drugiej strony rzadko miłość bywa tak bezinteresowna i uległa, jak właśnie u nich"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 19:35, 20 Lut 2013    Temat postu:

Panie Dyszyński, Pańskie milczenie jest nieludzkie, a śmiało można powiedzieć, że nawet ateistyczne. Gdyby miał Pan boga w sercu, to nie zostawiałby mnie Pan na okrutną pastwę losu. Wstydź się amoralny ateisto.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16099
Przeczytał: 95 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:57, 20 Lut 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
każda gospodarka, poczynając od plemiennej, a kończąc na komunistycznej, zabiera część zysku wytworzonego przez pracownika, aby go koncentrować i inwestować.

Tu zgoda.


Adam Barycki napisał:
W kapitalizmie zysk jest własnością kapitalisty, a w socjalizmie jest własnością ogólnospołeczną, z którego finansuje się cele ogólnospołeczne. Tylko polityka ustrojowa decyduje o tym, kto jest beneficjentem zysku wypracowanego przez ogół.

Poprawnie, czyli w zgodzie z prawdę sformułowanie tej myśli brzmiałoby mniej więcej tak (wytłuszczenia wskazują na mój tekst, tekst pomarańczowy jest oryginalnym tekstem -dla porównania z moją odpowiedzią pod spodem):
W kapitalizmie zysk jest własnością kapitalisty, a w socjalizmie jest własnością uprzywilejowanych osób sprawujących władzę, z którego finansuje się cele głównie cele prywatne tychże cwaniaków i drani, którzy po trupach ową władze osiągnęli, a dopiero w dalszej kolejności jakieś cele ogólnospołeczne. Tylko polityka ustrojowa decyduje o tym, kto jest beneficjentem zysku wypracowanego przez ogół.
Beneficjentem zysku w socjalizmie jest przede wszystkim jakiś pozbawiony skrupułów cwaniak (bądź grupa cwaniaków), którzy - dzięki koneksjom, włażeniu w kiszkę stolcową ważnym osobom, czy poniżaniu słabszych - dorwali się do najwyższych stanowisk. Dobro ogólnospołeczne takie osoby maja w większości tam, gdzie zbierają się niestrawione resztki pokarmowe, choć jak się już więcej zrabować nie da, to jakieś ochłapy rzucają ludziom.
Tak to działa w TYPOWYM socjalizmie. Oczywiście były przypadki socjalizmu, w których udawało się (co prawda tylko przez jakiś czas) utrzymać od władzy wspomnianych łajdaków. Ale utrzymywanie łajdaków od władzy w socjalizmie jest zadaniem na dłuższą metę niewykonalnym, bo zbyt dużo ta władza oferuje, za bardzo jest wabikiem, a ludzie nie mający poczucia odpowiedzialności nie cofną się wobec takiej perspektywy prawie przed niczym.
W istocie kapitalizm jest o tyle lepszy od socjalizmu, że przynajmniej rozprasza jakoś władzę - tzn. część władzy, owszem jest w rękach państwa, ale inna część w rękach kapitalistów. I to daje większe szanse na równowagę. W socjalizmie władza ma WSZYSTKO! - nie tylko możliwośc manipulacji prawem, stanowiskami, ale dodatkowo nieskrępowany wpływ na media i decyzje gospodarcze, co umożliwia niszczenie przeciwników dodatkowo metodami ekonomicznymi. Jak już łajdak w socjalizmie władzę zdobędzie, to jest zbyt silny, aby ktoś mu ją wyrwał. Nooo, chyba że jeszcze większy łajdak...

Socjalizm pewnie by nie był taki zły, gdyby nie ów problem władzy. Bo rozsądny socjalizm (czytaj socjalizm, w którym władza - rzadki przypadek - należy do rozsądnych, odpowiedzialnych ludzi) nie będzie wtrącał się w swobodne decyzje gospodarcze ludzi, czyli będzie jakoś współpracował z elementami wolnego rynku. I taki rozsądny socjalizm dawałby tę korzyść, że nie dopuszczałby do głównego zwyrodnienia "wielkiego" kapitalizmu - tzn. znowu problemu zawłaszczenia zbyt wielkiej władzy - zachowując korzyści "małego" kapitalizmu, czyli wykorzystując dynamizm ludzi, podejmujących odpowiedzialność za swoje decyzje gospodarcze. Ale ów rozsądy socjalizm to naprawdę wielka rzadkość...

PS.
Niestety, ostatnio nie mam tak dużo czasu w ciągu dnia, żeby odpowiadać szybko.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Śro 21:02, 20 Lut 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25018
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:45, 20 Lut 2013    Temat postu:

Rozsądny socjalizm jest w kapitaliźmie.
Czy kto zabrania robotnikom tworzenia tam swoich partii?
W socjaliźmie typu ZSRR nie ma miejsca na rozsądny kapitalizm.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 0:06, 21 Lut 2013    Temat postu:

Panie Krowa, wydaje mi się, a nawet jestem głęboko o tym przekonany, że pan bóg nie zupełnie się z Panem zgadza w kwestii chuci. Chuć panu bogu jest wstrętną, a Pan, Panie Krowa, bez chuci żyć nie może, dlatego dobry bóg poszedł na kompromis i stworzył onanizm. Onanizm jest, Panie Krowa, darem bożym chroniącym onanistów przed grzechem cudzołóstwa. Tak wiec, dobry bóg zadbał o zbawienie Pańskiej duszy.

Adam Barycki

PS. Panie Dyszyński, proszę się nie denerwować. Rano ogoli się Pan maszynką elektryczną, a żyletki jeszcze dzisiaj wyrzuci przez okno. Do pracy jutro też nie ma potrzeby iść, pójdzie Pan do lekarza, wykupi w aptece pastylki na uspokojenie i świat na powrót będzie piękny, a ja już nie będę Pana denerwował socjalizmem. Toż ja tylko żartowałem, przecie wszyscy wiemy, że Breżniew z Gierkiem to multimilionerzy upasieni na rabunku robotników, co innego Pan Michnik obrońca robotników, te prę setek milionów uczciwie zarobił w wolnym, niepodległym państwie prawa, tworząc właściwą równowagę pomiędzy uczciwą administracją i dobrym kapitałem. Proszę dzisiaj przed snem zrezygnować z oglądania misia Uszatka, a poczytać Pana Kubusia, to na pewno lepiej ukoi Pańską skołataną duszę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25018
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 4:29, 21 Lut 2013    Temat postu:

Panie Barycki,
Proszę się nie martwić, świat nieuchronnie prze ku socjalizmowi, w królestwie kapitalizmu, USA, już wprowadzono bezpłatną opiekę lekarską dla wszystkich pracujących.
Roboty wykopią na bruk praktycznie wszystkich robotników w starym tego słowa znaczeniu (wymachiwanie śrubokrętem) , a co za tym idzie bezrobocie dojdzie do punktu krytycznego. Biedni kapitaliści w trosce o swoją głowę muszą to bezrobocie zmniejszyć, czyli skrócić tygodniowy czas pracy z 40 godz do np. 8 godzin tygodniowo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 10:31, 21 Lut 2013    Temat postu:

To bardzo dobrze Panie Kubusiu, że wprowadzili, nareszcie odetchnie budżet służby zdrowia bogatej Kuby i biedni amerykanie z Florydy będą mogli leczyć się u siebie, zamiast, jak dotychczas szukać ratunku medycznego w bogatej Kubie. No i biedni kapitaliści z korporacji farmaceutycznych też odetchną od biedy, teraz dostaną od biednego amerykańskiego Państwa refundację za medykamenty, bo dotychczas ta wstrętna Kuba doprowadzała ich do straszliwej biedy. Pozbawieni patriotyzmu amerykańscy astmatycy, zamiast płacić za medykamenty co miesiąc po pięćset dolarów biednym amerykańskim kapitalistom, dopuszczali się wstrętnej zdrady na patriotycznej amerykańskiej gospodarce, kupując te same lekarstwa na Kubie po 10 centów. Tak więc, Panie Kubusiu, dzięki wprowadzeniu socjalizmu do amerykańskiej służby zdrowia, socjalistyczne refundacje medykamentów biednego państwa amerykańskiego zwiększą co najmniej dwukrotnie zyski biednych kapitalistów w pocie czoła produkujących medykamenty i tak to, dzięki socjalizmowi biedni kapitaliści nareszcie odetchną od straszliwej biedy.

Całkowicie się z Panem zgadzam, że roboty wykopią na bruk europejskich robotników, ba, już wykopały, obecnie europejskich robotników zastąpiły azjatyckie roboty stworzone technologią biologiczną, a i pochwalić się możemy, że i Polska jest obecnie potentatem dostarczającym biednym kapitalistom roboty stworzone w technologii biologicznej. Na Polskę zstąpił duch ziemi, tej ziemi i zesłał biednym kapitalistom najwspanialszą technologię robotyki. Robotyka oparta na technologii biologicznej okazała się być najekonomiczniejszą, bez tej wspaniałej technologii, biednym kapitalistom w oczy zajrzałaby jeszcze większa bieda.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chryzjan
Areszt prewencyjny do złożenia wyjaśnień



Dołączył: 23 Mar 2007
Posty: 913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 17:24, 21 Lut 2013    Temat postu:

Jak zwykle Adamie jestem pełen podziwu dla Twojego hartu ducha i niezłomnego charakteru.
Trzeba zaiste niezwykłego poświęcenia, aby dobrowolnie zrezygnować z tropikalnego raju na rzecz tak parszywego systemu, bo rozumiem, że – w cierpieniu - rozsadzasz go od wewnątrz przyśpieszając nadejście światowej
rewolucji. :szacunek:
___________________________
„Honor twój, imię i chwała pozostaną na zawsze.”
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16099
Przeczytał: 95 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:42, 21 Lut 2013    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
PS. Panie Dyszyński, proszę się nie denerwować.

Ależ jestem spokojny. Wie Pan poza tym dobrze, że socjalizm uważam za z grubsza podobnie zły ustrój jak kapitalizm. I zgadzam się tu z Rafałem, że kapitalzm jest jako tako znośny, jeśli ma elementy socjalizmu, a z kolei socjalizm staje się znośny, jeśli ma znaczącą domieszkę kapitalizmu. Bo wszystko oczywiście rozbija się WŁADZĘ, a właściwie o jej koncentrację - elementy socjalizmu są pewnym zrównoważeniem nadmiernej władzy kapitalistów, z kolei istnienie odpowiedniej dawki osób decydujących o elementach gospodarki w sposób rozproszony, nie pozwala "poszaleć" socjalistom u władzy.
Na krótką metę może się udać sensowny silniejszy kapitalizm, bądź socjalizm, ale jest to układ niestabilny i ma tendencję do samorzutnego degenerowania się. Taki układ nie jest w równowadze stabilnej, ale w równowadze chwiejnej, bo prędzej czy później nadmierna władza zawłaszczy sobie kolejne obszary, a wtedy ekonomia się posypie w chaos.
Z drugiej strony mamy czasy, które chyba jednak wymagają większej dawki (rozsądnego!) socjalizmu, niż to było kiedyś. Przyczyną jest z jednej strony zwiększenie nierówności społecznych, a przez to negocjacyjnego niezrównoważenia podmiotów gospodarczych, a z drugiej rozwój technologii wymuszający unormowanie kolejnych dziedzin życia - np. w zakresie ekologii, czy organizacji życia grup ludzi skupionych na małych obszarach. Tam już obszar wolności (w tym wolności gospodarczej) w sposób naturalny się kurczy, bo wzajemne powiązania podmiotów się nawarstwiają. Tyle, że ów socjalizm jest trochę nietypowy, bo właściwie w dużym stopniu wynika nie z jakiegoś nacisku władzy, co uświadamianej konieczności dogadania się w wielu trudnych sprawach. Bez tego wiele rozwiązań po prostu nie będzie działać.
Podam tu prosty przykład - telefonia komórkowa. Aby działała, ktoś musi uzgodnić podział częstotliwości dla podmiotów, wprowadzić ograniczenia związane z bezpieczeństwem i ekologią itp. Bez tego telefonia komórkowa po prostu nie będzie funkcjonować. I ogólnie - niemal wszystkie działające w miarę globalnie, bądź na poziomie ponad lokalnym usługi, działalności musza być wpasowane w jakieś uregulowania, ustalenia. A ponieważ liczba takich usług się zwiększa, to i związany z tym "socjalizm" (czytaj narzucanie rozwiązań przez władzę, zamiast żeby ludzie sami sobie na bieżąco wszystko rozdzielali) musi być większy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 23:23, 21 Lut 2013    Temat postu:

Panie Chryzjanie, nie jestem Walenrodem, jestem pasożytem i tylko w tym kontekście rozsadzam wolne niepodległe państwo prawa (nie mogę ujawnić publicznie jak to robię, bo to co robię jest przestępstwem ściganym z urzędu, jednak nie robię tego, aż tyle, co nasi polityczni przedstawiciele, czyli wedle kryteriów Pana Dyszyńskiego mógłbym być wodzem komunistycznego państwa, skoro jestem mniej szkodliwym od obecnych demokratów). A na Kubie jest największy na świecie odsetek ludzi z wyższym wykształceniem, na edukację wydaje się 10% PKB, a bezrobocie jest na poziomie 4-5%,. Służba zdrowia obejmuje bezpłatną opieką wszystkich mieszkańców Kuby na najwyższym światowym poziomie, a obecnie wysyła do krajów trzeciego świata więcej lekarzy, niż wszystkie kraje ONZ łącznie. I to wszystko przy ciągłej kilkudziesięcioletniej blokadzie gospodarczej i politycznej USA.

Panie Dyszyński, Każda struktura (społeczna, polityczna, gospodarcza) podlega procesom rozwojowym (historycyzm marksistowski), tak i kapitalizm z konieczności dialektycznej prze nieubłaganie ku dominacji, a dominacja kapitału, to jego upodmiotowienie kosztem uprzedmiotowienia wartości ludzkich, czyli człowiek dla gospodarki, a nie gospodarka dla człowieka. Jedynym warunkiem pozwalającym zachować podmiotowość człowieka, to socjalizm. Tylko socjalizmu koniecznością dialektyczną jest rozwój podmiotowości człowieka. A patologie socjalizmu, to również konieczność dialektyczna, jednakże kierunek jest ku upodmiotowieniu człowieka, co może Pan sobie prześledzić na faktach historycznych rozwoju socjalizmu. Na początku patologii było więcej, a w trakcie rozwoju socjalizmu, patologii ubywało. Czyli, kierunek był dobry, a obecny kierunek kapitalizmu, jaki jest, każdy widzi. Nie ma dla rozwoju cywilizacji człowieka innej alternatywy, jak socjalizm i koszty z nim związane, albo kapitalizm i związane z nim koszty cywilizacji upadku. Wszelkie trzecie drogi na fundamencie ustroju kapitalistycznego, to finansowana przez kapitał propaganda służąca zachowaniu kapitalizmu i odwracająca uwagę od socjalizmu, jedynego skutecznego rozwiązania pozwalającego zachować podmiotowość człowieka i likwidację ludobujczej dominacji kapitału.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 23:54, 21 Lut 2013    Temat postu:

Panie Kubusiu chudnij Pan 3 kg tygodniowo i sprawdź Pan pod kątem NTI najnowsze rozwiązania dietetyczne!

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 16:23, 22 Lut 2013    Temat postu:

Pani Luzik, proszę napisać o mnie coś bardzo dobrego, ale jednocześnie o Panu Dyszyńskim coś bardzo złego. Inaczej, zabraniam Pani pisać o mnie cokolwiek, bez ohydnych epitetów do Pana Dyszyńskiego, absolutne milczenie o mnie.

Adam Barycki

PS. Panie Krowa, albo Pan zaraz tu przylezie, abym mógł Panu naubliżać, albo ja wybiorę się na NIE i tam będę kompromitował Pana przed babami w sposób ohydny, acz wyrafinowany.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 326, 327, 328 ... 1001, 1002, 1003  Następny
Strona 327 z 1003

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin