 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
 Wysłany: Sob 22:25, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | W Twojej koncepcji nie podoba mi sie, że społeczeństwo utożsamiasz z państwem. |
Nie utożsamiam, a stawiam państwo na straży interesu społecznego. |
Powinienem tu jeszcze dopisać, że i społeczeństwo stawiam na straży interesu społecznego wobec państwa. Z tym tylko, że stanie na straży interesu społecznego przez społeczeństwo, wymaga sporo edukacji, a to wymaga sporego czasu, więc, na początku musi tego interesu społecznego pilnować jakaś świadoma interesu społecznego grupa społeczna, no i co oczywiste, musi to być grupa silna.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Sob 22:31, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | nie wiem, czy im się uda i na ile utrzymać kierunek socjalistyczny, ale mam nadzieję. |
Tu też powinienem jeszcze dopisać, że na pewno popełnią jeszcze wiele błędów i wypaczeń, ale najlepiej na błędach ludzie się uczą.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 23:53, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
Ronald Lauder-prezes Światowego Kongresu Żydów:
"Jestem bardzo zaniepokojony tym, co dziś się dzieje w Niemczech. Nasze badanie , zakończone w grudniu, pokazuje, że poziom antysemityzmu w Niemczech, spośród wszystkich krajów, jest rekordowo wysoki. Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że co trzeci młody człowiek w wieku poniżej 25 lat ma zasadniczo antysemickie poglądy. I faktem jest, że to jest niebezpieczne, bo to jest następne pokolenie.
Jedną z rzeczy, które odkryliśmy, było to, że dzieci i młodzi ludzie z którymi rozmawialiśmy, nie wiedzieli, że (w Holokauście) zginęło sześć milionów ludzi. Nie wiedzieli też zbyt wiele o roli, jaką odegrali Niemcy, co jest zdumiewające."
Tymczasem, w projekcie sejmowej uchwały upamiętniającej Ofiary Holokaustu lewica potępiła "polski antysemityzm" i nie znalazło się tam ani słowa o niemieckim sprawstwie tej zbrodni.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 0:14, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
A co tam w spawie okołocovidowej?
Bunt 200 pracowników Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego nr2 w Rzeszowie.
Sprzeciwiają się obowiązkowym szczepieniom. Od swojego pracodawcy dostali info o konieczności przyjęcia preparatu do końca lutego2022r.
"Bardzo serio traktujemy swoje medyczne powołanie. W służbie pacjentom, bylibyśmy oczywiście gotowi na zasadach pewnego ryzyka przyjmować sami substancje, szczepionki. Jednak mija dokładnie rok od słynnej wypowiedzi głównego doradcy premiera ds. epidemii prof.Andrzeja Horbana: zaszczepieni na covid-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni. Wiemy o tym najlepiej, jako praktycy-na co dzień działający na pierwszej linii frontu leczenia mieszkańców Podkarpacia, w tym chorych, u których stwierdzono zakażenie wirusem-że okazało się to oczywistym kłamstwem"-napisali pracownicy szpitala.
[link widoczny dla zalogowanych]
http*s://nczas.com/2022/01/30/b*unt-medykow-w-rzeszowskim-szpitalu-nie-godza-sie-na-obowiazkowa-szpryce/
I tak sobie dumam, jakimże to sposobem aż tylu pracowników służby zdrowia bezkarnie morduje, zarażając, zachowując się nieodpowiedzialnie ect....
Tak mi coś świta, że pisaliśmy o podejściu środowiska medycznego do szczepień na grypę czy covid i podniósł się jazgot, że to bzdura, że szczepią się masowo...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5550
Przeczytał: 19 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 9:14, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | W Twojej koncepcji nie podoba mi sie, że społeczeństwo utożsamiasz z państwem. |
Nie utożsamiam, a stawiam państwo na straży interesu społecznego. |
| Cytat: |
Jeżeli państwo będzie miało sprawne służby bezpieczeństwa, to nie, ponieważ polityk biorący łapówkę zawiśnie na szubienicy, a jego cały majątek zostanie skonfiskowany i to samo ze skorumpowanym funkcjonariuszem służby bezpieczeństwa. |
Jak każdy przyzwoity człowiek. Ja tylko uważam, że dla zabezpieczenia interesu społecznego lepiej nie zakładać, że tak będzie i systemowo uniemożliwić nadmierny rozrost władzy państwowej. Tak na wszelki wypadek.
Tym bardziej że silna władza państwowa to miecz obosieczny. Jeżeli społeczeństwo ma być władne rozliczyć zdrajców, to musi mieć realny wpływ na władzę. Im bardziej władza jest scentralizowana, tym bardziej niezależna od społeczeństwa, czytaj: silna władza ludu się nie boi. A tylko lęk przed ludem unieszkodliwiłby szubrawca u władzy. Lęk przed prawem nie, bo prawo szubrawiec może sobie zmienić tak, żeby być nietykalnym.
| Cytat: | | Powinienem tu jeszcze dopisać, że i społeczeństwo stawiam na straży interesu społecznego wobec państwa. Z tym tylko, że stanie na straży interesu społecznego przez społeczeństwo, wymaga sporo edukacji, a to wymaga sporego czasu, więc, na początku musi tego interesu społecznego pilnować jakaś świadoma interesu społecznego grupa społeczna, no i co oczywiste, musi to być grupa silna. |
Czyżby burżujska klasa średnia?
| Cytat: | | Cytat: | | towarzyski.pelikan napisał: | | I wszystko pięknie do czasu, aż politycy państwowi spikną się z monopolistami zagramanicznymi |
Tak samo, jak powyżej, ale do sprawnego działania państwa w interesie społecznym jest potrzebny rozwój świadomości społecznej i rozwój rozbudowanych w każdej dziedzinie struktur społecznych. |
|
Co to są te rozbudowane struktury społeczne?
| Cytat: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Bardzo dużo tutaj dodatkowych warunków |
Jak we wszystkim, co jest realne w naszym świecie, a proste rozwiązania są tylko w świecie bajek dla dzieci, a jak się okazuje, obecnie dorosłym funduje się tylko bajki. |
Myślenie realistyczne bazuje na realnych przesłankach. Problem z Twoim socjalizmem polega na tym, że bazuje w dużej mierze na przesłankach życzeniowych. Jak najbardziej popieram podejmowanie trudnych zadań w dobrym celu, ale pod warunkiem, że ten trud nie będzie donkiszoterią.
| Cytat: |
| towarzyski.pelikan napisał: | | A może zamiast socjalizmu wolny rynek ale z silnymi ograniczeniami antymonopolowymi i innymi hamującymi ew. patologie zw. z wolnym rynkiem, nadmierną koncentracją własności w rękach nielicznych? |
Możesz sobie taki ustrój nazywać innym od socjalizmu, ale z dialektycznej analizy nie chce wyjść inaczej, jak tylko, że taki ustrój jest socjalizmem. Socjalizm, to nie komunizm i dlatego wolny rynek z państwowymi ograniczeniami monopoli prywatnych jest dialektyczną koniecznością ustroju socjalistycznego, bo inaczej pozostanie jeno biurokracja i technokracja prowadząca do destrukcji wszystkiego i wszystkich. |
| Cytat: |
| towarzyski.pelikan napisał: | | Swoją drogą, Chińska Republika Ludowa to jest dla Ciebie państwo socjalistyczne? |
Zaczynali od socjalizmu siermiężnego, a teraz próbują budować socjalizm realny, ale na tej drodze stoi wiele przeszkód do pokonania i nie wiem, czy im się uda i na ile utrzymać kierunek socjalistyczny, ale mam nadzieję. |
A ja tej nadziei nie podzielam:
[link widoczny dla zalogowanych]
Choć niektóre chińskie rozwiązania mają sens i są godne naśladowania, to chińskie władze nawet tych dobrych rozwiązań nie wprowadzają w interesie społecznym, tylko własnym. Tam gdzie to władzy na rękę - wolny rynek, a tam gdzie nie - biurokracja i technokracja (totalitaryzm) prowadząca do destrukcji społeczeństwa i człowieka.
Dlatego ja w nie mniejszym stopniu jak absolutnej władzy korporacji obawiam się absolutnej władzy państwowej. A że ten kto ma władzę może sobie dowoknie kształtować struktury społeczne, cokolwiek masz pod tym pojęciem na myśli, to głęboka wiara w to, że społeczeństwo sobie samo z siebie z tymi zagrożeniami poradzi nie napawa mnie nadmiernym optymizmem.
| Cytat: | | Tu też powinienem jeszcze dopisać, że na pewno popełnią jeszcze wiele błędów i wypaczeń, ale najlepiej na błędach ludzie się uczą. |
Obawiam się, że takie to błądzenie jak u miłościwie nam panujacych z PiSu. Czytaj: po trupach do celu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5550
Przeczytał: 19 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 9:16, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| evaj23 napisał: | A co tam w spawie okołocovidowej?
Bunt 200 pracowników Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego nr2 w Rzeszowie.
Sprzeciwiają się obowiązkowym szczepieniom. Od swojego pracodawcy dostali info o konieczności przyjęcia preparatu do końca lutego2022r.
"Bardzo serio traktujemy swoje medyczne powołanie. W służbie pacjentom, bylibyśmy oczywiście gotowi na zasadach pewnego ryzyka przyjmować sami substancje, szczepionki. Jednak mija dokładnie rok od słynnej wypowiedzi głównego doradcy premiera ds. epidemii prof.Andrzeja Horbana: zaszczepieni na covid-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni. Wiemy o tym najlepiej, jako praktycy-na co dzień działający na pierwszej linii frontu leczenia mieszkańców Podkarpacia, w tym chorych, u których stwierdzono zakażenie wirusem-że okazało się to oczywistym kłamstwem"-napisali pracownicy szpitala.
[link widoczny dla zalogowanych]
http*s://nczas.com/2022/01/30/b*unt-medykow-w-rzeszowskim-szpitalu-nie-godza-sie-na-obowiazkowa-szpryce/
I tak sobie dumam, jakimże to sposobem aż tylu pracowników służby zdrowia bezkarnie morduje, zarażając, zachowując się nieodpowiedzialnie ect....
Tak mi coś świta, że pisaliśmy o podejściu środowiska medycznego do szczepień na grypę czy covid i podniósł się jazgot, że to bzdura, że szczepią się masowo... |
No proszę, 200 antyszczepionkowców w zaledwie jednym szpitalu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:04, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| t.p napisał: | | Dlatego ja w nie mniejszym stopniu jak absolutnej władzy korporacji obawiam się absolutnej władzy państwowej. A że ten kto ma władzę może sobie dowoknie kształtować struktury społeczne, cokolwiek masz pod tym pojęciem na myśli, to głęboka wiara w to, że społeczeństwo sobie samo z siebie z tymi zagrożeniami poradzi nie napawa mnie nadmiernym optymizmem. |
| Barycki napisał: | | Powinienem tu jeszcze dopisać, że i społeczeństwo stawiam na straży interesu społecznego wobec państwa. Z tym tylko, że stanie na straży interesu społecznego przez społeczeństwo, wymaga sporo edukacji, a to wymaga sporego czasu, więc, na początku musi tego interesu społecznego pilnować jakaś świadoma interesu społecznego grupa społeczna, no i co oczywiste, musi to być grupa silna. |
| Cytat: | | Tu też powinienem jeszcze dopisać, że na pewno popełnią jeszcze wiele błędów i wypaczeń, ale najlepiej na błędach ludzie się uczą. |
ty t.p chyba nie zdajesz sobie sprawy, że Barycki sobie jaja robi, a opisujesz realny socjalizm PRL-u, tam twoje pojęcie "społeczeństwo" odpowiadało "ludowi pracującemu miast i wsi", a "silna grupa" stojąca na straży interesu społecznego, i dbająca o edukację tego społeczeństwa to przewodnia rola Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, w skrócie PZPR.
i z innej beczki:
| t.p napisał: | | biurokracja i technokracja (totalitaryzm) prowadząca do destrukcji społeczeństwa i człowieka |
w szczególności jeszcze matematyka i logika jest zagrożeniem, jako, że to zwykłe "lanie wody", szczególnie destrukcyjny ma wpływ na człowieka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5550
Przeczytał: 19 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 10:15, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
ty t.p chyba nie zdajesz sobie sprawy, że Barycki sobie jaja robi, a opisujesz realny socjalizm PRL-u, tam twoje pojęcie "społeczeństwo" odpowiadało "ludowi pracującemu miast i wsi", a "silna grupa" stojąca na straży interesu społecznego, i dbająca o edukację tego społeczeństwa to przewodnia rola Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, w skrócie PZPR.
|
Barycki, jak każdy marksista wierzy, że wszystko co złe w socjalizmie, to wina wypaczeń.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5550
Przeczytał: 19 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 10:19, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Anonymous napisał: |
ty t.p chyba nie zdajesz sobie sprawy, że Barycki sobie jaja robi, a opisujesz realny socjalizm PRL-u, tam twoje pojęcie "społeczeństwo" odpowiadało "ludowi pracującemu miast i wsi", a "silna grupa" stojąca na straży interesu społecznego, i dbająca o edukację tego społeczeństwa to przewodnia rola Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, w skrócie PZPR.
|
Barycki, jak każdy marksista wierzy, że wszystko co złe w socjalizmie, to wina wypaczeń. |
A jeśli nie wierzy, tylko jaja sobie robi, to świetnie udaje marksistę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:25, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
Barycki - marksizm, lewactwo, i ty wprowadzacie absurdalne pojęcie "społeczeństwo" i temu absurdowi nadajecie cechy osobowe, podczas, gdy "władza", "państwo" i i.t.d, to indywidualni ludzie kierujący się swoim osobistym interesem - są część tego "społeczeństwa", nieco obłąkaną, gdy traktuje pojęcie "społeczeństwo" jak realny byt lub co gorsza, te swoje rojenia utożsamia z "wolą" i "dobrem" społeczeństwa lub świadomie wykorzystujących i tworzących tego typu absurdy dla zdobycia korzystnej dla siebie pozycji w tym "społeczeństwie" 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5550
Przeczytał: 19 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 10:33, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Barycki - marksizm, lewactwo, i ty wprowadzacie absurdalne pojęcie "społeczeństwo" i temu absurdowi nadajecie cechy osobowe, podczas, gdy "władza", "państwo" i i.t.d, to indywidualni ludzie kierujący się swoim osobistym interesem - są część tego "społeczeństwa", nieco obłąkaną, gdy traktuje pojęcie "społeczeństwo" jak realny byt lub co gorsza, te swoje rojenia utożsamia z "wolą" i "dobrem" społeczeństwa lub świadomie wykorzystujących i tworzących tego typu absurdy dla zdobycia korzystnej dla siebie pozycji w tym "społeczeństwie" |
Indywidualni ludzie kierujący się swoim prywatnym interesem nie są częścią społeczeństwa. Dlatego takich ludzi u władzy mieć nie chcemy. Jako aspołeczny z natury liberał w ogóle nie masz szans zrozumieć pojęcia społeczeństwo. Już zawsze będziesz wrzodem na dupie polskiego narodu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:01, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Anonymous napisał: | | Barycki - marksizm, lewactwo, i ty wprowadzacie absurdalne pojęcie "społeczeństwo" i temu absurdowi nadajecie cechy osobowe, podczas, gdy "władza", "państwo" i i.t.d, to indywidualni ludzie kierujący się swoim osobistym interesem - są część tego "społeczeństwa", nieco obłąkaną, gdy traktuje pojęcie "społeczeństwo" jak realny byt lub co gorsza, te swoje rojenia utożsamia z "wolą" i "dobrem" społeczeństwa lub świadomie wykorzystujących i tworzących tego typu absurdy dla zdobycia korzystnej dla siebie pozycji w tym "społeczeństwie" |
Indywidualni ludzie kierujący się swoim prywatnym interesem nie są częścią społeczeństwa. Dlatego takich ludzi u władzy mieć nie chcemy. Jako aspołeczny z natury liberał w ogóle nie masz szans zrozumieć pojęcia społeczeństwo. Już zawsze będziesz wrzodem na dupie polskiego narodu. |
bardzo oddany "społeczeństwu" był Mao Zedong - serio, nie podejrzewam o karierowiczostwo itp. a bezgraniczne oddanie interesowi tego "społeczeństwa", ideowość ... a wrogie elementy tego społeczeństwa działające na jego szkodę ponosiły naturalne konsekwencje
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5550
Przeczytał: 19 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 11:14, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Anonymous napisał: | | Barycki - marksizm, lewactwo, i ty wprowadzacie absurdalne pojęcie "społeczeństwo" i temu absurdowi nadajecie cechy osobowe, podczas, gdy "władza", "państwo" i i.t.d, to indywidualni ludzie kierujący się swoim osobistym interesem - są część tego "społeczeństwa", nieco obłąkaną, gdy traktuje pojęcie "społeczeństwo" jak realny byt lub co gorsza, te swoje rojenia utożsamia z "wolą" i "dobrem" społeczeństwa lub świadomie wykorzystujących i tworzących tego typu absurdy dla zdobycia korzystnej dla siebie pozycji w tym "społeczeństwie" |
Indywidualni ludzie kierujący się swoim prywatnym interesem nie są częścią społeczeństwa. Dlatego takich ludzi u władzy mieć nie chcemy. Jako aspołeczny z natury liberał w ogóle nie masz szans zrozumieć pojęcia społeczeństwo. Już zawsze będziesz wrzodem na dupie polskiego narodu. |
bardzo oddany "społeczeństwu" był Mao Zedong - serio, nie podejrzewam o karierowiczostwo itp. a bezgraniczne oddanie interesowi tego "społeczeństwa", ideowość ... a wrogie elementy tego społeczeństwa działające na jego szkodę ponosiły naturalne konsekwencje |
Wypisz wymaluj Dyszyński, nacjonalizm jest zły, bo Hitler, interes społeczny jest zły, bo Mao Zedong, charyzma jest zła bo Charles Manson
Jesteś iintelektualnym prostakiem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Brelook krowy
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:16, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: |
Indywidualni ludzie kierujący się swoim prywatnym interesem nie są częścią społeczeństwa. |
na przykład ja. Założyłem firme (działalność gospodarczą) geodezyjną, jednoosobową. Bywało że zatrudniałem pracowników, ale nawet bez pracowników wykonywałem zawód i prowadziłem księgi usług i podatków na własny rachunek.
prawda czy fałsz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Brelook krowy
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:22, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: |
Wypisz wymaluj Dyszyński, nacjonalizm jest zły, bo Hitler, interes społeczny jest zły, bo Mao Zedong, charyzma jest zła bo Charles Manson
Jesteś iintelektualnym prostakiem |
Ten czy tamten, w tym przypadku MD nie jest intelektualnym prostakiem, tylko tchórzem. Najpierw jest tchórzem a potem jest intelektualnym drzewem, czyli wszystkie jego myśli gasną jak liście.
Nie wiem czy jestem zrozumiały.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Brelook krowy
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:29, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
TAK, MD jest drzewem. Raz zasadzony topornie obrasta pniem i gałęziami z liśćmi. Nawarstwia gałęzie, rośnie na okrągło ale nie ma owoców. Końca nie widać, co roku nowe gałęzie i liście.
Popatrzy człowiek i dobrze jak weźmie siekiere aby wpuścić słońce i mieć z tym spokój.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:29, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Anonymous napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Anonymous napisał: | | Barycki - marksizm, lewactwo, i ty wprowadzacie absurdalne pojęcie "społeczeństwo" i temu absurdowi nadajecie cechy osobowe, podczas, gdy "władza", "państwo" i i.t.d, to indywidualni ludzie kierujący się swoim osobistym interesem - są część tego "społeczeństwa", nieco obłąkaną, gdy traktuje pojęcie "społeczeństwo" jak realny byt lub co gorsza, te swoje rojenia utożsamia z "wolą" i "dobrem" społeczeństwa lub świadomie wykorzystujących i tworzących tego typu absurdy dla zdobycia korzystnej dla siebie pozycji w tym "społeczeństwie" |
Indywidualni ludzie kierujący się swoim prywatnym interesem nie są częścią społeczeństwa. Dlatego takich ludzi u władzy mieć nie chcemy. Jako aspołeczny z natury liberał w ogóle nie masz szans zrozumieć pojęcia społeczeństwo. Już zawsze będziesz wrzodem na dupie polskiego narodu. |
bardzo oddany "społeczeństwu" był Mao Zedong - serio, nie podejrzewam o karierowiczostwo itp. a bezgraniczne oddanie interesowi tego "społeczeństwa", ideowość ... a wrogie elementy tego społeczeństwa działające na jego szkodę ponosiły naturalne konsekwencje |
Wypisz wymaluj Dyszyński, nacjonalizm jest zły, bo Hitler, interes społeczny jest zły, bo Mao Zedong, charyzma jest zła bo Charles Manson
Jesteś iintelektualnym prostakiem |
intelektualnym prostactwem - a raczej obłędem jest utożsamianie swoich wizji społeczeństwa, urojeń z "interesem społecznym" ... o ile Stalina, Masona raczej nie podejrzewam o działanie (tylko) w "interesie społecznym" w własnym mniemaniu, to Hitler czy Mao już my ślę jak najbardziej w takim interesie, jak im się roiło, działali.
i być może brak elementów "internacjonalistycznych" odróżnia twój "nacjonalizm" od realnego socjalizmu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5550
Przeczytał: 19 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 11:40, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Anonymous napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Anonymous napisał: | | Barycki - marksizm, lewactwo, i ty wprowadzacie absurdalne pojęcie "społeczeństwo" i temu absurdowi nadajecie cechy osobowe, podczas, gdy "władza", "państwo" i i.t.d, to indywidualni ludzie kierujący się swoim osobistym interesem - są część tego "społeczeństwa", nieco obłąkaną, gdy traktuje pojęcie "społeczeństwo" jak realny byt lub co gorsza, te swoje rojenia utożsamia z "wolą" i "dobrem" społeczeństwa lub świadomie wykorzystujących i tworzących tego typu absurdy dla zdobycia korzystnej dla siebie pozycji w tym "społeczeństwie" |
Indywidualni ludzie kierujący się swoim prywatnym interesem nie są częścią społeczeństwa. Dlatego takich ludzi u władzy mieć nie chcemy. Jako aspołeczny z natury liberał w ogóle nie masz szans zrozumieć pojęcia społeczeństwo. Już zawsze będziesz wrzodem na dupie polskiego narodu. |
bardzo oddany "społeczeństwu" był Mao Zedong - serio, nie podejrzewam o karierowiczostwo itp. a bezgraniczne oddanie interesowi tego "społeczeństwa", ideowość ... a wrogie elementy tego społeczeństwa działające na jego szkodę ponosiły naturalne konsekwencje |
Wypisz wymaluj Dyszyński, nacjonalizm jest zły, bo Hitler, interes społeczny jest zły, bo Mao Zedong, charyzma jest zła bo Charles Manson
Jesteś iintelektualnym prostakiem |
intelektualnym prostactwem - a raczej obłędem jest utożsamianie swoich wizji społeczeństwa, urojeń z "interesem społecznym" ... o ile Stalina, Masona raczej nie podejrzewam o działanie (tylko) w "interesie społecznym" w własnym mniemaniu, to Hitler czy Mao już my ślę jak najbardziej w takim interesie, jak im się roiło, działali.
i być może brak elementów "internacjonalistycznych" odróżnia twój "nacjonalizm" od realnego socjalizmu. |
Chodzi o to, żeby działać w realnym, a nie urojonym interesie społecznym. A o tym, że nie potrafisz odróżnić jednego od drugiego świadczy Twoje oddanie partii PIS, za rządów której zginęło najwięcej Polaków od II wojny światowej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:53, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: |
Wypisz wymaluj Dyszyński
Jesteś iintelektualnym prostakiem |
No, ale Lucek, a także i Dyszyński, nawet wbrew sobie, to przecie społeczeństwo i twoim zdaniem takie społeczeństwo ma decydować o interesie społecznym, no, a jeżeli nie takie, to jakie i jak je chcesz posegregować na dobrych i złych, no i jak chcesz tych złych odseparować od dobrych?
No dobra, teraz mam spotkanie, ale później przeprowadzę analizę marksistowską twoich marzeń o cudownym społeczeństwie, a i analizę, oczywiście, też marksistowską, realnych problemów w realizacji interesów społecznych.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:56, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Chodzi o to, żeby działać w realnym, a nie urojonym interesie społecznym. |
nie ma czegoś takiego jak "interes społeczny", bo ludzie mają różne aktualne swoje interesy, zależne od aktualnego położenia, wieku, stanu, ... - to pojęcie to idiotyzm, urojenie bredzącego o nim, już samo w sobie - powód, dla którego najlepsze nawet chęci działającego w "interesie społecznym" kończy się tak, jak z historii wiadomo ...
jedyne co sensownie można tworzyć - poznawać to racjonalne zasady, prawo rządzące w społeczeństwie, ale jego podstawą nie może być urojony "interes społeczny", a interes jednostki tego społeczeństwa.
do demagogicznych bzdetów i moich relacji z PiSem nie będę się odnosił, ale muszę przyznać, że zwłaszcza na tle pozostałych, czy to ewidentnie zdradzieckich partii folksdojczów, czy, postkomuchów i lewaków bliskich tym pierwszych, obok Kukiza, PiS zachowuje się przyzwoicie ... inaczej niż te ugrupowania narodowe, które jednak za nadto pajacują.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 48 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 11:58, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
|
Interes społeczny jest dobry. Problem w tym, że Ty rozumiesz interes społeczny tylko i wyłącznie jako dawanie w pierdol tym, co się nie chcą podporządkować jakimś chorym wymysłom.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 48 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 12:00, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| evaj23 napisał: | | https://nczas.com/2022/01/30/bunt-medykow-w-rzeszowskim-szpitalu-nie-godza-sie-na-obowiazkowa-szpryce/ |
Już sam tytuł tego artykułu jest tendencyjny. Chyba daruję sobie jego czytanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5550
Przeczytał: 19 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 12:04, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: |
Wypisz wymaluj Dyszyński
Jesteś iintelektualnym prostakiem |
No, ale Lucek, a także i Dyszyński, nawet wbrew sobie, to przecie społeczeństwo i twoim zdaniem takie społeczeństwo ma decydować o interesie społecznym, no, a jeżeli nie takie, to jakie i jak je chcesz posegregować na dobrych i złych, no i jak chcesz tych złych odseparować od dobrych?
|
Lucków i Dyszyńskich trzeba przynajmniej próbować zresocjalizować, ale jeżeli będą stawiać opór - skazać na społeczną banicję. Będą mieli swój liberalny raj. A jeżeli liberalny raj wyda im jednak się strasznym miejscem do życia, to zawsze będą mieli drogę powrotną. I wtedy już nie będą zaprzeczać istnieniu społeczeństwa, dopiero wtedy zrozumieją co to jest społeczeństwo, kiedy odczują jego brak.
A co do samej segregacji, to podstawowym kryterium jest uznanie istnienia i wagi społeczeństwa/wspolnoty, działania w jego interesie. Kto niniejsze odrzuca, ustawia się poza społeczeństwem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:06, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
@owca
nie sposób się odnosić do sensowności lingwistycznych stworów, jak "interes społeczny", i ich realne istnienie, a co za tym idzie znaczenie, ograniczone jest do wyobrażeń mentalnych obłąkanego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5550
Przeczytał: 19 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 12:13, 13 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
nie ma czegoś takiego jak "interes społeczny", bo ludzie mają różne aktualne swoje interesy, zależne od aktualnego położenia, wieku, stanu, ... - to pojęcie to idiotyzm, urojenie bredzącego o nim, już samo w sobie - powód, dla którego najlepsze nawet chęci działającego w "interesie społecznym" kończy się tak, jak z historii wiadomo ...
|
Masło maślane. Oczywiście, że człowiek będący poza społeczeństwem niie ma czegoś takiego jak interes społeczny (a właściwie wydaje mu się, bo naprawdę każdy go ma, tylko nie każdy to rozumie). Taki człowiek siłą rzeczy może isę kierować tylko własnym interesem. I na ten przykład jeżeli akurat taki pierdolony liberał będzie premierem albo ministrem zdrowia, to sukinkot zamiast działać w interesie społeczeństwa (chronić ich interesu choćby z zakresie ochrony zdrowia lub życia), bęzie działa w swoim własnym interesie (bo np. ktoś mu coś obiecał albo w łapę włożył, żeby robił to co zrobił,), wszak innego interesu nie ma. Społeczeństwo nie istnieje.
O o ile Tobie, podrzędnemu liberałowi takie sku****nie mogę odpuścić i co najwyżej zasadzić kopa w dupę, to dla psychopatycznego liberała na wysokim stanowisku urzędniczym nie będę miała żadnej litości. Takie męty zasługują na karę najwyższą.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
