|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)? |
Tylko adrestat takiej wypowiedzi |
|
47% |
[ 8 ] |
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji |
|
52% |
[ 9 ] |
|
Wszystkich Głosów : 17 |
|
Autor |
Wiadomość |
Aurelka Bocianek
Mediator
Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)? |
Tylko adrestat takiej wypowiedzi |
|
47% |
[ 8 ] |
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji |
|
52% |
[ 9 ] |
|
Wszystkich Głosów : 17 |
|
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22929
Przeczytał: 78 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 17:42, 25 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
Śfinia Naczelna napisał: | Jeśli chodzi o trzymanie się tematu, to mocno bym sugerował, żeby ocenę zostawiać tutaj wszystkim uczestnikom, a nie modom. Przeniesienie postu niepasującego do tematyki powinno nastąpić po uzgodnieniu tego z wszystkimi zainteresowanymi - naturalnie, poza przypadkami ewidentnego spamu lub kompletnego odlotu (na zasadzie Jasia, który przygotował się o robakach a pani go spytała o słonia, więc Jasiu mówi, że słoń ma trąbę podobną do robaka i dalej o robakach opowiada) z wielokrotną recydywą.
Natomiast obrażanie rozmówcy to zupełnie inna historia. Forum prowadzi specjale działy, w których jest to dopuszczalne właśnie o tyle, o ile obrażany nie odbiera tego jako molestowanie, a wszystkim innym nic do tego, jak sobie przyjaciele wzajemnie błotem czy inną substancją lepką obrzucają. Obyczajność ta nie powinna być przenoszona do DR, bo w przeciwnym razie możemy skreślić z Regulaminu regulacje dotyczące kultury dyskusji i zastąpić je odnośnikami do polskiego prawa. Kiedyś na naszym forum problem ten nie występował, bo dyskutujący nie życzyli sobie, by oponenci robili im uniki w ad personam i gdy ich tak zaatakowano, zwracali się do modów o interwencję. Z czasem jednak utworzyły się kluby wzajemnej "adoracji" i mamy zagwozdkę.
Dlatego myślę, że powinniśmy po prostu skorzystać z czujności wykazywanej przez kilku naszych użytkowników i uznać, że agresja słowna w DR jest szkodliwa nie tylko wtedy, jeśli za taką uzna ją osoba zaatakowana i zgłosi to moderacji, lecz także wtedy, gdy poczuje się przez nią poszkodowana także osoba trzecia.
Naturalnie, obowiązywać tu mają wciąż te same standardy, które zostały opisane w paragrafie 2.5 Regulaminu. Tyle, że słowa w rodzaju "ty idioto" użyte w DR traktujemy jako zachowanie niekulturalne nie tylko wobec ich adresata, ale także WOBEC CAŁEJ SPOŁECZNOŚCI FORUM.
PS. Drodzy państwo, ten wątek ani w ogóle DR naprawdę nie jest miejscem do oceny charakteru czy intelektu kogokolwiek z nas. Jeśli chcecie to robić, to proszę róbcie to chociażby w Wojnach Gwiezdnych. ALE NIE TU! |
Ktoś kto przychodzi z zewnątrz nie wie nic o koteriach forumowych.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 4:43, 26 Wrz 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)? |
Tylko adrestat takiej wypowiedzi |
|
47% |
[ 8 ] |
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji |
|
52% |
[ 9 ] |
|
Wszystkich Głosów : 17 |
|
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22929
Przeczytał: 78 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 18:48, 25 Wrz 2019 Temat postu: wrażliwość domyślna |
|
|
______________________________________________________________
Cytat: | Jeżeli nie rozumiesz bez tłumaczenia, to znaczy, że nie zrozumiesz, choćbym ci nie wiem ile tłumaczył.
Haruki Murakami – 1Q84 - t. 2 |
Dobry cytat. Może idziemy w dobrym kierunku..
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 4:46, 26 Wrz 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)? |
Tylko adrestat takiej wypowiedzi |
|
47% |
[ 8 ] |
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji |
|
52% |
[ 9 ] |
|
Wszystkich Głosów : 17 |
|
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15156
Przeczytał: 26 tematów
|
Wysłany: Czw 10:00, 03 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Miesiąc minął.
Jest 9:8 za opcją, że bluzganie przeszkadza też innym.
Należałoby też uwzględnić źle oddany głos Michała - Czyli prawdziwy wynik to 10:7
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)? |
Tylko adrestat takiej wypowiedzi |
|
47% |
[ 8 ] |
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji |
|
52% |
[ 9 ] |
|
Wszystkich Głosów : 17 |
|
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22929
Przeczytał: 78 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:47, 03 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Miesiąc minął.
Jest 9:8 za opcją, że bluzganie przeszkadza też innym.
Należałoby też uwzględnić źle oddany głos Michała - Czyli prawdziwy wynik to 10:7 |
Trzeba obudzic niedźwiedzia. Kto to zrobi??
Frekwencja jest malusia...
Cieszę się z tego ostatniego głosu. To ratuje to forum.
Jest chrześcijańskie i humanistyczne.
Przeklinac trzeba umieć i trzymac się konwencji. Chociaż generalnie k.. po kazdym wyrazie to raczej na budowie.
Nie wiem co jest z tym Baryckim ktory jest ponoć alter ego wuja.
Uważacie, że to prawdopodobne?
Nie ukrywam, że dla mnie byloby to bardzo przykre a nawet dolujące.
Wuju przyjdź do nas na minutę..
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 14:49, 03 Paź 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)? |
Tylko adrestat takiej wypowiedzi |
|
47% |
[ 8 ] |
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji |
|
52% |
[ 9 ] |
|
Wszystkich Głosów : 17 |
|
Autor |
Wiadomość |
Hello
Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 1988
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:22, 03 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | Cieszę się z tego ostatniego głosu. To ratuje to forum. | Jam to uczynił - nie chwaląc się!
____________________________
"– Bardzo też liche piwsko w tej Końskowoli!
– zauważył pan Zagłoba." - Sienkiewicz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)? |
Tylko adrestat takiej wypowiedzi |
|
47% |
[ 8 ] |
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji |
|
52% |
[ 9 ] |
|
Wszystkich Głosów : 17 |
|
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34869
Przeczytał: 25 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:19, 03 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Prawdę mówiąc mi wisi co zostanie uchwalone bo filozofia mnie kompletnie nie interesuje, czyli nie interesuje mnie zaciekła wojna miedzy teistami i ateistami toczona na śfinii.
Jeśli zostaną uchwalone restrykcje to za co i kto będzie sędzią?
Stary regulamin działa dobrze czego dowodem są: Chryzjan (za upierdliwośc), Pan Barycki (za wulgarny język do nieskończoności), Krowa (za węże).
Kto na przykład rozstrzygnie kiedy Fedora (bo o niego tu przecież chodzi) należy potraktować jak Pana Baryckiego?
Widzę, że wszyscy ateiści szczekają na Fedora ze szczególnym wskazaniem na Irbisola.
Nie widzę powodu potraktowania Fedora jak Pana Baryckiego, bo między nimi jest fundamentalna różnica - Fedor czasami coś bluźnie (prowokowany celowo), natomiast z reguły dyskutuje a nie pyskuje i argumenty ma dobre - jego zdaniem.
Wywalenie Fedora z działów regulaminowych porównałbym do wywalenia mnie z matematyki.pl czy ateisty.pl.
Ja tam byłem przeciwieństwem Fedora, nigdy nikogo nie atakowałem, ale algebra Kubusia rozgrzewała wściekłość moich przeciwników do białości - gdyby tam działał regulamin śfnii który tu chcecie wprowadzić to na matematyce.pl czy ateiście.pl wszyscy powinni zostać zbanowani za wściekłe ataki ad personam na mojej osobie - zostałbym sam - też do dupy.
Windziarz napisał(a):
[link widoczny dla zalogowanych]
A na pożegnanie z tym durnym wątkiem, ostatnia odsłona kącika muzycznego:
♫♬♩
To już jest koniec, nie ma już nic,
Jesteśmy wolni, możemy iść,
To już jest koniec, możemy iść,
Jesteśmy wolni, bo nie ma już nic,
To już jest koniec, nie ma już nic,
Jesteśmy wolni, możemy iść,
To już jest koniec, możemy iść,
Jesteśmy wolni, bo nie ma już nic,
Niedźwiadek w swej norce jak rady nadzorcze,
inżynier na haju jak stado buhajów,
tak dłubie i gmera, napisze, nie myśli,
odwiedzi dwa fora i je zanieczyści,
mu matma po drodze jak Kaczor Tuskowi,
weź temat, a on źle się o nim wypowie,
logika bez sensu i fakty olane,
rozmowa z niedźwiedziem jak grochem o ścianę,
a po co a po co tak skrobie i skrobie,
a za co a za co właściwie to robię
i tak się przykładam i jemu tłumaczę,
a potem na bzdury od niego znów patrzę...
To już jest koniec (to jest już koniec), nie ma już nic (nie ma już nic),
Jesteśmy wolni (jesteśmy wolni) możemy iść (możemy iść),
To już jest koniec (to jest już koniec), możemy iść (możemy iść),
Jesteśmy wolni (jesteśmy wolni), bo nie ma już nic (bo nie ma już nic),
nie ma już nic nic nic nic
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 21:41, 03 Paź 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)? |
Tylko adrestat takiej wypowiedzi |
|
47% |
[ 8 ] |
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji |
|
52% |
[ 9 ] |
|
Wszystkich Głosów : 17 |
|
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34869
Przeczytał: 25 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:21, 03 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Hello napisał: | Semele napisał: | Cieszę się z tego ostatniego głosu. To ratuje to forum. | Jam to uczynił - nie chwaląc się!
____________________________
"– Bardzo też liche piwsko w tej Końskowoli!
– zauważył pan Zagłoba." - Sienkiewicz |
... a ile masz nicków jełopie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)? |
Tylko adrestat takiej wypowiedzi |
|
47% |
[ 8 ] |
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji |
|
52% |
[ 9 ] |
|
Wszystkich Głosów : 17 |
|
Autor |
Wiadomość |
Śfinia Naczelna
Admin
Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 23:22, 03 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Dziękuję wszystkim za udział w ankiecie i w dyskusji, a Semele za wywołanie mnie z lasu .
Jak widać, opcja "bluzganie przeszkadza też innym" ma nieco więcej zwolenników, niż alternatywa będąca do tej pory standardem. Wobec tego proszę moderatorów o uwzględnianie tego w ich decyzjach o przyjmowaniu zgłoszeń.
Interpretację tę dopiszę do Regulaminu, ale w życie wchodzi ona od dzisiaj..
___________________________________________
Ok.
Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|