Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kto jest poszkodowany przez ataki osobiste?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin / Zgłoszenia naruszeń Regulaminu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25117
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:09, 05 Wrz 2019    Temat postu:

Aurelka Bocianek napisał:
Decydować i zgłaszać powinien tylko adresat obraźliwej wypowiedzi a nie osoba trzecia której wydaje się, że dana wypowiedź może się adresatowi nie podobać.

Pozdrawiam

Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek

Brawo Aurelka!
Posłuchajmy rady mądrej i pięknej kobiety.

Jeśli dopuścimy do do zgłaszania przez osoby trzecie to dostaniemy zalew zgłoszeń od ciotek przyzwoitek zwanych HELLO.
Po co to komu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9194
Przeczytał: 91 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:18, 05 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Aurelka Bocianek napisał:
Decydować i zgłaszać powinien tylko adresat obraźliwej wypowiedzi a nie osoba trzecia której wydaje się, że dana wypowiedź może się adresatowi nie podobać.

Pozdrawiam

Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek

Brawo Aurelka!
Posłuchajmy rady mądrej i pięknej kobiety.

Jeśli dopuścimy do do zgłaszania przez osoby trzecie to dostaniemy zalew zgłoszeń od ciotek przyzwoitek zwanych HELLO.
Po co to komu?


Wuj nie tak zadał pytanie zatem.
To Fedor jest Dulską.

On może cenzurować i oceniać a jego wypowiedzi to super sens...

Tu przykład dla Fedora:https://www.google.com/search?rlz=1C1AVNG_enPL753PL769&biw=1280&bih=689&tbm=isch&sa=1&ei=EdFwXe3aBsmMrwS-l4i4DA&q=wiersze+surrealistyczne&oq=wiersze+surrealistyczne&gs_l=img.3..0i24.172453.179487..179960...0.0..0.140.2364.11j12......0....1..gws-wiz-img.......35i39j0j0i67.ODAz7RRTzPA&ved=0ahUKEwitp-2Qq7nkAhVJxosKHb4LAscQ4dUDCAY&uact=5#imgrc=LUTfNneoLSip8M:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9194
Przeczytał: 91 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:21, 05 Wrz 2019    Temat postu:

Samo uczucie niesmaku nie musi prowadzić do tego , że coś będziemy zgłaszać.
..........
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6928
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Czw 11:27, 05 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Matematycznie jesteś logicznym zerem bowiem w Boga można wierzyć albo nie wierzyć.
Wierzyć = Bóg istnieje
Nie wierzyć = Bóg nie istnieje

To jest coś, czego twój ułomny umysł nie potrafi pojąć.
Nie wierzyć w X nie oznacza wierzyć w ~X - przykład podawałem.

Cytat:
Śfinia to nasze forum (między innymi moje i Fedora), forum ludzi zbanowanych z innych forów.
Tylko na śfinii możemy głosić swoje IDEE bez obawy o zbanowanie.

Dlatego Lewandowski ma zwidy z tą dulszczyzną.

Cytat:
Grzeczne Irbisolki mogą sobie zmienić forum na inne, gdzie kukiełki skakają tak jak im mody zagrają.

Ja jestem grzeczny? Pierwsze słyszę. Wszystko ci się znowu chrzani.
Po prostu w DR nie powinny być tolerowane idywidua, które tracą kontrolę nad sobą.
Dla fekaliowych marzycieli są inne działy na Sfinii.
Chcesz prawdziwej wolności - tam ją masz.

Co do samej ankiety, to można zrobić analogiczną:
Czy jak ktoś w restauracji nasra komuś do jedzenia, to ten indydent powinien móc zgłosić:
- ten, któremu nasrano do jedzenia

- również któryś z pozostałych klientów restauracji


Zaznaczam, że mamy w restauracji osobne sale, gdzie można taplać się w fekaliach bez ograniczeń.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25117
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:33, 05 Wrz 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:
Matematycznie jesteś logicznym zerem bowiem w Boga można wierzyć albo nie wierzyć.
Wierzyć = Bóg istnieje
Nie wierzyć = Bóg nie istnieje

To jest coś, czego twój ułomny umysł nie potrafi pojąć.
Nie wierzyć w X nie oznacza wierzyć w ~X - przykład podawałem.

No i to jest dowód iz twoja logika jest logiką trójwartościową, czyli gówno-logiką matematyczną.
W logice dwuwartościowej jest tak:
Wierzyć = Bóg istnieje
Nie wierzyć = Bóg nie istnieje
Trzeciej możliwości nie ma!

Irbisol napisał:

Cytat:
Śfinia to nasze forum (między innymi moje i Fedora), forum ludzi zbanowanych z innych forów.
Tylko na śfinii możemy głosić swoje IDEE bez obawy o zbanowanie.

Dlatego Lewandowski ma zwidy z tą dulszczyzną.

Cytat:
Grzeczne Irbisolki mogą sobie zmienić forum na inne, gdzie kukiełki skakają tak jak im mody zagrają.

Ja jestem grzeczny? Pierwsze słyszę. Wszystko ci się znowu chrzani.
Po prostu w DR nie powinny być tolerowane idywidua, które tracą kontrolę nad sobą.
Dla fekaliowych marzycieli są inne działy na Sfinii.
Chcesz prawdziwej wolności - tam ją masz.

Proste pytanie:
Czy dałeś choć jedno zgłoszenie do regulaminu iz Fedor obraził ciebie osobiście tu i tu?
NIE!
Zatem odpierdól się od Fedora, nie rób za ciotkę przyzwoitkę typu HELLO!

Święta zasada śfinii jest taka:
Pokrzywdzony (tylko i wyłącznie ON) zgłasza do regulaminu iż X go obraził.
Moderator do wniosku może się przychylić albo odrzucić - gdy uzna że chodzi o duperelę.
Jeśli się przychylił to nakazuje X-owi zrobienie poprawki - dopiero gdy X odmówi ma prawo wywalić cały post X-a do więzienia.

Co ci się w tym nie podoba Irbisolu - to działa od zawsze i jest po prostu świetne!

Nie zmieniajmy dobrego regulaminu sfinii jak wyżej na gówno-regulamin gdzie ciotka przyzwoitka zwana Irbisolem lub HELLO będzie pisać donosy i rozkazywać modowi co i gdzie ma usunąć!


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 12:38, 05 Wrz 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6928
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Czw 13:50, 05 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:

Nie wierzyć w X nie oznacza wierzyć w ~X - przykład podawałem.

No i to jest dowód iz twoja logika jest logiką trójwartościową

Cały czas są dwie wartości:
1. W(X)
2. ~W(X)
Tylko że wywalasz się na tym, że ~W(X) może oznaczać zarówno
W(~X)
jak i
~W(~X)
Bo możliwe jest jednoczesne
~W(X) + ~W(~X) = 1
Przykład z życia:

1. Czy wierzysz, że będziesz miał wypadek?
Nie jest prawdą, że wierzę, że będę miał wypadek.
2. Czy wierzysz, że unikniesz wypadku?
Nie jest prawdą, że wierzę, że uniknę wypadku.

Obie powyższe odpowiedzi wyżej mogą być prawdziwe jednocześnie - ktoś po prostu uznaje, że wypadek może mu się zdarzyć, ale nie wierzy święcie ani w scenariusz pozytywny, ani negatywny.
Tak samo jak brak zakupu skarpetek nie oznacza zakupu nie-skarpetek. Można nic nie kupować.
Brak wyjścia do kina nie oznacza wyjścia do ~kina. Można nigdzie nie wychodzić.
Brak obstawienia wzrostu GBP względem AUD nie oznacza obstawienia spadku GBP względem AUD. Można nic nie obstawiać.
Itd., itp.

To tyle w tym offtopowym temacie - niech inni zobaczą, jak wykładasz się na najprostszych kwestiach i jak nie ma z tobą kontaktu.

Cytat:
Proste pytanie:
Czy dałeś choć jedno zgłoszenie do regulaminu iz Fedor obraził ciebie osobiście tu i tu?
NIE!
Zatem odpierdól się od Fedora, nie rób za ciotkę przyzwoitkę typu HELLO!

A co ma do rzeczy moje zgłaszanie lub nie do tego, że ktoś inny mógłby zgłaszać?
Nie ma tu żadnego wynikania.

Cytat:
Święta zasada śfinii jest taka:
Pokrzywdzony (tylko i wyłącznie ON) zgłasza do regulaminu iż X go obraził.

To nie jest żadna zasada - to tylko twój wymysł. Który może stać się zasadą, jeżeli większość za tym zagłosuje. Ale na razie zasadą nie jest.

Cytat:
Nie zmieniajmy dobrego regulaminu sfinii jak wyżej na gówno-regulamin gdzie ciotka przyzwoitka zwana Irbisolem lub HELLO będzie pisać donosy i rozkazywać modowi co i gdzie ma usunąć!

Jak już pisałem - do taplania się w gównie są inne działy. DR niech przynajmniej będą normalne.
Tu i tak się z wami cackają. Na każdym innym forum moderowanym byłoby od razu noga-dupa-brama.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9194
Przeczytał: 91 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 15:05, 05 Wrz 2019    Temat postu:

Aurelka Bocianek napisał:
Semele napisał:
Aurelka Bocianek napisał:
Decydować i zgłaszać powinien tylko adresat obraźliwej wypowiedzi a nie osoba trzecia której wydaje się, że dana wypowiedź może się adresatowi nie podobać.

Pozdrawiam

Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek


Słusznie ale wuj zadał inaczej pytanie. Tak jakby mu chodziło o estetykę i kulturę na forum.

A chodzi o coś zupełnie innego


Zrozumiałam sens pytania, ale udzieliłam takiej odpowiedzi.


Pozdrawiam

Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek

EOT


Uważam, ze na forum powinna byc kultura i dory obyczaj. Jednak nie zgłaszam Ciebie do moderatora. Czy tam moda. Coś sobie myślę o Twoich obyczajach. Na pewno nie skomentuję tego tak "bezkompromisowo" jak Fedor
Fedor jest po prostu niechrześcijański. Nawet mu trochę współczuję.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 2:04, 06 Wrz 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Kori
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:10, 05 Wrz 2019    Temat postu:

Nie przejmuje mnie tak bardzo sarkazm, nieuprzejmość i inne tego typu cechy wypowiedzi, jak zaśmiecanie forum przez krowę, i jego alter-konta lub jemu podobnych, jeśli inni też tak robią, bo ciężko mi teraz przywołać z pamięci. To mnie drażni mocniej niż nieczułe odzywki, które mogę tolerować, jeśli współwystępują z jakimkolwiek merytorycznym strzępkiem odpowiedzi w danym temacie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Hello




Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 1881
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:48, 05 Wrz 2019    Temat postu:

Tak trochę apropopo:
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-18225.html#449743
Okazuje się, że można! :rotfl:

PS
Gwoli przypomnienia:
Hello napisał:
Zgłaszam tak se, a muzom, bo przecie mediacja ma to w dupie! :)
Regulamin jest z kosmosu - nigdy nie był i nie będzie przestrzegany, zwłaszcza przez moderatorów i nie dziwne, że go olewają!
Natomiast może dziwić, że są indywidua, które usiłują egzekwować idiotyzmy, choć se nie radzą!? :shock:
__________________
"Ryba psuje się od głowy."
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25117
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:47, 05 Wrz 2019    Temat postu:

Twoje linki prowadzą do Evaj23 w Gwiezdnych Wojnach.
Evaj23=Pan Barycki
Słusznie kiblują z zakazem wstępu do DR bo rozwalali każdą dyskusję

Podobnie:
Chryzjan (vel. aktualnie HELLO) słusznie kibluje bo rozwalał każdą dyskusję.

Czy innym jest udowodnienie komuś w sensownej dyskusji że jest "idiotą" np tu:
http://www.sfinia.fora.pl/zgloszenia-naruszen-regulaminu,25/kto-jest-poszkodowany-przez-ataki-osobiste,14257-50.html#471409
rafal3006 napisał:
Twardy dowód równania:
Irbisol = matematyczny idiota


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 17:48, 05 Wrz 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Hello




Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 1881
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:01, 05 Wrz 2019    Temat postu:

Śfinia Naczelna napisał:
... zamykam temat ...
http://www.sfinia.fora.pl/zgloszenia-naruszen-regulaminu,147/kazde-jaja-sa-osobliwe,14243.html#470873
Można zrozumieć, żeś bezczasowy i poirytowany ale nie usuwaj trybuny, bo Kubuś z Misiem się nawzajem obwieszą, Jasiu będzie egzorcystą, a Adaś grabarzem! :(

PS
rafal3006 napisał:
Twoje linki prowadzą do Evaj23 w Gwiezdnych Wojnach.
Wróć, Kubusiu, jak się podleczysz - tymczasem zabierz łopatkę i kubełek, idź na gumno i zakop co narobiłeś...! :fuj:
__________________________________
"Płaci się bardzo wysoką cenę za pogodną jednomyślność." - W. Buffett
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Śfinia Naczelna
Admin



Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 91
Przeczytał: 10 tematów


PostWysłany: Pią 0:32, 06 Wrz 2019    Temat postu:

Kubusiu i Irbisolu, czy możecie o wierze i logice takiej i siakiej rozmawiać proszę W MIEJSCACH DO TEGO PRZEZNACZONYCH, a nie tutaj? Jak ja potem będę z tego bigosu wyłapywał argumenty? Jak ktokolwiek inny będzie mógł się zorientować, o czym tu mowa?

PROSZĘ!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rabbit-raubritter
Mediator



Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 7:51, 06 Wrz 2019    Temat postu:

Dyskusja nt. skarpetek przeniesiona tam, gdzie od dawna było jej miejsce.
Pozostawione posty, w których cokolwiek jest na temat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25117
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:25, 06 Wrz 2019    Temat postu:

rabbit-raubritter napisał:
Dyskusja nt. skarpetek przeniesiona tam, gdzie od dawna było jej miejsce.
Pozostawione posty, w których cokolwiek jest na temat.

Kolejny raz robisz ten sam błąd!
Jeśli przenosisz fragment dyskusji gdziekolwiek to podaj link:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/skarpetki,14281.html#471409

Inaczej czytelnik czytający ten temat, którego akurat zainteresuje logika matematyczna pozbawiony zostanie dalszej części dyskusji.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/skarpetki,14281.html#471409
rafal3006 napisał:
To jest dalszy ciąg dyskusji przeniesiony przez moderatora z tego wątku:
http://www.sfinia.fora.pl/zgloszenia-naruszen-regulaminu,25/kto-jest-poszkodowany-przez-ataki-osobiste,14257-50.html#471369

Kompletna kopia tej dyskusji jest w tym wątku:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/gowno-logika-ziemian-zwana-klasycznym-rachunkiem-zdan,11921-1200.html#471415

Poniższych postów proszę więc nie czytać bo będzie to fragment wyrwany psu z gardła.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 8:50, 06 Wrz 2019, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Hello




Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 1881
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:08, 06 Wrz 2019    Temat postu:

Kori napisał:
Nie przejmuje mnie tak bardzo sarkazm, nieuprzejmość i inne tego typu cechy wypowiedzi, jak zaśmiecanie forum przez krowę ...
Było nie szlajać się po spelunkach... :fuj:
Tu się rozchodzi o DR - gamoniu! :mrgreen:
________________________
"Ut sis nocte levis, sit tibi cena brevis!"


Ostatnio zmieniony przez Hello dnia Sob 12:57, 07 Wrz 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9194
Przeczytał: 91 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:51, 06 Wrz 2019    Temat postu:

Kori napisał:
Nie przejmuje mnie tak bardzo sarkazm, nieuprzejmość i inne tego typu cechy wypowiedzi, jak zaśmiecanie forum przez krowę, i jego alter-konta lub jemu podobnych, jeśli inni też tak robią, bo ciężko mi teraz przywołać z pamięci. To mnie drażni mocniej niż nieczułe odzywki, które mogę tolerować, jeśli współwystępują z jakimkolwiek merytorycznym strzępkiem odpowiedzi w danym temacie.


Nieczułe odzywki.... jesteś kobietą czy facetem?

Pamietam taka hikari...straszna wiedźma. Balabym sie ja spotkać w realu.


Moderatorzy nie domyslaja się, ze wuj tutaj stworzył taki wentyl. Miejsce gdzie wreszcie sobie " wygadamy"

Czy na to pójdzie Fedor. Czy się trochę wygada. Moze faktycznie mial trudne dzieciństwo :wink: :cry:


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 0:44, 07 Wrz 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Śfinia Naczelna
Admin



Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 91
Przeczytał: 10 tematów


PostWysłany: Pią 16:53, 06 Wrz 2019    Temat postu:

Moderatorzy już się tutaj wypowiadali, Semele :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9194
Przeczytał: 91 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:59, 06 Wrz 2019    Temat postu:

Śfinia Naczelna napisał:
Moderatorzy już się tutaj wypowiadali, Semele :)


I co z tego??
https://youtu.be/Wfq2YpcubSs

Jak musisz to mnie zapudluj :-) :-) :-)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9194
Przeczytał: 91 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:05, 06 Wrz 2019    Temat postu:

Moderatorka też się wypowiadała :-) :-) :-)


Stworz może po prostu faktycznie taki temat na ateiscie cos takiego było, nie pamietam tytułu ale..dam link..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9194
Przeczytał: 91 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:37, 06 Wrz 2019    Temat postu:

Autocenzura

Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 4:18, 07 Wrz 2019, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25117
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:16, 07 Wrz 2019    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/skarpetki,14281.html#471813
rafal3006 napisał:
Logika skarpetkowa!
Z podziękowaniem dla Irbisola.

Po raz pierwszy w 13 letniej historii wojny o rozszyfrowanie algebry Kubusia użyłem ad personam w stosunku do rozmówcy zapisując równanie:
Irbisol = matematyczny idiota
Powyższe równanie to celowa prowokacja w kierunku Irbisola, by zmusić go do dyskusji - jak widać przynęta została połknięta, dzięki Irbisolu.

Moje wściekłe ataki zawsze były skierowane przeciwko konkretnej teorii, nigdy w stosunku do rozmówcy.
Zawsze obowiązywała taka tożsamość:
Klasyczny Rachunek Zdań = idiotyzm do potęgi nieskończonej etc

Dowolną teorię wolno mi atakować do woli, dzięki temu doprowadzałem moich rozmówców do białej gorączki. Moi przeciwnicy wściekle atakowali AK (przykłady: Windziarz, Quebab i Fizyk z ateisty.pl oraz Irbisol i Idiota ze śfinii), starając się mi udowodnić iż z KRZ jest wszystko w porządku, że to AK jest do bani.
Dokładnie o to mi chodziło, bo dzięki temu poznawałem zawiłe zakamarki Klasycznego Rachunku Zdań, jak choćby omówiona w niniejszym poście ziemska „logika skarpetkowa” którą za chwilę skompromituję.

Z powyższego wniosek, iż czasami bezpośredni atak ad personam jest potrzebny, gdy to jedyny sposób by zmusić przeciwnika do dyskusji.
Zauważmy, że ja nigdy w algebrze Kubusia nie stosowałem ataku ad personam jak wyżej, natomiast Irbisol i Idiota (że o innych nie wspomnę) robili to non-stop.
Dowód jest tu:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/paradoks-warunku-wystarczajacego,3164-25.html#309843

Bez sensu są zatem argumenty Irbisola że jemu wolno atakować mnie ad personam w dyskusji ze mną a Fedorowi nie wolno stosować tych samych środków ekspresji?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 19:25, 07 Wrz 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6928
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Sob 20:54, 07 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Bez sensu są zatem argumenty Irbisola że jemu wolno atakować mnie ad personam w dyskusji ze mną a Fedorowi nie wolno stosować tych samych środków ekspresji?

Ciebie atakuję na twoim forum, klon Lewandowskiego atakuje w działach publicznych.
Nie pojmiesz tej różnicy - piszę to dla innych, żeby zobaczyli, jaki mądry jesteś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25117
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:42, 07 Wrz 2019    Temat postu:

Moje forum też jest forum publicznym, każdy zarejestrowany może tu pisać.
Jakim forum było przykładowo ateista.pl?
Też publicznym i atakowano mnie tam ad personam identycznie jak ty na moim publicznym forum - zostałem zbanowany z ateista.pl tylko i wyłącznie za głoszenie AK - nigdy, absolutnie nigdy nikogo nie zaatakowałem ad personam.
Powtórzę pytanie:
Dlaczego Irbisol na forum publicznym, moim forum, może atakować mnie ad personam a Fedor nie może?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Śfinia Naczelna
Admin



Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 91
Przeczytał: 10 tematów


PostWysłany: Sob 22:19, 07 Wrz 2019    Temat postu:

Kubusiu, bo jedno to jest dział Kubusia, gdzie nie obowiązuje Regulamin DR a obowiązują zasady ustalone przez Kubusia, a drugie to DR, gdzie obowiązuje Regulamin DR a nie obowiązują zasady ustalone przez Kubusia. :D

Z tego, że brydż i poker to gry w karty nie wynika, że w obu muszą obowiązywać te same zasady.

Ja rozumiem, że uważasz, że w DR mogłyby obowiązywać te same zasady, co na forum Kubusia. Ale przez ostatnie parę lat mieliśmy wiele przykładów na to, że to nie bardzo chce działać - bo ideą foŚ NIE jest "zachowuj się jak chcesz", lecz "rozumuj jak chcesz i argumentuj za czym chcesz, ale czyń to kulturalnie". I wobec tego szukamy sposobu, by tę kulturę dyskusji zapewnić. W DR, a nie w dziale Kubusia ani w innych działach, gdzie Regulamin DR nie obowiązuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25117
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:47, 07 Wrz 2019    Temat postu:

Wujek, czy jesteś w stanie myśleć abstrakcyjnie?

http://www.sfinia.fora.pl/zgloszenia-naruszen-regulaminu,25/kto-jest-poszkodowany-przez-ataki-osobiste,14257-50.html#471339
rafal3006 napisał:
Aurelka Bocianek napisał:
Decydować i zgłaszać powinien tylko adresat obraźliwej wypowiedzi a nie osoba trzecia której wydaje się, że dana wypowiedź może się adresatowi nie podobać.

Pozdrawiam

Rubaszna i niemoralna Aurelka Bocianek

Brawo Aurelka!
Posłuchajmy rady mądrej i pięknej kobiety.

Jeśli dopuścimy do do zgłaszania przez osoby trzecie to dostaniemy zalew zgłoszeń od ciotek przyzwoitek zwanych HELLO.
Po co to komu?

Załóżmy, że forum Kubusia wchodzi w skład DR.
Ja jako piszący w DR nie życzę sobie by jakaś ciotka przyzwoitka typu HELLO zgłaszała do regulaminu iż Idiota czy Irbisol zaatakował mnie ad personam.
Atak ad personam jest tylko na mnie i jak słusznie zauważyła Aurelka:
Aurelka Bocianek napisał:
Decydować i zgłaszać powinien tylko adresat obraźliwej wypowiedzi a nie osoba trzecia której wydaje się, że dana wypowiedź może się adresatowi nie podobać.

Irbisol niby taki wrażliwy (teraz) a sam nigdy nie zgłosił iż Fedor zaatakował go ad personam.

Podsumowując:
Po co komu armia donosicieli i moderatorów?
Śfinia słynie z tego że moderatorzy są praktycznie zbędni - wyjątek to wiadoma wojna przywleczona tu z forum NIE, gdzie ewidentnie dochodziło do łamania prawa polskiego, słusznie zakończona przez naszego Wuja pogromem obu stron tzn. żadnej ze stron nie wolno robić nawet aluzji a kierunku drugiej strony.
Przestrzegania zarządzenia Wuja pilnuje jego prawa ręka, Aurelka Bocianek.

...ale to przecież nie działy DR, gdzie z definicji nikogo nie interesuje łamanie prawa polskiego czyli jechanie po danych osobowych i rzeczywistej rodzinie przeciwnika!

P.S.
Uprawnienia moda na forum Kubusia dostałem całkiem niedawno, ze 4 lata temu, a przecież forum Kubusia istnieje od 12 lat - czy myślisz, że jak forum Kubusia wchodziło w skład DR to mnie nie atakowano ad personam?
Atakowano mnie zawsze i wszędzie, na wszystkich forach gdzie się pojawiłem - nawet na matematyce.pl.
Dla mnie ataki ad personam zawsze były korzystne, bo jak ktoś tak atakuje to z reguły uzasadnia dlaczego, czyli odsłania gołą dupę zwaną KRZ w którą mogę walić.

Podsumowanie generalne:
Dla mnie człowiek zawzięty, atakujący mnie ad personam, uzasadniający dlaczego jestem idiotą czy debilem w temacie "logika matematyczna", jest po prostu bezcenny!


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 8:45, 08 Wrz 2019, w całości zmieniany 9 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin / Zgłoszenia naruszeń Regulaminu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin