Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kto jest poszkodowany przez ataki osobiste?
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin / Zgłoszenia naruszeń Regulaminu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Śfinia Naczelna
Admin



Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 75
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pon 15:25, 02 Wrz 2019    Temat postu: Kto jest poszkodowany przez ataki osobiste?

Ankieta ma na celu zbadanie, czy zdaniem uczestników moderacja powinna stosować interpretację paragrafu 2.5 Regulaminu Forum mówiącą, że niekulturalne zachowanie szkodzi także osobom trzecim, bo utrudnia im korzystanie z forum, odwracając uwagę od tematu dyskusji.

Ankieta nie jest anonimowa. Każdego, kto chce wziąć w niej udział, proszę o zaznaczenie wybranej odpowiedzi ORAZ o krótkie uzasadnienie jej wpisem.

Czas trwania ankiety ograniczyłem do miesiąca.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Śfinia Naczelna
Admin



Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 75
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pon 15:35, 02 Wrz 2019    Temat postu:

Mój głos: poszkodowany może poczuć się też ten, komu nieuprzejme zachowanie przeszkadza w korzystaniu z forum. Moderacja powinna przyjmować także i takie zgłoszenia, na warunkach takich samych, na jakich przyjmuje je teraz od osób bezpośrednio dotkniętych agresją słowną. Do wyładowywania emocji służą Gwiezdne Wojny i Więzienie i nie należy przenosić tamtejszych obyczajów do DR, gdyż obniża to zarówno jakość merytoryczną i jak i czytelność dyskusji, przez co tracą wszyscy, którzy chcą korzystać z forum w sposób zgodny z jego przeznaczeniem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16049
Przeczytał: 104 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:46, 02 Wrz 2019    Temat postu: Re: Kto jest poszkodowany przez ataki osobiste?

Zaznaczyłem pierwszą opcję (niechcący), choć myślałem o zaznaczeniu tej drugiej! Pomyłka!
Mi osobiście czyjaś nieuprzejma odpowiedź mocno przeszkadza w percepcji treści, które mnie interesują. Czasem wręcz rezygnuję z dalszego czytania postów (nawet będąc zainteresowany potencjalną ich zawartością), w których dodatek emocji, napastliwości przekracza pewną progową wartość.
Przeszkadza mi to z kilku względów
1. bo w ogóle takie utarczki nie specjalnie mnie interesują (zazwyczaj W OGÓLE MNIE NIE INTERESUJĄ)
2. bo trzeba treść merytoryczną wyłuskiwać pracowicie z tekstu poszatkowanego napastliwymi "personaliami"
3. bo sami zainteresowani (czasem całkiem niegłupi goście, których opinię chciałbym poznać) zamiast skupiać się na tym, co stanowi temat wątku, rozpraszają swoje siły i intelekt na tym, co banalne (bo zdecydowana większość nieuprzejmych wypowiedzi, jakie spotykam w działach merytorycznych, jest po prostu banalna, sprowadzająca się do jakiejś prostackiej etykietki, obraźliwego określenia). Ostatecznie - już nawet po moim pracowitym odfiltrowaniu niechcianych treści - owa merytoryczna treść okazuje się być niższej jakości.
4. bo sam będąc tak prostacko zaatakowany mam dylemat - walczyć z napastnikiem (a przecież nie po to się angażuję w działach merytorycznych), czy może zignorować go i pisać o tym, co mi się wydaje ciekawe i warte eksploracji myślą?...
5. Bo muszę zmagać się sam ze sobą, aby jakoś usprawiedliwiać w sobie osoby, które np. jakoś tam lubię i cenię, ale tutaj jawią mi się tak po prostacku. Muszę jakoś zdusić w sobie ten pierwszy odruch w stylu: oto ktoś komu zabrakło argumentu, więc atakuje ad personam; ależ cienias się z niego zrobił; a potem jakoś racjonalizować tę osobę. Mówię wtedy sobie coś w stylu: no wiesz, on wcale nie jest taki głupi, na jakiego tu wygląda, znam go z interesujących wypowiedzi tu, tam i owam, więc nie stawiaj na gościu krzyżyka, to tylko jego taka przejściowa słabość. Ale to wymaga ode mnie wysiłku, jakiejś pracy mentalnej, przekonywania się. Wolałbym ten wysiłek poświęcić na odczucie uznania dla tej osoby, powiedzenia sobie: oto ktoś naprawdę fajnie sformułował myśl, ma niebanalne spostrzeżenia.

Ataki kierowane na mnie stanowią zaś o tyle dylemat, że czasem temat jest ciekawy, rozmowa jakby ku czemuś dąży, można by coś interesującego ustalić, a tu ktoś wali we mnie prostackie ad personam... O co mu chodzi? - zastanawiam się. Nie chce już dyskutować, tylko musi sobie zrobić "przerwę na emocje"?... To już bez poruszenia tych emocji co jakiś czas nie wytrzyma?... A może jakiś zakompleksiony jest?...
To co mam robić? - jakaś psychoterapię dla gościa?...

PS
W działach "pozamerytorycznych", tam gdzie ludzie z założenia godzą się na luźne formy wypowiedzi, a nawet pasuje im napastliwość, personalne ataki mi nie przeszkadzają. Jak ktoś tam chce się tak "prztykać", to jego biznes. Nieraz tam zajrzę, bo niektóre wojenki w owych działach były prowadzone z dowcipem, a ja się wtedy nieźle bawiłem. Niestety, ten dowcip ataków personalnych stosowanych w działach merytorycznych jest rzadkością. Więc nawet trudno mówić o jakimś osłodzeniu mi tej przykrości czytania owych napastliwości w tych działach.

PS2
Sorry, że zaznaczyłem odwrotnie!
Proszę to odliczyć od punktacji.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Pon 19:58, 02 Wrz 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24990
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:15, 02 Wrz 2019    Temat postu:

Mój głos:
Nie życzę sobie by ktokolwiek zmuszał Irbisola do zmiany jego zdania o mnie wyrażonego w trakcie burzliwej z nim dyskusji.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/p-1-i-q-1-ale-p-q-0,10575-450.html#369345
Irbisol napisał:
Ty jesteś naprawdę ograniczony - nie ma z tobą podstawowego kontaktu ... Nie wiem, jak do ciebie przemówić, bo twoja głupota przerasta wszystko, co do tej pory spotkałem na wielu forach

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1050.html#415439
Irbisol napisał:

Po prostu nie mam już słów na wyrażenie stopnia twojego upośledzenia, które nie pozwala ci tego pojąć.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1150.html#418651
Irbisol napisał:
Debil by zrozumiał, dlatego nie nazywam cię debilem, żeby debili nie obrażać.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/gowno-logika-ziemian-zwana-klasycznym-rachunkiem-zdan,11921-1200.html#468917
Irbisol napisał:

Brandzluj się sam - mnie dyskusja z kimś tak zabetonowanym po prostu nie sprawia przyjemności. Wypierdalasz się z hukiem na najprostszych kwestiach


Są różne rodzaje obrażania - ja rozumiem że Irbisol nic a nic nie rozumie z algebry Kubusia bo praktycznie 100% definicji w temacie "logika matematyczna" mamy sprzecznych, więc Irbisol ma prawo ni w ząb nie rozumieć AK.
Cała dyskusja z Irbisolem z definicji jest więc skazana na "gadał dziad do obrazu" po obu stronach.
Oczywistym jest że o Irbisolu w temacie "logika matematyczna" mam dokładnie takie samo zdanie jak on o mnie - przyszłość pokaże (i to niedaleka) kto ma tu rację.
W dyskusji to nikomu nie przeszkadza bo wstawki Irbisola jak wyżej są sporadyczne - świadczą tylko i wyłącznie o jego zdenerwowaniu i bezradności z racji tego, że nigdy mnie nie przekona do swojego gówna zwanego Klasycznym Rachunkiem Zdań.
Z mojego punktu odniesienia niemożliwym jest przekonanie Irbisola że KRZ to jedno, wielkie, potwornie śmierdzące gówno ... ale to się zmieni.
Wystarczy bowiem że jeden lub kilku znaczących ziemskich matematyków zrozumie AK, logikę matematyczną której ekspertami są 5-cio latki i Irbisol bedzie musiał gdakać jak matematycy stojący murem za AK.

Podsumowując:
Żadnej opcji nie zaznaczyłem, gdyż nie ma tu mojej opcji wyżej opisanej.
Ja na 100% nie czuje się obrażony przez Irbisola i wypraszam sobie by jakiś głupi HELLO zmuszał go do zmiany jego zdania o mnie.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 20:27, 02 Wrz 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
midi
Mediator



Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 86
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: Blokowisko z lat 80tych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:50, 02 Wrz 2019    Temat postu: Re: Kto jest poszkodowany przez ataki osobiste?

Czuję się poszkodowany w przypadku osobistych ataków, jeśli mają one miejsce w działach regulaminowych. Regulamin jest po to, aby go przestrzegać. Kto ma inne zdanie na temat pisania napastliwego w działach w regulaminie oznaczonych, niech zmieni sobie forum na takie, w którym owo ograniczenie nie występuje. A tutaj: ma do regulaminu się stosować; albo...
droga wolna!


Ostatnio zmieniony przez midi dnia Wto 8:16, 03 Wrz 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8354
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 4:29, 03 Wrz 2019    Temat postu: Re: Kto jest poszkodowany przez ataki osobiste?

midi napisał:
Czuję się poszkodowany w przypadku osobistych ataków, jeśli mają one miejsce w działach regulaminowych. Regulamin jest po to, aby go przestrzegać. Kto ma inne zdanie na temat pisania napastliwego w działach w regulaminie oznaczonym, niech zmieni sobie forum na takie, w którym owo ograniczenie nie występuje. A tutaj: ma do regulaminu się stosować; albo...
droga wolna!

Zgadzam się.
Wyglądać to będzie tak. W dziale regulaminowym nikt mnie nie zaatakuje. Ale napisze coś przykrego w dziale nieregulaminowym. :wink:

Myślę, ze regulamin jest ok. Jednak jest to forum prowadzone przez chrześcijan..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8354
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 4:54, 03 Wrz 2019    Temat postu:

Trudno też ocenić jaka byla motywacja Hello przy wysylaniu tego zgłoszenia. Jesli hello JEST faktycznie chryzjanem moze jest to jakieś poczucie krzywdy, zawiłości z przeszłości.
Ja wchodzac na to forum odczuwalam jakąś stronniczość a także małą życzliwość ze strony rozmówców. Gdy w realu pytam o coś a ktoś wzrusza ramionami lub śmieje sie z mojej nieporadnosci także nie jest mi przyjemnie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6798
Przeczytał: 48 tematów


PostWysłany: Wto 8:26, 03 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Mój głos:
Nie życzę sobie by ktokolwiek zmuszał Irbisola do zmiany jego zdania o mnie wyrażonego w trakcie burzliwej z nim dyskusji.

Te zdania (prawdziwe) zostały wyrażone na twoim forum, gdzie raczej żaden moderator nie będzie się wpierniczał.
Więc po co to powtarzasz w kółko? Twórca niby alternatywnej logiki, a na takich podstawach się wywala.

--------------

W temacie:
Nie wiem, dlaczego fedor jest tak faworyzowany. Tzn. podejrzewam, że chodzi o to, że jednak coś na temat pisze, a swoje frustracje wyraża nie dlatego, że chce trollować, tylko dlatego, że jest nieodporny psychicznie. Jak bardzo - widać to na przykładach, których sam dostarcza nagminnie. Nerwy każdemu mogą puszczać czasami, ale ten facet to jakaś porażka.

Takie zachowania na całkiem niezłym, nietalibowym forum powinny być ograniczane. Ktoś wchodzi tu, bo myśli, że podyskutuje, patrzy na dyskusje, a tam fedorek znowu daje upust swoim dolegliwościom psychicznym. To odstrasza potencjalnych wartościowych dyskutantów. Do których fedorek raczej się nie zalicza, bo i tak w kółko klepie to samo, w dodatku w sprzeczności ze swoimi czynami.

Zaznaczyłem opcję, że należy generalnie zgłaszać takie przejawy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24990
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:27, 03 Wrz 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Mój głos:
Nie życzę sobie by ktokolwiek zmuszał Irbisola do zmiany jego zdania o mnie wyrażonego w trakcie burzliwej z nim dyskusji.

Te zdania (prawdziwe) zostały wyrażone na twoim forum, gdzie raczej żaden moderator nie będzie się wpierniczał.

Zgoda, ale stosujesz tu dwie miarki - jedną dla siebie w dyskusji ze mną w AK gdzie formalnie stosujesz atak ad personam i drugą w działach regulaminowych gdzie tego nie robisz, ale prowokujesz bez przerwy Fedora i cieszysz się jak małpa - "O, znowu mi się udało"
Irbisolu, mnie twój atak ad personam wisi, bo to jest problem twojej zabetonowanej głowy gównem zwanym KRZ.
Generalnie uważam, że to osoba czująca się obrażoną powinna zgłaszać takie rzeczy w regulaminie a nie "ciotka przyzwoitka" typu HELLO.
Inaczej będziemy mieli do czynienia z cenzurą prewencyjną, gdzie "ciotka przyzwoitka" zwana HELLO będzie zgłaszać każdą duperelę i co ... moderator musi interweniować?
Pytanie zasadnicze jest takie:
Czy chcemy na sfinii cenzury prewencyjnej, czy chcemy "ciotki przyzwoitki" w postaci HELLO?
http://www.sfinia.fora.pl/zgloszenia-naruszen-regulaminu,25/kazde-jaja-sa-osobliwe,14243.html#470565


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 9:50, 03 Wrz 2019, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6798
Przeczytał: 48 tematów


PostWysłany: Wto 10:05, 03 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Mój głos:
Nie życzę sobie by ktokolwiek zmuszał Irbisola do zmiany jego zdania o mnie wyrażonego w trakcie burzliwej z nim dyskusji.

Te zdania (prawdziwe) zostały wyrażone na twoim forum, gdzie raczej żaden moderator nie będzie się wpierniczał.

Zgoda, ale stosujesz tu dwie miarki - jedną dla siebie w dyskusji ze mną w AK gdzie formalnie stosujesz atak ad personam

I co to ma do rzeczy?
W swoim grajdołku sam jesteś moderatorem, a apelujesz do innych moderatorów - którzy i tak się w twoje forum nie wtrącają - żeby się w twoje forum nie wtrącali.

Cytat:
Inaczej będziemy mieli do czynienia z cenzurą prewencyjną, gdzie "ciotka przyzwoitka" zwana HELLO będzie zgłaszać każdą duperelę i co ... moderator musi interweniować?

Tak właśnie jest praktycznie na każdym moderowanym forum. Moderator interweniuje często sam, albo gdy ktoś klika "zgłoś post". KTOŚ - ktokolwiek. Bo jak siedzę w miejscu publicznym, to niekoniecznie chcę słuchać, jak ktoś opierdala niewybrednie kogoś innego.

Co do "cenzury prewencyjnej" - gdzie niby ta prewencja, gdy psychika fedorka znowu wyrwie mu się spod kontroli? To już będzie fakt dokonany - o prewencji nie może być mowy. A ja bym wolał, że tego typu nudne indywidua nie uzewnętrzniały swoich fekaliowych fantazji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24990
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:47, 03 Wrz 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:

Cytat:
Inaczej będziemy mieli do czynienia z cenzurą prewencyjną, gdzie "ciotka przyzwoitka" zwana HELLO będzie zgłaszać każdą duperelę i co ... moderator musi interweniować?

Tak właśnie jest praktycznie na każdym moderowanym forum. Moderator interweniuje często sam, albo gdy ktoś klika "zgłoś post". KTOŚ - ktokolwiek. Bo jak siedzę w miejscu publicznym, to niekoniecznie chcę słuchać, jak ktoś opierdala niewybrednie kogoś innego.

Co do "cenzury prewencyjnej" - gdzie niby ta prewencja, gdy psychika fedorka znowu wyrwie mu się spod kontroli? To już będzie fakt dokonany - o prewencji nie może być mowy. A ja bym wolał, że tego typu nudne indywidua nie uzewnętrzniały swoich fekaliowych fantazji.

Problem w tym że śfinia jest FUNDAMENTALNIE inna niż "każde moderowane forum" ... i to jest jej największa wartość!

Jeśli śfinia ma być jak "każde moderowane forum" to śfinie można od razu zamknąć, gdyż urzędują tu praktycznie w 100% odrzutki z forów "normalnych".
Dokładnie dlatego moim zdaniem także w działach regulaminowych jest miejsce dla rzeczywistego Fedora a nie dupka Fedora - czyli grzecznego i uległego względem jakiegoś tam moderatora.

Drugi problem na śfinii to co jest na temat a co jest nie na temat.
Semele została zbanowana z ateista.pl dokładnie dlatego, że zdaniem dupka-moda zwanego Fizykiem non-stop pisze nie na temat.
Podobnie mój post jak najbardziej na temat śfiński mod wywalił w kosmos bo jego zdaniem nie na temat.

Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/idea-racjonalnosci-podstawowej,14165-25.html#468677
rafal3006 napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/idea-racjonalnosci-podstawowej,14165.html#468641
rabbit-raubritter napisał:
Jeżeli kogoś interesuje propaganda dotycząca ziemskich matematyków, to znajdzie ją we właściwym dziale.


Tu jest ta "propaganda" - z dedykacją dla Irbisola:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/gowno-logika-ziemian-zwana-klasycznym-rachunkiem-zdan,11921-1200.html#468615

Mój post był na temat, co łatwo sprawdzić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8354
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:38, 03 Wrz 2019    Temat postu:

Tu nie chodzi tylko o pisanie na temat. Raczej o formę też.
Wuj zboj i Michał traktuja forum jak przedłużenie wykładu, poważnego dyskursu filozoficznego. To jest ok. Jednak po forach oczekuje się trochę lżejszej formy.
Nie myślę, że całkiem niezobowiazujacej. Ciekawe, że gdy cytuje fragmenty prac naukowych na poparcie mojej tezy to też nie jest ok.

Fedor ma kolosalna wiedzę faktograficzna i na pewno nie jest glupim człowiekiem. Jednak jakoś na bakier jest z chrześcijaństwem. Niby Biblie chyba zna a jednak postępuje niebiblijnie. Katechizm krk tez chyba zna??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Śfinia Naczelna
Admin



Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 75
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Wto 13:49, 03 Wrz 2019    Temat postu:

Jeśli chodzi o trzymanie się tematu, to mocno bym sugerował, żeby ocenę zostawiać tutaj wszystkim uczestnikom, a nie modom. Przeniesienie postu niepasującego do tematyki powinno nastąpić po uzgodnieniu tego z wszystkimi zainteresowanymi - naturalnie, poza przypadkami ewidentnego spamu lub kompletnego odlotu (na zasadzie Jasia, który przygotował się o robakach a pani go spytała o słonia, więc Jasiu mówi, że słoń ma trąbę podobną do robaka i dalej o robakach opowiada) z wielokrotną recydywą.

Natomiast obrażanie rozmówcy to zupełnie inna historia. Forum prowadzi specjale działy, w których jest to dopuszczalne właśnie o tyle, o ile obrażany nie odbiera tego jako molestowanie, a wszystkim innym nic do tego, jak sobie przyjaciele wzajemnie błotem czy inną substancją lepką obrzucają. Obyczajność ta nie powinna być przenoszona do DR, bo w przeciwnym razie możemy skreślić z Regulaminu regulacje dotyczące kultury dyskusji i zastąpić je odnośnikami do polskiego prawa. Kiedyś na naszym forum problem ten nie występował, bo dyskutujący nie życzyli sobie, by oponenci robili im uniki w ad personam i gdy ich tak zaatakowano, zwracali się do modów o interwencję. Z czasem jednak utworzyły się kluby wzajemnej "adoracji" i mamy zagwozdkę.

Dlatego myślę, że powinniśmy po prostu skorzystać z czujności wykazywanej przez kilku naszych użytkowników i uznać, że agresja słowna w DR jest szkodliwa nie tylko wtedy, jeśli za taką uzna ją osoba zaatakowana i zgłosi to moderacji, lecz także wtedy, gdy poczuje się przez nią poszkodowana także osoba trzecia.

Naturalnie, obowiązywać tu mają wciąż te same standardy, które zostały opisane w paragrafie 2.5 Regulaminu. Tyle, że słowa w rodzaju "ty idioto" użyte w DR traktujemy jako zachowanie niekulturalne nie tylko wobec ich adresata, ale także WOBEC CAŁEJ SPOŁECZNOŚCI FORUM.

PS. Drodzy państwo, ten wątek ani w ogóle DR naprawdę nie jest miejscem do oceny charakteru czy intelektu kogokolwiek z nas. Jeśli chcecie to robić, to proszę róbcie to chociażby w Wojnach Gwiezdnych. ALE NIE TU!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8354
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:21, 03 Wrz 2019    Temat postu:

Napisalam do fedora osobiście co najmniej dwa razy. Co uważam za najlepszą forme dochodzenia swoich racji i zgloszania poczucia skrzywdzenia. Ten wzorcowy apologeta katolicyzmu i chrzescijanin nie próbował ze mna pogadać.
Nadal uważa mnie za idiotke i tak się o mnie wyraża.

Jeśli mu to podwyższa samoocenę. Szczęść Boże..:-) :-) :-)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8354
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:24, 03 Wrz 2019    Temat postu:

Czy apologeci czyli fedor, michal i ty wuj nie jesteście najwiekszym najscislejszym klubem wzajemnej adoracji. Chcę się mylić.:-)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6798
Przeczytał: 48 tematów


PostWysłany: Wto 14:30, 03 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Problem w tym że śfinia jest FUNDAMENTALNIE inna niż "każde moderowane forum" ... i to jest jej największa wartość!

Jeśli śfinia ma być jak "każde moderowane forum" to śfinie można od razu zamknąć, gdyż urzędują tu praktycznie w 100% odrzutki z forów "normalnych".

Chyba tylko ci z NIE i ty.
Jakoś nie zauważyłem, by trzeba tu było być szczególnie miłym czy dystyngowanym w wypowiedzi. Ale są pewne granice - i te fedorek przekracza. Jeżeli dla ciebie nierzucanie łajnem przy byle sposobności oznacza bycie grzecznym i uległym, to cieszę się, że nie znam szczegółów twojego dzieciństwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Hello




Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 1855
Przeczytał: 3 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:18, 03 Wrz 2019    Temat postu:

Ale się porobiło!? :rotfl:

PS
Apropopo Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-20925.html#466313
_________________________________
"Dla mnie cena jest jak Mroczek w Hamlecie
– nie gra roli." - Czesuaf, kabaret
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24990
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:57, 03 Wrz 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Problem w tym że śfinia jest FUNDAMENTALNIE inna niż "każde moderowane forum" ... i to jest jej największa wartość!

Jeśli śfinia ma być jak "każde moderowane forum" to śfinie można od razu zamknąć, gdyż urzędują tu praktycznie w 100% odrzutki z forów "normalnych".

Chyba tylko ci z NIE i ty.
Jakoś nie zauważyłem, by trzeba tu było być szczególnie miłym czy dystyngowanym w wypowiedzi. Ale są pewne granice - i te fedorek przekracza. Jeżeli dla ciebie nierzucanie łajnem przy byle sposobności oznacza bycie grzecznym i uległym, to cieszę się, że nie znam szczegółów twojego dzieciństwa.

Ja nie wiem jak można nie widzieć FUNDAMENTALNEJ różnicy miedzy śfinią a "każdym moderowanym forum".
Tłumaczę:
1.
Apologeta Fedor zostanie szybko zbanowany z każdego ateistycznego forum (np. racjonalista), gdzie uważają go za głupka
2.
Kreacjonista (np. śfiński Bic Mac - tu był nawet moderatorem!) zostanie szybko zbanowany z każdego "naukowego" forum (np. racjonalista, ateista) gdzie uważają go za głupka
3.
Rafał3006 zostanie szybko zbanowany z każdego "naukowego" forum (np. racjonalista, ateista, matematyka.pl itp) gdzie uważają go za głupka
4.
Semele zostanie szybko zbanowana (np. ateista.pl) za spamowanie
5.
Dyskurs zostanie szybko zbanowana (np. NIE) za spamowanie i swoje nietuzinkowe przekonania (piętnowanie zła)
6.
Pan Barycki (vel Evaj23, mika.meik, Adriatyk..) i Krowa (vel inne nicki) zostaną szybko zbanowani z absolutnie każdego forum (a byli na multum forum)
etc, etc

Pytanie zasadnicze:
Czy Irbisol widzi już FUNDAMENTALNĄ różnicę między śfinią a "każdym innym forum"?

P.S.
Przypomnę Irbisolowi że działy poza DR to tez nasza śfinia:
- kawiarnia, wojny gwiezdne, więzienie, powitania ... gdzie piszą wyklęci z DR to też śfinia
- blogi użytkowników

Innymi słowy:
Jeśli łamane będzie prawo Polskie w działach poza DR (a było tak w przeszłości) to beknie za to cała sfinia z działami DR włącznie ... czyli zniknie z przestrzeni publicznej.
Dokładnie dlatego, w obronie sfinii, brałem udział w wiadomej bijatyce z członkami NIE, których jedynym celem tu, na śfinii, było zniszczenie sfinii - otwarcie o tym pisali.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 22:38, 03 Wrz 2019, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24990
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:31, 03 Wrz 2019    Temat postu:

Śfinia Naczelna napisał:

Natomiast obrażanie rozmówcy to zupełnie inna historia. Forum prowadzi specjale działy, w których jest to dopuszczalne właśnie o tyle, o ile obrażany nie odbiera tego jako molestowanie, a wszystkim innym nic do tego, jak sobie przyjaciele wzajemnie błotem czy inną substancją lepką obrzucają.

Te działy, w stosunku do ludzi normalnych nie maja ŻADNEGO sensu tzn. ani Irbisol za obrażanie manie na forum Kubusia, ani też Fedor za obrażanie Irbisiola w działach DR nie przeniosą sie ze swoim obrażaniem np. do Gwiezdnych Wojen.
Moim zdaniem Gwiezdne Wojny są bez sensu bo dokładnie to samo można robić w więzieniu - normalni maja w dupie zarówno Gwiezdne Wojny jak i więzienie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8354
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 1:13, 04 Wrz 2019    Temat postu:

Tak mała ilość głosów zastanawia. Mogą głosować tylko osoby, które nie trafily kiedykolwiek do więzienia...
Ale ankieta trwa miesiąc..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
IruŚ
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Cze 2017
Posty: 344
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: Mokolodi - Okavango
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 6:29, 04 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Dokładnie dlatego, w obronie sfinii, brałem udział w wiadomej bijatyce z członkami NIE, których jedynym celem tu, na śfinii, było zniszczenie sfinii - otwarcie o tym pisali.
rafal3006 napisał:
uważają go za głupka
:rotfl:

Ostatnio zmieniony przez IruŚ dnia Śro 6:29, 04 Wrz 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6780
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:08, 04 Wrz 2019    Temat postu: Re: Kto jest poszkodowany przez ataki osobiste?

Śfinia Naczelna napisał:
Ankieta ma na celu zbadanie, czy zdaniem uczestników moderacja powinna stosować interpretację paragrafu 2.5 Regulaminu Forum mówiącą, że niekulturalne zachowanie szkodzi także osobom trzecim, bo utrudnia im korzystanie z forum, odwracając uwagę od tematu dyskusji.

Ankieta nie jest anonimowa. Każdego, kto chce wziąć w niej udział, proszę o zaznaczenie wybranej odpowiedzi ORAZ o krótkie uzasadnienie jej wpisem.

Czas trwania ankiety ograniczyłem do miesiąca.

No nie wiem, nie znam się ale...

...po oddaniu głosu ni chuja nie wiem gdzie mam uzasadnić.

Może więc tu.

Ankieta Panie Filozofie jest... tendencyjna do bólu. Wybór między cukrem i sacharyną. Jeden chuj - i to i tamto śmierć w kawałkach.

Przypomnę Naczelnej Śfinii co przyświecałlo temu fo - Wolność słowa - BEZ OGRANICZEŃ !

(Oczywiste, że stwierdzenie bez ograniczeń nie obejmuje spraw sprzecznych z prawem)

Niestety,
Administracja tego forum tego jakoś nie rozumie. Szkoda...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6798
Przeczytał: 48 tematów


PostWysłany: Śro 10:19, 04 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Pytanie zasadnicze:
Czy Irbisol widzi już FUNDAMENTALNĄ różnicę między śfinią a "każdym innym forum"?

Pytanie zasadnicze - a skąd u ciebie podejrzenie, że nie widzę tej różnicy?
Znowu coś gadasz od rzeczy - tak jak z apelem do moderacji, żeby nie moderowali twojego forum. Podczas gdy moderacja w twoje forum się nie wtrąca.

Cytat:
Przypomnę Irbisolowi że działy poza DR to tez nasza śfinia:
- kawiarnia, wojny gwiezdne, więzienie, powitania ... gdzie piszą wyklęci z DR to też śfinia
- blogi użytkowników

I o to chodzi.
Jak ktoś chce się taplać w szambie, to niech tam nurkuje do woli. Mamy tam wolność w stylu hushkowym, gdzie możesz wejść gdzie chcesz i nawalić gruzu wedle uznania.
Są też działy dla tych, którzy sobie tego nie guana nie życzą i z tych działów trzeba "wolnościowców" eksmitować. Nadal mogą robić to, co lubią, ale GDZIE INDZIEJ.

Z klonem Lewandowskiego jest ten problem, że chyba faktycznie należy go traktować jako niepełnosprawnego, który nie czyni tego, co czyni, złośliwie. Jak ktoś upośledzony postawi kloca na środku ulicy, to przecież mandat mu się nie należy ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24990
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:41, 04 Wrz 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
Z klonem Lewandowskiego jest ten problem, że chyba faktycznie należy go traktować jako niepełnosprawnego, który nie czyni tego, co czyni, złośliwie. Jak ktoś upośledzony postawi kloca na środku ulicy, to przecież mandat mu się nie należy ...


Irbisolu, sam jesteś upośledzony, dowód masz niżej:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/p-1-i-q-1-ale-p-q-0,10575-450.html#369345
Irbisol napisał:
Ty jesteś naprawdę ograniczony - nie ma z tobą podstawowego kontaktu ... Nie wiem, jak do ciebie przemówić, bo twoja głupota przerasta wszystko, co do tej pory spotkałem na wielu forach

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1050.html#415439
Irbisol napisał:

Po prostu nie mam już słów na wyrażenie stopnia twojego upośledzenia, które nie pozwala ci tego pojąć.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1150.html#418651
Irbisol napisał:
Debil by zrozumiał, dlatego nie nazywam cię debilem, żeby debili nie obrażać.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/gowno-logika-ziemian-zwana-klasycznym-rachunkiem-zdan,11921-1200.html#468917
Irbisol napisał:

Brandzluj się sam - mnie dyskusja z kimś tak zabetonowanym po prostu nie sprawia przyjemności. Wypierdalasz się z hukiem na najprostszych kwestiach


Moim zdaniem tego typu odzywki z przekonania, bo przecież jesteś pewien że rafal3006 to debil, są w burzliwej dyskusji dopuszczalne - bo atakują poglądy przeciwnika a nie jego samego.
Zauważ że zabronienie ci jawnego wypowiedzenia co myślisz o mojej osobie to z twojego punktu odniesienia zakneblowanie ci ust, bo przecież myślisz dokładnie to co wyżej.
Prawda jest taka, że ja o tobie mam IDENTYCZNE zdanie jak ty o mnie - biedny Irbisol z potwornie zabetonowanym mózgiem gównem zwanym KRZ etc.
Oczywistym jest że czytelnik stanie albo po twojej stronie, albo po mojej - natomiast w żadnym stopniu twoje obelgi nie dotyczą czytelnika!

Sprawy miedzy teistą Fedorem i ateistą Irbisolem mają się identycznie jak między Rafałem a Irbisolem w zakresie logiki matematycznej.

Innymi słowy:
Dlaczego tobie Irbisolu wolno powiedzieć twoją prawdę o mnie jak wyżej, natomiast chcesz zakneblować usta Fedorowi i nie pozwolić mu na napisanie jego prawdy o TOBIE?

Podsumowując:
Czy mamy zmuszać Irbisola (w dyskusji na forum Kubusia) i Fedora (w dyskusji w DR) by kłamali tzn. nie mówili dosadnej prawdy z ich punktu odniesienia o przeciwniku jak w cytatach Irbisola wyżej?

P.S.
Po namyśle w oparciu o ten post zaznaczyłem w ankiecie "tylko adresat".


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 10:48, 04 Wrz 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Kto jest poszkodowany przez nieuprzejme wypowiedzi (§2.5)?
Tylko adrestat takiej wypowiedzi
47%
 47%  [ 8 ]
Także ten, komu to przeszkadza w śledzeniu dyskusji
52%
 52%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 17

Autor Wiadomość
Śfinia Naczelna
Admin



Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 75
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Śro 11:56, 04 Wrz 2019    Temat postu:

Semele napisał:
Mogą głosować tylko osoby, które nie trafily kiedykolwiek do więzienia...

Skądże znowu. Mogą głosować tylko osoby, które posiadają konto z pełnymi prawami. To, czy było ono kiedyś "uwięzione", czy nie, nie ma tu żadnego znaczenia (nawet by się tego nie dało zaimplementować). W praktyce oznacza to, że głosować może każdy, bo uwięzieni mają swoje wolne klony. Zresztą, na wszelki wypadek mogę dać prawo do głosowania tutaj także siedzącym w Poprawczaku (czyli tym, którzy mają naszywkę "proszę poprawić posty w DR").
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin / Zgłoszenia naruszeń Regulaminu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 1 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin