Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co byś zrobił w takiej sytuacji?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 16:49, 10 Gru 2020    Temat postu: Co byś zrobił w takiej sytuacji?

Wyobraź sobie, że jesteś w posiadaniu jednej dawki leku, dzięki której możez uratować życie jednej z dwóch osób umierających na Twoich oczach. Osoba, której podasz lek, jeżeli nic szczególnego się nie wydarzy, będzie żyła w zdrowiu przez wiele, wiele lat. Ważne jest, że aby ją uzdrowić, musisz podać jej całą dawkę i masz na to pół minuty. I nikt nie może Ci pomóc. Od Twojej decyzji zależy wszystko.

Te dwie osoby to: Twoje dziecko oraz dziecko Twojego sąsiada.

Proszę o zagłosowanie w ankiecie i mile widziane komenatrze w temacie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:43, 10 Gru 2020    Temat postu: Re: Co byś zrobił w takiej sytuacji?

To pytanie rozstrzygnela ewolucja. Słyszałaś żeby wilczyca bronila obce szczenie? My też jestesmy zwierzętami (ssakami naczelnymi). Sytuacje wyjatkowe potwierdzaja tylko regule.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 21:27, 10 Gru 2020    Temat postu:

Póki co 2 osoby deklarują podjęcie innej decyzji, która być może jest sprzeczna z ewolucją. Zachęcam szczególnie te osoby do podzielenia się szczegółami. Jestem bardzo ciekawa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:10, 10 Gru 2020    Temat postu:

mat napisał:
To pytanie rozstrzygnela ewolucja. Słyszałaś żeby wilczyca bronila obce szczenie? My też jestesmy zwierzętami (ssakami naczelnymi). Sytuacje wyjatkowe potwierdzaja tylko regule
.

niech będzie, że ewolucja, ale co wilczyca ma do człowieka :shock: ?
czyżby mat z zachowań zwierząt chciał wnosić o prawidłowych zachowaniach dla ludzi ?

ja tam nie dał bym tego leku żadnemu dziecku, zachowałbym na czarną godzinę, na wypadek, gdyby Dyszyński go ewentualnie potrzebował, ludzkość nie może stracić tak cennego umysłu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 22:13, 10 Gru 2020    Temat postu:

lucek napisał:

ja tam nie dał bym tego leku żadnemu dziecku, zachowałbym na czarną godzinę, na wypadek, gdyby Dyszyński go ewentualnie potrzebował, ludzkość nie może stracić tak cennego umysłu.

Zagłosowałeś na opcję "co innego"? :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31317
Przeczytał: 101 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:16, 10 Gru 2020    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
...

W sumie ciekawe postawienie dylematu. Kojarzy mi się tu też wybór Zofii, czy dylemat wagonika.
Wziąłem udział w ankiecie, ale nie wyjawię, na co zagłosowałem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 22:23, 10 Gru 2020    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:

Wziąłem udział w ankiecie, ale nie wyjawię, na co zagłosowałem.

A wyjawisz, czemu nie wyjawisz, na co zagłosowałeś?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:34, 10 Gru 2020    Temat postu:

zagłosowałem na odp. 3, bo to mi przyszło do głowy ....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31317
Przeczytał: 101 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:43, 10 Gru 2020    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:

Wziąłem udział w ankiecie, ale nie wyjawię, na co zagłosowałem.

A wyjawisz, czemu nie wyjawisz, na co zagłosowałeś?

Jest kilka powodów. Żadnego nie chcę tu konkretnie omawiać. Ogólnie powiedziałbym tak, że gdybym coś napisał, to za chwilę ktoś pewnie chciałby, abym się z tego wytłumaczył, a ja nie za bardzo bym umiał wyjaśnić skomplikowanie sprawy, z którą tutaj mamy do czynienia. Myślę, że "popłynąłbym" w tłumaczeniach, brnąć w niejasności na wielu poziomach. W efekcie bym niczego nikomu nie wytłumaczył tak, jak to sam rozumiem, a zaplątałbym się w deklaracje, które może stałyby się powodem błędnego zrozumienia tego, co myślę o tej sprawie. Ostatecznie głównie zepsułbym tylko swój wizerunek, jak osoby, którą chcę się tutaj mienić - czyli kogoś, kto (lepiej, czy gorzej) ale jednak rozumie to, co sam pisze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 22:56, 10 Gru 2020    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:

Wziąłem udział w ankiecie, ale nie wyjawię, na co zagłosowałem.

A wyjawisz, czemu nie wyjawisz, na co zagłosowałeś?

Jest kilka powodów. Żadnego nie chcę tu konkretnie omawiać. Ogólnie powiedziałbym tak, że gdybym coś napisał, to za chwilę ktoś pewnie chciałby, abym się z tego wytłumaczył, a ja nie za bardzo bym umiał wyjaśnić skomplikowanie sprawy, z którą tutaj mamy do czynienia. Myślę, że "popłynąłbym" w tłumaczeniach, brnąć w niejasności na wielu poziomach. W efekcie bym niczego nikomu nie wytłumaczył tak, jak to sam rozumiem, a zaplątałbym się w deklaracje, które może stałyby się powodem błędnego zrozumienia tego, co myślę o tej sprawie. Ostatecznie głównie zepsułbym tylko swój wizerunek, jak osoby, którą chcę się tutaj mienić - czyli kogoś, kto (lepiej, czy gorzej) ale jednak rozumie to, co sam pisze.

A co jeśli (czysto hipotetycznie) Twój wizerunek jest błędny i taka konfrontacja pomogłaby Ci to uświadomić, a tym samym lepiej siebie samego zrozumieć?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31317
Przeczytał: 101 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:10, 10 Gru 2020    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:

Wziąłem udział w ankiecie, ale nie wyjawię, na co zagłosowałem.

A wyjawisz, czemu nie wyjawisz, na co zagłosowałeś?

Jest kilka powodów. Żadnego nie chcę tu konkretnie omawiać. Ogólnie powiedziałbym tak, że gdybym coś napisał, to za chwilę ktoś pewnie chciałby, abym się z tego wytłumaczył, a ja nie za bardzo bym umiał wyjaśnić skomplikowanie sprawy, z którą tutaj mamy do czynienia. Myślę, że "popłynąłbym" w tłumaczeniach, brnąć w niejasności na wielu poziomach. W efekcie bym niczego nikomu nie wytłumaczył tak, jak to sam rozumiem, a zaplątałbym się w deklaracje, które może stałyby się powodem błędnego zrozumienia tego, co myślę o tej sprawie. Ostatecznie głównie zepsułbym tylko swój wizerunek, jak osoby, którą chcę się tutaj mienić - czyli kogoś, kto (lepiej, czy gorzej) ale jednak rozumie to, co sam pisze.

A co jeśli (czysto hipotetycznie) Twój wizerunek jest błędny i taka konfrontacja pomogłaby Ci to uświadomić, a tym samym lepiej siebie samego zrozumieć?

Wizerunek, jak to wizerunek - jest na pokaz (nie wiem, na ile pasuje tu określenie "błędny", albo "nie błędny"). Nawet jeśli ludziska nie uważają mnie za takiego jak ja bym chciał (czyli, za gościa, który wie co pisze, gdy coś pisze), to przynajmniej chciałbym takim być. A masz też rację, że naruszanie tego wizerunku, stawianie sobie wątpliwości, pytań należy też do mojego arsenału w walce o zrozumienie siebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 0:01, 11 Gru 2020    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
A masz też rację, że naruszanie tego wizerunku, stawianie sobie wątpliwości, pytań należy też do mojego arsenału w walce o zrozumienie siebie.

Cóż, ten wątek stwarza do tego świetną okazję, ale to Ty zdecydujesz, czy z niej skorzystasz, czy jednak postawisz na dbałość o wizerunek, błędny lub nie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31317
Przeczytał: 101 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:28, 11 Gru 2020    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
A masz też rację, że naruszanie tego wizerunku, stawianie sobie wątpliwości, pytań należy też do mojego arsenału w walce o zrozumienie siebie.

Cóż, ten wątek stwarza do tego świetną okazję, ale to Ty zdecydujesz, czy z niej skorzystasz, czy jednak postawisz na dbałość o wizerunek, błędny lub nie.

Akurat dbałość o wizerunek nie jest głównym (raczej trzeciorzędnym) powodem, dla którego akurat ten temat mi kiepsko pasi. Jeśli już coś widziałbym jako bliskie pierwszoplanowego, to nazwałbym to SZANSE NA BYCIE ZROZUMIANYM. W mojej ocenie na tyle nikłe, że szkoda - akurat przy tym temacie - mojego wkładu pracy i wysiłku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy


PostWysłany: Pią 8:22, 11 Gru 2020    Temat postu:

Chciałem napisać, że lekarstwo podam sobie, na wszelki wypadek, ale po przeczytaniu posta lucka, uważam że jedyną, moralnie poprawną opcją jest oddanie lekarstwa Dyszyńskiemu. Niech on zadecyduje. My, zwykli zjadacze chleba, nie jesteśmy w stanie ogarnąć tego dylematu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:10, 11 Gru 2020    Temat postu:

Banjankri napisał:
Chciałem napisać, że lekarstwo podam sobie, na wszelki wypadek, ale po przeczytaniu posta lucka, uważam że jedyną, moralnie poprawną opcją jest oddanie lekarstwa Dyszyńskiemu. Niech on zadecyduje. My, zwykli zjadacze chleba, nie jesteśmy w stanie ogarnąć tego dylematu.


Jeśli LUDZIE grają w toto lotka to znaczy, ze uznają takie lekarstwo za wygraną.
Zdrowej osobie lekarstwo może tylko zaszkodzić...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy


PostWysłany: Pią 11:42, 11 Gru 2020    Temat postu:

Odnoszę wrażenie, że ty Semele, niekoniecznie rozumiesz ironię.
Taki banalny temat, a kolejna osoba się na nim wyłożyła.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 12:04, 11 Gru 2020    Temat postu:

Banjankri napisał:
Odnoszę wrażenie, że ty Semele, niekoniecznie rozumiesz ironię.
Taki banalny temat, a kolejna osoba się na nim wyłożyła.


Vice versa...:-)

Przeczytaj moja pierwszą odpowiedź. Instynkt macierzyński jest ponad wszystko.

Czy nacjonalizm jest związany z jakimś instynktem??

Może stadnym??


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 12:08, 11 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:18, 11 Gru 2020    Temat postu:

Semele napisał:

Przeczytaj moja pierwszą odpowiedź. Instynkt macierzyński jest ponad wszystko.

Instynkt macierzyński zasadniczo mają tylko kobiety.
Cytat:
Czy nacjonalizm jest związany z jakimś instynktem??

Może stadnym??

Raczej samozachowawczym. A dzisiaj, żeby być nacjonalistą, to trzeba wręcz umieć postawić się stadu, bo stado prze w odwrotnym kierunku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co zrobisz w takiej sytuacji?
Nie podam leku żadnej z osób, wyróżnianie kogokolwiek byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Każdej z osób podam po połowie dawki. Wiem, że w ten sposób nie uratuje życia żadnej z tych osób, ale przynajmniej nikogo nie wyróżnię, co byłoby niesprawiedliwe
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę mojemu dziecku, bo je kocham najbardziej i/lub mam wobec niego największe zobowiązania
72%
 72%  [ 8 ]
Podam całą dawkę dziecku sąsiada, ponieważ wyróżniając moje dziecko byłbym egoistą
0%
 0%  [ 0 ]
Podam całą dawkę temu dziecku, które moim zdaniem obiektywnie bardziej na to zasługuje (np. jest bardziej zdolne, mądre, ładne, ma wiecej przyjaciół)
0%
 0%  [ 0 ]
Rzucę monetą, jeżeli wypadnie orzeł podam lek mojemu dziecku, a jeśli reszka dziecku sąsiada (albo na odwrót)
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem, jaką decyzję podejmę, będzie to zależne od tego, która z nich się przyczyni moim zdaniem do mniejszego cierpienia
9%
 9%  [ 1 ]
Coś innego (napisz w temacie co)
18%
 18%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 11

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 2:31, 12 Gru 2020    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Semele napisał:

Przeczytaj moja pierwszą odpowiedź. Instynkt macierzyński jest ponad wszystko.

Instynkt macierzyński zasadniczo mają tylko kobiety.
Cytat:
Czy nacjonalizm jest związany z jakimś instynktem??

Może stadnym??

Raczej samozachowawczym. A dzisiaj, żeby być nacjonalistą, to trzeba wręcz umieć postawić się stadu, bo stado prze w odwrotnym kierunku.


Mamy dwa stada :wink: :)

Lemingi.... a to drugie...zapomniałam..


Pierwszą więc zasadniczą cechą nacjonalizmu jest popęd zespalający. Popęd ten sprawia, że jednostka, widząc zło i nędzę swego narodu, nie rejteruje, lecz albo cierpi, albo dokłada wszelkich starań, by istniejący stan uległ zmianie. A więc instynkt zespalający utrwala w nas postawę cierpiętniczo-męczeńską, albo też postawę sprawiającą, że jednostka ma nieustające nigdy pragnienie walki z tym, co małe i niegodne narodu.

Drugą podstawą nacjonalizmu jest instynkt wielkości, a więc wieczny niepokój i tęsknota do pomnażania potęgi swego narodu...

Trzecią wreszcie podstawą tego, co składa się na zespół instynktów nacjonalistycznych, jest instynkt wiecznego bytowania, pragnienie niekończącego się rozwoju, nieokreślonego granicami czasu bytu narodu.


Fragment artykułu z czasopisma "Zadruga".
[link widoczny dla zalogowanych]

W zasadzie to temat rzeka. Trzeba by jeszcze głębiej wrócić do historii.
Myślę, że w Polsce jest pewien klimat do nacjonalizmu. Jednak mam wrażenie, że nasz kraj robi się coraz bardziej kosmopolityczny. Te 2 mln młodych ludzi, którzy w okresie wysokiego bezrobocia udało się na emigrację zarobkową także przyczyniło się do tego.
Nawet czytając posty w Internecie nasycone kalkami i słowami z języka angielskiego nabieram takiego przekonania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin