Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

pierwsze spuszczanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 121, 122, 123 ... 295, 296, 297  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: IroB
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
OZE
Gość






PostWysłany: Czw 16:57, 14 Gru 2017    Temat postu:

To nie tak.

Alternatywą dla hodowcy norek w tym kontekście nie jest animals hodujący norki ale odmawiający hodowli norek tylko animals wytwarzający alternatywne dla naturalnego futra tkaniny.

Alternatywą dla strzelca wyborowego jest pacyfista oferujący innym pacyfistom usługi rozwiązywania konfliktów droga pokojową lub stosujący nieuśmiercające bronie obezwładniające potencjalnego agresora.

I tak potem i tak dalej

Każdy ma prawo mieć taki światopogląd jaki ma ochotę mieć. I ma prawo korzystać z usług zgodnych z tym światopoglądem, a nie z usług mu zaprzeczającym. Nawet jeśli ryzykowałby zdrowiem lub życiem.
Żyjemy w świecie wolnej woli. Od jakiegoś czasu nazywani jesteśmy nawet SUWERENEM. Czyli ja jestem suwerenem. Sam decyduję o swoim życiu. Mogę tez wybierać władze, które tworzą prawo. To oznacza że jestem lub mam być wystarczająco mądry, żeby zadecydować o tym kto oferuje prawo lepsze (oparte o bardziej racjonalne/naukowe standardy). To czyni mnie ogólnie zdolnym do ponoszenia odpowiedzialności za siebie w każdym aspecie mojego życia. Mogę na przykład uznac że większość się myli i uznawane przez większość standardy wcale nie są racjonalne ani naukowe. I korzystać z usług odwołujących się do innego światopoglądu. Na przykład mogę korzystać z usług uzdrowicieli nawet jeśli oficjalna nauka tego nie potwierdza. Próby odbierania mi tego prawa oznaczałyby że nie jestem żadnym suwerenem.

Konsekwentnie razem z odebraniem ludziom prawa do korzystania z usług jakich chcą powinno mi się odebrać prawa wyborcze czy w ogóle ich ubezwłasnowolnić. Ale to byłby bezsens, bo kto miałby nas ubezwłasnowolnić? Jacyś mądrzejsi? A kto by ich miał wybierać i w jaki sposób?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Czw 17:55, 14 Gru 2017    Temat postu:

Teoretycznie racja. To były przykłady drastycznie absurdalne.

Zawodowy killer z klauzulą sumienia "nie zabijam nawet muchy"


Posłużyło mi to to ilustracje absurdu Ginekolog z klauzulą sumienia.

Uważam ze ktoś kto nie ma sumienia skrzywdzić muchy ma właśnie tę TWOJĄ ALTERNATYWĘ by zostać np. szewcem albo nie wiem hodowcą much a nie pchać się na assasina (zabójce) a potem klauzule sumienia podpisywać. Podobnie ginekolog jak ma takie sumienie wrażliwe jakie ma, a w jego zawód wpisuje się m.in informowanie o uszkodzeniu płodu i jego spędzenie np. dla ratowania życia, czy zdrowia (w tym psychicznego) matki albo zaoszczędzenia cierpień i dziecku i matce (i jest to uznana procedura przez naukę i Światową Organizację Zdrowia) czyli nie może w pełni wykonywać swojego zawodu, to niech się na ginekologa nie pcha albo z tej specjalizacji zrezygnuje mając właśnie ALTERNATYWĘ jak ten hodowca norek -animans który rezygnuje z hodowli norek i zmienia zawód na prodicenca sztucznych futer.

Jak ci sumienie, wrażliwość, itp przeszkadza w wykonywaniu zawodu to go. kurwa. nie nie wybierasz (lub zmieniasz) i się nie męczysz/ Proste? proste! I co ty ma do rzeczy wywód o suwerenie sumienia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
OZE
Gość






PostWysłany: Czw 18:48, 14 Gru 2017    Temat postu:

Ja piszę o tym, że ginekolog wcale nie musi być kimś kto robi skrobanki czy zaleca prezerwatywy. Może oferować chrześcijańską antykoncepcję i głosić nauki o tym, że należy donosić ciążę. Może to robić bo są osoby, które chcą korzystać właśnie z takich usług, a nie z usług szewca gdy nie potrzebują konwencjonalnego ginekologa. Co więcej te osoby zapłaciły składkę zdrowotną, która ma pokrywać te usługi co oznacza że powinny one być świadczone przez NFZ.
Mam jakąs wątpliwość czy takie coś powinno być oferowane w szpitalach obok normalnych przychodni ale na pewno powinno być refundowane prez NFZ bo ci ludzie zapłacili składki


Ogólnie to z katolicką koncepcją tych spraw zupełnie się nie zgadzam. Na przykład w encyklice poświęconej ochronie życia poczętego nie ma nawet jednej wzmianki o duszy. A to kardynalne nieporozumienie bo podmiotowość płodu powina wg katolików zaczynać się od momentu wejścia duszy w ciało. Zanim to nastąpi mamy do czynienia z tkanką a nie osobą, bo to dusza jest właściwą osobowością - to dusza myśli, czuje doświadcza konsekwencji. To tak jakby ktoś wygłosił wykład o najważniejszych sprawach związanych z samochodem ale zapomniał powiedzieć o silniku.
To pokazuje że oni nie mielii nie mają żadnej poukładanej koncepcji poczęcia. Napisali coś co im pasowało, żeby przybywało wiernych w kościołach. O nic więcej w tym nie chodzi. I to warto napisać, mamy do tego prawo i nie uważam, żeby oni mieli prawo krzyczeć że to naruszenie ich uczuć religijnych
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 21:38, 14 Gru 2017    Temat postu:

OZE napisał:
Ja piszę o tym, że ginekolog wcale nie musi być kimś kto robi skrobanki czy zaleca prezerwatywy.


A nie. Wówczas nie jest już ginekologiem.Jest szamanem, jakimś najwyzej półginekologiem, cholera wie kim, ale ginekologiem na pewno nie.

Dlaczego? Bo jego zawód i nauka z nim związana przewiduje jako standard procedury, których on nie uznaje. Czyli nie jest w stanie wykonywać swojego zawodu zgodnie z naukowymi a także przyjętymi dla niego standardami.

Za to czaruje jakimiś, wątpliwej skuteczności, czarami jak kalendarzyk małżeński, badanie lepkości śluzu, zamiast in vitro mami nanotechnologią i naraża swoich pacjentów na ryzyko poważnych, w tym śmiertelnych, chorób np. tak jak piszesz, nie zalecając prezerwatyw a wręcz bredząc o ich szkodliwości.

To, że są ludzie, którzy to "kupują" wcale nie jest wytłumaczeniem, że taki ktoś może być ginekologiem. Tak jak to, że ludzie chodzą do szamanów (jak ten co o mało nie uśmiercił dziecka) nie oznacza, ze może on się tytułować lekarzem.

To trochę tak powszechne uznanie naukowca chrześcijańskiego, który udawania w "naukowy" sposób, że ziemia jest płaska. też go mają wszyscy uznawać za astronoma, geografa. Publikować w poważnych naukowych czasopismach, na wykłady do MIT, Oxfordu, czy innego Harvardu zapraszać, i może mu nagrodę Nobla przyznać bo są ludzie, którzy suwerennie w swoim suwerennym sumieniu mu wierzą?

A pracownik naukowy, naukowiec to bardziej wolny zawód od lekarza, który jednak musi procedur związanych ze swoich zawodem przestrzegać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Czw 22:07, 14 Gru 2017    Temat postu:

Dodatkowo jest to niedopuszczalne ze pacjent jest często nie tylko fizycznie (leczenie, diagnoza...) ale i emocjonalnie zależny od lekarza. I często bezsilny, bez wiedzy, zagubiony i wierzący w to co on mówi. Ma łatwośc manipulacja pacjentem większa niż nie jeden guru sekty.

Jak taki chazanowaty "profesor ginekolog" nie powie pacjencie prawdy albo da jej złudną, nie pokrytą w wiedzy nadzieje. że będzie na spacery z dzieckiem bez mózgu chodziła i bajki z nim razem czytała "bo to się leczy i da się żyć". A w ostateczności jak prawda jednak do pacjentki dotrze, odmówi nie tylko zabiegi ale nie wskaże lekarza który może to zrobić. I to w publicznym (nie prywatnym katolickim) opłacanym przez NFZ szpitalu.

To nie już nie jest takie neutralne, że "jak są ludzie którzy tego chcą to może być lekarz, który im to daje lub nie daje"

Przykład. Pacjentka Chazana, która była zmuszona urodzić chore, niezdolne do życie dziecko i przez kilka dni patrzeć na jego agonie w cierpieniach wcale nie była osobą "która chciała korzystać właśnie z takich usług..."


Cytat:
Teraz małżeństwo w wywiadzie dla "Wprost" opowiada o 10 dniach życia swojego dziecka. - Byliśmy u niego codziennie, dwa razy dziennie. Ale krótko - powiedziała pani Agnieszka. - Nie dawaliśmy rady więcej. Godzina, najdłużej dwie. Żona brała go na ręce - dodał pan Jacek. - Pierwsze spojrzenie, pierwszy widok jest trudny do przeżycia, a potem myślę, że się powoli przyzwyczajaliśmy. Byliśmy przygotowani na to, czego mogliśmy się spodziewać. Jednak tego się nie da opisać - powiedział pan Jacek.


Pani Agnieszka opowiada, że pod koniec życia dziecka "płyn w głowie się przemieścił i oko, które było w wielkim wytrzeszczu, schowało się, zmieniło pozycję". - Ten widok stał się mniej drastyczny - powiedziała.

Pytana przez dziennikarkę "Wprost" czy nie wiedziała, że w szpitalu przy ul. Madalińskiego nie wykonuje się aborcji powiedziała, że "na komisji w izbie lekarskiej pytali mnie, czy znałam poglądy profesora, czy słyszałam o nim". - Nie słyszałam. Tak jak nie znam życiorysów i poglądów dyrektorów innych szpitali. Ja nawet nie wiedziałam, że on jest czynnym lekarzem. Byłam przekonana, że pełni po prostu funkcję dyrektora. O jego poglądach dowiedzieliśmy się z odmowy wykonania aborcji. Widziałam go dwa razy – 14 i 16 kwietnia – i nigdy więcej nie miałam z nim kontaktu - powiedziała kobieta.


I to mój drogi OZE usiłujesz tłumaczyć, trochę pokrętnie, suwerennością sumienia, tym ze ktoś chce takich usług itp?

Idziesz do publicznej placówki zdrowia. Trafiasz tam często przypadkowo. Z pełnym zaufaniem, że będą cię leczyć zgodnie z najlepszą wiedzą, przyjętymi standardami i procedurami.A tu ZONK! Dyrektorem jest Jehowy i nie będzie transfuzji krwi, bo na ma suwerenne sumienie takie. I jeszcze ci wmawia, że spoko, ta operacja serca bez transfuzji to pesteczka. Że co? Ze masz niską hemoglobinę? Ze w tym wypadku ze dwa litry straciłeś? Ojtam, ojtam. jak Bóg da to się uda. Módlmy się! Trochę wiary!
A takich wokół pełno tych jehowych (załóżmy) ciężko normalnego znaleźć.
Pytasz gdzie robią tą transfuzję (a może rodzina pyta bo ty w amoku) a on, ze nie powie bo sumienie nie pozwala narażać Cię na taki wielki grzech i potępienie. I siebie, ze ci w tym grzechu pomógł.

Nie widzisz analogii? Bo ja tak.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 16:12, 15 Gru 2017    Temat postu:

Uff
Jak nad tym zapanować..? Powiedzmy że są tutaj trzy główne problemy

1. Czy można w ogóle świadczyć usługi w zakresie ochrony zdrowia inne niż te proponowane przez medycynę akademicką ?

Moim zdaniem można. Pewnie ateiści by to zroumieli gdyby trafili do jakiegoś islamskiego kraju i tam zaczęli potrzebowac pomocy medycznej i usłyszeli że trzeba się modlić do Allaha. A na pytanie gdzie jest jakiś prawdziwy lekarz usłyszeli że to jest prawdziwa medycyna a tamci od pigułek to szarlatani i nie wolno im leczyć. Niech każdy dostaje to w co wierzy że mu pomaga. Zresztą większa część uzdrawiającego efektu leczenia bierze się z siły placebo czy z przekonania pacjenta że właśnie jest leczony.

2. Jak powinni się tytułować ci od leczenia inaczej? To problem drugorzędny chodzi o to, żeby klient wiedział co wybiera zanim wybierze i z czym się to wiąże. To mogłoby być zapisane w jego karcie pacjenta żeby przypadkiem(np w stanie nieprzytomnym) nie trafił gdzieś gdzie nie chce trafić

3. Czy czi co leczą inaczej niż akademicka medycyna powinni czy nie powinni świadczyć swoje usługi na terenie publicznych placówek ochrony zdrowia? Ja nie upieram się że powinni. To zresztą jest chyba problem organizacyjny bo jeśli w karcie pacjenta kobieta miałaby wpisane że chce korzystać z usług ginekologów akademickich to nie mogłaby byc skierowana do ginekologa katolickiego. Podobnie z chirurgiem Świadkiem Jehowy. Chociaż tutaj może być dużo racji w tym, że tacy nie powinni pracować w publicznych placówkach bo co jeśli na dyżurze byłby tylko ten Jehowy, przyjeżdża pacjent do nagłej operacji gdzie jest potrzebne transfuzja, ten nie robi transfuzji i pacjent umiera...ALe to chyba problem dość abstrakcyjny bo zapotrzebowanie na usługi Jehowych byłoby na tyle małe że nie byliby utrzymywani w szpitalach a raczej "zwykli" chirurdzy robiliby zabiegi dla Jehowych tyle że bez transfuzji. Zresztą dzisiaj tak się to robi

Warto jednak pamiętac że szpitale sa utrzymywane w większości z pieniędzy katolików(to w kontekście tych ginekologów) jesli jest jakas duża ilość tych co chcą usług katolickich w tym zakresie to chyba normalne że można jeświadczyć w publicznych placówkach

4. Czy usługi jakiejkolwiek medycyny (akademickiej, ludowej, czy innej) powinny mieć opracowane standardy, których trzeba przestrzegać, ookreślne pojęcie co jest błędem w sztuce i procedury wobec świadczących usługi je popełniających ? Tak owszem, powinny


Na koniec - to pacjent wybiera lekarza i terapię, a nie odwrotnie. Jeśli pacjentka będzie miała pełną informację na temat tego co wybiera, czyli np wiedziała o konsekwencjach rodzenia kalekich dzieci, a mimo to chce je rodzić to jej sprawa i odpowiedzialność
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 16:22, 15 Gru 2017    Temat postu:

zapomniałem dodać nicka, taki ze mnie OZEł
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nick




Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 443
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 15:19, 16 Gru 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
zapomniałem dodać nicka, taki ze mnie OZEł


Ty mnie lepiej nigdzie nie dodawaj. :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 22:12, 16 Gru 2017    Temat postu:

Cytat:
zapotrzebowanie na a raczej "zwykli" chirurdzy robiliby zabiegi dla Jehowych tyle że bez transfuzji a raczej "zwykli" chirurdzy robiliby zabiegi dla Jehowych tyle że bez transfuzji


A co Buddystami, Sikhami, tych od Dobrego I Złego Mzimu. Szamanistami, czcicielami Białego Kamienia i ich antagonistami czczącymi Kamień Czerwony i wiele tysięcy iinnych wierzeń tradycyjnych, sekt w tym nowoczesnych jak Scientyści.

Według Twojej koncepcji każdy ma prawo do swojego bo płaci składki to zgodnie z zasadą niedyskryminowania nikogo ze względu na wiarę szpital powinien by mieć dla każdego takiego przypadku "specjalistę" a przynajmniej lekarz normalny powinien znać czego to np ten od Kamienia Czerwonego sobie nie życzy. A tu znowu ZONK! Lubie te ZONKI. i sprowadzać do absurdu to co samo w sobie absurdalne. Akurat się zjawił czciciel Praszczura, któremu nie można myć jajek w czwartek i wtorek a jak już to tylko w sobotę a uszy w w przesilenie wiosenne a w ogóle to musi oddać nasienie co piątek. A łapy poparzone. I kurde co?


Więc żadnych takich bzdur. Wybór powinien być tylko jeden - idziesz do lekarza i szpitala a tam cię leczą według wiedzy (NAUKI A NIE ABRAKADABRA) albo faktycznie idziesz do swojego szamana. I tylko to powinno być w tej karcie. Nie chce być leczony! I wówczas kopa w dupę i sobie szukaj swojego czarodzieja albo niech rodzina szuka.

I jeszcze ten fragment bardzo istotny:

Cytat:
a raczej "zwykli" chirurdzy robiliby zabiegi dla Jehowych tyle że bez transfuzji



Dodatkowo piszesz, że leczą nas katolicy (statycznie) utrzymywani przez Katolików to jak myślisz, czemu szpitale i lekarze nie chwalą się zbytnio swoimi katolickim sumieniem? Dlaczego nie ma wielkich banerów, ze tu się stosuje zasady wiary i wytyczne papieża i episkopatu? Czemu wśród tysięcy ogłoszeń lekarzy w Internecie nigdzie nie znajdziesz nawet wzmianki, że klauzule sumienia podpisał a już, ze ortodoksyjnie ją przestrzega to nawet w plotce nie usłyszysz.

Jak myślisz dlaczego?
Bo ja podejrzewam, że w tym katolickim kraju na suchą bułką by nie zarobili a każdy (oprócz pewnego odsetka fanatyków i ortodoksów) omijał by z daleka.

Dlatego też nie ma informacji na drzwiach gabinetu, liście lekarzy na tablicy informacyjnej itp.
A mogło by być. Lekarz medycyny szaman od naprotechnologii i badania śluzu w Duchu Świętym 3 stopnia z atestem ojca Rydzyka np. Pewnie by walili drzwiami i oknami do takiego. Prawda?

Pielęgniarka środowiskowa Voodoo.

A zaraz obok Specjalista Sonografi Tam-tamicznej, Wypędzanie choroby rytmem bongo. Okadzanie lecznicze.


Nie śmiać się. Wszystko to jedno i to samo!

Wydając publiczne pieniądze, państwo i instytucje publiczne powinno je wydawać w jak najskuteczniejszy i racjonalny sposób w zakresie i procedurach gwarantowanym ustawą, rozporządzeniami i wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia i innych podobnych organizacji, uczelni, instytutów a nie finansować fanaberie. I robić to nawet na przekór ciemnemu ludowi (chociaż u nas akurat nie musi zbytnio na przeciw) wręcz zakazując wkładania dzieci do pieca na trzy zdrowaśki pomimo takiego życzenia rodziców. Jak jesteś chory zakaźnie to nawet pod groźbą kary i przymusem podawać cię leczeniu i kwarantannie a pozwalać ci latać na modlitwy do jakiegoś twojego guru abyś mógł sobie beztrosko pól miasta zarazić.

I nie pozwalać aby w publicznym (miejskim) szpitalu jakiś dyrektor z sumieniem katolickim czyli bez sumienia a raczej z sumieniem inkwizytora palącego czarownice rządził i doprowadził do tego, że nikt w całej podległej placówce nie wykonuje dozwolonej prawem i zgodnej z wiedzą medyczną procedury. ba, nawet odmawia informacji i skierowania tam gdzie to robią.

Dlaczego pisze o "sumieniu inkwizytora" Bo takie ten Chazan i jego podobni ma. Inkwizytor też był świecie w swoim sumieniu przekonany, że torturując i paląc czarownice czy heretyka robi dobrze bo ratuje ich dusze przed potępieniem i katuszami wiekuistymi. A czym, że jest te kilka dni dni mąk i godzina smażenia się na stosie w porównaniu z ogniem piekielnym na wieczność. Jest tym żelazna logika i konsekwencja podstawowych założeń wiary. Skoro życie tu jest niczym, ciało jest niczym a zbawienie i potępienie duszy jest to co nas ostatecznie na wieczność czeka to...

A jakbyście poczytali tę klauzulę sumienia to by wam się włos na karku zjeżył. Strach się bać. Praktycznie zgodnie z nią mogą cie nie leczyć wcale..


Podam parę najbardziej drastycznych przypadków:

Cytat:
Uznaję, iż ciało ludzkie i życie, będąc darem Boga, jest święte i nietykalne: - ciało podlega prawom natury, ale naturę stworzył Stwórca, - moment poczęcia człowieka i zejścia z tego świata zależy wyłącznie od decyzji Boga. Jeżeli decyzję taką podejmuje człowiek, to gwałci nie tylko podstawowe przykazania Dekalogu, popełniając czyny takie jak aborcja, antykoncepcja, sztuczne zapłodnienie, eutanazja, ale poprzez zapłodnienie in vitro odrzuca samego Stwórcę.



Tak niby to dotyczy poczęcia, aborcji itp ale z tego można wywieść, że i operacji odmówić mogą. Ciało ludzkie jest święte i nietykalne przecie, wiec wara tykać! A już skalpelem?!!

Cytat:
Stwierdzam, że podstawą godności i wolności lekarza katolika jest wyłącznie jego sumienie oświecone Duchem Świętym i nauką Kościoła i ma on prawo działania zgodnie ze swoim sumieniem i etyką lekarską, która uwzględnia prawo sprzeciwu wobec działań niezgodnych z sumieniem.


A gdzie wiedza, doświadczenie, Nauka??? Czy idąc do lekarza bardziej mi na jego sumieniu w Duchu Świętym czy wiedzy zależy? po sumienie w DŚ to do Kościoła jak już...

Cytat:
Uznaję pierwszeństwo prawa Bożego nad prawem ludzkim - aktualną potrzebę przeciwstawiania się narzuconym antyhumanitarnym ideologiom współczesnej cywilizacji, - potrzebę stałego pogłębiania nie tylko wiedzy zawodowej, ale także wiedzy o antropologii chrześcijańskiej i teologii ciała.


ja wiem potem coś o antyhumanitarnym in vitro, aborcji ale ale szerzej to wystarczy dobrze przeczytać Księgę Kapłańską lub Powtórzonego Prawa z Bibli aby wiedzieć co to znaczy. Koran i Islamiści to w sumie mały pikuś.

No ale do tego trzeba znać Biblie a nie katechizm i malowanki z religii czego nawet większość wierzących Śfiń prowadzących dysputy filozoficzne nie zna.

Bo jest tylko jedno prawo Boże. W tych wymienionych księgach. I Jezus nic nie zmienił bo przecież wielokrotnie powtarzał:

Cytat:
Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. 20 Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego.


A złagodzenie tych nauk to zasługa jednak prawa stanowionego, i ludzi, którzy często krwią zapłacili za jego złagodzenie a raczej wyparcie się tego co Bóg jednoznacznie swoim wyznawcą nakazał.

Jakiś niewinny przykład? A proszę.

Co zrobić z odstępcą od wiary? nawet jak to Twój brat czy syn czy córka? Sprawa jest jednoznaczna i każdy kto prawa Boże ma przed stanowionymi ma tak zrobić i KONIEC, nie ma ale. A jak nie robi tak, to się sprzeniewierza.

Cytat:
7 Jeśli cię będzie pobudzał skrycie twój brat, syn twojej matki, twój syn lub córka albo żona, co na łonie twym spoczywa albo przyjaciel tak ci miły, jak ty sam, mówiąc: «Chodźmy, służmy bogom obcym», bogom, których nie znałeś ani ty, ani przodkowie twoi - 8 jakiemuś spośród bóstw okolicznych narodów, czy też dalekich od jednego krańca ziemi do drugiego - 9 nie usłuchasz go, nie ulegniesz mu, nie spojrzysz na niego z litością, nie będziesz miał miłosierdzia, nie będziesz taił jego przestępstwa. 10 Winieneś go zabić, pierwszy podniesiesz rękę, aby go zgładzić, a potem cały lud. 11 Ukamienujesz go na śmierć, ponieważ usiłował cię odwieść od Pana, Boga twojego, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. 12 Cały Izrael, słysząc to, ulęknie się i przestanie czynić to zło pośród siebie.


Tak, tam. Tu nie ma co się Mądrować Dyszyńskim czy innym filozofem. To jest jednoznaczne i nie ma nigdzie, ze coś się zmieniło.

A co jeśli przyjdzie chrześcijanom żyć w bezbożnym mieście? A to porządny chrześcijanin powinien zrobić to samo co porządny islamista z ISIS.

Cytat:
13 Jeśli usłyszysz w jednym z miast, które Pan, Bóg twój, daje ci na mieszkanie, 14 że wyszli spośród ciebie ludzie przewrotni i uwodzą mieszkańców swego miasta mówiąc: «Chodźmy, służmy obcym bogom!», których nie znacie - 15 przeprowadzisz dochodzenia, zbadasz, spytasz, czy to prawda. Jeśli okaże się prawdą, że taką obrzydliwość popełniono pośród ciebie, 16 mieszkańców tego miasta wybijesz ostrzem miecza, a samo miasto razem ze zwierzętami obłożysz klątwą. 17 Cały swój łup zgromadzisz na środku placu i spalisz ogniem - miasto i cały łup jako ofiarę ku czci Pana, Boga twego. Zostanie ono wiecznym zwaliskiem, już go nie odbudujesz.


Zresztą i Boskie Prawo Wojny jest też doskonale a nie takie takie miałkie i pedalskie jak Konwencje Genewskie.

Cytat:
10 Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę, [najpierw] ofiarujesz mu pokój, 11 a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli. 12 Jeśli ci nie odpowie pokojowo i zacznie z tobą wojować, oblegniesz je. 13 Skoro ci je Pan, Bóg twój, odda w ręce - wszystkich mężczyzn wytniesz ostrzem miecza. 14 Tylko kobiety, dzieci, trzody i wszystko, co jest w mieście, cały łup zabierzesz i będziesz korzystał z łupu twoich wrogów, których ci dał Pan, Bóg twój. 15 Tak postąpisz ze wszystkimi miastami daleko od ciebie położonymi, nie będącymi własnością pobliskich narodów.
16 Tylko w miastach należących do narodów, które ci daje Pan, twój Bóg, jako dziedzictwo, niczego nie zostawisz przy życiu. 17 Gdyż klątwą obłożysz Chetytę, Amorytę, Kananejczyka, Peryzzytę, Chiwwitę i Jebusytę, jak ci rozkazał Pan, Bóg twój, 18 abyście się nie nauczyli czynić wszystkich obrzydliwości, które oni czynią ku czci bogów swoich, i byście nie grzeszyli przeciw Panu, waszemu Bogu.


W prawach dziecka też się certolili:
Cytat:
18 4 Jeśli ktoś będzie miał syna nieposłusznego i krnąbrnego, nie słuchającego upomnień ojca ani matki, tak że nawet po upomnieniach jest im nieposłuszny, 19 ojciec i matka pochwycą go, zaprowadzą do bramy, do starszych miasta, 20 i powiedzą starszym miasta: «Oto nasz syn jest nieposłuszny i krnąbrny, nie słucha naszego upomnienia, oddaje się rozpuście i pijaństwu». 21 Wtedy mężowie tego miasta będą kamienowali go, aż umrze. Usuniesz zło spośród siebie, a cały Izrael, słysząc o tym, ulęknie się.


I tu nie rozumiem tych wszystkich afer z niby katowanymi bachorami. Ci ludzie przecież jota w jotę wypełniali Prawo Boże. Którego nikt dotąd nie zmienił. Nawet Jezus. A jakiś klechy czy inne filozofy nie mają prawa zmieniać Słowa Bożego.

Jak ktoś wiec pisze, ze chrześcijaństwo to religia miłosci a islam to nienawiści myli się dokladnie jak ten, kto mowi ze Islam miłoscią jest przepojony. Jedem, pelny nienawiści pies.

Więc należy się bać ludzi deklarujących pierwszeństwo Prawa boskiego przed ludzkim i takich lekarzy szczególnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Sob 22:13, 16 Gru 2017    Temat postu:

te herezje wyżej to ja.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oze
Gość






PostWysłany: Nie 18:58, 17 Gru 2017    Temat postu:

...." cię leczą według wiedzy NAUKI A NIE ABRAKADABRA"

Wiesz jak to wygląda z mojej strony ? Jestem świadkiem tego jak znani mi uzdrowiciele osiągaja skuteczność w niektórych problemach około psychiatrycznych na poziomie 90+% w sytuacji gdy psychiatrzy maja w tych problemach skuteczność na poziomie 10- 20 %. Zabiegi świadczone na odległość nieraz tysięcy kilometrów.
Widziałem jak uzdrawiano dziecko określone przez medyków na trwale autystyczne, gdzie po jednym zabiegu na odległość to 5 letnie dziecko nagle zaczyna mówić i jest z nim normalny kontakt. Mam wiele zadziwiających doświadczeń w tym obszarze

Dla mnie to co robi oficjalna nauka to abrakadabra odwołująca się do mocy piguły i skalpela.

Ale przyznaję że stykam się z tymi lepszymi uzdrowicielami. Ogólnie w branży niekonwencjonalnej panuje spore pomieszanie spowodowane nieuregulowaniem rynku tych usług. Kto chce może świadczyć usługi po 1 dwutygodniowym kursie. To zachęta do partaczy i osób niekompetentnych. Gdyby była ustawa regulująca ten obszar(choćby powołująca krajową izbę medycyny naturalnej, która miałaby prawo weryfikować uzdrawiaczy wg określonych standardów) byłoby mniej naciągaczy. Ale kościelni zawarli ze sceptykami ultraegzotyczny sojusz i solidarnie odbierają konkurencji prawo do normalnego zaistnienia.


Nie bardzo chce mi się kontynuować tą dyskusję, bo na każdą odpowiedź wynajdujesz trzy kolejne problemy :-D
Może jednak chociaz ...
"Według Twojej koncepcji każdy ma prawo do swojego bo płaci składki to zgodnie z zasadą niedyskryminowania nikogo ze względu na wiarę szpital powinien by mieć dla każdego takiego przypadku "specjalistę""

Nie - tego nie napisałem. Uważam, że inaczej myślący mają prawo do uprawiania swojej medycyny. A obowiązek zapewnienia usług zgodnych ze swoim światopoglądem spada na nich samych a nie na państwo. Państwo tylko powinno pokrywac koszty tych innych usług proporcjonalnie do tego ile wydaje na leczenie tych samych schorzeń zwykłymi metodami - jeśłi ci ludzie płaca składki na NFZ. Tak jak napisałem - nie upieram sie że te inne usługi musza byc świadczone w publicznych placówkach. Może o tym decydowac powszechność zapotrzebowania na dana usługę - niech zadecyduja o tym wyborcy, czyli klient

Co do Jehowych problem jest zresztą dość abstrakcyjny bo twardych jehowych jest bodaj 10tysięcy i znakomita większość usług dla nich jest świadczona przez normalnych lekarzy zgodnie ze zwykłymi procedurami. Konieczność zabiegów operacyjnych dotyczy może kilkuset osób rocznie z czego transfuzja powinna byc robiona tylko w części tych przypadków. To oznacza że w danym wojewódzkim szpitalu może się odbywać dla nich jeden zabieg na kilka tygodni gdzie powinna być dokonywana transfuzja. Utrzymywanie Jehowego chirurga na etacie szpitalnym tylko po to, żeby robił jeden zabieg na miesiąc nie ma sensu ekonomicznego ani organizacyjnego z punktu widzenia NFZ. Tym bardziej że sa chirurdzy różnych specjalności. Jesli Jehowi chcą żeby w danym szpitalu był chirurg dla nich to powinni sami go utrzymywać, bo rozumiem, że z ich składek na NFZ bo nie starczyło kasy na etat dla kogoś kto pracuje raz na tydzień albo miesiąc...

i

cyt
"Dodatkowo piszesz, że leczą nas katolicy (statycznie) utrzymywani przez Katolików to jak myślisz, czemu szpitale i lekarze nie chwalą się zbytnio swoimi katolickim sumieniem? Dlaczego nie ma wielkich banerów, ze tu się stosuje zasady wiary i wytyczne papieża i episkopatu?"

Dlatego, że 99% usług medycznych jest taka sama dla katolików jak dla reszty, w tym sceptyków. Różnice dotyczą tylko problemów ginekologicznych ale i tu nie całej ginekologii, a niektórych spraw. WIęc nie jest to aż taki wielki problem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oze
Gość






PostWysłany: Nie 19:05, 17 Gru 2017    Temat postu:

Napisałem
"Jesli Jehowi chcą żeby w danym szpitalu był chirurg dla nich to powinni sami go utrzymywać"

a w praktyce to jest tak, że oni idą do normalnego chirurga i tylko domagają się aby zabieg robić bez transfuzji. Życie juz dawno rozwiązało ten problem więc nie musisz się w tej sprawie wysilać i wymyślać abstrakcyjne problemy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:32, 17 Gru 2017    Temat postu:

Fryzjerzy są niepotrzebni. No ale jak ktoś lubi gdzieś chodzić po coś, uczestniczyć we fryzjerstwie to może i płaci.

Cyrulicy byli kiedyś. Z cyrulików wyodrębnili się fryzjerzy i lekarze. Z tym że jak dotąd, nie ma obowiązku płacić składek na Narodowy Fundusz Fryzjerski.


Choroby i wypadki są zdarzeniami oczekiwanymi przez ludzi, którzy chcą gdzieś iść po coś, do fryzjera z włosami, do laryngologa z gardłami, do ginekologa z macicą.

Byłem raz u ginekologa bo mi skórka przyrosła do prącia. A przecież mógłbym się onanizować częściej i by nie przyrosła.
Już nie chodzę do ginekologa, do fryzjera, do pedigri pala, do chirurga, do sadystek dentystek.
nauczyłem się sam sobie radzić ze wszystkimi dolegliwościami.
Nóg ani rąk nie mam zamiaru połamać. Właśnie tak! Łamią nogi i ręce ci którzy chcą uczestniczyć w zbiorowym życiu społecznym i boja się liczyć tylko na siebie.

Tchórzostwo i asekuranctwo - ubezpieczenie na wszystkie dolegliwości stały się cechą wypitą z mlekiem bogobojnej matki. Tylko takie jednostki samodzielne jak ja, gwiżdżą na rzekome choroby. Mam je w dupie, te choroby, te wyrwane zęby, których w istocie NIE MA.

NIE MA !

NIE MA Niczego, jeno wyobraźnia działa i liczy w pamięci dziury, braki, wady.




A może to przez te automaty do gry JEDNORĘKICH BAMNDYTÓW ludziska tak strasznie podupadli na zdrowotności?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Nie 20:26, 17 Gru 2017    Temat postu:

Cytat:
Widziałem jak uzdrawiano dziecko określone przez medyków na trwale autystyczne, gdzie po jednym zabiegu na odległość to 5 letnie dziecko nagle zaczyna mówić i jest z nim normalny kontakt. Mam wiele zadziwiających doświadczeń w tym obszarze


To jakiś amator.Znam takich co uzdrawiają nawet po śmierci. Skutecznie jak nic.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:33, 17 Gru 2017    Temat postu:

[quote="Komandor"][quote]Widziałem jak uzdrawiano dziecko określone przez medyków na trwale autystyczne, gdzie po jednym zabiegu na odległość to 5 letnie dziecko nagle zaczyna mówić i jest z nim normalny kontakt. Mam wiele zadziwiających doświadczeń w tym obszarze
[/quote]

To jakiś amator.Znam takich co uzdrawiają nawet po śmierci. Skutecznie jak nic.[/quote]


"wiesz tyle co zjesz"

ty Komandor jesteś pospolitym zjadaczem cudzych gówien. Ile wyprodukowano gównianych sanochodów tyle ich przyswoiłeś. Ile wymyślono chorób, tyle ich wisi nad tobą jak "miecz demo-luda". Jestem pospolitym demokratą i umrzesz na pospolitą śmierć.

Czy wybrałeś sobie w demokracji rodzaj śmierci? Jeśli nie, zrób to.

Sram i ja na takich gównianych ludzi, których jest w społeczeństwie niestety 99%.
To jedyna chluba twoja Komandor, że jesteś właśnie pospolity.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 8:35, 18 Gru 2017    Temat postu:

Cytat:
To jakiś amator.Znam takich co uzdrawiają nawet po śmierci. Skutecznie jak nic.


To pokazuje, że twoja ateistyczna perspektywa uniemozliwia ci rozumienie tego obszaru. Każe dostrzegać brak logiki tam gdzie logika istnieje.
W tym przypadku chodzi o to, że uzdrawiania dokonuje duch zamieszkujący w ciele, a nie ciało. Ciało to atomy i promieniowanie elektromagnetyczne - one nie mają mocy uzdrawiającej. Duch może uzdrawiać za zycia w ciele i po tzw śmierci bo .... wcale nie umarł. Umarło tylko ciało.
[/quote]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pon 15:04, 18 Gru 2017    Temat postu:

Ależ zgoda. Dlatego piszę, że to co opisujesz to amatorszczyzna bo są tacy co tysiące lat po śmierci to robią. To profesjonaliści są. A znam też kawał dechy z wizerunkiem takiej imigrantki z dzieckiem co też uzdrawia, widać ma duszę ze hoho! Znam bom z Częstochowy.

A tak przy okazji czy moc tego ducha (dusz) kiedykolwiek sprawiła, ze komuś noga odrosła. Albo chociaż palec? Co tam odrosła, z powrotem po przyłożeniu urwanego się zrosła? Takie ciężkie przypadki ten duch leczy a taka prościzna, któremu byle chirurgowi się często udaję go przerasta.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:33, 18 Gru 2017    Temat postu:

[quote="Komandor"]
A tak przy okazji czy moc tego ducha (dusz) kiedykolwiek sprawiła, ze komuś noga odrosła. Albo chociaż palec? Co tam odrosła, z powrotem po przyłożeniu urwanego się zrosła? Takie ciężkie przypadki ten duch leczy a taka prościzna, któremu byle chirurgowi się często udaję go przerasta.[/quote]


To czy ktoś ma nogę czy palec jest kwestią wyobraźni. Ludzie mają nogi na zasadzie wyobraźni i ich mogą nie mieć. A nie mają wtedy jak nie chcą mieć.

Żeby mieć status inwalidy i splendor społeczny, gratyfikacje, trzeba się nogi albo reki jakoś pozbyć. Ta świadomość każe ludziom spadać z drabin lub wpadać pod tramwaj.

Ślepi mogą przewidzieć, ale muszą chcieć. Rozmawiałem kiedyś ze ślepym z wyboru, który dumnie ozdabiał swoją bytnością kurort w Horyńcu Zdroju. On jako widzący nie mógłby tak dumnie spacerować, być swoistą wizytówką zdrojowiska. Pięknie mu było w kremowo-białym ubraniu, w blasku słonecznym kroczyć po deptaku z białą laską i widoczną ślepotą.

- Oto pan Gienek idzie.
- O tak, Znamy się od lat.

A ja, com jak Chrystus kazał panu Gienkowi przewidzieć, zostałem przez niego nieomal zbluzgany. Po czym jegomość truchtem uciekł na drugą stronę ulicy, aby nie mieć z szatańskimi pomysłami nic wspólnego.


Wspólnoty ludzkie potrzebują chorych, inwalidów i osoby którymi należy się opiekować wspólnotowo. I ludzie mają tego świadomość.
Świadomość wspólnotowa, świadomość społeczna żyje wśród nas tak długo, że nogi i ręce odpadają na zawołanie.

Jak to jest że się traci kończynę? Ano świadomie się ją traci, chociaż na pozór wygląda to na wypadek. A to jest PRZYPADEK, czyli to co komu przypada co do roli jaką chce pełnić w społeczeństwie.


A więc życzę państwu "połamania nóg".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:25, 18 Gru 2017    Temat postu:

Komandor napisał:
Ależ zgoda. Dlatego piszę, że to co opisujesz to amatorszczyzna bo są tacy co tysiące lat po śmierci to robią. To profesjonaliści są. A znam też kawał dechy z wizerunkiem takiej imigrantki z dzieckiem co też uzdrawia, widać ma duszę ze hoho! Znam bom z Częstochowy.

A tak przy okazji czy moc tego ducha (dusz) kiedykolwiek sprawiła, ze komuś noga odrosła. Albo chociaż palec? Co tam odrosła, z powrotem po przyłożeniu urwanego się zrosła? Takie ciężkie przypadki ten duch leczy a taka prościzna, któremu byle chirurgowi się często udaję go przerasta.
Odnosnie tego "ducha" to mam swiezynke z wczoraj. Odbieralam Mame (88) z sesji sekty katolickiej I przy okazji ogarnelam troche Jej dom, bo nie byl generalnie sprzatany od czasu jak podjelam prace na caly etat czyli 30 pazdziernika. Kiedy na jednej z polek w kuchni zauwazylam splesnialy chleb, spytalam Mamy co ma zamiar z tym chlebem zrobic. Odpowiedziala, ze pokroi I da ptakom bo "to grzech wyrzucac jedzenie". Poniewaz to nie pierwszy raz jak uslyszalam to BS I Mama tylko w tym roku miala 2 niebezpieczne infekcje, nie wytrzymalam I powiedzialam Jej, ze wyrzucam ten chleb w worku na smieci I nie wolno jej odkladac zadnego zepsutego jedzenia I dotykac go. Powiedzialam Jej rowniez, ze tereaz widzi jakie wielowiekowe psychiczne zniszczenie w umyslach sprawila sekta cesarza Konstantyna znana jako KrK. Kiedy zaczela oponowac, ze KrK nie jest sekta tylko "prawdziwym" kosiolem, to wyjasnilam Jej, ze jak by urodzila sie w Azji to najprawdopodobniej nawet by o tym "prawdziwym" kosciele nie slyszala. Mogla byc rownie dobrze buddystka. I nastala cisza. Skonczylam efektywnie sprzatac I pojechalam do domu.

Wola zycia pacjenta nie jest adekwatna aby zycie utrzymac. Modlitwy tez nie sa adekwatne. Kiedy Natura zdecyduje, ze to czas, to nie ma urpos. Wiem cos o tym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:21, 19 Gru 2017    Temat postu:

Człowiek może jeść nawet plastik. Żelazo też, szkło.
Ja co prawda nie jem plastiku, ale jem spleśniałe, przeterminowane, zeschnięte i smakuje mi.

Infekcje jak wszystkie dolegliwości są rzekłbym "natury psychologicznej". Ale od razu się zastrzegam, że ani natura ani psychologia nie znaczą tego co się obiegowo rozumie.

Natura to przyroda, a w przypadku ludzkim to przyrodzenie albo inaczej płeć. Psychologia zaś bierze się z "psyche" czyli z miłości. Tak więc wychodzi na to, że wszelkie dolegliwości powstają na podłożu płciowo-miłosnym.

Otóż to!


Pani Dyskurs straciła męża, jak wiemy i roznosi swój BRAK po świecie. Nie ma jej kto posunąć, wytarmosić, słowem utrzymać jeji jestestwo.


.....jeji jestestwo!


piknie powiedziane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 0:32, 21 Gru 2017    Temat postu:

Komandor napisał:
te herezje wyżej to ja.


Uzurpator
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 3:46, 21 Gru 2017    Temat postu:

krowa napisał:
Człowiek może jeść nawet plastik. Żelazo też, szkło.
Ja co prawda nie jem plastiku, ale jem spleśniałe, przeterminowane, zeschnięte i smakuje mi.

Infekcje jak wszystkie dolegliwości są rzekłbym "natury psychologicznej". Ale od razu się zastrzegam, że ani natura ani psychologia nie znaczą tego co się obiegowo rozumie.

Natura to przyroda, a w przypadku ludzkim to przyrodzenie albo inaczej płeć. Psychologia zaś bierze się z "psyche" czyli z miłości. Tak więc wychodzi na to, że wszelkie dolegliwości powstają na podłożu płciowo-miłosnym.

Otóż to!


Pani Dyskurs straciła męża, jak wiemy i roznosi swój BRAK po świecie. Nie ma jej kto posunąć, wytarmosić, słowem utrzymać jeji jestestwo.


.....jeji jestestwo!


piknie powiedziane.
Mialabym spory problem gdyby moje jestestwo zalezne bylo od moich narzadow intymnych, krowa.

To u mezczyzn krew odplywa z platow czolowych do meskiego narzadu intymnego, niestety.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Maślanka
Gość






PostWysłany: Czw 13:50, 21 Gru 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:
krowa napisał:

Natura to przyroda, a w przypadku ludzkim to przyrodzenie albo inaczej płeć. Psychologia zaś bierze się z "psyche" czyli z miłości.


Pani Dyskurs straciła
.....jeji jestestwo!


Mialabym spory problem gdyby moje jestestwo zalezne bylo od moich narzadow intymnych, krowa.

To u mezczyzn krew odplywa z platow czolowych do meskiego narzadu intymnego, niestety.


Czym jest intymność?
Hmmm... gdyby tak między krowami rozważać czym jest intymniść, to jest nią wspólne przeżuwanie potraw. Krowy jak wiadomo jedzą sobie trawę, każda osobno a potem ida do obory żeby nawiązać intymny kontakt między sobą. A że krowy nie prowadzą dyskursu, to przeżuwają. Żuje taka jedna krowa i druga też żuje, trzecia żuje i czwarta.

Wiem, bom widział. Leżą obesrane i przeżuwają intymnie to co zjadły.

I tak też jest z naszą Dyskurs. Mąż zmarł, pozostawiwszy filiżankę i ręcznik, a pani Dyskurs teraz tę filiżankę i ten ręcznik wynosi na ołtarze widowni.

Narządów intymnych nie ma innych jak łeb i pysk. Te łby muszą się pochylać nad wspólnym hobby, dłubać w czymś razem, albo dyskutować. I to jest intymność. Intymne są forumowe dyskusje Komandora z Hushekiem czy Baryckim na temat kochanego PRL-u, intymne są wymiany muzyczne pomiędzy Hello i Luzik a też dyskusje Kubusia z Fiklitem.
Oni wszyscy mają jakieś wspólne sprawy a ja raczej nie. Czasem z Baryckim czy Luzik wchodzę w intymny kontakt ale i tak się z tego wywijam.

Intymność bywa wstępem do kochania pomiędzy mężczyzną a kobietą, ale intymnie wystarczy mieć towarzysza z którym ma się przyjemność, poniekąd przyjaciela.

Tymczasem miłość albo inaczej mówiąc seks, kochanie, to są spotkania wrogów a nie przyjaciół. Z wrogiem się walczy, wrogowi się poddaje, ulega mu, wróg wraża kij, miecz, lancę w ciało, w ranę i skutki są opłakane i uradowane zarazem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 15:32, 21 Gru 2017    Temat postu:

Apolonia napisał:
gratuluję dobrego samopoczucia.


uważaj Apolonio, bo paranoiczka zaczęła już śledztwo
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:16, 21 Gru 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Apolonia napisał:
gratuluję dobrego samopoczucia.


uważaj Apolonio, bo paranoiczka zaczęła już śledztwo


A to akurat jej kiepsko wychodzi :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: IroB Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 121, 122, 123 ... 295, 296, 297  Następny
Strona 122 z 297

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin