 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Pon 22:38, 01 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| blackSun napisał: | | Semele napisał: | | Banjankri napisał: | | Cytat: | | Po to jest chyba to forum?? |
Po co? Po co zadajesz pytania, skoro nie akceptujesz odpowiedzi? |
Ty mi nie odpowiedziałeś.
Co sadzisz o tym co pani Mandrala..napisała.
Dobrze, ze nie nazywa się mądrala.
Napisałeś, że szkoda Tobie na to czasu
Ok. I na tym zostaniemy.
Poszukam w necie recenzji jej książki. Może też ja sama gdzieś znajdę i przeczytam, jeśli czas mi pozwoli.
Jestem ciekawa co ta młoda kobieta ma do zakomunikowania. |
Banjankri ma sporo racji, gdyż realnie o buddyzmie w tym filmiku jest tyle co nic.
A pani Mądrala niestety słabo orientuje się w czymkolwiek poza swoją religią. Natomiast jeżeli chcesz dowiedzieć się więcej na temat poglądów pani Mandreli, to pytaj się Pelikanki  |
Fakt. Trochę mnie poniosło. Nie wiem jednak dlaczego, muszę to przeanalizować.
Netlis napisał:
Semele, jak chcesz dowiedzieć się więcej o buddyzmie to możemy pogadać przez telefon, mógłbym na bieżąco odpowiadać na twoje pytania.
| Cytat: | | Semele mogłaby dowiedzieć się więcej o buddyzmie od każdej osoby, która zgłębiała ten temat, m.n. od Ciebie, Banjankriego czy Wuja. Każdy by mógł odpowiedzieć na te najbardziej podstawowe pytania, jeżeli się nie chce samemu zgłębiać tematu. Ale wydaje mi się, że Semele więcej chodzi o sensację niż buddyzm, stąd takie wstawki o Mandrelach. |
Jaką to tam sensacja....Po prostu w złym miejscu zadałem pytanie (zbyt daleko idąca dygresja). Czytam aktualnie różne rzeczy o buddyzmie i tao.
Pytania zadaje Banjankri bo wiem, że dużo wie.
Jednak raczej nie stara się przystępnie wyjaśniać. Może jest to po prostu niemożliwe.
Zastanawiam się dlaczego wśród chrześcijan są takie kontrowersje dotyczące buddyzmu.
Ale spróbuję po prostu założyć jakiś temacik.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pon 23:16, 01 Mar 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 22:43, 01 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: | Semele, jak chcesz dowiedzieć się więcej o buddyzmie to możemy pogadać przez telefon, mógłbym na bieżąco odpowiadać na twoje pytania.
A Mandrela w swojej książce porównywała tomistyczny Byt z buddyjską koncepcją pustki, Pelikan też taki temat założyła kiedyś 😀 |
Tak, pamiętam. Banjankri chyba nie trafił na niego więc nie mógł odpowiedzieć.
Spróbuję znaleźć tamten temat. Wiem że , jest wiele kontrowersji w tym temacie.
Dosyć jestem ciekawa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 23:59, 01 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Pytania zadaje Banjankri bo wiem, że dużo wie.
Jednak raczej nie stara się przystępnie wyjaśniać. Może jest to po prostu niemożliwe. |
Jest to możliwe, ale nie pytaj o wszelkie Mandrele, tylko konkretnie jak buddyzm rozwiązuje ten czy inny problem.
| Semele napisał: | | Zastanawiam się dlaczego wśród chrześcijan są takie kontrowersje dotyczące buddyzmu. |
Bo niektórym z nich wydaje się, że pozjadali wszystkie rozumy, więc tu nie chodzi tylko o buddyzm.
Jak dużo jest innych filozofii i religii do których chrześcijanie podchodzą neutralnie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 2:31, 02 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
Banjankri
| Cytat: |
Twoje "ja" z niczego się nie składa, a jest składane. Obserwując swoje doświadczenia, widzisz to, z czego się składasz, to, co w danym momencie składasz. Na tej podstawie twoja zachęta brzmi następująco:
"Złóż sobie "ja", jak nie złożysz, to nie będziesz wiedział.
No spróbuj, co ci szkodzi".
Po co miałbym do robić? Chcesz się pozbyć konstruktu, konstruując go? |
Nie, przeinaczyłeś sprawy. Chodzi o to by przejrzeć w jaki sposób iluzja stałego, odrębnego "ja" jest konstruowana.
To się dzieje bezwiednie w wielu momentach dnia. To normalny wśród ludzi proces. To nie jest proces, który należy stworzyć, ale można go uwydatnić, na potrzeby wglądu.
| Cytat: |
Anicca tyczy się wszystkiego, każdego stanu, bez wyjątku
|
Tej wolności o której kilkakrotnie napisałeś też dotyczy?
To jest twój pogląd, że anicca tyczy wszystkiego, ja uważam, że nie dotyczy Dharmakaji.
Z Wiki:
| Cytat: |
Dharmakaja (skt. dharmakāya, tyb. chos sku, chiń. fashen 法身, kor. pŏpsin, jap. hōsshin, wiet. pháp thân) — jedno z trzech ciał buddy — Ciało Prawdy, Dharmy, ostatecznego prawa, mądrość. Wszystko obejmująca, nigdy nieustająca „takość”, istota i podstawa wszystkiego, nigdy niepowstała, ani niestworzona i nieuwarunkowana przez przyczyny i warunki.
|
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Wto 2:32, 02 Mar 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy
|
| Wysłany: Wto 9:54, 02 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: | Nie, przeinaczyłeś sprawy. Chodzi o to by przejrzeć w jaki sposób iluzja stałego, odrębnego "ja" jest konstruowana.
To się dzieje bezwiednie w wielu momentach dnia. To normalny wśród ludzi proces. To nie jest proces, który należy stworzyć, ale można go uwydatnić, na potrzeby wglądu.
|
A wiesz, że on nie istnieje, jak go nie uwydatniasz? Gdyby istniał bez wkładu, to by nie był iluzją.
Chodzi ci o to, że ludzie nawykowo zachowują się tak, jakby mieli "ja". Tylko, że to żadnego "ja" nie tworzy. Im się wydaje, że "ja" istnieje i na tym wydawaniu się kończy. Nie ma żadnego "ja" poza tym wydawaniem się. Tobie się wydaje, że znalazłeś "ja" i obserwujesz jak się konstruuje, przez co właśnie "ja" jest konstruowane. Nie widzisz paradoksu? Odnajdujesz "ja" którego nie ma i nigdy nie było... Gdyby "ja" było czymś, co trzeba rozmontować, to przecież musiałoby istnieć, przynajmniej do tego czasu.
Gonisz swój własny cień, a to nie jest łatwo zrozumieć, bo to się nie sprzedaje na religijnym markecie. Jest jeden wielki mistrz, który nauczał tego wprost, Linji (Rinzai), zachęcam do przeczytania:
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: |
Tej wolności o której kilkakrotnie napisałeś też dotyczy? |
Nie, bo ona nie istnieje. Wolność jest przeciwieństwem istnienia, a zarazem jego istotą.
| Cytat: | | Dharmakaja (skt. dharmakāya, tyb. chos sku, chiń. fashen 法身, kor. pŏpsin, jap. hōsshin, wiet. pháp thân) — jedno z trzech ciał buddy — Ciało Prawdy, Dharmy, ostatecznego prawa, mądrość. Wszystko obejmująca, nigdy nieustająca „takość”, istota i podstawa wszystkiego, nigdy niepowstała, ani niestworzona i nieuwarunkowana przez przyczyny i warunki. |
Ten opis Dharmakaji ma jeden duży problem, a mianowicie rozszerza jej znaczenie, a zarazem je ogranicza. Masz coś co nigdy nie ustaje, a zarazem nigdy nie powstało. Jeżeli nie znasz dharmakaji, to nie zrozumiesz tej definicji, jeżeli ją znasz, to nie potrzebujesz definicji. Samo nadanie nazwy jest mylącą fabrykacją. Pięknie tą problematykę tłumaczył wspomniany Linji:
| Linji napisał: |
One asked: “What is the realm of the Three Eyes?”The master said: I enter with you the realm of utter purity, wear the robe of purity and expound the Dharmakaya Buddha. Or we enter the realm of non-differentiation and expound the Sambhogakaya Buddha. Or again, we enter the realm of deliverance, wear the robe of radiance and speak of the Nirmanakaya Buddha. The realms of the Three Eyes depend on change. To explain it from the point of the Sutras and Treatises, the Dharmakaya is the fundamental. The Sambhogakaya and the Nirmanakaya are the functions. But, as I see it, the Dharmakaya cannot expound (or comprehend) the Dharma. Thus an old master said: "The (Buddha's) bodies are set up with reference to meaning; The (Buddha's) realms are differentiated with reference to the bodies."The nature of the bodies and of the realms is clear; they are the temple of the Dharma, and so are only relative. "Yellow leaves in the empty fist to entice unweaned children." Spikes of water-chestnuts — what juice are you looking for in those dry bones?There is no Dharma outside the mind, nor anything to find inside. So what are you looking for? |
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Wto 9:56, 02 Mar 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 10:23, 02 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
Banjankri
| Cytat: | | Wolność jest przeciwieństwem istnienia, a zarazem jego istotą. |
Typowe zamulanie dla mnie pseudobuddyjskie.
Jeśli potrafisz to wyrazić w normalnym języku może się zgodzę.
Myślę, że nie potrafisz.
Napawasz się słowami, terminami....
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 10:27, 02 Mar 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy
|
| Wysłany: Wto 10:54, 02 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Banjankri
| Cytat: | | Wolność jest przeciwieństwem istnienia, a zarazem jego istotą. |
Typowe zamulanie dla mnie pseudobuddyjskie.
Jeśli potrafisz to wyrazić w normalnym języku może się zgodzę.
Myślę, że nie potrafisz.
Napawasz się słowami, terminami.... |
Dlatego nie kieruję takich treści do ciebie. Dharma jest ponad twoje możliwości. Może w przyszłym życiu...
Może tobie się wydaje, że ja będę się jakoś starał przedstawić ci buddyzm w odpowiedniej dla ciebie formie. Nic bardziej mylnego. Nie jestem ani twoim psychologiem, ani duchowym przewodnikiem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:06, 02 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
Banjankri
| Cytat: |
A wiesz, że on nie istnieje, jak go nie uwydatniasz? Gdyby istniał bez wkładu, to by nie był iluzją.
|
Iluzją jest stałe odrębne "ja", ale proces, który te iluzją tworzy, wydarza się.
| Cytat: |
Chodzi ci o to, że ludzie nawykowo zachowują się tak, jakby mieli "ja". Tylko, że to żadnego "ja" nie tworzy. Im się wydaje, że "ja" istnieje i na tym wydawaniu się kończy. Nie ma żadnego "ja" poza tym wydawaniem się.
|
Dlatego od kilku stron piszę o iluzji stałego ja i o przejrzeniu iluzji "ja", a nie o przejrzeniu "ja".
| Cytat: |
Ten opis Dharmakaji ma jeden duży problem, a mianowicie rozszerza jej znaczenie, a zarazem je ogranicza. Masz coś co nigdy nie ustaje, a zarazem nigdy nie powstało. Jeżeli nie znasz dharmakaji, to nie zrozumiesz tej definicji, jeżeli ją znasz, to nie potrzebujesz definicji. Samo nadanie nazwy jest mylącą fabrykacją.
|
Nie szkodzi jeśli się wie, że to tylko koncept.
Tak samo jest ze słowem "Tao".
Nie jest to coś, ani nie jest to nicość
Osobiście najbardziej lubię metaforę przestrzeni, w której różne formy pojawiają się i znikają.
Tego co nie jest ograniczone, tego co bezforemne, nie można określić (ograniczyć).
Samo określenie jest z definicji nadaniem formy.
Dlatego zawsze się bierze na to poprawkę, a jednak używa się takich terminów jak tao, absolut, pustka, takość itd.
Sam tak zrobiłeś używając słowa "wolność" wobec "czegoś" co nie ma formy.
| Cytat: |
Tobie się wydaje, że znalazłeś "ja" i obserwujesz jak się konstruuje, przez co właśnie "ja" jest konstruowane.
|
Nie, nie wydaje mi się, że znalazłem "ja". Od kilku stron piszę o procesie tworzącym iluzję "ja", temu procesowi można się przyjrzeć, o tym piszę.
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Wto 11:14, 02 Mar 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy
|
| Wysłany: Wto 11:23, 02 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: | Iluzją jest stałe odrębne "ja", ale proces, który te iluzją tworzy, wydarza się.
|
Jeszcze raz zastanów się nad pojęciem iluzji. Co to znaczy stworzyć iluzję? Możesz stworzyć coś co wygląda jak coś innego, albo zbudować przeświadczenie, że tam coś jest, kiedy nic tam nie ma. Wydaje mi się, że ty rozumiesz iluzję "ja" w ten pierwszy sposób.
| Cytat: | | Dlatego od kilku stron piszę o iluzji stałego ja i o przejrzeniu iluzji "ja", a nie o przejrzeniu "ja". |
Przejrzenie iluzji to nic innego jak zrozumienie, że tam nie ma nic do przejrzenia. Ignorancją jest myśleć, że tam jest coś do przejrzenia, bo czego byś nie przejrzał, to zostanie ci przeglądający. Możesz przejrzeć dziesiątki iluzji, ale to jedynie wzmocni pozycję przeglądającego.
| Cytat: | Nie szkodzi jeśli się wie, że to tylko koncept.
Tak samo jest ze słowem "Tao".
Nie jest to coś, ani nie jest to nicość
Osobiście najbardziej lubię metaforę przestrzeni, w której różne formy pojawiają się i znikają. |
Co to znaczy, że to tylko koncept? Po co ci koncepty? Żebyś je mógł lubić? Czy uważasz, że istnieje poprawna perspektywa na poprawny koncept?
| Cytat: |
Nie, nie wydaje mi się, że znalazłem "ja". Od kilku stron piszę o procesie tworzącym iluzję "ja", temu procesowi można się przyjrzeć, o tym piszę. |
Czy ten proces tworzenia iluzji jest prawdziwy, czy też jest iluzją?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 11:38, 02 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | Semele napisał: | Banjankri
| Cytat: | | Wolność jest przeciwieństwem istnienia, a zarazem jego istotą. |
Typowe zamulanie dla mnie pseudobuddyjskie.
Jeśli potrafisz to wyrazić w normalnym języku może się zgodzę.
Myślę, że nie potrafisz.
Napawasz się słowami, terminami.... |
Dlatego nie kieruję takich treści do ciebie. Dharma jest ponad twoje możliwości. Może w przyszłym życiu...
Może tobie się wydaje, że ja będę się jakoś starał przedstawić ci buddyzm w odpowiedniej dla ciebie formie. Nic bardziej mylnego. Nie jestem ani twoim psychologiem, ani duchowym przewodnikiem. |
Ok. Zaskakujesz mnie wiarą w przyszłe życie.
Jesteś jednak nie ateistą...
Myślałam , że chcesz przekonywać do czegoś...
Pomyliłam się.
Chociaż myślałam , że chcesz sobie podyskutować na forum.
Jak nabierzez ochoty jestem gotowa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy
|
| Wysłany: Wto 11:42, 02 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: |
Ok. Zaskakujesz mnie wiarą w przyszłe życie.
Jesteś jednak nie ateistą...
Myślałam , że chcesz przekonywać do czegoś...
Pomyliłam się.
Chociaż myślałam , że chcesz sobie podyskutować na forum.
Jak nabierzez ochoty jestem gotowa.
|
Reinkarnacja to nie teizm.
I nie, nie jesteś gotowa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 11:46, 02 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | Semele napisał: |
Ok. Zaskakujesz mnie wiarą w przyszłe życie.
Jesteś jednak nie ateistą...
Myślałam , że chcesz przekonywać do czegoś...
Pomyliłam się.
Chociaż myślałam , że chcesz sobie podyskutować na forum.
Jak nabierzez ochoty jestem gotowa.
|
Reinkarnacja to nie teizm.
I nie, nie jesteś gotowa. |
ok, Nie jestem gotowa.
Raczej chyba nie będe po tym dictum acerbum.
Nie wiem skąd wuj zbój wziął pomysł , że buddyzm to ateizm...
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 11:48, 02 Mar 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 23:04, 02 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
Banjankri
| Cytat: |
Jeszcze raz zastanów się nad pojęciem iluzji. Co to znaczy stworzyć iluzję? Możesz stworzyć coś co wygląda jak coś innego, albo zbudować przeświadczenie, że tam coś jest, kiedy nic tam nie ma. Wydaje mi się, że ty rozumiesz iluzję "ja" w ten pierwszy sposób.
|
Pisałem już wielokrotnie, że chodzi o wrażenie stałego ja, zamieszkującego ciało, umiejscowionego gdzieś za oczami.
| Cytat: |
Przejrzenie iluzji to nic innego jak zrozumienie, że tam nie ma nic do przejrzenia
|
Przejrzenie iluzji to zanik iluzji.
| Cytat: |
Możesz przejrzeć dziesiątki iluzji, ale to jedynie wzmocni pozycję przeglądającego.
|
Nie, bo następuje przejrzenie iluzji wrażenia stałego przeglądającego 😁
| Cytat: |
Co to znaczy, że to tylko koncept? Po co ci koncepty? Żebyś je mógł lubić? Czy uważasz, że istnieje poprawna perspektywa na poprawny koncept?
|
Koncepty służą do komunikacji. Koncepty mogą być poprawne względnie. Względem określonych praktyk społecznych.
Polecam w tym temacie Roberta Brandoma.
A po co tobie koncept doskonałej pustki i bezforemnej wolności? ;)
| Cytat: |
ten proces tworzenia iluzji jest prawdziwy, czy też jest iluzją?
|
Jest tak prawdziwy jak prawdziwe jest bicie serca.
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Wto 23:05, 02 Mar 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy
|
| Wysłany: Śro 8:43, 03 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: | | Pisałem już wielokrotnie, że chodzi o wrażenie stałego ja, zamieszkującego ciało, umiejscowionego gdzieś za oczami. |
I szukasz go tam? Czy może szukasz jego nieistnienia?
| Cytat: |
Przejrzenie iluzji to zanik iluzji. |
I to jest dokładnie ta kwestia, o którą mi chodzi. Iluzja kompletnie się nie zmienia, zmienia się tylko sposób patrzenia na nią. Ciągle ci powtarzam, że to nie w iluzji jest problem, tylko w perspektywie. Nie chodzi o znalezienie, a o zaprzestanie szukania. Jeśli chcesz zrozumieć, jeśli chcesz uwolnić tę iluzję przeczytaj nauczania Linji, do których link podałem. Inaczej będziesz ganiał za własnym cieniem.
| Cytat: | | Nie, bo następuje przejrzenie iluzji wrażenia stałego przeglądającego 😁 |
Możesz w to wierzyć, ale nic ci ta wiara nie da.
Iluzja zaczyna wygasać niezauważenie, jak tylko zniknie zainteresowanie nią. Nigdy nie zgaśnie jak będzie w środku zainteresowania.
| Cytat: | Koncepty służą do komunikacji. Koncepty mogą być poprawne względnie. Względem określonych praktyk społecznych.
Polecam w tym temacie Roberta Brandoma. |
Nie odpowiedziałeś na pytanie, to spytam inaczej. Czy uważasz, że poprawne koncepty mają wartość, bo pozwalają czuć się lepiej?
| Cytat: | | A po co tobie koncept doskonałej pustki i bezforemnej wolności? ;) |
Jak zaczynałem z buddyzmem, to postanowiłem sobie kupić jakąś krótką książkę, która mi streści doktrynę do jak najprostszej formy. Kupiłem Mumomnkan...
Piszę o tym, bo pojęcie doskonałej pustki, czy bezforemnej wolności nie są znaczeniami, a właśnie bramą do wolności od konceptów. Nie mają formy, ich się nie da złapać.
| Cytat: | | Jest tak prawdziwy jak prawdziwe jest bicie serca. |
To będziesz czekał na jego wygaśnięcie, aż ci serce stanie. Wtedy wszystkie formy, wszytko co udało ci się sfabrykować, przejrzeć, wszelkie iluzje zostaną uwolnione. Jeżeli uda ci się wyszlifować jakiś koncept tak mocno, że będziesz go trzymał nawykowo, bez wysiłku woli, to będzie karmą twojego przyszłego odrodzenia.
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Śro 8:49, 03 Mar 2021, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 2:01, 04 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
Banjankri
| Cytat: |
I szukasz go tam? Czy może szukasz jego nieistnienia?
|
Nie ma szukania jest zwrócenie uwagi.
To tylko jeden z wielu zręcznych środków.
| Cytat: |
I to jest dokładnie ta kwestia, o którą mi chodzi. Iluzja kompletnie się nie zmienia |
Przejrzana iluzja przestaje być iluzją.
| Cytat: |
Możesz w to wierzyć, ale nic ci ta wiara nie da.
Iluzja zaczyna wygasać niezauważenie, jak tylko zniknie zainteresowanie nią. Nigdy nie zgaśnie jak będzie w środku zainteresowania. |
Praktyka pokazuje, że jest na odwrót. Selfing świetnie sobie radzi niepostrzeżony. Żywi się ignorancją.
| Cytat: |
Czy uważasz, że poprawne koncepty mają wartość, bo pozwalają czuć się lepiej? |
Koncepty mają swój kontekst, samopoczucie również więc bez uniwersalnych twierdzeń w tym zakresie.
| Cytat: |
Piszę o tym, bo pojęcie doskonałej pustki, czy bezforemnej wolności nie są znaczeniami, a właśnie bramą do wolności od konceptów. Nie mają formy, ich się nie da złapać. |
Pojęcia bez znaczenia to oksymoron.
| Cytat: |
To będziesz czekał na jego wygaśnięcie, aż ci serce stanie.
|
Bicie serca jest potrzebne do życia, a selfing nie.
| Cytat: |
To nazywamy samsarą
|
Ten wpis został przeoczony... A więc nie, bo samsara to nawykowe reagowanie emocjami symbolizowanymi przez 6 krain egzystencji, te nawykowe reagowanie jest następstwem 3 trucizn umysłu, a one są następstwem selfingu.
Nauczania Jamesa Lowa przewyższają nauczania Linji o lata świetlne - taka opinia
https://youtu.be/EJRH9ZtVDqI
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Czw 2:18, 04 Mar 2021, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy
|
| Wysłany: Czw 8:37, 04 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
A czytałeś linjiego, czy z góry założyłeś?
Co do reszty, zdaje się że jesteś przekonany o swojej racji, więc to kwestia czasu, kiedy iluzji sie pozbędziesz. Dziwne, że te 6 godzin Lowa ci nie wystarczyły. Tam chyba było wszystko dokładnie opisane. Czegoś nie zrozumiałeś? Czego ci jeszcze brakuje? Dlaczego to nie pomaga i musisz sobie wmawiać, że pomaga troszkę i małymi kroczkami dojdziesz co celu? Dlaczego Samatabhardra ciągle pozostaje abstrakcyjnym konceptem nie znajdującym odzwierciedlenia w doznaniu?
Może dlatego, że nie odróżniasz zręcznych środków od bezpośredniego przekazu, a fenomenologii od Dharmy. Nirvana, nie jest dokładnym opisem samsary. Jedyne co masz to wiarę w prawdziwość słów ludzi, którzy czerpią materialne korzyści z tego, że słuchasz.
| Cytat: | | Pojęcia bez znaczenia to oksymoron. |
Mumonkan to "bezbramna brama" do Samantabhadry, u ciebie zamknięta na trzy spusty. Nawet 100 lat słuchania nauczań Jemesa Low nie pomoże, bo on nie daje przebudzenia, a sprzedaje książki. Na ilu kartkach mieści się Nirvana?
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Czw 9:56, 04 Mar 2021, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 22:21, 04 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
Obwieszczanie i wróżenie pominę ;)
Przewagą nauczań współczesnych nauczycieli takich jak James Low jest to, że nauki odnoszone są do współczesnych realiów życia, sprawy są wyjaśniane klarownie, można zadać pytanie itd.
A Linji? Akcentował brak przywiązań z tego co czytałem i patrząc na wpisy na forum, promujesz jakiś taki radykalny tumiwisizm.
Mnie o wiele bardziej odpowiada droga odkrywania i oswajania się ze swoją najgłębszą naturą, która jest niezrodzona i nieśmiertelna.
Stąd też cenię nauki nauczycieli którzy dają drogowskazy na tej drodze.
Na tej drodze następuje "shift in identity".
To nie o to chodzi by ego stało się niewzruszone, zresztą to niemożliwe, będziesz tylko się oszukiwał w ten sposób i frustrował. Chodzi o to by odkrywać, oswajać się i spoczywać w tym co już jest niewzruszone, nietykalne, pozaczasowe i spoczywać w tym. Selfing to przykrywa. Wyjrzyj poza selfing .
Taka praktyka manifestuje się dobrymi owocami.
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Czw 22:30, 04 Mar 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy
|
| Wysłany: Pią 8:28, 05 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
Tak jak pisałem już wcześniej, poczekamy zobaczymy jak będzie wyglądał twój "shift". Nasłuchałeś się jałowych bajek, w które głęboko uwierzyłeś. Kłucić się z tobą o Dharmę nie ma sensu, bo jesteś na poziomie konwencjonalnych prawd dla starszych ludzi jak te Jamesa Lowa.
Tyle godzin słuchania i żadnych owoców? Ciągle obiecujesz (sobie) jaką transformację. Jest tuż tuż. Jutro może pojutrze... a czemu nie teraz?
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pią 8:41, 05 Mar 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 8:51, 05 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
Wolałbym żebyś sam sprawdził co znaczy "shift in identity".
Od 5 minuty zaczyna się medytacja prowadzona. Zapomnij o wszystkim co wiesz, co czytałeś o medytacjach, o Dharmie, co mówił Linji, Hakuin i inni... Wyrzuć to wszystko z głowy, podejdź bez uprzedzeń, a może się przekonasz co to znaczy "shift in identity".
[link widoczny dla zalogowanych]
Owoce już są
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Pią 8:52, 05 Mar 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy
|
| Wysłany: Pią 9:04, 05 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
"what is being transmitet, is a possibility of a different way of being, so we find ourselves more at ease." - Jemes Low
O owocach porównywalnych do efektu herbatki z melisy, to wstyd mówić. Nie tylko są to subtelne i ulotne efekty, ale i szkodliwe.
Baw się dobrze. Ja nie muszę cie do niczego przekonywać, czas cię przekona.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 9:12, 05 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
I tylko tyle wybrałeś z bogactwa jego nauczań? Odkrycie niezrodzonej i nieśmiertelnej Pierwotnej Podstawy bytu, jako własnej natury (Buddha nature) i oswajanie się z nią, spoczywanie w niej, to daje tę lekkość życia
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Pią 9:13, 05 Mar 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy
|
| Wysłany: Pią 9:21, 05 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
Masz ego trip na samodoskonalenie się w poszukiwaniu przyjemnych doznań. Widocznie czujesz się w tym dość osamotniony, dlatego ciągle próbujesz mnie przekonań, do tych new age'owych praktyk. Nie jestem zainteresowany, z doświadczenia wiem, że nie tylko nie są pomocne, ale i są truciznami infekującymi umysł "cukrem". Ty gonisz za tymi cukierkami, a sobie wmawiasz, że to dla twojego większego dobra.
Proszę cię...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 9:28, 05 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | "what is being transmitet, is a possibility of a different way of being, so we find ourselves more at ease." - Jemes Low
O owocach porównywalnych do efektu herbatki z melisy, to wstyd mówić. Nie tylko są to subtelne i ulotne efekty, ale i szkodliwe.
Baw się dobrze. Ja nie muszę cie do niczego przekonywać, czas cię przekona. |
Zamiast melisy psychodeliki??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 9:33, 05 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
|
Banjankri, nic nie rozumiesz, to nie jest samodoskonalenie się, Pierwotny Grunt - natura Buddy, jest doskonała, nie można do niej nic dodać, ani nic od niej odjąć, wystarczy się przekonać, że to jest prawdziwa tożsamość. Wolisz selfing?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5344
Przeczytał: 34 tematy
|
| Wysłany: Pią 9:35, 05 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Banjankri napisał: | "what is being transmitet, is a possibility of a different way of being, so we find ourselves more at ease." - Jemes Low
O owocach porównywalnych do efektu herbatki z melisy, to wstyd mówić. Nie tylko są to subtelne i ulotne efekty, ale i szkodliwe.
Baw się dobrze. Ja nie muszę cie do niczego przekonywać, czas cię przekona. |
Zamiast melisy psychodeliki?? |
Mowa tu o bardzo subtelnych efektach, więc melisa w pełni wystarczy. Głębokie stany medytacyjne można porównać do lekkich efektów psychodelicznych. Mocne stany psychodeliczne, które są kompletnie nieosiągalne konwencjonalnymi technikami, pokazują że w medytacji nie może chodzić o efekt, bo nawet efekty nieosiągalne w medytacji, nic nie zmieniają w trybie percepcji. Oczywiście zmieniają podejście do życia, często prowadząc właśnie do bardziej spokojnego nastawienia, ale to nie ma wiele wspólnego z buddyzmem. Buddyzm to radykalna zmiana bez żadnych efektów specjalnych.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
