Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

ciekawa postać

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele




Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 2892
Przeczytał: 121 tematów

Pomógł: 94 razy

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 2:28, 06 Maj 2018    Temat postu: ciekawa postać

Machovec wyróżnia trzy formy ateizmu. Na najniższym stopniu stawia tzw. prymitywny albo wulgarny ateizm. Pod tym pojęciem rozumie taki rodzaj ateizmu, który ucieka od poszukiwania odpowiedzi na najbardziej egzystencjalne pytania człowieka, a więc pytania o człowieczeństwo, o sens życia, o moralność. Ateizm tego rodzaju zaciemnia, a nawet uniemożliwia człowiekowi postawienie tych fundamentalnych pytań. Według Machoveca ten rodzaj ateizmu dotyczy przede wszystkim ludzi duchowo nieuformowanych, którzy nie są zdolni do tego rodzaju intelektualnej aktywności. W ten sposób człowiek pozostaje w stanie bezmyślności i totalnej pustki13. W prezentacji drugiej formy ateizmu Machovec nawiązuje do mitu o Prometeuszu. Dla Machoveca ten drugi rodzaj ateizmu to ateizm walczący, który zostaje przez niego określony delikatnie jako ateizm prometejski. Czeski filozof zauważa, że taki właśnie ateizm powstawał w okresach szczytowego rozwoju wszelkich religii. Ateizm walczący stawał się bowiem reakcją na wysoki rozwój religii i starał się równocześnie wskazać na tzw. „słabe punkty” konkretnych religii. Ateizm walczący, prometejski, postrzegając krytycznie konkretną religię, postawił sobie za cel wykazać przede wszystkim brak spójności i niekonsekwencję w teologicznych systemach, w światopoglądzie i w koncepcji człowieka, jaką posiadają poszczególne religie. Machovec ten rodzaj ateizmu określa mianem ateizmu polemicznego lub też w niektórych wypadkach ateizmu naukowego14. 12 O tym fakcie wspominają Gerhard Loettel i Wilhelm Zauner w przedmowie do książki Milana

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 1689
Przeczytał: 84 tematy

Pomógł: 14 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:48, 06 Maj 2018    Temat postu:

A mnie, Semele, zabij, a nie powiem, co ciekawego w tej postaci, a nie powiem, bo nie wiem, chyba, że ty mi powiesz. A jak już mi powiesz, to i ja ci też coś powiem, oj, coś powiem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński




Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 10496
Przeczytał: 77 tematów

Pomógł: 728 razy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:29, 06 Maj 2018    Temat postu: Re: ciekawa postać

Semele napisał:
Machovec wyróżnia trzy formy ateizmu.

Wygooglowałem sobie tego Machoveca (chyba to samo źródło) i dostrzegłem w opisie w artykule cytat: Machovec, podejmując krytykę
religii nawiązuje do myśli Marksa, że religia to opium dla ludu. Stąd religia to
piękne marzenie cierpiącego człowieka.

To sam w sobie ciekawy wątek. Kto wie, czy nie główny w krytyce religii przez ateistów - religia jako chciejstwo lepszego świata, mentalna ucieczka od świata, na jakim przyszło nam żyć.
Ten schemat myślenia w "użyciu" przez ateistów pokazuje dość ciekawy aspekt: jak wybiórczo-celowo umysł ludzi ocenia rzeczywistość. Tu mamy wśród ateistów dostrzeżenie zależności, że człowiek cierpiący mógłby sobie poprawić humor wymyśleniem lepszego świata (po śmierci). Co prawda nie twierdzę, iż ów schemat całkiem nie ma zastosowania, jednak jakże mało ateistów nań się powołujących schyla się w stronę poważniejszej analizy, a w szczególności pytania: na ile rzeczywiście to rozumowanie skłania ludzi do religii?...
Gdyby ludzie ratowali się przed smutkiem i złem wymyślaniem światów i rzeczywistości, to chyba lepiej bo owe światy optymalizowali pod kątem właśnie przyjemności i komfortu. Tymczasem religie same w sobie właściwie dają tyle samo komfortu, co dostarczają stresu - wymuszają twarde reguły moralne, część z nich raczy opisem mąk piekielnych. Tłumaczenie religii wymyślaniem sobie lepszej rzeczywistości dla pocieszenia i komfortu od bólów świata nie tłumaczy też ani silnej zależności wyznawanej religii od poglądów w środowisku, ani powstawania religii naprawdę mało sympatycznych, wprowadzania bóstw złych, demonów, postaci szatana.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele




Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 2892
Przeczytał: 121 tematów

Pomógł: 94 razy

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:30, 06 Maj 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
A mnie, Semele, zabij, a nie powiem, co ciekawego w tej postaci, a nie powiem, bo nie wiem, chyba, że ty mi powiesz. A jak już mi powiesz, to i ja ci też coś powiem, oj, coś powiem.


:)

Napiszę w nastepnej wolnej chwili..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele




Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 2892
Przeczytał: 121 tematów

Pomógł: 94 razy

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:35, 06 Maj 2018    Temat postu: Re: ciekawa postać

Michał Dyszyński napisał:
Semele napisał:
Machovec wyróżnia trzy formy ateizmu.

Wygooglowałem sobie tego Machoveca (chyba to samo źródło) i dostrzegłem w opisie w artykule cytat: Machovec, podejmując krytykę
religii nawiązuje do myśli Marksa, że religia to opium dla ludu. Stąd religia to
piękne marzenie cierpiącego człowieka.

To sam w sobie ciekawy wątek. Kto wie, czy nie główny w krytyce religii przez ateistów - religia jako chciejstwo lepszego świata, mentalna ucieczka od świata, na jakim przyszło nam żyć.
Ten schemat myślenia w "użyciu" przez ateistów pokazuje dość ciekawy aspekt: jak wybiórczo-celowo umysł ludzi ocenia rzeczywistość. Tu mamy wśród ateistów dostrzeżenie zależności, że człowiek cierpiący .


Opium ludu a nie dla ludu..
Marks faktycznie malo się przyłożył do badania religii. Nie był to jego konik chyba. Jednak zauważył jeden z jej aspektów-ucieczka od rzeczywistości. Fałszywa świadomość. Usprawiedliwienie cierpienia siłą wyższą. Generalnie fraza Bóg tak chciał.. ale autor pisze o trzecim rodzaju ateizmu..

nistycznego. Milan Machovec, należący do nurtu neomarksizmu czeskiego, prag nie rozwinąć propozycję wyzwolenia z alienacji zaproponowaną przez Karola Marksa. Podczas gdy doktryna Marksa nie ma żadnego za interesowania zbawieniem głoszonym w chrześcijaństwie, Machovec pragnie włączyć w swoje rozważania ideę zbawienia, o której mówi Pismo św. Nie można, według niego, ominąć czy nie brać pod uwagę tej wyjątkowej nauki o zbawieniu, którą przekazał nam Jezus z Na zaretu. Jako marksista pragnie pozostać wierny wszystkim zasad niczym punktom marksizmu klasycznego ale z drugiej strony nie chce być ich kontynuatorem w sposób sztywny. Niemniej jego inter pretacja na gruncie marksistowskim stanowi nowość. Królestwo Boże i jego sposoby realizacji oto istota zbawienia zaproponowana przez Jezusa, któremu Machovec nadaje ateistyczną interpretację. Analizując wywody biblijne Milana Machoveca na temat zbawie nia można zauważyć dobrą znajomość problematyki egzegetycznej.2 Znajomość ta bazuje przede wszystkim na autorach protestanckich. Dlatego też pojęcie Królestwa Bożego u Machoveća jest mocno pod wpływem poglądów takich autorów jak: R. Bultm anns, G. Bornkamm4, J. Jeremias 5.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 21:44, 06 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin