Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy świat ma Stwórcę?
Idź do strony 1, 2, 3 ... 73, 74, 75  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:49, 04 Gru 2022    Temat postu: Czy świat ma Stwórcę?

Nie posiadamy żadnych przykładów rzeczywistych aktów stwarzania, a jedynie rekombinacji energii (to dotyczy też fluktuacji kwantowych). Czy można zatem powiedzieć, że świat wygląda tak jakby posiadał Stwórcę?
Wydaje się, że nie, bo nie mamy dowodów, że cokolwiek w świecie może zostać stworzone.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:15, 05 Gru 2022    Temat postu:

Chcesz powiedzieć, że człowiek niczego nie stworzył?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15350
Przeczytał: 191 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 7:23, 05 Gru 2022    Temat postu: Re: Czy świat ma Stwórcę?

Kruchy04 napisał:
Nie posiadamy żadnych przykładów rzeczywistych aktów stwarzania, a jedynie rekombinacji energii (to dotyczy też fluktuacji kwantowych). Czy można zatem powiedzieć, że świat wygląda tak jakby posiadał Stwórcę?
Wydaje się, że nie, bo nie mamy dowodów, że cokolwiek w świecie może zostać stworzone.


A jakie "dowody" na cokolwiek może przedstawić lub zweryfikować przypadkowa mieszanina atomów węgla i wody, zwana ateistą. Nadal nie generujesz nic poza nonsensem


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 18:46, 14 Sty 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14750
Przeczytał: 23 tematy


PostWysłany: Pon 12:37, 05 Gru 2022    Temat postu:

blackSwan napisał:
Chcesz powiedzieć, że człowiek niczego nie stworzył?

Tak z niczego to raczej ciężko.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22453
Przeczytał: 126 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 12:45, 05 Gru 2022    Temat postu: Re: Czy świat ma Stwórcę?

fedor napisał:
Kruchy04 napisał:
Nie posiadamy żadnych przykładów rzeczywistych aktów stwarzania, a jedynie rekombinacji energii (to dotyczy też fluktuacji kwantowych). Czy można zatem powiedzieć, że świat wygląda tak jakby posiadał Stwórcę?
Wydaje się, że nie, bo nie mamy dowodów, że cokolwiek w świecie może zostać stworzone.


A jakie "dowody" na cokolwiek może przedstawić lub zweryfikować taka irracjonalna kupa ateistycznego białka jak ty. Nadal nie generujesz nic poza nonsensem


Życie jest najwyższą formą istnienia białka.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 5:08, 01 Cze 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1066
Przeczytał: 22 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:58, 05 Gru 2022    Temat postu: Re: Czy świat ma Stwórcę?

Kruchy04 napisał:
Nie posiadamy żadnych przykładów rzeczywistych aktów stwarzania, a jedynie rekombinacji energii (to dotyczy też fluktuacji kwantowych). Czy można zatem powiedzieć, że świat wygląda tak jakby posiadał Stwórcę?
Wydaje się, że nie, bo nie mamy dowodów, że cokolwiek w świecie może zostać stworzone.



O czym świadczą obrazy wiszące w galerii ?

O czym świadczy widok drzewa za oknem ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:37, 06 Gru 2022    Temat postu:

Litek napisał:
O czym świadczą obrazy wiszące w galerii ?


O tym, że są to obrazy do zwiedzania.

Litek napisał:
O czym świadczy widok drzewa za oknem ?


O tym, że przyroda jest blisko.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1066
Przeczytał: 22 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:06, 06 Gru 2022    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
Litek napisał:
O czym świadczą obrazy wiszące w galerii ?


O tym, że są to obrazy do zwiedzania.

Litek napisał:
O czym świadczy widok drzewa za oknem ?


O tym, że przyroda jest blisko.


Obrazy w galerii świadczą że artysta malarz je namalował.
Natomiast drzewo za oknem jest dowodem że stworzył je Stwórca.


Ostatnio zmieniony przez Litek dnia Wto 7:07, 06 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1066
Przeczytał: 22 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:08, 06 Gru 2022    Temat postu:

Nauka zajmuje się tym, co wymierne, a religia tym, co niewymierne” — uważa publicysta William Rees-Mogg. „Nauka nie może ani udowodnić, ani zakwestionować istnienia Boga, podobnie jak nie może udowodnić ani zakwestionować żadnego twierdzenia natury moralnej lub estetycznej. Nie ma żadnego naukowego powodu, by miłować bliźniego albo szanować ludzkie życie (...). Wniosek, iż coś, czego nie można potwierdzić naukowo, nie istnieje, to najoczywistszy błąd; oznaczałoby to odrzucenie prawie wszystkiego, co cenimy, nie tylko Boga czy ludzkiego ducha, ale też miłości, poezji i muzyki”.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:59, 06 Gru 2022    Temat postu: Re: Czy świat ma Stwórcę?

Kruchy04 napisał:
Nie posiadamy żadnych przykładów rzeczywistych aktów stwarzania, a jedynie rekombinacji energii (to dotyczy też fluktuacji kwantowych). Czy można zatem powiedzieć, że świat wygląda tak jakby posiadał Stwórcę?
Ale równie dobrze można powiedzieć, „skoro nie widzimy we Wszechświecie aktów stworzenia, a jednak Wszechświat powstał, to znaczy, że musi być coś poza Wszechświatem, co go stworzyło”. I bam — dowód kosmologiczny. Wydaje mi się zatem, że niepotrzebnie próbujesz dowieść nieistnienia Stwórcy, gdy wystarczy stwierdzić, że jego hipoteza jest nam niepotrzebna, niczego nie wyjaśnia i nic jej nie potwierdza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:39, 06 Gru 2022    Temat postu:

Cytat:
Obrazy w galerii świadczą że artysta malarz je namalował.
Natomiast drzewo za oknem jest dowodem że stworzył je Stwórca.


A wybuchające wulkany są świadectwem pracy Hefajstosa..
A kratery od meteorytów to pewnie są dowodem, że kosmici strzelają z procy w ziemię?

Zostaw już te kulawe porównania, którymi możemy się dowolnie zasypywać tylko podaj przykłady, o które proszę w poście otwierającym, a jeśli nie jesteś wstanie to przyznaj, że stwarzanie to wymysł.


@zefciu,

Chciałem się dowiedzieć czy coś potwierdza koncept stwarzania. Jeśli nic nie potwierdza to skąd pomysł, że to jest możliwe?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15350
Przeczytał: 191 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:04, 06 Gru 2022    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
Cytat:
Obrazy w galerii świadczą że artysta malarz je namalował.
Natomiast drzewo za oknem jest dowodem że stworzył je Stwórca.


A wybuchające wulkany są świadectwem pracy Hefajstosa..
A kratery od meteorytów to pewnie są dowodem, że kosmici strzelają z procy w ziemię?

Zostaw już te kulawe porównania, którymi możemy się dowolnie zasypywać tylko podaj przykłady, o które proszę w poście otwierającym, a jeśli nie jesteś wstanie to przyznaj, że stwarzanie to wymysł.


@zefciu,

Chciałem się dowiedzieć czy coś potwierdza koncept stwarzania. Jeśli nic nie potwierdza to skąd pomysł, że to jest możliwe?


A skąd przypadkowa mieszanina atomów węgla i wody, zwana ateistą, wie co jest "wymysłem"


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 18:47, 14 Sty 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22453
Przeczytał: 126 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:33, 06 Gru 2022    Temat postu:

Litek napisał:
Kruchy04 napisał:
Litek napisał:
O czym świadczą obrazy wiszące w galerii ?


O tym, że są to obrazy do zwiedzania.

Litek napisał:
O czym świadczy widok drzewa za oknem ?


O tym, że przyroda jest blisko.


Obrazy w galerii świadczą że artysta malarz je namalował.
Natomiast drzewo za oknem jest dowodem że stworzył je Stwórca.


Lub natura. Oglądam świetny film o człowieku i wilku.

Na wp.pl


Obrazy dziś malują małpy i roboty.
Obrazy też maluje natura.

Patrz post Banjankri.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22453
Przeczytał: 126 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:36, 06 Gru 2022    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1066
Przeczytał: 22 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:22, 06 Gru 2022    Temat postu:

Semele napisał:
Litek napisał:
Kruchy04 napisał:
Litek napisał:
O czym świadczą obrazy wiszące w galerii ?


O tym, że są to obrazy do zwiedzania.

Litek napisał:
O czym świadczy widok drzewa za oknem ?


O tym, że przyroda jest blisko.


Obrazy w galerii świadczą że artysta malarz je namalował.
Natomiast drzewo za oknem jest dowodem że stworzył je Stwórca.


Lub natura. Oglądam świetny film o człowieku i wilku.

Na wp.pl


Obrazy dziś malują małpy i roboty.
Obrazy też maluje natura.

Patrz post Banjankri.


Nie zapominajmy kto skonstruował roboty.
Chciałbym obejrzeć realistyczny obraz najlepiej portret, namalowany przez małpę. Jeszcze z autografem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:20, 06 Gru 2022    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
Chciałem się dowiedzieć czy coś potwierdza koncept stwarzania.
No właśnie chodzi o to, że nic. Więc pozostaje powtórzyć za Laplace’m Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse. Ty zaś próbujesz „obalić Stwórcę” przy pomocy jakiejś chwiejnej filozofii. Po co?

Cytat:
Jeśli nic nie potwierdza to skąd pomysł, że to jest możliwe?
No bo ciężko dowieść, że jest niemożliwe. Weźmy hipotezę symulacji. Załóżmy, że mamy jakiegoś stwórcę, który buduje wirtualny świat w jakiejś maszynie obliczeniowej. I w tym wirtualnym świecie panują zasady „nie da się stworzyć czegoś z niczego” (pozostawmy problem definicji „czegoś” bez rozstrzygnięcia). No ale sam stwórca przecież może sobie wbić w programie dowolne wartości. Więc owa niemożność nie wyklucza wcale stwórcy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:21, 06 Gru 2022    Temat postu:

Moim zdaniem wszystko wskazuje na to, że świat jest stwarzany.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5966
Przeczytał: 135 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:07, 06 Gru 2022    Temat postu: Re: Czy świat ma Stwórcę?

Kruchy04 napisał:
Nie posiadamy żadnych przykładów rzeczywistych aktów stwarzania, a jedynie rekombinacji energii (to dotyczy też fluktuacji kwantowych). Czy można zatem powiedzieć, że świat wygląda tak jakby posiadał Stwórcę?
Wydaje się, że nie, bo nie mamy dowodów, że cokolwiek w świecie może zostać stworzone.


Jakiego stwórcę, Boga? Nie tylko nic nie wskazuje na jego istnienie, ale wiele wskazuje przeciw, a najbardziej brak spójnej wewnętrznie koncepcji wszechmogącego bytu osobowego. Jakkolwiek by nie próbować bytu osobowego definiować, zawsze wychodzi że jest skutkiem w relacji do otoczenia, a nie przyczyną. Jakkolwiek by stwarzania nie definiować, zawsze wychodzi że podlega prawom otoczenia, np. warunkowi własnej wewnętrznej spójności.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15350
Przeczytał: 191 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 3:53, 07 Gru 2022    Temat postu: Re: Czy świat ma Stwórcę?

szaryobywatel napisał:
Kruchy04 napisał:
Nie posiadamy żadnych przykładów rzeczywistych aktów stwarzania, a jedynie rekombinacji energii (to dotyczy też fluktuacji kwantowych). Czy można zatem powiedzieć, że świat wygląda tak jakby posiadał Stwórcę?
Wydaje się, że nie, bo nie mamy dowodów, że cokolwiek w świecie może zostać stworzone.


Jakiego stwórcę, Boga? Nie tylko nic nie wskazuje na jego istnienie, ale wiele wskazuje przeciw, a najbardziej brak spójnej wewnętrznie koncepcji wszechmogącego bytu osobowego. Jakkolwiek by nie próbować bytu osobowego definiować, zawsze wychodzi że jest skutkiem w relacji do otoczenia, a nie przyczyną. Jakkolwiek by stwarzania nie definiować, zawsze wychodzi że podlega prawom otoczenia, np. warunkowi własnej wewnętrznej spójności.


Ale nie wiesz skąd to wiesz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34088
Przeczytał: 11 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:13, 07 Gru 2022    Temat postu: Re: Czy świat ma Stwórcę?

zefciu napisał:
Kruchy04 napisał:
Nie posiadamy żadnych przykładów rzeczywistych aktów stwarzania, a jedynie rekombinacji energii (to dotyczy też fluktuacji kwantowych). Czy można zatem powiedzieć, że świat wygląda tak jakby posiadał Stwórcę?
Ale równie dobrze można powiedzieć, „skoro nie widzimy we Wszechświecie aktów stworzenia, a jednak Wszechświat powstał, to znaczy, że musi być coś poza Wszechświatem, co go stworzyło”. I bam — dowód kosmologiczny. Wydaje mi się zatem, że niepotrzebnie próbujesz dowieść nieistnienia Stwórcy, gdy wystarczy stwierdzić, że jego hipoteza jest nam niepotrzebna, niczego nie wyjaśnia i nic jej nie potwierdza.


Czy świat ma stwórcę?

MA!

Zefciu drogi,
Twardy dowód czysto matematyczny na istnienie Boga znajdziesz w punkcie 10.0 Algebry Kubusia

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego-2022-09-01,21473-25.html#669663
rafal3006 napisał:
Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
10.0 Definicja chaosu p|~~>q=1 i śmierci p|~~~>q=0


Cytuję zakończenie tego punktu.

10.2.1 Matematyczny związek śmierci p|~~~>q=0 z chaosem p|~~>q=1

Interpretacja śmierci p|~~~>q=0:
Śmierć to stan naszego Wszechświata przed jego narodzinami, gdzie żadne z pojęć p, q, ~p, ~q jeszcze nie istnieje.

Nie istnieje matematyczne przejście ze śmierci p|~~~>q=0 do życia p|~~>q=1, bo zachodzi tu związek różne na mocy definicji ##.

Dowód:
Kod:

TF10-11
Grupa spójników chaosu p|~~>q:
Definicja chaosu: Y=p|~~>q=1:
A10: Y =(p*q+p*~q+~p*q+~p*~q)=1      # B10: ~Y=0
     ##                                     ##
Definicja śmierci: Y=p|~~~>q=0:
A11: Y =0                            # B11: ~Y=(p*q+p*~q+~p*q+~p*~q)=1
Gdzie:
#  - różne w znaczeniu iż dowolna strona # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznych
p,q muszą być wszędzie tymi samymi p,q inaczej błąd podstawienia

Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony

Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne Y są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej.

Doskonale widać, że w tabeli TF10-11 oba znaczki # i ## są perfekcyjnie spełnione.

Podsumowanie:
1.
Przed narodzinami naszego Wszechświata obowiązywała wyłącznie śmierć:
A11: Y=(p|~~~>q)=0
##
2.
Nie ma matematycznej możliwości stworzenia naszego Wszechświata, czyli przejścia ze śmierci Y=0 do chaosu Y=1:
A10: Y=(p|~~>q)=(p*q+p*~q+~p*q+~p*~q)=1
Bo obowiązuje tu znaczek różne na mocy definicji ##.

Wniosek:
Powołać do życia nasz Wszechświat mógł wyłącznie Bóg.

STARY TESTAMENT
Księga Rodzaju

1 Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię. 2 Ziemia zaś była bezładem i pustkowiem: ciemność była nad powierzchnią bezmiaru wód, a Duch2 Boży unosił się nad wodami.
3 Wtedy Bóg rzekł: «Niechaj się stanie światłość!» I stała się światłość. 4 Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. 5 I nazwał Bóg światłość dniem, a ciemność nazwał nocą.
I tak upłynął wieczór i poranek - dzień pierwszy.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 7:48, 09 Gru 2022, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1066
Przeczytał: 22 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:56, 20 Gru 2022    Temat postu:

Wiele przemawia że świat został stworzony. Naukowcy badający mikro i makro wszechświat dostrzegają celowość i złożoność badanych obiektów. Czyżby z haosu to wszystko powstało ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 32224
Przeczytał: 69 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:20, 20 Gru 2022    Temat postu:

Litek napisał:
Wiele przemawia że świat został stworzony. Naukowcy badający mikro i makro wszechświat dostrzegają celowość i złożoność badanych obiektów. Czyżby z haosu to wszystko powstało ?

Fizyka pokazuje mechanizmy, które pokazują, że rzeczy złożone, po nałożeniu na nie więzów praw fizyki, tworzą obiekty złożone. I chaos wokół nas jest obserwowany, on jest, nie sposób go chyba zanegować. Ale faktycznie wciąż na czasie jest pytanie: czy samo to WYSTARCZY?
Czy TYLKO z chaosu da się stworzyć rzeczywistość typu naszej?...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1066
Przeczytał: 22 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:35, 21 Gru 2022    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Litek napisał:
Wiele przemawia że świat został stworzony. Naukowcy badający mikro i makro wszechświat dostrzegają celowość i złożoność badanych obiektów. Czyżby z haosu to wszystko powstało ?

Fizyka pokazuje mechanizmy, które pokazują, że rzeczy złożone, po nałożeniu na nie więzów praw fizyki, tworzą obiekty złożone. I chaos wokół nas jest obserwowany, on jest, nie sposób go chyba zanegować. Ale faktycznie wciąż na czasie jest pytanie: czy samo to WYSTARCZY?
Czy TYLKO z chaosu da się stworzyć rzeczywistość typu naszej?...


Na przykład DNA.

Czy ogrom informacji zapisanej w kodzie genetycznym powstał z chaosu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
syndirel




Dołączył: 21 Mar 2021
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:08, 21 Gru 2022    Temat postu:

Cytat:
Czy ogrom informacji zapisanej w kodzie genetycznym powstał z chaosu.
Oczywiście, że NIE! :)
To ino fluktuacje entropii, które robią se jaja ze zindoktrynowanych religiantów... :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 1066
Przeczytał: 22 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:28, 23 Gru 2022    Temat postu:

syndirel napisał:
Cytat:
Czy ogrom informacji zapisanej w kodzie genetycznym powstał z chaosu.
Oczywiście, że NIE! :)
To ino fluktuacje entropii, które robią se jaja ze zindoktrynowanych religiantów... :rotfl:


Tak na poważnie

informacja ma związek z kimś.

Literki albo liczby pisze ktoś nie coś. Ktoś czyli człowiek, taboret albo ławka czyli coś nie pisze zdań ani cyfr.

Kod genetyczny to informacja. Wniosek : Tylko i wyłącznie ktoś zapisał w komórce kod DNA, czyli osoba posiadająca inteligencję. Prosty elementarz został zredagowany przez kogoś , czyli myślącą istotę jaką jest człowiek. Co dopiero mówić o tomach informacji zapisanych w kodzie genetycznym komórki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 73, 74, 75  Następny
Strona 1 z 75

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin