Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Definicje
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:43, 05 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Radosław napisał:

Nie rozumiem, chcesz powiedzieć, że jezus bedąc na Ziemi grzeszył?

:shock: Nie wiem z czego taki wniosek. Chodziło mi o raczej o sposób widzenia pochylenia się Jezusa nad grzesznikiem.
Przypomnę
Cytat:
Cytat:
Radosław napisał:

Nie wypada mu więć tak zwyczajnie i bezkrytycznie znizać sie do poziomu dziecka czy człowieka.

Co mu wypada to już ja bym się nie wypowiadał. Bóg pochyla się na ludźmi, przyszedł by zbawić grzeszników. W jaki sposób każdy z nas to widzi to już inna sprawa.
Nie rozumiem, chcesz powiedzieć, że jezus bedąc na Ziemi grzeszył?
Zawiesiłeś swój głos w tej kwesti czyli dopuszczasz grzesznosć Boga?
Cytat:
Dla mnie słowo kumpel ma pozytywne znaczenie w stosunku do moich przyjaciół. Określa pozytywne relacje, które w żadnym wymiarze nie nic nie ujmują rodzicowi,
Mym zdaniem ujmują, jest to mimo wszystko określenie bardzo potoczne i wolałbym coś bardziej adekwatnego. Zreszta to troche tak jakby nazywac skarb kieszonkowym.
Cytat:
Dla mnie w takim określeniu jest przede wszystkim położony nacisk na to że kumpel mnie rozumie i dobrze jest z nim przebywać. (Kumplowie nie są tylko od wypicia piwa) . Więc nie zgadzam się z tobą Radosławie co do
Radosław napisał:

nieudacznik, nie odpowiedzialny, leniwy, beztroski, błazeński, bez autorytetu, infantylny, zdziecinniały
Ok, tylko poco piszesz "luzactwo"" skoro piękniejszym okresleniem byłoby swobodna relacja? Bo luzactwo to sie z cyrkiem i błaznami kojarzy.
Cytat:
Radosław napisał:

nieudacznik, nie odpowiedzialny, leniwy, beztroski, błazeński, bez autorytetu, infantylny, zdziecinniały

Starsi kumplowie potrafią być zaprzeczeniem wszystkich tych cech.
O tak, potrafią bycz ato na przykład dilerami.. . :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 23:07, 05 Paź 2007    Temat postu:

Radosław napisał:

Zawiesiłeś swój głos w tej kwesti czyli dopuszczasz grzesznosć Boga?

Nie rozumiem o co Ci chodzi. Ale żeby tego nie przeciągać to dla twojej wiadomości nie uważam że Jezus grzeszył na ziemi i nie dopuszczam grzeszności Boga. Koniec.

Radosław napisał:

Mym zdaniem ujmują.

Tu mamy rozbieżność
Radosław napisał:

Bo luzactwo to sie z cyrkiem i błaznami kojarzy.

Mnie nie.
Radosław napisał:

O tak, potrafią bycz ato na przykład dilerami.. . :wink:

Miałeś chyba złe doświadczenia ze swoimi kumplami. Je mam to szczęście że zawsze trafiałem na fajnych ludzi. (Nie chce zaczynać dyskusji co znaczy fajny człowiek :))

W tym miejscu się wyłączę. Lubię sobie Was poczytać mam chęć podyskutować ale na długie dyskusje poprzez forum nie mam czasu i jakoś ten styl mi nie pasuje.
Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego. :grin:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:23, 05 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Radosław napisał:

O tak, potrafią bycz ato na przykład dilerami.. . :wink:

Miałeś chyba złe doświadczenia ze swoimi kumplami. Je mam to szczęście że zawsze trafiałem na fajnych ludzi. (Nie chce zaczynać dyskusji co znaczy fajny człowiek :))
Czemu? ja popostu zawsze kogo innego nazywałem kumplem niż ty.
Cytat:
Radosław napisał:

Zawiesiłeś swój głos w tej kwesti czyli dopuszczasz grzesznosć Boga?

Nie rozumiem o co Ci chodzi. Ale żeby tego nie przeciągać to dla twojej wiadomości nie uważam że Jezus grzeszył na ziemi i nie dopuszczam grzeszności Boga. Koniec.
Czyli nie mógł być kumplem bo nie był równy ludziom.

Pozdr.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 9:35, 06 Paź 2007    Temat postu:

Pozwolę sobie na jeszcze jeden post :)
[quote="Radosław"]
Czemu? ja popostu zawsze kogo innego nazywałem kumplem niż ty
Cytat:

Właśnie o to chodzi. To samo rafal3006 mówiąc mocher ma kogo innego na myśli niż Ty, a przynajmniej opisuje inne cechy ludzi. Mnie razi więc jego negatywne zbiorowe opisywanie ludzi poprzez słowo mocher jak i twoje poprzez kumpel.

[quote="Radosław"]
Czyli nie mógł być kumplem bo nie był równy ludziom.

Równość tu niema nic do rzeczy.
W twoim znaczeniu na pewno nie można nazwać go kumplem. Tu się z tobą zgadzam. W moim znaczeniu posiada cechy kumpla takie jak zrozumienie i to ze dobrze z nim być. Oczywiste że nie dokładnie jest kumplem. To takie porównanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:56, 06 Paź 2007    Temat postu:

Ale powiedzieć jak kumpel nie jest powiedzeniem, ze jest kumplem. Podobnie to, że pie ma z racji bycia ssakiem te same cechy co kot nie oznacza, ze pies jest kotem. :grin:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25261
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:24, 06 Paź 2007    Temat postu:

kajtek napisał:

Radosław napisał:

Sorrki, ja nie powiedziałem, ze jacykolwiek ojcowie kumplowie istnieją. To troche jakby miało istnieć kwadratowe koło

Wykręcasz się :). Chodzi o to że ktoś, rozumiejąc kumplostwo w trochę inny sposób i identyfikujac się z nim, czuje się przez Ciebie obrażony. Tak samo ktoś kto czuje się moherem ale w innym słowa znaczeniu niż określa to rafal3006 też poczuje się przez niego obrażony. Po prostu nie podoba mi się zarówno stwierdzenie rafal3006 jak i Twoje.


Panowie kłócie się o to czy może znaczy morze ... no bo brzmi tak samo.

Z kontekstu wynika niezbicie że dla mnie:

Moher = Rydzyk

Czyli twardogłowy ksiądz w negatywnym znaczeniu i do takich ludzi odnosi się mój moher.

Oczywistym jest, że nigdy nie powiem moher o księdzu normalnym, którego sznuję. Wątpię czy istnieje człowiek dla którego określenie moher ma pozytywne znaczenie.

Jeśli chodzi o kumpel to jest oczywiste że Bóg to taki kumpel, czyli dobry ojciec który ustawia swoje stosunki z dziećmi na zasadzie równy z równym.

Ja do takich ojców należę ....

Jeśli w niebie mam bez przerwy całować po nogach Boga za to że mam świadomość jego i swojego istnienia w niebie, że mam świadomość iż bez przerwy w stosunku do Boga muszę być służalczo poddanym pachołkiem ... to dziękuję za takie niebo, wolę piekło - tu przynajmniej jest ciepło i wesoło.

Według Radosława piekło ma jeszcze jedno pozytywne znaczenie. W tym przybytku będzie z całą pewnością najwięcej dobrych ludzi i zero moherowych beretów, no bo przecież warunkiem nieba jest wiara w Chrystusa - prawda Radosławie ?

Według Radosława wszyscy dobrzy ludzie innych wyznań do piekła - prawda Radosławie ?

Katolicy to zaledawie 10% ludzkości .....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:37, 06 Paź 2007    Temat postu:

Moja odpowiedź na kolejne insynuacje Rafała na temat moich poglądów.
Cytat:
Potęga smaku

To wcale nie wymagało wielkiego charakteru
nasza odmowa niezgoda i upór
mieliśmy odrobinę koniecznej odwagi
lecz w gruncie rzeczy była to sprawa smaku
Tak smaku
w którym są włókna duszy i chrząstki sumienia

Kto wie gdyby nas lepiej i piękniej kuszono
słano kobiety różowe płaskie jak opłatek
lub fantastyczne twory z obrazów Hieronima Boscha
lecz piekło w tym czasie było jakie
mokry dół zaułek morderców barak
nazwany pałacem sprawiedliwości
samogonny Mefisto w leninowskiej kurtce
posyłał w teren wnuczęta Aurory
chłopców o twarzach ziemniaczanych
bardzo brzydkie dziewczyny o czerwonych rękach

Zaiste ich retoryka była aż nazbyt parciana
(Marek Tulliusz obracał się w grobie)
łańcuchy tautologii parę pojęć jak cepy

dialektyka oprawców żadnej dystynkcji w rozumowaniu
składnia pozbawiona urody koniunktiwu

Tak więc estetyka może być pomocna w życiu
nie należy zaniedbywać nauki o pięknie

Zanim zgłosimy akces trzeba pilnie badać
kształt architektury rytm bębnów i piszczałek
kolory oficjalne nikczemny rytuał pogrzebów

Nasze oczy i uszy odmówiły posłuchu
książęta naszych zmysłów wybrały dumne wygnanie

To wcale nie wymagało wielkiego charakteru
mieliśmy odrobinę niezbędnej odwagi
lecz w gruncie rzeczy była to sprawa smaku
Tak smaku
który każe wyjść skrzywić się wycedzić szyderstwo
choćby za to miał spaść bezcenny kapitel ciała
głowa
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25261
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:36, 06 Paź 2007    Temat postu:

Niestety to rzeczywistość Radosławie ....

Przecież nie dopuszczasz w niebie obok siebie ani Żyda, ani Muzułmanina, ani Ateisty, prawda ? ...

Jeśli napiszesz że głęboko wierzący Żyd, Muzułamanin, Ateista może być zbawiony to wtedy cie przeproszę.

Tylko nie pisz kolejnych bzdur, że może być zbawiony, jeśli uwierzy na łożu śmierci w Chrystusa ... on NIGDY nie uwierzy, podobnie jak ty nigdy nie uwierzysz że Allah jest prawdziwym Bogiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:20, 06 Paź 2007    Temat postu:

Chłopie przecież głeboko wierzący ateista to wewnetrzna sprzeczność logiczna. Rozumiem, że jestes skrajnym relatywistą który tak na prawdę prawdę i dobro mają gdzieś ale to nie powód aby mnie meczyć powtarzaniem swych mantr o tym, że każdy jest dobry a na zło nie można sie oglądac bo to chore i prowadzi do absurdalnych wniosków.
Cytat:
Tylko nie pisz kolejnych bzdur, że może być zbawiony, jeśli uwierzy na łożu śmierci w Chrystusa ... on NIGDY nie uwierzy, podobnie jak ty nigdy nie uwierzysz że Allah jest prawdziwym Bogiem.
Wybacz nigdy nie uwierzę w twoje brednie jeśli zamierzasz mnie przekonywać dogmatycznie, że tak mysleć nie wolno, że niby określnik determinuje człowieka i tożsamość zostaje raz na zawsze ustalona ateista to ateista a katolik to katolik. Nie ma powodu zebyś zrzucał na mnie swoje lęki, to, ze ty sie lękasz jak ta mysz co sie boi miotły brutalnosci, zmiany historii to twój problem nie mój.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25261
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 6:12, 07 Paź 2007    Temat postu:

Radosław napisał:

Rozumiem, że jestes skrajnym relatywistą który tak na prawdę prawdę i dobro mają gdzieś ....

Twoja wiara zaślepiła cię bo rezerwujesz prawdę i dobro wyłacznie dla siebie ... czyli katolika. Oczywiście wszyscy inni to fałsz i zło :brawo:

Radosław napisał:

Chłopie przecież głeboko wierzący ateista to wewnetrzna sprzeczność logiczna.

Bzdury Radosławie.
Ateista wierzy równie głęboko jak ty.
Ty wierzysz głęboko że Bóg istnieje OK.
Ateista gęboko wierzy że Bóg nie istnieje OK.

Między tymi wiarami nie ma żadnej różnicy, obie te wiary to 100% wiara, bo nikt nie udowodni ani że Bóg istnieje ani że Bóg nie istnieje.

Przczepiłeś się jak rzep psiego ogona ateisty, ograniczając pojęcie wiary wyłącznie do wiary w Boga ale przecież o Żydach nie możesz powiedzieć że nie wierzą w Boga.

Oczywistym jest że dobrzy ludzie innych wyznań mogą do nieba. Inaczej Bóg to psychopata-idiota. Wierzysz w takiego Boga ?


Radosław napisał:

Nie ma powodu zebyś zrzucał na mnie swoje lęki, to, ze ty sie lękasz jak ta mysz co sie boi miotły brutalnosci, zmiany historii to twój problem nie mój.

To są twoje kompleksy, nie moje.
Jakie zmiany historii ?
Fakty są takie że coraz więcej ludzi ma w nosie KrK np. we Francji - coraz więcej ludzi odwraca się tyłem od Boga lansowanego przez Ciebie i twardogłowych czyli Boga sadysty-idioty którego niebo otwarte jest wyłącznie dla ślepo w niego wierzących a zamknięte dla wszystkich pozostałych czyli głęboko wierzących np. Żydów i Muzułmanów (o innych nie wspomnę bo zaraz się przyczepisz jak do ateistów).

Radosławie, ja chcę wydobyć od ciebie tylko jedno zdanie.

Głęboko wierzący Żyd może do tego samego nieba co Ty - i nie jest mu potrzebne uwierzenie w Chrystusa na łożu śmierci - to absolutna logiczna bzdura !

Czemu sie boisz ? ... przecież nawet JPII nie miał co do tego wątpliwości !

Ekspert Judaizmu, Żyd Oozie powiedział mi kiedyś, że Żydzi uważają, iż ludzie innych wyznań mogą do nieba Żydów jeśli żyją zgodnie z zasadami ich wiary !

Czemu zatem Twoje niebo jest zamknięte dla głęboko wierzącego Żyda ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:05, 07 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Radosław napisał:

Rozumiem, że jestes skrajnym relatywistą który tak na prawdę prawdę i dobro mają gdzieś ....

Twoja wiara zaślepiła cię bo rezerwujesz prawdę i dobro wyłacznie dla siebie ... czyli katolika. Oczywiście wszyscy inni to fałsz i zło :brawo:
Ty za to nie uznajesz zasady sprzecznosci i jak wiemy fantazjujesz o jakiejś implikacji nowej, :brawo:
Cytat:
Radosław napisał:

Chłopie przecież głeboko wierzący ateista to wewnetrzna sprzeczność logiczna.

Bzdury Radosławie.
Zgodnie z regulaminem koniec czytania. Kolega Rafał insynuuje od bredni tym czasem sam je opowiada. Nie widzi nawet, ze sami ateiści twierdzą, że nie wierzą lecz wiedzą ale Rafał i tak swoje. Bo Rafałusiowi nie idzie o prawdę czy dobro ale o przyznanie mu jednego zdania, które następnie będzie mógł włożyć do swojego rozumkowania, nie oglądając sie na to co faktycznie druga strona chce powiedzieć. Jest to zachowanie zwyczajnie podłe i wredne dlatego nie będę z nim gadał. Ponadto głęboko sie on myli w swych diagnozach, To brak radykalizmu czyni słabszym religię nie na odwrót. Tak było w cesarstwie Rzymskim gdy zwyciężył tolerancjonistyczną religię Rzymian radykalizm chrześcjański, na półwyspie Arabskim gdy wiara Mahometa w pył obracała politeistyczne wiary ówczesnych Arabów. tak jest też w przypadku dzisiejszych czasów. Radykalizm wygrywa, ludzie chcą jedynie jedynej słuszności, a historia to POTWIERDZA

Ostatnio zmieniony przez Radosław dnia Nie 9:27, 07 Paź 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25261
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:27, 07 Paź 2007    Temat postu:

Nie krzycz Radosławie, źle się czyta ....
Radosław napisał:

Zgodnie z regulaminem koniec czytania.Kolega Rafał insynuuje od bredni tym czasem sam je opowiada. Nie widzi nawet, ze sami ateiści twierdzą, że nie wierzą lecz wiedzą ale rafał i tak swoje.

To proste jak cep.
U ateistów:
Wiem że nie ma Boga = wierzę że nie ma Boga

bo który ateista udowodnił że Boga nie ma ? :shock: :shock: :shock:
Radosław napisał:

Ponadto głebioko sie on myli w swych diagnozach, to brak radykalizmu czyni słabszym religie nie na odwrót. tak było w cesarstwie Rzymskim gdy zwycieżył tolerancjonistyczna religię Rzymian radykalizm chrześcjański, tak jest też w przypadku dzisiejszych czasów/ ...


Zgoda, najlepiej wszystkich inaczej myślących za mordy i do piekła ... Hitler też się kłania.

Brak radykalizmu w religii to "religia z ludzką twarzą", zgodna z religią w Boga, który nie jest sadystą-idiotą. Radykalizm odrzuca wszystkich normalych od dowolnej religii.

Radosław napisał:

Radykalizm wygrywa, ludzie chcą jedynie jedynej słuszności, a historia to POTWIERDZA.

Taaa, przeżywaliśmy już narodowy socjalizm (Hitler) i komunizm (Stalin) ... chcesz powtórki ?

Jedynie słuszna religia na Ziemi to PIEKŁO !


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 9:41, 07 Paź 2007, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:33, 07 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Brak radykalizmu w religii to "religia z ludzką twarzą", zgodna z religią w Boga, który nie jest sadystą-idiotą. Radykalizm odrzuca wszystkich normalych od dowolnej religii.
Ci normmalni to świry które potrafią zobaczyć tylko koniuszek swego nosa. Bardzo podobni do ciebie. Ta religia to ciepłe kluchy na jedno pokolenie aby można było gładko i przyjemnie przeprowadzić ateizację społeczeństwa. To faktyczne uczynienie religii nie ważną, bezwartościową.
Cytat:
Zgoda, najlepiej wszystkich inaczej myślących za mordy i do piekła ... Hitler też się kłania.
Kłamiesz, niczego takiego nie napisałem. To tylko wynik twojego irracjonalnego wnioskowania. Przecież pisałes to bzdury by ktoś zmienił światopogląd na łozu śmierci... . Takki dogmatyk będzie mi tu o złu dogmatyzmu przekonywał? Nie bądź śmieszny.
Cytat:
Radosław napisał:

Radykalizm wygrywa, ludzie chcą jedynie jedynej słuszności, a historia to POTWIERDZA.

Taa, przeżywaliśmy już narodowy socjalizm (Hitler) i komunizm (Stalin) ... chcesz powtórki ?
Hitler nigdy sie nie zmieni, zrobi ci w niebie obóz koncentracyjny, cieszysz się?Przecież jego trza zbawić nie? I nie można oglądać sie na uczucia tych co skrzywdził, to chore. Rafałuś kobita nie facet zaraz sie pobeczy. A Jak bedzie mi sie chciało to będe krzyczał, szczególnie wtedy gdy znowu wpadniesz te swoje koleiny absurdalnych rozumowań.
Cytat:
Radosław napisał:

Zgodnie z regulaminem koniec czytania.Kolega Rafał insynuuje od bredni tym czasem sam je opowiada. Nie widzi nawet, ze sami ateiści twierdzą, że nie wierzą lecz wiedzą ale rafał i tak swoje.

To proste jak cep.
U ateistów:
Wiem że nie ma Boga = wierzę że nie ma Boga

bo który ateista udowodnił że Boga nie ma ? :shock: :shock: :shock:
Od kiedy to wiedza równa się wiara, a swoją drogą ty sie ich spytaj, ich zdaniem jest to udowodnione.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25261
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:48, 07 Paź 2007    Temat postu:

Radosław napisał:

Bo Rafałusiowi nie idzie o prawdę ale o przyznanie mu jednego zdania, które następnie będzie mógł włożyć do swojego rozumkowania nie oglądając sie na to co faktycznie duga strona chce powiedzieć. Jest to zachowanie zwyczajnie podłe i wredne dlatego nie bede z nim gadał.

... ale przecież JPII mówił o Żydach "starsi bracia w wierze" ... też jest podły i wredny ?

Radosław napisał:
Cytat:
Brak radykalizmu w religii to "religia z ludzką twarzą", zgodna z religią w Boga, który nie jest sadystą-idiotą. Radykalizm odrzuca wszystkich normalych od dowolnej religii.
Ci normmalni to świry które potrafią zobaczyć tylko koniuszek swego nosa. Bardzo podobni do ciebie. Ta religia to ciepłe kluchy na jedno pokolenie aby można było gładko i przyjemnie przeprowadzić ateizację społeczeństwa. To faktyczne uczynienie religii nie ważną, bezwartościową.

Normalni to świry ?
Religia nie "zamordystyczna" jest bezwarościowa ?

Czemuż to ludzie mają się bać Boga zamiast go kochać ?
Kochac za to że mój syn, który zbłądził i przeszedł na ateizm też może do nieba !

Wyobraź sobie że masz takie właśnie dziecko ... i co ... masz je w dupie ? ... a niech podlec idzie do piekła skoro przeszedł na ateizm.

To egoizm w skrajnej postaci Radosłwie ...

Wszyscy dobrzy ludzie idą do nieba, niezaleznie od wyznawanej religi.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 9:56, 07 Paź 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:52, 07 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Radosław napisał:

Bo Rafałusiowi nie idzie o prawdę ale o przyznanie mu jednego zdania, które następnie będzie mógł włożyć do swojego rozumkowania nie oglądając sie na to co faktycznie duga strona chce powiedzieć. Jest to zachowanie zwyczajnie podłe i wredne dlatego nie bede z nim gadał.

... ale przecież JPII mówił o Żydach "starsi bracia w wierze" ... też jest podły i wredny ?
Są tacy co uważają go z tego powodu za heretyka ich do piekła nie? A zresztą nie słyszałem aby JPII odwołał naukę o nadziei na nawrócenie się Żydów na chrześcjaństwo, zreszta to pewien wyjątek bo misja Jezusa ma być jedynie dopełnieniem religii żydowskiej. Ty oczywiście w swym rozumkowaniu raczyłeś o tych rzeczach zapomniec, co jest własnie typowe.
Cytat:
Normalni to świry ?
Religia nie "zamordystyczna" jest bezwarościowa ?
Poniewaz w twym rozumieniu każdy kto sądzi, ze ma racje i ma jako jedyny rację jest zamordystą więc tak.
Cytat:
Czemuż to ludzie mają się bać Boga zamiast go kochać ?
Kochac za to że mój syn, który zbłądził i przeszedł na ateizm też może do nieba !

Wyobraź sobie że masz takie właśnie dziecko ... i co ... masz je w dupie, a niech podlec idzie do piekła skoro przeszedł na ateizm.

To egoizm w skrajnej postaci Radosłwie ...
To realizm, twój synalek sie upija i sie okaleczył w wyniku jazdy po pijanemu. Złorzeczysz naturze, czy może jednak sobie i synkowi? Przecież nie ma niczego złego w [popiciu sobie, człowiek załuje itp. Dlaczego kalcetwo jest stałe che? Dlatego twe rozumowanie odbiera religii realnosci i prawdziwości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25261
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:09, 07 Paź 2007    Temat postu:

Radosław napisał:

Cytat:
Radosław napisał:

Bo Rafałusiowi nie idzie o prawdę ale o przyznanie mu jednego zdania, które następnie będzie mógł włożyć do swojego rozumkowania nie oglądając sie na to co faktycznie duga strona chce powiedzieć. Jest to zachowanie zwyczajnie podłe i wredne dlatego nie bede z nim gadał.

... ale przecież JPII mówił o Żydach "starsi bracia w wierze" ... też jest podły i wredny ?

Są tacy co uważają go z tego powodu za heretyka ich do piekła nie?

Jeśli piekło istnieje, to jednymi z pierwszych w kolejce do tego przybytku będą skrajni fundamentaliści w dowolnej religii, ludzie siejący zło i nienawiśc do bliźniego np. Rydzyk.

Oczywiście że każdego kto uważa JPII za heretyka do piekła, bo to jest właśnie skrajny fundamentalista i zarozumialec typu Rydzyk.

Radosław napisał:

Cytat:
Normalni to świry ?
Religia nie "zamordystyczna" jest bezwarościowa ?
Poniewaz w twym rozumieniu każdy kto sądzi, ze ma racje i ma jako jedyny rację jest zamordystą więc tak.

W przypadku religii .. dokładnie tak !
Radosław napisał:

Cytat:
Czemuż to ludzie mają się bać Boga zamiast go kochać ?
Kochac za to że mój syn, który zbłądził i przeszedł na ateizm też może do nieba !

Wyobraź sobie że masz takie właśnie dziecko ... i co ... masz je w dupie, a niech podlec idzie do piekła skoro przeszedł na ateizm.

To egoizm w skrajnej postaci Radosłwie ...
To realizm, twój synalek sie upija i sie okaleczył w wyniku jazdy po pijanemu. Złorzeczysz naturze, czy może jednak sobie i synkowi? Przecież nie ma niczego złego w [popiciu sobie, człowiek załuje itp. Dlaczego kalcetwo jest stałe che? Dlatego twe rozumowanie odbiera religii realnosci i prawdziwości.


Ja kocham swoje dziecko do smierci, bez względu na to jak zbłądzi. Oczywiście, że zawsze staram się mu pomóc ... ale ostatnia rzeczą jaką bym zrobił to nakłanianie go do powrotu na "jedynie słuszną religię" bo ...

Wszyscy dobrzy ludzie idą do nieba niezaleznie od wyznawanej religii.

Będę szczęśliwy jeśli mój syn bedzie szczęśliwy !

Czyżbyś sądził że ateiści, Żydzi, Muzułmanie etc nie moga być szczęśliwi bo nie wierza w Chrystusa ? :shock: :shock: :shock:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:16, 07 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Radosław napisał:

Cytat:
Radosław napisał:

Bo Rafałusiowi nie idzie o prawdę ale o przyznanie mu jednego zdania, które następnie będzie mógł włożyć do swojego rozumkowania nie oglądając sie na to co faktycznie duga strona chce powiedzieć. Jest to zachowanie zwyczajnie podłe i wredne dlatego nie bede z nim gadał.

... ale przecież JPII mówił o Żydach "starsi bracia w wierze" ... też jest podły i wredny ?

Są tacy co uważają go z tego powodu za heretyka ich do piekła nie?

Jeśli piekło istnieje, to jednymi z pierwszych w kolejce do tego przybytku będą skrajni fundamentaliści w dowolnej religii, ludzie siejący zło i nienawiśc do bliźniego np. Rydzyk.

Oczywiście że każdego kto uważa JPII za heretyka do piekła, bo to jest właśnie skrajny fundamentalista i zarozumialec typu Rydzyk.
Ale przecież pieła nie ma a każdy jest tak na prawdę dobry.. .Twój syn zostanie fanatykiem, ma iśc do twego piekła?
Cytat:
Radosław napisał:

Cytat:
Normalni to świry ?
Religia nie "zamordystyczna" jest bezwarościowa ?
Poniewaz w twym rozumieniu każdy kto sądzi, ze ma racje i ma jako jedyny rację jest zamordystą więc tak.

W przypadku religii .. dokładnie tak ! :brawo:
Czyli masz ją faktycznie gdzieś. A brawka bijesz sobie samemu.
Cytat:
Radosław napisał:

Cytat:
Czemuż to ludzie mają się bać Boga zamiast go kochać ?
Kochac za to że mój syn, który zbłądził i przeszedł na ateizm też może do nieba !

Wyobraź sobie że masz takie właśnie dziecko ... i co ... masz je w dupie, a niech podlec idzie do piekła skoro przeszedł na ateizm.

To egoizm w skrajnej postaci Radosłwie ...
To realizm, twój synalek sie upija i sie okaleczył w wyniku jazdy po pijanemu. Złorzeczysz naturze, czy może jednak sobie i synkowi? Przecież nie ma niczego złego w [popiciu sobie, człowiek załuje itp. Dlaczego kalcetwo jest stałe che? Dlatego twe rozumowanie odbiera religii realnosci i prawdziwości.


Ja kocham swoje dziecko do smierci, bez względu na to jak zbłądzi. Oczywiście, że zawsze staram się mu pomóc ... ale ostatnia rzeczą jaką bym zrobił to nakłanianie go do powrotu na "jedynie słuszną religię" bo ...

Wszyscy dobrzy ludzie idą do nieba niezaleznie od wyznawanej religii.
Co wyznajesz dogmatycznie wiec idziesz do piekła jeśli istnieje.
Cytat:
Czyżbyś sądził że ateiści, Żydzi, Muzułmanie etc nie moga być szczęśliwi bo nie wierza w Chrystusa ? :shock: :shock: :shock:
Relatywisto grajacy na emocjach, [prawda aby była prawdą musi być jedna i obiektywna, niezmienna. Tak, to włascwie ów ateizm, islamizm czy co tam jeszcze jest g... warte. Więc zwyczajnie obłudnbie gadałeś coś o tej Francji w której KK nie lubią.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25261
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:33, 07 Paź 2007    Temat postu:

Radosław napisał:

Rafal3006 napisał:

Oczywiście że każdego kto uważa JPII za heretyka do piekła, bo to jest właśnie skrajny fundamentalista i zarozumialec typu Rydzyk.
Ale przecież pieła nie ma a każdy jest tak na prawdę dobry.. .Twój syn zostanie fanatykiem, ma iśc do twego piekła?

Nie do mojego tylko do Twojego. Normalni albo nie wierza w piekło (Kubuś), albo wierzą w piekło przejściowe (Zbój) ... czyli de facto piekła nie ma.
Oczywiście że nie wszyscy sa dobrzy, Hitlerowi bez wątpienia należy się piekło i tu zgadzam się ze Zbójem ... ale myślę że 1 000 000 000 000 lat intensywnego gotowania Hitlera w smole mu wystarczy, jesteś innego zdania ?

... czyli

1 000 000 000 000/wieczność = 0 - piekła nie ma w skali wieczności !

Radosław napisał:

Rafal3006 napisał:

Wszyscy dobrzy ludzie idą do nieba niezaleznie od wyznawanej religii.

Co wyznajesz dogmatycznie wiec idziesz do piekła jeśli istnieje.

Nie widzę powodu aby za powyższe iść do piekła ... nawet JPII wierzył że Żydzi mogą do nieba .... Żydzi tez nie odmawiają swojego nieba innowiercom.
Ty za to wierzysz dogmatycznie w Boga sadystę-idiotę czyli - wszyscy dobrzy ludzie innych wyznań do piekła. Cieszę się zatem że będę w piekle ... bo tam będzie najwięcej dobrych ludzi.
Radosław napisał:

Cytat:
Czyżbyś sądził że ateiści, Żydzi, Muzułmanie etc nie moga być szczęśliwi bo nie wierza w Chrystusa ? :shock: :shock: :shock:
Relatywisto grajacy na emocjach, [prawda aby była prawdą musi być jedna i obiektywna, niezmienna. Tak, to włascwie ów ateizm, islamizm czy co tam jeszcze jest g... warte.

Wszystkie inne religie sa gówno warte bo jedyną prawdą ... jest moja religia ! :brawo:

Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przesłuchiwani - Stalin.

Podobne to jest ..... :grin:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:57, 07 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Radosław napisał:

Rafal3006 napisał:

Oczywiście że każdego kto uważa JPII za heretyka do piekła, bo to jest właśnie skrajny fundamentalista i zarozumialec typu Rydzyk.
Ale przecież pieła nie ma a każdy jest tak na prawdę dobry.. .Twój syn zostanie fanatykiem, ma iśc do twego piekła?

Nie do mojego tylko do Twojego. Normalni albo nie wierza w piekło (Kubuś), albo wierzą w piekło przejściowe (Zbój) ... czyli de facto piekła nie ma.
Ale cci nienormalni idą do twego piekła?
Cytat:
Oczywiście że nie wszyscy sa dobrzy, Hitlerowi bez wątpienia należy się piekło i tu zgadzam się ze Zbójem ... ale myślę że 1 000 000 000 000 lat intensywnego gotowania Hitlera w smole mu wystarczy, jesteś innego zdania ?
A skąd wiesz, że mu starczy? Moze całą wieczność mu nie starczy?
Cytat:
Radosław napisał:

Rafal3006 napisał:

Wszyscy dobrzy ludzie idą do nieba niezaleznie od wyznawanej religii.

Co wyznajesz dogmatycznie wiec idziesz do piekła jeśli istnieje.

Ty za to wierzysz dogmatycznie w Boga sadystę-idiotę czyli - wszyscy dobrzy ludzie innych wyznań do piekła. Cieszę się zatem że będę w piekle ... bo tam będzie najwięcej dobrych ludzi.
Nie bedziesz sie smażył razem z Bin Ladenem i innymi dogmatykami bo sam nim jesteś. A dobry to jest ktos kto jest gotów zmienić swoje poglądy religijne i wszelkie inne gdy widzi, ze nie sa one słuszne.
Cytat:
Radosław napisał:

Cytat:
Czyżbyś sądził że ateiści, Żydzi, Muzułmanie etc nie moga być szczęśliwi bo nie wierza w Chrystusa ? :shock: :shock: :shock:
Relatywisto grajacy na emocjach, [prawda aby była prawdą musi być jedna i obiektywna, niezmienna. Tak, to włascwie ów ateizm, islamizm czy co tam jeszcze jest g... warte.

Wszystkie inne religie sa gówno warte bo jedyną prawdą ... jest moja religia ! :brawo:

Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przesłuchiwani - Stalin.
Zapomniałes, że Stalin był ateistą. To własnie z twego rozumowania wynika, ze wszystko jest tak na prawde g.. warte a istotne jest obżarstwo, opijstwo i lenistwo plus seks.
Cytat:
Podobne to jest .....
W twojej wyobtraźni tak ale nie w mojej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25261
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:30, 07 Paź 2007    Temat postu:

Radosław napisał:

Ale cci nienormalni idą do twego piekła?

Do mojego nie mogą bo moje nie istnieje :grin:

Radosław napisał:

Cytat:
Oczywiście że nie wszyscy sa dobrzy, Hitlerowi bez wątpienia należy się piekło i tu zgadzam się ze Zbójem ... ale myślę że 1 000 000 000 000 lat intensywnego gotowania Hitlera w smole mu wystarczy, jesteś innego zdania ?

A skąd wiesz, że mu starczy? Moze całą wieczność mu nie starczy?

Oczywiście że Hitler jeśli uzna wieczne gotowanie w smole za ciekawsze od nudnego nieba to może pozostać tam dopóki mu się nie znudzi. Od chwili zaproszenia do nieba będzie miał jednak świadomość co to jest niebo a co to jest piekło. Będzie miał prawo wyboru czyli ... wolną wolę.

Radosław napisał:

... bedziesz sie smażył razem z Bin Ladenem i innymi dogmatykami bo sam nim jesteś. A dobry to jest ktos kto jest gotów zmienić swoje poglądy religijne i wszelkie inne gdy widzi, ze nie sa one słuszne.

:shock: :shock: :shock:
Ten dobry według ciebie, to po prostu zdrajca religii swoich ojców - to oczywiście punkt widzenia fanatyków religijnych typu Rydzyk. Dla innowiercy np. Żyda cz Muzułmanina problem przejścia na inną religię jest dokładnie takim samym problemem jak twoje przejście np. na Islam ... dopuszczasz w myślach, że kiedyś możesz zostać muzułmaninem ? :shock:

Radosław napisał:

To własnie z twego rozumowania wynika, ze wszystko jest tak na prawde g.. warte a istotne jest obżarstwo, opijstwo i lenistwo plus seks.

Pokaż gdzie to napisałem ? :grin: ... co do seksu to nie mam nic przeciwko, to najwspanialszy wynalazek Boga :grin: ...

Seks to zdrowie ... jak nie wierzysz to poczytaj gazet. Tylko idiota, czyli fanatyk religijny będzie zakazywał seksu małżonkom bo to ... czy sio ...

Oczywistym jest, że prawie 100% katolików używa środków antykoncepcyjnych ... bo seks to zdrowie i przyjemność :grin:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:46, 07 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Radosław napisał:

Ale cci nienormalni idą do twego piekła?

Do mojego nie mogą bo moje nie istnieje :grin:
To nie masz zadnych argumentów przeciw fanatykom, nie potrzebnie wyzywasz od nich kogokolwiek.
Cytat:
Radosław napisał:

Cytat:
Oczywiście że nie wszyscy sa dobrzy, Hitlerowi bez wątpienia należy się piekło i tu zgadzam się ze Zbójem ... ale myślę że 1 000 000 000 000 lat intensywnego gotowania Hitlera w smole mu wystarczy, jesteś innego zdania ?

A skąd wiesz, że mu starczy? Moze całą wieczność mu nie starczy?

Oczywiście że Hitler jeśli uzna wieczne gotowanie w smole za ciekawsze od nudnego nieba to może pozostać tam dopóki mu się nie znudzi.
Kara nie polega na dogadzaniu skazanemu tak jak ci sie wydaje.
Cytat:
Od chwili zaproszenia do nieba będzie miał jednak świadomość co to jest niebo a co to jest piekło. Będzie miał prawo wyboru czyli ... wolną wolę.
wolna wola to jest do momentu ostatecznego przejscia na tamta stronę.
Cytat:
Radosław napisał:

... bedziesz sie smażył razem z Bin Ladenem i innymi dogmatykami bo sam nim jesteś. A dobry to jest ktos kto jest gotów zmienić swoje poglądy religijne i wszelkie inne gdy widzi, ze nie sa one słuszne.

:shock: :shock: :shock:
Ten dobry według ciebie, to po prostu zdrajca religii swoich ojców - to oczywiście punkt widzenia fanatyków religijnych typu Rydzyk.
Nie ma nic złego w powiedzeniu się przeciw komukolwiek w imię prawdy. Zdrada nie zawssze jest czymś pejoratywnym.
Cytat:
Dla innowiercy np. Żyda cz Muzułmanina problem przejścia na inną religię jest dokładnie takim samym problemem jak twoje przejście np. na Islam ... dopuszczasz w myślach, że kiedyś możesz zostać muzułmaninem ? :shock:
Już kiedys o tym gadaliśmy, moja odpowiedź jest taka sama. Dopuszczam i każdy powinien dopuścić zmiane swego swiatopoglądu w imię prawdy. To tylko w takich w gruncie rzeczy nie wierzacych jak ty budzi szok taka naturalna postawa.
Cytat:
Radosław napisał:

To własnie z twego rozumowania wynika, ze wszystko jest tak na prawde g.. warte a istotne jest obżarstwo, opijstwo i lenistwo plus seks.

Pokaż gdzie to napisałem ? :grin: ... co do seksu to nie mam nic przeciwko, to najwspanialszy wynalazek Boga :grin: ...

Seks to zdrowie ... jak nie wierzysz to poczytaj gazet. Tylko idiota, czyli fanatyk religijny będzie zakazywał seksu małżonkom bo to ... czy sio ...
Zabraniac seksu małżonkom tego nawet oo> Rydzyk by nie wymyślił, masz zadatki na fanatyka nie ma co. :wink: A przyznałes to kiedyś w naszej dyskusji dawno temu.
Cytat:
Oczywistym jest, że prawie 100% katolików używa środków antykoncepcyjnych ... bo seks to zdrowie i przyjemność :grin:
Kolejna dogmatyczna teza. W żadnym badaniu socjologicznym nigdy ci bez manipulacji nie wyjdzie sto procent w takich sprawach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25261
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:33, 07 Paź 2007    Temat postu:

Radosław napisał:

wolna wola to jest do momentu ostatecznego przejscia na tamta stronę.

Skąd ta pewność, byłes na wycieczce ? ... ile kosztował bilet ? :grin:

Radosław napisał:

... bedziesz sie smażył razem z Bin Ladenem i innymi dogmatykami bo sam nim jesteś. A dobry to jest ktos kto jest gotów zmienić swoje poglądy religijne i wszelkie inne gdy widzi, ze nie sa one słuszne.
Rafal3006 napisał:

:shock: :shock: :shock:
Ten dobry według ciebie, to po prostu zdrajca religii swoich ojców - to oczywiście punkt widzenia fanatyków religijnych typu Rydzyk.

Nie ma nic złego w powiedzeniu się przeciw komukolwiek w imię prawdy. Zdrada nie zawssze jest czymś pejoratywnym.


Każda zdrada religii innej na moją jest dobra. Każda zdrada religii mojej na inną inną jest zła - zgadza się ?

Radosław napisał:

Rafal3006 napisał:

Dla innowiercy np. Żyda cz Muzułmanina problem przejścia na inną religię jest dokładnie takim samym problemem jak twoje przejście np. na Islam ... dopuszczasz w myślach, że kiedyś możesz zostać muzułmaninem ? :shock:
Już kiedys o tym gadaliśmy, moja odpowiedź jest taka sama. Dopuszczam i każdy powinien dopuścić zmiane swego swiatopoglądu w imię prawdy. To tylko w takich w gruncie rzeczy nie wierzacych jak ty budzi szok taka naturalna postawa.


Ale przecież wyżej pisałeś że prawda jest tylko jedna - czyli Twoja !
Przecież to wyłacznie Twój Bóg jest prawdziwy, inne wiary to gówno ... sam pisałeś :grin:
Kto odmawia Żydom prawa do nieba ... jak nie Ty ?

Radosław napisał:

Zabraniac seksu małżonkom tego nawet oo> Rydzyk by nie wymyślił, masz zadatki na fanatyka nie ma co. :wink: A przyznałes to kiedyś w naszej dyskusji dawno temu.

... a wymyślił i owszem, nie tylko Rydzyk. Wiesz że możesz zrobić dziecko bo to dni płodne, masz już 10-cioro i nie chcesz więcej - no i masz zakaz seksu no bo przecież jakakolwiek antykoncepcja to grzech.
Cały świat się z tego smieje, łącznie z głęboko wierzacymi katoliczkami z których zdecydowana wiąkszość wie co to środki antykoncepcyjne bo je uzywa. Mówie tu oczywiście nie o kółkach różańcowych (70-90 lat), ale o młodych ludziach po ślubie którym sie po prostu chce, a z różnych powodów chcą mieć jedno max. dwoje dzieci - wara komukolwiek od łóżka takich ludzi, przede wszystkim Rydzykom !

Radosław napisał:

Rafal3006 napisał:

Oczywistym jest, że prawie 100% katolików używa środków antykoncepcyjnych ... bo seks to zdrowie i przyjemność :grin:
Kolejna dogmatyczna teza. W żadnym badaniu socjologicznym nigdy ci bez manipulacji nie wyjdzie sto procent w takich sprawach.

Napisałem prawie czyli 80-95%, masz wątpliwości. Jeśli sam nie stosowałeś nigdy środków antykoncepcyjnych .. to jesteś nienormalny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:00, 07 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:

PostWysłany: Nie 19:33, 07 Paź 2007 Temat postu:
Radosław napisał:

wolna wola to jest do momentu ostatecznego przejscia na tamta stronę.

Skąd ta pewność, byłes na wycieczce ? ... ile kosztował bilet ? :grin:
ZStż, ze czas nie istnieje realnie to znaczy nie istnieje poza ludzkim rozkładalnym ciałem.
Cytat:
Radosław napisał:

... bedziesz sie smażył razem z Bin Ladenem i innymi dogmatykami bo sam nim jesteś. A dobry to jest ktos kto jest gotów zmienić swoje poglądy religijne i wszelkie inne gdy widzi, ze nie sa one słuszne.
Rafal3006 napisał:

:shock: :shock: :shock:
Ten dobry według ciebie, to po prostu zdrajca religii swoich ojców - to oczywiście punkt widzenia fanatyków religijnych typu Rydzyk.

Nie ma nic złego w powiedzeniu się przeciw komukolwiek w imię prawdy. Zdrada nie zawssze jest czymś pejoratywnym.


Każda zdrada religii innej na moją jest dobra. Każda zdrada religii mojej na inną inną jest zła - zgadza się ?
Nie, każda zdrada prawdziwej religii jest zła, zdrada kazdej fałszywej religii jest dobra. Ja mam wprawdzie swoje mniemania na temat prrawdziwości religii ale nie uważam aby mogły one ową prawdę zastąpić albo byc jej równoważne.
Cytat:
Radosław napisał:

Rafal3006 napisał:

Dla innowiercy np. Żyda cz Muzułmanina problem przejścia na inną religię jest dokładnie takim samym problemem jak twoje przejście np. na Islam ... dopuszczasz w myślach, że kiedyś możesz zostać muzułmaninem ? :shock:
Już kiedys o tym gadaliśmy, moja odpowiedź jest taka sama. Dopuszczam i każdy powinien dopuścić zmiane swego swiatopoglądu w imię prawdy. To tylko w takich w gruncie rzeczy nie wierzacych jak ty budzi szok taka naturalna postawa.


Ale przecież wyżej pisałeś że prawda jest tylko jedna - czyli Twoja !
Nie ma tu wynikania, z tego, że jest jedna nie wynika, ze moja, ja mogę być tylko przeświadczony, że ją mam, ale ona jest ważniejsza od mego przeświadczenia.
Cytat:
Przecież to wyłacznie Twój Bóg jest prawdziwy, inne wiary to gówno ... sam pisałeś :grin:
Kto odmawia Żydom prawa do nieba ... jak nie Ty ?
Nie przekręcaj mych słów. Zreszta dla ciebie każda religia to g.., więc jesteś własciwie gorszy odemnie wedle twych emocjonalnych kryteriów.
Cytat:
Radosław napisał:

Zabraniac seksu małżonkom tego nawet oo> Rydzyk by nie wymyślił, masz zadatki na fanatyka nie ma co. :wink: A przyznałes to kiedyś w naszej dyskusji dawno temu.

... a wymyślił i owszem, nie tylko Rydzyk. Wiesz że możesz zrobić dziecko bo to dni płodne, masz już 10-cioro i nie chcesz więcej - no i masz zakaz seksu no bo przecież jakakolwiek antykoncepcja to grzech.
Nie rozumiem dni płodne nie trwają 365 dni w roku, robienie sobie przerw miedzy stosunkami seksualnymi jest czymś normalnym.
Cytat:
Cały świat się z tego smieje, łącznie z głęboko wierzacymi katoliczkami z których zdecydowana wiąkszość wie co to środki antykoncepcyjne bo je uzywa. Mówie tu oczywiście nie o kółkach różańcowych (70-90 lat), ale o młodych ludziach po ślubie którym sie po prostu chce, a z różnych powodów chcą mieć jedno max. dwoje dzieci - wara komukolwiek od łóżka takich ludzi, przede wszystkim Rydzykom !
Zobaczymy jak sie bedzie smiał jak będzie wymierał z powodu braku zastepowalnosi pokoleń a warunki zycia drastycznie sie pogorszą w wyniku kosztów utrzymania starych społeczeństw. Ludzie sobie z tych zagrozeń zdaja sprawę i nie sa ograniczeni jak ty.
Cytat:
Radosław napisał:

Rafal3006 napisał:

Oczywistym jest, że prawie 100% katolików używa środków antykoncepcyjnych ... bo seks to zdrowie i przyjemność :grin:
Kolejna dogmatyczna teza. W żadnym badaniu socjologicznym nigdy ci bez manipulacji nie wyjdzie sto procent w takich sprawach.

Napisałem prawie czyli 80-95%, masz wątpliwości. Jeśli sam nie stosowałeś nigdy środków antykoncepcyjnych .. to jesteś nienormalny.
Jak xzwykle kłamiesz, napisałeś sto procent. A owszem nie uzywam srodków antykoncepcyjnych i nie zamierzam sie za to swirze tłumaczyć, a jak będziesz mnie tutaj coś dogadywał to nawet mogę na prokuraturę za molestowanie choćby psychiczne kapujesz? Oni juz potrafią takich jak ty znaleźć. Obleśny jestes i tyle
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25261
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:27, 07 Paź 2007    Temat postu:

Radosław napisał:

Nie, każda zdrada prawdziwej religii jest zła, zdrada kazdej fałszywej religii jest dobra. Ja mam wprawdzie swoje mniemania na temat prrawdziwości religii ale nie uważam aby mogły one ową prawdę zastąpić albo byc jej równoważne.

Która religia jest prawdziwa ? :shock: :shock: :shock:
Juz masz tylko swoje mniemanie na temat prawdziwości swojej religii ? :shock: ... czyli może byc prawdziwa jakaś inna religia np. Islam ?
Bo już sie pogubiłem, czyzbyś watpił w prawdziwość swojej religii ?

Jeśli Twoja jest prawdziwa to inne są fałszywe, prawda ?

Zdrada prawdziwej religii to zło, zdrada fałszywej to dobro ... ale przecież Ty nie wiesz która jest prawdziwa, masz tylko swoje mniemanie - sam napisałeś.

Kalemu zabrać to zło, kali zabrać to dobro - to twój aksjomat :grin:

Radosław napisał:

Rafal3006 napisał:

Ale przecież wyżej pisałeś że prawda jest tylko jedna - czyli Twoja !

Nie ma tu wynikania, z tego, że jest jedna nie wynika, ze moja, ja mogę być tylko przeświadczony, że ją mam, ale ona jest ważniejsza od mego przeświadczenia.

Sam sobie przeczysz. To prawdziwa ta twoja religia czy fałszywa - mnie chodzi o PRAWDĘ obiektywną a nie o twoje przeświadczenie ! :shock:

Radosław napisał:

Cytat:
Przecież to wyłacznie Twój Bóg jest prawdziwy, inne wiary to gówno ... sam pisałeś :grin:
Kto odmawia Żydom prawa do nieba ... jak nie Ty ?

Nie przekręcaj mych słów. Zreszta dla ciebie każda religia to g.., więc jesteś własciwie gorszy odemnie wedle twych emocjonalnych kryteriów.

Nie, no przecież Ty użyłeś słowa "gówno" w stosunku do Islamu i innych. Jak poszukasz w starych watkach to znajdziesz mój niezmienny stosunek do wszystkich religii - róznorodność religii to zamysł Boga.
Jedynie słuszna religia = piekło.

Radosław napisał:

Zobaczymy jak sie bedzie smiał jak będzie wymierał z powodu braku zastepowalnosi pokoleń a warunki zycia drastycznie sie pogorszą w wyniku kosztów utrzymania starych społeczeństw. Ludzie sobie z tych zagrozeń zdaja sprawę i nie sa ograniczeni jak ty.


Im wcześniej sie to zawali tym lepiej ! Nie znasz podstawowego prawa fizyki - nic nie może rosnąć w nieskończoność. Szczególnie nieskończony przyrost naturalny jest idiotyzmem bo zabraknie pozywienia na ziemi ... aktualnie ludzi jest po prostu za dużo, szczególnie w głodujących krajach Afryki - tu należałoby zamiast idei katolickich (im więcej ludzi tym lepiej) przywieść wagony prezerwatyw.

Radosław napisał:

Jak zwykle kłamiesz, napisałeś sto procent.

Ty kłamiesz, udowodnij to cytatem.
Radosław napisał:
A owszem nie uzywam srodków antykoncepcyjnych i nie zamierzam sie za to swirze tłumaczyć, a jak będziesz mnie tutaj coś dogadywał to nawet mogę na prokuraturę za molestowanie choćby psychiczne kapujesz? Oni juz potrafią takich jak ty znaleźć. Obleśny jestes i tyle

No to biegnij do Ziobry ....
Kto ci się każe świrku (rewanż) tłumaczyć ?
Pewne jest że 80-95% katolików uzywa środków antykoncepcyjnych ... chyba nie masz co do tego wątpliwości.

P.S.
Wiesz co to jest prezerwatywa ? ... to wspaniały wynalazek ludzkości, dzięki niemu byc może nie umrzemy z braku pożywienia, bo takich jak ty, którzy nie używaja prezerwatyw jest baaardzo niewielu, na szczęście ludzkości :grin:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:05, 14 Paź 2007    Temat postu:

<moderacja> (przepraszam za spóźnioną reakcję)
Radek napisał:
Jak zwykle kłamiesz, napisałeś sto procent.
rafal3006 napisał:
Ty kłamiesz, udowodnij to cytatem.

PANOWIE :shock:. Proszę nie zarzucać sobie kłamstw. Jeśli zauważacie jakieś niezgodności w tym, co ktoś z was mówił kiedyś i mówi teraz, to proście o uściślenie stanowiska. Radku, w takiej sytuacji poproś po prostu, żeby Rafał zdecydował się co do ilości tych procentów. Rafale, w takiej sytuacji ogranicz się do "udowodnij to cytatem".
</moderacja>
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
Strona 4 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin