Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gdzie bytują prawdy?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:18, 30 Sie 2018    Temat postu:

fedor napisał:
Bo można w to tylko uwierzyć. A dlaczego akurat z atomów a nie z nieskończenie małych gumisiów? Bez różnicy. Taki sam konstrukt mentalny jak atom i dodawanie

Ale mógłbym spytać, z czego złożona jest świadoość, jak nie z atomów to nie istnieje?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:52, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
fedor napisał:
Wszystkie operacje matematyczne są wyłącznie tworami umysłu i nie istnieją nigdzie poza nim. Vopenko stworzył teorię mnogości sprzeczną z Cantorowską teorią mnogości. Która z nich jest prawdziwa jeśli twoim zdaniem matematyka jest prawdą niezależną od umysłu?

Jeśli Vopenko inaczej zdefiniował zbiór, to jego teoria mówi o azbiorach a nie zbiorach. Z resztą przypuszczam że Cantor się pomylił, bo mamy podstawowe twierdzenie że moc zbioru podzbiorów jest większa niż moc zbioru. Dobra, to zgadza się dla zbiorów skończonych i Alef0 ale czy w ogóle istanieje coś takeigo jak zbiór WSZYSTKICH podbziorów Continuum??


No widzisz, czyli jeden matematyk arbitralnie definiuje sobie coś inaczej niż drugi i ten drugi się jeszcze myli. Wszystko to są więc podlegające rewizji omylne konwencje, które są jedynie wytwarzane w umysłach, a nie gdzieś rzekomo "odkrywane"


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 13:53, 30 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:00, 30 Sie 2018    Temat postu:

fedor napisał:
No widzisz, czyli jeden matematyk arbitralnie definiuje sobie coś inaczej niż drugi i ten drugi się jeszcze myli. Wszystko to są więc podlegające rewizji omylne konwencje, które są jedynie wytwarzane w umysłach, a nie gdzieś rzekomo "odkrywane"


Nie rozumiesz, jeden matematyk będzie mówił o prostokątach a drugi o trójkątach, i ten pierwszy będzie twierdził że suma kątów na płaszczyźnie to 360 stopni a drugi że 180 stopni. Ale żaden nie uczyni by ta suma kątów była inna.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:13, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
fedor napisał:
No widzisz, czyli jeden matematyk arbitralnie definiuje sobie coś inaczej niż drugi i ten drugi się jeszcze myli. Wszystko to są więc podlegające rewizji omylne konwencje, które są jedynie wytwarzane w umysłach, a nie gdzieś rzekomo "odkrywane"


Nie rozumiesz, jeden matematyk będzie mówił o prostokątach a drugi o trójkątach


Nie bredź, obaj mówią dokładnie o tym samym lecz sprzecznie to definiują. Vopenko zaprzeczył tym samym aksjomatom Cantora i zdefiniował je wręcz odwrotnie (Vopenko odrzucił na przykład aksjomat nieskończoności aktualnej z teorii mnogości Cantora). Twoja analogijka o trójkącikach i prostokącikach jest jak zwykle wzięta z dupy i kompletnie oderwana od istoty zagadnienia


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 14:28, 30 Sie 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:23, 30 Sie 2018    Temat postu:

Pewnie, jeden mówi o zwierzęciu który po wodzie pływa i kaczka się nazywa a drugi mówi o tym co ma cztery łapy i szczeka, ale obydwaj mówią o tym samym tylko różnie to definiują. :rotfl:

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:26, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
Pewnie, jeden mówi o zwierzęciu który po wodzie pływa i kaczka się nazywa a drugi mówi o tym co ma cztery łapy i szczeka, ale obydwaj mówią o tym samym tylko różnie to definiują. :rotfl:


Chrzanisz bez ładu i składu jak już nie masz nic sensownego do powiedzenia. Jak zwykle. Zostawiam cię samego z tym chrzanieniem. Baw się dobrze


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:31, 30 Sie 2018    Temat postu:

To zrób tak, by Pi równało się 3.150000 ;-)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:33, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
To zrób tak, by Pi równało się 3.150000 ;-)


Znów musisz użyć umysłu aby to "ustalić" więc ta "prawda" nie istnieje nigdzie poza twoim umysłem. Tak samo idiotyczne rozumowanie jak to wyżej, że 2+2 "musi" się równać 4. Było już o tym wyżej


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 14:34, 30 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:35, 30 Sie 2018    Temat postu:

Ludzi mogli się umówić że 2 ma wyglądać jak łabędz, 4 jak odwrócone krzesełko, ale nie umówili się że 2+2=4, wprost przeciwnie, prawda ta mogłą uwierać wielu, ale pozostaje Prawdą.
Skoro 2+2 to nie 4 to spraw by było co innego ;-)
Aha, pan zapewne jest Demokrata w logice, i jeśli większość uważa że ziemia jest płaska to znaczy że płaska. ;-P


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andy72 dnia Czw 14:37, 30 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:36, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
Ludzi mogli się umówić że 2 ma wyglądać jak łabędz, 4 jak odwrócone krzesełko, ale nie umówili się że 2+2=4, wprost przeciwnie, prawda ta mogłą uwierać wielu, ale pozostaje Prawdą.
Skoro 2+2 to nie 4 to spraw by było co innego ;-)


To pokaż mi wpierw bez użycia swego umysłu, że 2+2 = 4. Pokaż zapis tej "prawdy" istniejący gdzieś niezależnie od twojej tępej łepetyny

Andy72 napisał:
Aha, pan zapewne jest Demokrata w logice, i jeśli większość uważa że ziemia jest płaska to znaczy że płaska.


Ta analogia jest nieadekwatna względem omawianego zagadnienia. Wykształciuch jak zwykle nie jest w stanie wykrzesać z siebie nic więcej poza fałszywymi analogiami


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 14:39, 30 Sie 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:38, 30 Sie 2018    Temat postu:

fedor napisał:
To pokaż mi wpierw bez użycia swego umysłu, że 2+2 = 4. Pokaż zapis tej "prawdy" istniejący gdzieś niezależnie od twojej tępej łepetyny

Możesz to sprawdzić niezależnie od mego umysłu swoim umysłem, Weź choćby kalkulator, albo weź 2 + 2 kredki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:41, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
fedor napisał:
To pokaż mi wpierw bez użycia swego umysłu, że 2+2 = 4. Pokaż zapis tej "prawdy" istniejący gdzieś niezależnie od twojej tępej łepetyny

Możesz to sprawdzić niezależnie od mego umysłu swoim umysłem, Weź choćby kalkulator, albo weź 2 + 2 kredki


Kalkulator pewnie spadł ci z nieba i żaden umysł go nie stworzył :rotfl:

Pisałem żebyś pokazał niezależność tej procedury od wszelkiego umysłu. I oczywiście nie pokazałeś bo ta tautologia istnieje jedynie w umyśle i nigdzie poza tym


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:44, 30 Sie 2018    Temat postu:

Tautologie nie istnieją w umysłach. Ani liczby, zresztą nieskończone Pi nie zmieściło by się, w umysłach istnieje tylko że Pi to około 3.14.
Mylisz dwie rzeczy: istnienie Prawdy typu 2+2=4 z uświadomieniem sobie tej prawdy przez X-a. Gdyby X nie istniał, po prostu nie uświadomił by sobie tej prawdy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:47, 30 Sie 2018    Temat postu:

fedor napisał:
Kalkulator pewnie spadł ci z nieba i żaden umysł go nie stworzył :rotfl:

Zaden umysł nie wymyślił że jak zapytam kalkulatora ile to jest 5472*9021 to powie mi 49362912 bo wynika to z REGUŁ,
teoretycznie możliwy jest kalkulator liczący 2*2=5 ale byłby to po prostu popsuty kalkulator ;-P


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:50, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
Tautologie nie istnieją w umysłach. Ani liczby, zresztą nieskończone Pi nie zmieściło by się, w umysłach istnieje tylko że Pi to około 3.14


Znowu używasz swego umysłu i nadal nie pokazałeś gdzie ta "prawda" istnieje niezależnie od niego

Skoro jesteś taki dobry w udowadnianiu dwa plus dwa przy pomocy jabłek to udowodnij mi prawdę matematyczną, że pierwiastek kwadratowy z dwóch jest liczbą niewymierną, zaś liczb pierwszych jest nieskończenie wiele. Albo taką: „Liczba urojona – liczba zespolona, która podniesiona do kwadratu daje wartość rzeczywistą ujemną”

Andy72 napisał:
Mylisz dwie rzeczy: istnienie Prawdy typu 2+2=4 z uświadomieniem sobie tej prawdy przez X-a. Gdyby X nie istniał, po prostu nie uświadomił by sobie tej prawdy.


Uświadomić sobie można wiele nieistniejących "prawd", więc dalej chrzanisz od rzeczy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 3423
Przeczytał: 32 tematy

Pomógł: 51 razy

PostWysłany: Czw 14:50, 30 Sie 2018    Temat postu:

Lewandowski, czy wg ciebie, gdy spadną 2 jabłka z drzewa, a następnie kolejne 2 jabłka, to bez udziału umysłu w sumie tych jabłek nie będzie 4?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:52, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
fedor napisał:
Kalkulator pewnie spadł ci z nieba i żaden umysł go nie stworzył :rotfl:

Zaden umysł nie wymyślił że jak zapytam kalkulatora ile to jest 5472*9021 to powie mi 49362912 bo wynika to z REGUŁ


Więc pokaż istnienie tych "reguł" poza wszelkim umysłem

Bo na razie "udowadniasz" tylko te reguły przy pomocy ich samych co jest błędnym kołem i jedyne czego w ten sposób dowodzisz to tylko tego, że te reguły są wytworzone jedynie w umyśle i nie istnieją już nigdzie poza nim


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 14:54, 30 Sie 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:55, 30 Sie 2018    Temat postu:

fedor napisał:
Skoro jesteś taki dobry w udowadnianiu dwa plus dwa przy pomocy jabłek to udowodnij mi prawdę matematyczną, że pierwiastek kwadratowy z dwóch jest liczbą niewymierną, zaś liczb pierwszych jest nieskończenie wiele. Albo taką: „Liczba urojona – liczba zespolona, która podniesiona do kwadratu daje wartość rzeczywistą ujemną”

To są stare znane dowody, oprócz ostatniego gdzie się nie dowodzi ale wynika z definicji liczby urojonej.

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

fedor napisał:

Uświadomić sobie można wiele nieistniejących "prawd", więc dalej chrzanisz od rzeczy

Jedno drugiemu nie przeszkadza, można uświadomić sobie że 2+2=5 a to będzie znaczyło tylko tyle że delikwent się myli.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:57, 30 Sie 2018    Temat postu:

fedor napisał:
Andy72 napisał:
fedor napisał:
Kalkulator pewnie spadł ci z nieba i żaden umysł go nie stworzył :rotfl:

Zaden umysł nie wymyślił że jak zapytam kalkulatora ile to jest 5472*9021 to powie mi 49362912 bo wynika to z REGUŁ


Więc pokaż istnienie tych "reguł" poza wszelkim umysłem

Bo na razie "udowadniasz" tylko te reguły przy pomocy ich samych co jest błędnym kołem i jedyne czego w ten sposób dowodzisz to tylko tego, że te reguły są wytworzone jedynie w umyśle i nie istnieją już nigdzie poza nim

Pokazałem, nikt nie siedział i nie wymyślał że 5472*9021 = 49362912
Te wszystkie wuizmy, marksizmy i buddyzmy pochodzą z pychy. Chcesz się poczuć panem matematyki podczas gdy podlegasz Logice.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:58, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
się nie dowodzi ale wynika z definicji liczby urojonej


Czyli nic z tego nie wynika poza definicją dowodzącą samej siebie

Andy72 napisał:
Jedno drugiemu nie przeszkadza, można uświadomić sobie że 2+2=5 a to będzie znaczyło tylko tyle że delikwent się myli.


Sofistyka. Nadal nie wskazałeś niczego poza swoim umysłem co wykonałoby operację dodawania niezależnie od ciebie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:59, 30 Sie 2018    Temat postu:

Irbisol napisał:
Lewandowski, czy wg ciebie, gdy spadną 2 jabłka z drzewa, a następnie kolejne 2 jabłka, to bez udziału umysłu w sumie tych jabłek nie będzie 4?

Fedor to Lewandowski?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:01, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
fedor napisał:
Andy72 napisał:
fedor napisał:
Kalkulator pewnie spadł ci z nieba i żaden umysł go nie stworzył :rotfl:

Zaden umysł nie wymyślił że jak zapytam kalkulatora ile to jest 5472*9021 to powie mi 49362912 bo wynika to z REGUŁ


Więc pokaż istnienie tych "reguł" poza wszelkim umysłem

Bo na razie "udowadniasz" tylko te reguły przy pomocy ich samych co jest błędnym kołem i jedyne czego w ten sposób dowodzisz to tylko tego, że te reguły są wytworzone jedynie w umyśle i nie istnieją już nigdzie poza nim

Pokazałem,


Nie pokazałeś nic poza umysłem co wykonywałoby te operacje niezależnie od ciebie

Andy72 napisał:
Chcesz się poczuć panem matematyki podczas gdy podlegasz Logice.


Jest wiele logik niezgodnych ze sobą i do tego logika wciąż podlega zmianom i rewizjom, tak samo zresztą jak matematyka. Co lepiej niż cokolwiek pokazuje, że są tylko umownymi tworami umysłu i niczym więcej


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:01, 30 Sie 2018    Temat postu:

fedor napisał:
Andy72 napisał:
się nie dowodzi ale wynika z definicji liczby urojonej

Czyli nic z tego nie wynika poza definicją dowodzącą samej siebie

Dałem linki do tamych dowodów

fedor napisał:

Andy72 napisał:
Jedno drugiemu nie przeszkadza, można uświadomić sobie że 2+2=5 a to będzie znaczyło tylko tyle że delikwent się myli.


Sofistyka. Nadal nie wskazałeś niczego poza swoim umysłem co wykonałoby operację dodawania niezależnie od ciebie

Pokazałem, twój kalkulator i twoje kredki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1212
Przeczytał: 47 tematów

Pomógł: 56 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:04, 30 Sie 2018    Temat postu:

Andy72 napisał:
fedor napisał:
Andy72 napisał:
się nie dowodzi ale wynika z definicji liczby urojonej

Czyli nic z tego nie wynika poza definicją dowodzącą samej siebie

Dałem linki do tamych dowodów


Wszystkie "dowody" w matematyce opierają się o nią samą więc nie są to dowody na nic

fedor napisał:

Andy72 napisał:
Jedno drugiemu nie przeszkadza, można uświadomić sobie że 2+2=5 a to będzie znaczyło tylko tyle że delikwent się myli.


Andy72 napisał:
Sofistyka. Nadal nie wskazałeś niczego poza swoim umysłem co wykonałoby operację dodawania niezależnie od ciebie

Pokazałem, twój kalkulator i twoje kredki.


Kalkulator jest stworzony przez umysł więc nadal nie pokazałeś niczego poza umysłem co wykonałoby operację dodawania niezależnie od niego. A kredki same narysują bez pomocy czyjegoś umysłu, że 2+2= 4? Pokaż gdzie istnieją takiej kredki


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 15:05, 30 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:05, 30 Sie 2018    Temat postu:

fedor napisał:
logika wciąż podlega zmianom i rewizjom, tak samo zresztą jak matematyka. Co lepiej niż cokolwiek pokazuje, że są tylko umownymi tworami umysłu i niczym więcej

Chcesz poczuć wyższość świadomości nad Logiką? To pycha.
A Logika jest stała i odwieczna, wielu przekszka że 2+2=4 ale tak jest i już:
Polecam: https://www.youtube.com/watch?v=EHAuGA7gqFU


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Następny
Strona 2 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin