Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Inteligentny projekt
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konrado5




Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4912
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 18:52, 14 Sie 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
Konrado, moje opinie na temat teorii Inteligentnego Projektu znajdziesz (wraz z argumentami) w dziale Genezis.

Ale tego jest tak dużo, że ciężko znaleźć sedno. Mógłbyś podać jakiś konkretny link do sedna twojej opinii (konkretny post)?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:51, 15 Sie 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
Od pewnego czasu przekroczyłeś wszelkie granice dopuszczalne na forum.

Ponieważ to nie pierwszy raz wywołujesz konflikty z innymi użytkownikami, wcześniej był to np. Gość który mówi Ni ,
sądzę, że najlepiej byłoby gdybyś zrezygnował z wyręczania moderatrów na tym forum. Byłoby to lepsze dla jego wizerunku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Śro 11:01, 15 Sie 2007    Temat postu:

<moderacja>, Olessie, zapewne zdajesz sobie sprawę z tego, że każde stwierdzenia, które są opiniami na temat innych osób zwykle bywają odbierane negatywnie, a rzeczy typu "odczuwanie niezdrowej satysfakcji z..." są jednoznacznie konfliktowe.
Jeśli chcesz pomóc komuś rozwiązać problem, to zrób to w inny, neutralny sposób.
Nie jest możliwe, aby użytkownicy tego forum zgadzali się na zamieszczanie takich, jak Twoje, wypowiedzi.
Zmień, bądź napisz nową, wiadomość do mata.</moderacja>
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:05, 15 Sie 2007    Temat postu:

Interesuje mnie jak poszczególne osoby odwiedzające to forum, o najróżniejszych jak widać światopoglądach, roztrzygają kwestię pochodzenia i rozwoju Wszechswiata.
Chodzi mi o kwestię inteligentnego projektu w sensie najbardziej ogólnym (a nie o amerykański ruch antydarwinowski), filozoficznym, czyli o stosunek do teleologii.

Jak poznajecie, że pochodzenie rzeczywistości jest naturalne lub ponadnaturalne, czyli jak uzasadniacie swój ateizm, teizm, agnostycyzm.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:29, 26 Wrz 2007    Temat postu:

...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:48, 11 Paź 2007    Temat postu:

Jeśli traktować inteligentny projekt nie jako opozycję do teorii ewolucji, lecz jako nazwę filozoficznego stanowiska, według którego znany nam świat materialny jest wynikiem celowego działania świadomej i inteligentnej osoby, to jak najbardziej jestem IPistą. Znaczy, kreacjonistą.

Nie ma żadnego sposobu na to, by ustalić, jakie jest pochodzenie rzeczywistości, i akurat to agnostyczne stwierdzenie nie jest poglądem filozoficznym, lecz konsekwencją tego, że nasze poznanie odbywa się na zasadach logiki i że wobec tego wyrażenie "ustalić, jakie jest pochodzenie rzeczywistości" oznacza "przeprowadzić dowód pozwalający stwierdzić, że model pochodzenia rzeczywistości jest z większym prawdopodobieństwem zgodny ze stanem faktycznym, że jest ze stanem faktycznym niezgodny". To powoduje, że formalnie dopuszczalny jest każdy model, w którym brak wewnętrznych sprzeczności. Względy praktyczne dodają do tego ograniczenie, że model ten (nazwijmy go śmiało światopoglądem, nie ograniczając go do gołego twierdzenia o pochodzeniu rzeczywistości) ma być niesprzeczny z empirią, a w szczególności - ma zawierać w sobie nauki przyrodnicze. To jednak nie wystarcza, by jednoznacznie wskazać na światopogląd (ani na model pochodzenia rzeczywistości). Nie wystarcza to nawet na jednoznaczne wybranie pomiędzy klasą modeli ateistycznych i klasą modeli teistycznych. Taki wybór musi więc zostać dokonany na podstawie czynników pozaempirycznych. Konkretnie, na postawie subiektywnej preferencji.

Użycie subiektywnej preferencji jako kryterium wyboru da się uzasadnić nie tylko poprzez trywialny fakt, że innej opcji nie ma. Użycie to da się uzasadnić post factum w każdym światopoglądzie, w którym zakłada się zachodzenie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy treścią doznań a faktyczną strukturą rzeczywistości. Po prostu wystarczy traktować subiektywną preferencję jako odbicie tejże struktury. W tym sensie jest więc ona (ta preferencja) czymś poznawczo obiektywnym; jej subiektywność polega jedynie na tym, że - w odróżnieniu od empirii - nie da się skonstruować intersubiektywnego doświadczenia wykazującego słuszność jednej preferencji a niesłuszność innych.

Wiarę w Boga wybieram więc dlatego, że ta wiara prowadzi do światopoglądu, który jest całkowicie spójny zarówno z empirią jak i z moją psychiką. Uważam przy tym, że wiara w Boga jest w gruncie rzeczy wiarą najbardziej spójną z psychiką każdego człowieka; odchylenia uważam tu za "błąd doświadczalny", biorący się z (chwilowych) nieprawidłowości w działaniu "przyrządów pomiarowych". Naturalnie, rozumiem przy tym, że strona przeciwna (ateista) może być dokładnie przeciwnego zdania. I wiem, że nikt z nas nie jest w stanie przedstawić dowodu na to, czyj "przyrząd pomiarowy" funkcjonuje prawidłowo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin