Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Istota wiedzy i świadomości
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10688
Przeczytał: 26 tematów

Skąd: potok Smarkawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 18:12, 19 Mar 2011    Temat postu:

wykasowano

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Nie 2:51, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 14428
Przeczytał: 93 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 18:43, 19 Mar 2011    Temat postu:

krowa napisał:
niekonsekwencja umysłu wynika z postrzegania niekonsekwencji w zdarzeniach. Dostrzegamy zjawiska niezbyt czytelne, zawsze cośkolwiek rozmyte i nie dostające do idealnych pojęć.
Trudno umysł winić za chwiejność, niekonsekwencję jeśli takie same są prawdy i fałsze, właśnie niekonsekwentne i rozmyte.

Myślę, że są różne obszary/poziomy niekonsekwencji
1. niekonsekwencja postrzegania (wynikająca choćby z błędów działania zmysłów)
2. niekonsekwencja kwalifikowania postrzeżeń - np. związana z tym, że nastawieni przez jakiejś wcześniejsze odczucie, wrażenie inaczej odbieramy coś późniejszego
3. niekonsekwencja zaliczania odczuć, wrażeń, procedur umysłu do kategorii/pojęcia. W szczególności związane jest to z konfliktami i transferami uczuć, ale także pomyłkami w rozpoznawaniu podobieństw i różnic
4. niekonsekwencja pamięciowa - wraz z nowymi doświadczeniami nasze wyobrażenia pojęciowe ewoluują, z czego często nie do końca zdajemy sobie sprawę. W efekcie pamiętamy w sposób ułomny, nie potrafimy odtworzyć obrazu pojęcia w stanie, kiedy ono powstawało, a także podczas wyciągania pewnych wniosków.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10688
Przeczytał: 26 tematów

Skąd: potok Smarkawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 8:07, 20 Mar 2011    Temat postu:

wykasowano

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Nie 2:50, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 14428
Przeczytał: 93 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:42, 20 Mar 2011    Temat postu:

krowa napisał:
Ja jednak uparcie twierdzę, że na świecie nie ma obiektywnych zjawisk, wobec tego kategorie
błąd
ułomność
o ile da się je w przybliżeniu i umownie określić na rzeczywistą chwilę o tyle ani w przeszłości takimi mogły nie być ani też w przyszłości też nie muszą takimi być. I to jest prawdziwy wymiar obiektywizmu rzeczy, że nic nie jest na 100% konsekwentne a wszystko może być na 100% zmienne.
Zatem subiektywność postrzegania, świadomości i myślenia umysłu to jedyna rzecz pewna, w kategorii prawdy.

W zasadzie się z Tobą zgadzam, choć użyłbym tu nieco innych określeń. Błąd jest zawsze określany względem jakichś kryteriów. Kryteria - względem innych kryteriów. Itd. aż baza nadrzędnych kryteriów się wyczerpie. Wtedy pozostanie subiektywne, arbitralne widzimisię osoby.
I o ile jeszcze ta osoba jest w stanie odtworzyć (z pamięci) poprzedni kształt kryteriów, jakie stosowała, o tyle możem mówić o konsekwencji, jeśli jednak będą tu przekłamania to (przy najlepszej wierze i zachowaniu wszelkich możliwych standardów), to nic konsekwencji nie będzie w stanie uratować.

Z drugiej jednak strony, możemy aktualną wersję kryteriów danej osoby uznać za pewnik. Nie wnikać już na ile jest ona konsekwentna, zaś "konsekwencję operacyjną" umieścić w tym wszystkim niżej - czyli tym, co dana osoba jest w stanie przetworzyć w swojej myśli. Wtedy będziemy mogli mówić i o błędzie, i o jakiejś formie obiektywizmu (nacechowanego też subiektywizmem).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin