Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

nauki spoleczne

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 10979
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 12:41, 03 Maj 2019    Temat postu: nauki spoleczne

https://youtu.be/Pv4GN74RYtM

Dlaczego na zasadniczym forum mogą pisać tylko moderzy???
Może to jest powód klęski medialnej tego forum??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JimmyJimmy




Dołączył: 06 Sty 2015
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:16, 04 Maj 2019    Temat postu: Re: nauki spoleczne

Semele napisał:
https://youtu.be/Pv4GN74RYtM

Dlaczego na zasadniczym forum mogą pisać tylko moderzy???
Może to jest powód klęski medialnej tego forum??


Może po to, żeby różni Piotrzy nie pisali o pierdzeniu i sraniu, kiedy zdrowi psychicznie ludzie chcą podyskutować o filozofii? I jestem w stanie to przy takim uzasadnieniu w pełni zrozumieć i nie mieć nawet bólu d..., że ja nie mogę w ich gronie korzystać z tej wolności od wariatów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 10979
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:22, 04 Maj 2019    Temat postu: Re: nauki spoleczne

JimmyJimmy napisał:
Semele napisał:
https://youtu.be/Pv4GN74RYtM

Dlaczego na zasadniczym forum mogą pisać tylko moderzy???
Może to jest powód klęski medialnej tego forum??


Może po to, żeby różni Piotrzy nie pisali o pierdzeniu i sraniu, kiedy zdrowi psychicznie ludzie chcą podyskutować o filozofii? I jestem w stanie to przy takim uzasadnieniu w pełni zrozumieć i nie mieć nawet bólu d..., że ja nie mogę w ich gronie korzystać z tej wolności od wariatów.


Tu jest jakies zasadnicze forum?
Napisałam to dawno, nie pamietam o co chodziło. Jeśli moderzy są tak kulturalni powinni jednak trochę ingerować tak w ogóle a nie tylko w przypadkach ataków na Fedora.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JimmyJimmy




Dołączył: 06 Sty 2015
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:31, 04 Maj 2019    Temat postu: Re: nauki spoleczne

Semele napisał:
Jeśli moderzy są tak kulturalni powinni jednak trochę ingerować tak w ogóle a nie tylko w przypadkach ataków na Fedora.


Jak widzisz po aktywności różnych Piotrów itp. evajów, dopóki nie doniesiesz, nie nakapujesz, to moderacja sama z siebie nikogo nie zbanuje. Na dodatek jeszcze napisze, że: "oboje się uspokójcie" bez wnikania, kto jest trollem, a kto odpisuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2393
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Sob 16:24, 04 Maj 2019    Temat postu: Re: nauki spoleczne

JimmyJimmy napisał:
itp. evajów

No i sam Pan widzi, Panie Barycki, że ta płaskoziemska kanalia wypisuje takie plugastwa, że już wytrzymać nie idzie. Żeby się udławił tym „itp.”, płaskoziemiec plugawy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JimmyJimmy




Dołączył: 06 Sty 2015
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:15, 04 Maj 2019    Temat postu: Re: nauki spoleczne

evaj23 napisał:
No i sam Pan widzi, Panie Barycki, że ta płaskoziemska kanalia wypisuje takie plugastwa, że już wytrzymać nie idzie. Żeby się udławił tym „itp.”, płaskoziemiec plugawy.


Dla czytających, gwoli wyjaśnienia, nie chodzi tu o mnie, ponieważ uważam, że Ziemia jest geoidalna, podobnie jak inne planety, a nie płaska. Być może ów evaj23 pisał o sobie samym, co może sugerować fakt, że pisze ciągle sam do siebie nazywając siebie "Panem Baryckim" (choć doliczyłem się już 3 wcieleń tego konta).


Ostatnio zmieniony przez JimmyJimmy dnia Sob 21:16, 04 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2393
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Sob 23:21, 04 Maj 2019    Temat postu: Re: nauki spoleczne

JimmyJimmy napisał:
Być może ów evaj23 pisał o sobie samym, co może sugerować fakt, że pisze ciągle sam do siebie nazywając siebie "Panem Baryckim" (choć doliczyłem się już 3 wcieleń tego konta).


Pamiętaj, że jak juz zabraknie argumentów czy inwencji twórczej możesz skorzystać z opcji:

JimmyJimmy napisał:

Jak widzisz po aktywności różnych evajów, dopóki nie doniesiesz, nie nakapujesz, to moderacja sama z siebie nikogo nie zbanuje.


A piszę do Pana Baryckiego, bo na tym forum pełnym "intelektualistów" trudno z kimś sensownie porozmawiać..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JimmyJimmy




Dołączył: 06 Sty 2015
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:03, 05 Maj 2019    Temat postu: Re: nauki spoleczne

evaj23 napisał:
A piszę do Pana Baryckiego, bo na tym forum pełnym "intelektualistów" trudno z kimś sensownie porozmawiać..


Jeśli o mnie idzie, to możesz rozmawiać nawet z mrówkami, albo meblami kuchennymi. Mierzi i obrzydza mnie jedynie pisanie o kimś innym nieprawdy bez uzasadnienia. Jeszcze rozumiem, gdybym napisał nieprawdę o Tobie (bez względu na wcielenie), jednakże nic podobnego nie zauważam, napisałem bowiem o Twoim koncie zupełnie w inny sposób i w innym kontekście, mianowicie napisałem Twoją nazwę konta jako przykład na osoby, które stosują ataki personalne i piszą nie na temat, co jest zgodne z prawdą, gdyż udokumentowane Twoimi wpisami. Zatem twoje celowe kłamstwo na temat moich poglądów nie stanowi żadnej tu analogii, tak co do zasady jak i do istoty rzeczy.
Forum jest filozoficzne, więc nie bardzo rozumiem, dlaczego widząc sens w złośliwym humorze ad personam nie poszedłeś / -łaś na forum o2 albo onetu?


Ostatnio zmieniony przez JimmyJimmy dnia Nie 1:04, 05 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2393
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Nie 7:06, 05 Maj 2019    Temat postu:

Nie przedstawiłeś żadnego dowodu naukowego na to, że nie jesteś płaskoziemcem, a bez ściśle matematycznie naukowego dowodu, zarówno empiria, jak i doświadczenie życiowe daje nam 100% gwarancji matematycznej, że jesteś płaskoziemcem, przeklęty wrogu nauki. Bo musisz wiedzieć, że moje doświadczenie życiowe oparte na ściśle matematycznie naukowych podstawach i badaniach empirycznych, daje mi 100% gwarancji matematycznej na to, że jesteś, kanalio plugawa, płaskoziemcem, ponieważ programowa symulacja graficzna ziemi może być zapisana w grafice wektorowej lub bitowej, a wizualizacja tych grafik, jest, kurwa, tylko płaska. Owszem, jest teoretyczna, ale powtarzam, tylko teoretyczna możliwość, że nie musiałbyś być płaskoziemmcem, gdybyś wyrzekł się siebie i świata, jako symulacji programowej i popadł w herezję, iż ty i świat cały jesteście realni. Tak więc, odpowiadaj, kanalio plugawa, na pytanie, jesteś płaskoziemcem, czy heretykiem?

Ostatnio zmieniony przez evaj23 dnia Nie 9:40, 05 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1687
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Hlefik

PostWysłany: Nie 20:10, 05 Maj 2019    Temat postu:

Może warto przypomnieć:
Regulamin napisał:
2.5. W przypadku, gdy rozmówca zaczyna zachowywać się nieuprzejmie, masz prawo przerwać czytanie jego wpisu w miejscu, w którym nastąpiła nieuprzejmość. Zawsze wyjaśnij krótko, dlaczego przerwałeś czytanie.
    2.5.1. Przez nieuprzejme zachowanie rozumie się tu (patrz też punkt §2.5.2):
      2.5.1.1. Stwierdzenie dotyczące twojej osoby i przez to utrudniające w twym odczuciu rzeczową dyskusję (np: manipulujesz, nie chcesz zrozumieć, traktujesz mnie jak idiotę);
      2.5.1.2. Użycie słów powszechnie rozumianych za nieuprzejme.

    2.5.1a. Zachowania wymienione w §2.5.1. mogą być uznane za nieuprzejme nawet jeśli rozmówca podał uzasadnienie dla swojego zachowania.

    2.5.2. Za nieuprzejme zachowanie nie należy rozumieć (patrz też §2.5.4):
      2.5.2.1. Krytyki twoich poglądów (np: twoja opinia jest niesłuszna, twój błąd polega na...);
      2.5.2.2. Zwrotów zawierających uprzejme podkreślenie autorstwa krytykowanych poglądów (np: mylisz się);
      2.5.2.3. Użycia słów kulturalnie negujących twoją argumentację lub poglądy (np: błąd, niekonsekwencja).

    2.5.3. Zachowania wymienione w §2.5.2. mogą być uznane za nieuprzejme jeśli:
      2.5.3.1. Krytykują poglądy kładąc nacisk na osobę (np: takie argumenty wkurzają mnie);
      2.5.3.2. Zawierają nieuprzejme podkreślenie autorstwa krytykowanych poglądów (np: mówisz brednie);
      2.5.3.3. Nie zawierają uzasadnienia krytyki i autor odmawia następnie podania tego uzasadnienia.

    2.5.4 Odpowiadając na taki post, ustosunkuj się wyłącznie do merytorycznych kwestii poruszonych przed tym miejscem, a następnie wyjaśnij, że jeśli w reszcie listu znajdowały się jakieś ważne merytorycznie argumenty, to odniesiesz się do nich, jeżeli zostaną one podane bez nieuprzejmych wtrętów. Jeżeli twój rozmówca nie powtórzy tych argumentów w kulturalny sposób, nie będziesz zobowiązany na nie odpowiadać. Masz pełne prawo traktować je jako nieistniejące, i w taki sam sposób powinni traktować je inni czytelnicy.

    2.5.5 Jeśli twój rozmówca nadal zachowuje się nieuprzejmie, masz prawo zażądać od niego przeformułowania jego wypowiedzi do formy wolnej od jakichkolwiek osobistych odnośników. W przypadku odmowy, masz wtedy prawo poprosić moderatora o usunięcie inkryminowanego postu do Więzienia, do Gwiezdnych Wojen, lub do Kawiarni. Dyskusje w sprawie poprawności decyzji moderatora mogą toczyć się wyłącznie w dziale Regulamin. Pertraktacje pomiędzy uczestnikami dotyczące wprowadzenia poprawek zostaną po rozwiązaniu sprawy przesunięte do Archiwum Publicznego lub, jeśli obie strony wyrażą takie życzenie, do Archiwum Moderatorskiego.

2.6. Staraj się, by twoje rzeczowe argumenty przedstawiały fakty w sposób wolny od nieuprzejmości (§2.5). Pamiętaj, że wszelkie nieuprzejmości, a w szczególności rozważania o cudzych przywarach, nie tylko drastycznie obniżają poziom dyskusji, lecz także niwelują wartość twoich rzeczowych argumentów sugerując, że dla ich utrzymania musisz odwracać uwagę za pomocą "płachty na byka". Wiadomo, że czasami nerwy ponoszą; wspomnij wtedy następujące słowa:
Manipulacja - erystyka w praktyce [link widoczny dla zalogowanych] napisał:
38. Ad personam

Jeżeli spostrzega się że przeciwnik jest silniejszy i że w końcu nie będzie się miało racji, to atakuje się go w sposób osobisty, obraźliwy i grubiański. Porzuca się przedmiot sporu i atakuje się osobę przeciwnika w jakikolwiek bądź sposób. Z reguły tej korzysta się chętnie gdyż każdy jest zdolny do jej zastosowania. Dla człowieka nie ma nic droższego niż dogodzenie jego próżności i żadna rana nie boli bardziej niż rana zadana właśnie próżności.

Zachować zimną krew i dyskutować z ludźmi na poziomie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2393
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Nie 21:14, 05 Maj 2019    Temat postu:

No i patrz pan, Panie Barycki, już wytrzymać nie idzie z tym infantylnym hipokrytą. Przecie ta łajza już za grosz nie ma wstydu, Lewandowskiemu nie wstawi takiego regulaminu, a mnie, kabotyn, wstawia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin