Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

NTI Fantastyczna dyskusja z ateisty.pl
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 56, 57, 58  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:09, 27 Gru 2013    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
zefciu napisał:
Nie. Raczej jest to człowiek mający dużo czasu i wytrwałości.

[link widoczny dla zalogowanych]
fiklit napisał:
Dagger, dzięki, ale na razie nie będę czytał wcześniejszych prac, bo zauważyłem, że jest ich kilka wersji i już na wstępie nie wszystko dokładnie rozumiem. Dlatego wole jak mi Kubuś robi indywidualny wykład, bo mam możliwość na bieżąco wyjaśniać pojawiające się wątpliwości.

Dagger to Sogors z ateisty.pl, jeden z głównych dyskutantów wątku NTI. Już na wstępie Dagger zaprezentował Fiklitowi wszelkie jego zdaniem, druzgocące "podsumowania" NTI rodem z ateisty.pl.
... ale Fiklit to olał.
Gdyby te podsumowania rzeczywiście były matematycznie adekwatne do NTI to Fiklit nie napisałby ani jednego postu więcej, tymczasem napisał ich najwięcej w historii AK, prawie siedemset.
AK przed Fiklitem i po Fiklicie to niebo a Ziemia, wszystko wspólnie rozpracowaliśmy - aktualnie piszę AK w PDF-fie.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 11:26, 27 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:02, 27 Gru 2013    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Ann napisał:
DOSYĆ. Każdy kolejny post na temat NTI będzie karany upomnieniem lub ostrzeżeniem.
Wywalam posty do odpowiedniego tematu.

Tak więc Nudziarz, Zefciu, Sofeicz strzeżcie się ... tu nie wolno wymieniać słowa *.* bo dostaniecie ostrzeżenie.
Czy strach was obleciał?

Ja Kubuś, wyłącznie odpowiadałem na wasze skromne pytania ...

To się nazywa "wolność słowa" na ateiście.pl?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 12:05, 27 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:19, 27 Gru 2013    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

exodim napisał:
Nie będę obalał twojej "logiki", bo to byłoby nic innego jak próba obalenia jakiegoś systemu wierzeń (ci co z tobą dyskutowali - Sogors, quebab, idiota, Fizyk, a dawniej Uczy i inni, przekonali się o tym najdobitniej), natomiast gdzie ta przydatność twojego aparatu w matematyce?

Proszę kolegów i koleżanki z Administracji o pozostawienie tego tematu otwartym - bynajmniej nie celem udowodnienia, że Kubuś ma rację co do niesłuszności naszej decyzji o zamknięciu wątku głównego, tylko po to by nie zakładał tymczasowo więcej wątków na Wysypisku.

Exodimie, zadanie masz dziecinnie proste:
Pokaż jedno jedyne twierdzenie matematyczne pod kwantyfikatorem dużym którego prawdziwość da się dowieść na gruncie Rachunku Predykatów i nie da się dowieść na gruncie algebry Kubusia.

Jak to zrobisz, kasuję algebrę Kubusia - oczywiście nikt tego nie zrobi, tu Fiklit jest zgodny w 100% z Kubusiem.
Nie pieprze zatem nigdy więcej że AK jest do niczego nie przydatna.

Wszelkie twierdzenia matematyczne to zdania pod kwantyfikatorem dużym:
A.
/\x p(x)=>q(x)
Dla każdego x, jeśli zajdzie p(x) to na pewno zajdzie q(x)
Wynika z tego że zbiór p(x) musi zawierać się w zbiorze q(x).

Wynika z tego że idiotyzmem jest rozpatrywanie elementów ~p(x) jak tego wymaga Rachunek predykatów.
W algebrze Kubusia kwantyfikujemy wyłącznie po zbiorze p(x), natomiast w RP po całej dziedzinie p(x) i ~p(x).
Matematycznie oba te kwantyfikatory są TOŻSAME bo wypluwają identyczne wyniki, mimo błędności kwantyfikatora dużego w RP, gdzie błędna definicja kwantyfikatora dużego korygowana jest tworem zwanym "forma zdaniowa", co nie oznacza że błędu w RP nie ma.

Co więcej twierdzę że ..

Historyczne twierdzenie:
Do obsługi całej logiki matematycznej jest potrzebny [~>] i wystarczający => wyłącznie kwantyfikator mały ~~>.

Pełny dowód tu:
[link widoczny dla zalogowanych]


Metodyka dowodzenia twierdzeń matematycznych w algebrze Kubusia i logice Ziemian:
[link widoczny dla zalogowanych]

W algebrze Kubusia bez najmniejszego problemu rozpoznajemy następujące operatory logiczne:
1.
Implikację prostą
p=>q = ~p~>~q
2.
Implikację odwrotną
p~>q = ~p=>~q
3.
Równoważność
p<=>q = (p=>q)*(~p=>~q)
4.
Operator chaosu
p~~>q =1
5.
Samodzielny warunek wystarczający p=>q, który może istnieć samodzielnie i nie wchodzi w skład ani implikacji, ani też równoważności.
Warunek wystarczający => nie jest operatorem logicznym!

Ciekawostką jest fakt, że w algebrze Kubusia dowodzimy wszystkiego co wyżej nie widząc na oczy ani jednej, zero-jedynkowej definicji jakiegokolwiek operatora logicznego. Algebra Kubusia to algebra równań logicznych, gdzie na mocy definicji mamy wszystkie zmienne sprowadzone do jedynek, czyli do nowej teorii zbiorów, w zerach i jedynkach nie ma tu żadnej logiki.

Kwantyfikator mały jest identyczny w algebrze Kubusia i aktualnej logice Ziemian, wszystko inne mamy totalnie inne, od podstawowych definicji zaczynając.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:17, 27 Gru 2013    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
exodim napisał:
Nawet jeśli, to z tego dalej nie wynika, że twój aparat jest do czegoś przydatny, skoro istnieje już instrument matematyczny, na bazie którego da się poprawnie dowodzić twierdzeń.

W poście wyżej masz dowód iż jedynym niezbędnym pojęciem w logice matematycznej jest kwantyfikator mały ~~>.
Przykładowo Fiklit preferuje dowód wszelkich twierdzeń poprzez udowodnienie braku kontrprzykładu, czy de facto posługuje się prawdziwością/fałszywością zdań pod kwantyfikatorem małym ~~>.
Ziemianie bez problemu określają prawdziwość/fałszywość zdań po kwantyfikatorem dużym, a nie potrafią określić prawdziwości/fałszywości zdań pod kwantyfikatorem małym ~~>, co dyskwalifikuje ich logikę matematyczną, bo nie wolno inaczej traktować kwantyfikatora dużego (tu da się określić prawdziwość) i małego (tu nie da się określić prawdziwości)

Tragiczny jest fakt, iż Ziemianie nie potrafią określić prawdziwości/ fałszywości jakiegokolwiek zdania pod kwantyfikatorem małym ~~>.

Zadanie dla Exodima:
Jeśli liczba jest podzielna przez 2 to może ~~> nie być podzielna przez 8
P2~~>~P8 = ???

Pytanie do exodima:
Czy to zdanie jest MATEMATYCZNIE prawdziwe czy fałszywe?
... proszę o odpowiedź.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 14:25, 27 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:58, 01 Sty 2014    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10750.html#204066

Panie Barycki,
Dobroć Kubusia jest nieskończona, aby nie robić zbyt dużego zamieszania wśród Ziemskich matematyków, premiera AK ma miejsce w dniu 2014-01-01, dzięki temu łatwo im będzie wyzerować kalendarz i czas i zacząć matematykę nowej ery od początku. Stara jest kompletnie do bani.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Wreszcie jest!
Jakoś dziwnie nie spieszno mi by z aktualną wersją algebry Kubusia wychodzić w świat.
Premiera jest więc wyłącznie na forach kameralnych: Yrizonie i śfinia.fora.pl

Jest bez znaczenia kiedy ludzie to zauważą, ważne by w ogóle zauważyli i docenili.

Maksyma Kubusia z podręczników do nauki mikroelektroniki:
1. Program główny powinien być zbiorem dobrze pomyślanych procedur.
2. Im dłużej się myśli, tym lepsze procedury można wymyśleć.
3. Myślenie w nieskończoność nie ma sensu..

Dokładnie to samo jest z TOTALNIE nową ideą jaką jest algebra Kubusia - można ją dopracowywać i ulepszać w nieskończoność. Największy problem jest w fakcie, że wspólnym elementem łączącym AK z logiką matematyczną Ziemian jest wyłącznie kwantyfikator mały, wszystko inne mamy TOTALNIE inne. Inna jest dosłownie każda definicja i każde pojęcie!

Oczywiście to jest wersja pierwotna, moim zdaniem dobrze dopracowana, ale oczywiście będzie udoskonalana - liczę na cenne uwagi czytelników, w szczególności … co jest niezrozumiałe?

Kubuś
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:51, 04 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Palmer:
Wszystkich postów: 11 090
Liczba postów dziennie: 6.96
Znajdź wszystkie posty, których autorem jest Palmer
Pokaż wszystkie wątki rozpoczęte przez użytkownika
Wiadomości gościnne
Liczba wiadomości gościnnych: 423
Najnowsza wiadomość: 25.10.2013 18:22
Wiadomości gościnne dla użytkownika Palmer
Główne informacje
Ostatnio aktywny: 02.01.2014 20:33
Zarejestrowany: 25.08.2009

Nie wiem kto to jest Palmer i co pisze, jednak fakt że przez 4 lata starej administracji nie przeszkadzało to co pisze jest widoczny wyżej, nie może być zatem spamerem.
Wynika z tego że obecna definicja spamera jest następująca:
Spamerem jest ten którego administarcja uzna za spamera wedle swego widzi mi się.

Swoją drogą trzeba mieć małego śfira aby pisać po 7 postów dziennie.


Sofeicz:
Wszystkich postów: 7 618
Liczba postów dziennie: 6.59

Postów dziennie tyle samo co u Palmera, więc ...

Sofeicz napisał:
Rafale - czym sobie zasłużyłem, wrzucasz mnie do jednego wora z takim tytanem, jak Palmer?


CreatedMind napisał:
Wlasnie kubusiu, jak smiesz wrzucac naszego drogiego Palmera do jednego worka z takim psychicznym chamem ?


Nie od dziś wiadomo że ilość nie przekłada się w jakość.
Bez sensu klepiących tu się nie banuje, są bezpieczni :)

Piotr I Aleksiejewicz Wielki (1672–1725) – cesarz rosyjski. Twórca imperialnej Rosji.
Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty, tak by swoim pojmowaniem sprawy nie peszyć przełożonego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:47, 05 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Palmer miał się chyba dobrze nawet za czasów "tyrana", Bohoha ... więc spamerem wtedy nie był.
Co się takiego wydarzyło że teraz jest ... po czterech latach aktywnego członkostwa na ateiście.pl?
Nagle stał się spamerem, czyli zwariował i nim został?
Dlaczego co niektórzy niezadowoleni z aktualnej rzeczywistości na ateiście.pl deklarują tu jawnie swoje odejście?
Dlaczego tak wielu jest wrogo nastawionych do aktualnej administracji?

Czy ten ukaz tu obowiązuje?
Piotr I Aleksiejewicz Wielki (1672–1725) – cesarz rosyjski. Twórca imperialnej Rosji.
Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty, tak by swoim pojmowaniem sprawy nie peszyć przełożonego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:15, 08 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

cobras napisał:
Problem w tym, że ja mam większe przesłanki i powody do nazywania ciebie "kurwiarzem" (bo sam się do tego przyznałeś) niż ty, do nazywania feministek szmatami/dziwkami itp. Więc dalej nie wiem, o co ci chodzi, jak mam nazywać kolesia, który korzysta z usług prostytutek?

Myślę, że nikogo nie bawi dyskusja w której co drugie słowo to "kurwa".
Na sfinii w wątkach regulaminowych tego typu dialogi wyrzuca się do więzienia gdzie nie ma cenzury, jednak więzienie jest pełnoprawnym działem forum, nie ma tu CENZURY (moderatorów), można tu zakładać dowolne wulgarne dyskusje. Oczywiście wrażliwi nie muszą tu zaglądać, wiadomo czego można się spodziewać.

Tylko dzięki temu możliwy jest FENOMENALNY zapis w regulaminie śfinii:
"Zakaz banowania jakiegokolwiek użytkownika i zakaz zamykania jakiegokolwiek tematu"

W więzieniu zatem panuje 100% wolność słowa, oczywiście że admin i założyciel sfinii, Wuj Zbój, słyszy tu "okropne" bluzgi na swój temat, ale podchodzi do tego z humorem, i wiem że ceni największego bluzgacza na śfinii Pana Baryckiego.

... no i Kubuś jest tu moderatorem a nie prześladowanym za swoje poglądy jakimś tam głupkiem, zdaniem tutejszego admina - Fizyka.

Kubuś

P.S.
... myślę, że ideę więzienia ze śfinii warto skopiować na ateiście.pl.

Przykład odzywki Pana Baryckiego do moderatora:
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928.html#106400
... który moderator na dowolnym forum zniesie coś takiego - wybrałem bardzo łagodną wstawkę o lewatywie do nosa ...
... oczywiście ten z poczuciem humoru, który wie że w więzieniu można wszystko i nie musi tu dyskutować z kimkolwiek ...

Najfajniejszy w tym wszystkim jest fakt, że nawet nowy użytkownik sfinii szybko orientuje się że w więzieniu czy "wojnach gwiezdnych" wolno mu wszystko, natomiast w działach regulaminowych jakiekolwiek bluzgi (ataki ad personam) są zabronione.

Skutek jest FENOMENANY,

Forum sfinia nie potrzebuje moderatorów (cenzorów) - są fizycznie zbędni, bo nie mają nic do roboty :)


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 22:36, 08 Sty 2014, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:58, 08 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Neuromanta napisał:
Tu jest forum Ateista a nie Sfinia. Po co dublować fora? Każde jest wyjątkowe bo jest inne! Stanowcze nie unifikacji!

... tylko że rzeczywistość jest dokładnie odwrotna.
Forów gdzie moderator jest bogiem, jest nieskończenie wiele (praktycznie wszystkie), zatem ateista.pl jest tylko kopią standardowego forum.
Śfinia jest jedyna na Ziemi, nie ma drugiego, podobnego forum.

Oczywiście że nie ma na świecie moderatora, który by oceniał posty innych inaczej, niż przez swoje subiektywne poglądy/przekonania - niech kto sobie prześledzi ilu tu na ateiście.pl było takich "paskudnych" moderatorów.

Czy nie fajniejsze jest forum, na którym w praktyce instytucja moderatora (cenzora) jest zbędna?

Kubuś
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:29, 09 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Fizyk napisał:
Ja już mu podałem warunki, na jakich będzie mógł pisać o NTI - odsyłam do naszej rozmowy w wiadomościach profilowych ;)

Świetnie, dziękuję.
Tylko kto będzie sędzią w sprawie - skoro wiadomo że AK jest w 100% sprzeczna z aktualną logiką Ziemian - wspólny mamy wyłącznie kwantyfikator mały.
Mam nadzieję że będziesz pokazywał wewnętrzne sprzeczności w samej AK na bazie moich definicji - bardzo prostych i zrozumiałych zresztą.
Mijają się z celem rozstrzygnięcia typu: w Wikipedii jest inna definicja zatem AK jest do dupy.

Poza tym jak będę gotowy to dam znać - AK jest w fazie decydującego pisania - po dyskusji z prawdziwym ekspertem logiki Ziemian, tajemniczym Fiklitem przybyłym z matematyki.pl (wiem kto to jest).

Kubuś
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:16, 10 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Sofeicz napisał:

rafal3006 napisał:

Myślę, że nikogo nie bawi dyskusja w której co drugie słowo to "kurwa".

Nie byłbym tego taki pewien.
W końcu to Królowa Polszczyzny.
A Królowa jest tylko jedna.

... królowa prymitywów z budki pod piwem.
666gonzo666 napisał:

rafal3006 napisał:

Myślę, że nikogo nie bawi dyskusja w której co drugie słowo to "kurwa".

Mnie kurwa bawi.

Dla prymitywów u których co drugie słowo to "kurwa" nie powinno być miejsca na żadnym normalnym forum dyskusyjnym.
Dla nich Fizyk powinien założyć dział "wojny gwiezdne" na wzór sfinii, gdzie regulamin nie obowiązuje i niech tu sobie używają.
Jest oczywistym że ataki ad personam z jednej strony wywołują analogiczną reakcję drugiej strony - to naturalne. Jeśli kogoś bawi taka dyskusja to wynocha - do "wojen gwiezdnych" gdzie normalni ludzie których tego typu dyskusje nie interesują, po prostu nie zaglądają.

Do Fizyka:
Zauważ, że założenie działu "wojny gwiezdne" załatwia FENOMENALNIE sprawę moderatorów i cenzorów na ateiście.pl - w tym przypadku instytucja moderatora (cenzora) staje się zbędna. Zbędnym jest też zapis w regulaminie o banowaniu kogokolwiek jak również znika konieczność zamykania jakiegokolwiek tematu.

Co robić z "twardzielami" z budki pod piwem?
Na śfinii Wuj ogranicza takim czasowo dostęp do działów regulaminowych, mogą pisać wyłącznie w "wojnach gwiezdnych", "kawiarni" i "więzieniu" do chwili gdy nie uklękną na jedno kolanko i nie złożą obietnicy o powstrzymaniu się od wulgaryzmów i ataków ad personam w działach regulaminowych.
Zawsze i dla każdego z ulicy (rejestracja nie jest wymagana) są na sfinii otwarte działy "kawiarnia" i "więzienie" - tu nie ma żadnych ograniczeń.

Czyż nie jest to piękne?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 9:38, 10 Sty 2014, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:07, 10 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Wilk napisał:
Kurwa, nazywasz ludzi prymitywami spod budki z piwem a poźniej pierdolisz jak połamany o sprowokowanych atakach personalnych. Nie wiem do chuja co dzieje się w twojej głowie, ale uważam że ten twój marsjański tryb myślenia dokonał poważnych spustoszeń w twoim umyśle, skoro jesteś tak ślepy że nie dostrzegasz że sam mącisz wodę.

To może działać tak jak na sfinii:
Jak ktoś mnie zaatakuje ad personam to mu oddam (potrafię) - instytucja samoobrony musi działać, admin wywala te posty do "wojen gwiezdnych" gdzie dalej mogę na chamstwa odpowiadać chamstwem ... ale oczywiście za chamem nie muszę iść do "wojen gwiezdnych" i najprawdopodobniej nie pójdę.
Taki cham nie mając "partnera do dyskusji" nawet w "wojnach gwiezdnych" sam się wypali, podwinie ogonek i pójdzie szukać jakiegoś "przyjaźniejszego" dla siebie forum.

Kubuś


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 17:09, 10 Sty 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:38, 10 Sty 2014    Temat postu:

Chamstwu w życiu należy się przeciwstawiać siłom i godnościom osobistą ...
- no jak piszesz chamstwu, no jak!
Tak.
- a może i dobrze

http://www.youtube.com/watch?v=Vc0GYElDctA
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:14, 11 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Fizyk napisał:
Dobra, a co jest prostsze - że mamy Palmera, w przypadku którego to wszystko są naturalne posunięcia, czy z człowiekiem, który 1. ma manię na punkcie prywatności, 2. do tego stopnia, że rejestruje się pod fałszywym nazwiskiem, 3. jest akurat psychiatrą, który trafia na "Czytam...", kiedy wszystko tam kipi od wzmianek o psychiatrach?

Zresztą, nasz człowiek z manią prywatności nie tylko zarejestrował się pod fałszywym nazwiskiem, ale też się nim przedstawił w pierwszym poście. To już nie mania prywatności, to trolling ;)

Poza tym, pamiętajmy, że w przypadku Palmera mamy do czynienia z osobą, która przyprowadziła na zlot swoją koleżankę, żeby robiła za właścicielkę jego multikonta ;)


Na śfini można mieć legalnie dowolną ilość kont i obowiązuje regulaminowy zakaz banowania kogokolwiek ... że o zakazie znikania choćby jednego postu nie wspomnę.
Więzienia załatwia sprawę wulgaryzmów i ataków ad personam. Więzienie na śfinii legalny dział forum gdzie można zakładać nowe tematy i dyskutować, gdzie nie obowiązuje cenzura (nie ma tu moderatorów) i każdy do woli może wylewać swoje żale, dowolnie obrażając właściciela forum (tu Wuja) ... i tak to się dzieje.
... tylko że trzeba być Wujem, aby znieść dowolne obelgi na swój temat :)

P.S.
Na śfinii Kubuś jest moderatorem, ale podobnie jak inny moderatorzy, ze względu na regulamin śfinii leży sobie pod gruszą i nie chce mu się czytać choćby jednego postu w temacie go nie interesującym.
Na śfinii moderatorzy interweniują wyłącznie na zgłoszenia łamania regulaminu przez użytkowników.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:46, 11 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

exodim napisał:
@rafal3006

Piszesz o śfini jakby to był jakiś modelowy przykład dobrego forum, tymczasem odwiedza go średnio może 15 osób dziennie, pisząc kilka postów.
Śfinia się skończyła w 2010.


Nieistotne jak duża jest śfinia, faktem jest że istnieje na niej 100% wolność słowa. Sfinia ma specyficzny klimat, toczą się tu raczej trudne, filozoficzne dyskusje, to forum ludzi niekonwencjonalnie myślących których nikt tu nie prześladuje. Wiem że tobie się nie mieści w głowie jak Kubuś ze swoją algebrą Kubusia może być moderatorem na jakimkolwiek forum - na sfinii jest.
Wielu ludzi tu piszących to "odpady" z wszelkich innych forów których realne życie na innych forach to kilka-kilkanaście postów. Klasyką jest tu Pan Barycki, niesłychanie inteligentny człowiek o ogromnej wiedzy, ceniony przez Wuja i przeze mnie, którego zbanowano na ateiście.pl po jednym poście, gdy chciał sprzedać modowi zabytkowy kubek do kawy z urwanym uchem.
Pan Barycki używa wulgaryzmów i ataków ad personam prawie non-stop, oczywiście w więzieniu gdzie wszystko mu wolno. Pisze jednak posty ciekawe i czytane przez innych o czym świadczy największa frekwencja (170000 odsłon) w jego "świątyni Pańskiej", czyli autorskim temacie:
"Mord na sprawiedliwym i jego zmartwychwstanie"
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928.html#106344

Na normalnych Ziemskich forach bycie moderatorem to bycie bogiem z władzą absolutną, wywalanie wszystkich którzy nie pasują modowi - taka jest prawda. Filozofia Wuja, właściciela śfnii jest w tym temacie totalnie inna o czym świadczy regulamin sfinii opisany przeze mnie wyżej.

P.S.
Poza tym około 1% ludzkości to schizofrenicy, wielu jest tu, na ateiście.pl (może Palmer?), wielu jest na śfinii - to też ludzie, często niezwykle inteligentni.

Na schizofrenię chorowali:
[link widoczny dla zalogowanych]
Piotr Czajkowski, Siergiej Rachmaninow, Virginia Woolf, Samuel Clemens (Mark Twain), Hermann Hesse, Tennessee Williams, Ernest Hemingway, Edgar Allan Poe i Paul Gauguin

Według niektórych na schizofrenię chorował także jeden z największych fizyków – Izaak Newton. W swoim dziele Philosophiae naturalis principia mathematica (1687 r.) Newton przedstawił prawo powszechnego ciążenia, a także prawa ruchu leżące u podstaw mechaniki klasycznej. Również Albertowi Einsteinowi – laureatowi Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki za wyjaśnienie efektu fotoelektrycznego, twórcy szczególnej i ogólnej teorii względności oraz współtwórcy korpuskularno-falowej teorii światła – niektórzy badacze przypisują schizofrenię, a inni zespół Aspergera (wspomniane zaburzenie ze spektrum zaburzeń autystycznych).


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 23:00, 11 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:29, 11 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
idiota napisał:
Przyjmujesz możliwość,że administracji tego forum bardziej zależy na wielkości forum, a nie na poziomie wolności słowa?

Oczywiście że tak, pokazałem tylko Fizykowi że istnieje inny, wolny od cenzury świat, gdzie moderatorzy są w praktyce zbędni - nie musi brać wzoru ze śfinii. Możliwe że skorzysta z niektórych rozwiązań śfinii - tu Fizyk ma 100% wolnej woli.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:42, 12 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Sofeicz napisał:
Jak Katon będę powtarzał - dajta Kubusiowi wątek w 'niewyjaśnionych; i szlus.
Głupie forum pozbywa się forumowiczów, mądre przyciąga.

Jest jeszcze jedno forum, wolne w 100% od cenzury:
[link widoczny dla zalogowanych]

Yrizona jest fajnym (własność Sogorsa vel Daggera i Słupka - dyskutanci z NTI na ateiście.pl) , zacisznym miejscem, gdzie można dyskutować na każdy temat.
Dlaczego fajnym?
... bo można do woli edytować nawet najdawniejsze swoje posty plus praktycznie brak cenzury.
Czego chcieć więcej?
Tu można się dobierać parami (np. Kubuś i Fiklit) i sobie dyskutować nawet na tematy będące w TOTALNEJ sprzeczności z aktualnym stanem nauki - patrz Algebra Kubusia.

Kontrowersyjne tematy zawsze budzą zainteresowanie i może z nich wyniknąć coś zaskakująco niespodziewanego - np. algebra Kubusia.
Oczywiście że 7 lat temu nie miałem najmniejszego pojęcia czym to się skończy, także Fiklit na początku swego pobytu na Yrizonie stwierdził: "chcę dyskutować - zobaczymy do czego ta dyskusja zaprowadzi"
... i dyskutujemy sobie z Fiklitem (prawdziwy ekspert logiki matematycznej Ziemian) od 16 miesięcy, Fiklit napisał 700 postów, tyle samo Kubuś.

... a tutejszy mod Exodim napisał iż w temacie AK wszystko zostało powiedziane - zamykam temat.
To jest Exodimie twój dogmat, AK jest ciągle dopracowywana i jeszcze nie ma końcowej wersji, ale dzięki Fiklitowi, na pewno będzie.
Ateiście.pl przeszedł koło nosa fantastyczny kąsek, dyskusja Fiklit-Kubuś, która kiedyś przejdzie do historii ... o ile ludzie załapią banalną algebrę Kubusia, logikę matematyczną wszystkich 5-cio latków i humanistów.

Kubuś

P.S.
Jest oczywistym że główni dyskutanci NTI przybyli tu dla Kubusia (Windziarz, Sogors, Quebab i wielu innych).
Nie jest wykluczone, że Fiklit przybyłby na ateistę.pl (gdyby Kubusia nie wywalono z ateisty.pl) zamiast na Yrizonę i tu toczyłaby się ta fantastyczna dyskusja Fiklit-Kubuś.

Myślę, że ten temat lądując w śmietniku jest dowodem iż cenzura na dzisiejszym ateiście.pl doszła do absurdu, bo niby dlaczego nie wolno tutejszym użytkownikom wiedzieć że są na świecie fora na których w praktyce, na mocy regulaminu, instytucja moderatora jest zbędna?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 13:08, 12 Sty 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:49, 12 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
teresa124 napisał:
Dowolna ilość kont nie jest odpowiedzią na problem - to dziecinada.
ja raz stworzyłam na forum ateista drugie konto ale było to tak czytelne, że trzeba było być idiota by tego nie zauważyć.
Ważne jest to co chcemy przekazać i powiedzieć na forum!


Chyba nie zrozumiałaś idei w pierwszym poście:
[link widoczny dla zalogowanych]

Przykładowo na sfinii jest niejaki Chryzjan czekający na rozmowę z Wujem wyjaśniającą jego upierdliwe zaśmiecania forum pretensjami do wszystkiego. Zamiast iść na rozmowę wolał zarejestrować się jak Hello, pisze już wszędzie i na poziomie, oczywiście że Wuj wie iż:
Chryzjan = Hello
Mulitkonto (choć legalne) jest niezwykłą rzadkością na śfinii bo nie ma tu powodu typu Palmer, że aby cokolwiek napisać muszę założyć subkonto.

P.S.
Obserwując co się tu dzieje, przede wszystkim zaciętość Palmera (strona na FB) mam dla Fizyka jedną radę, aby dał sobie spokój z adminowaniem na ateiście.pl i żył sobie normalnie. Myślę że Palmer nie odpuści, będzie zakładał setki multiokont coraz sprytniej się maskując ... i co wtedy Fizyku?
Zabawa w Sherlocka Holmesa jest tu bez sensu, to jest groźne dla każdego.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 13:58, 12 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 2:09, 14 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

idiota napisał:
No.
Rafał nawet daje nam tu przykłady, że wciąż tylko kopiuje i wkleja to samo nie odpowiadając, jak tylko może, na zadawane mu pytania.
Podlinkowana wymiana zdań kończy się krótkim:
Na które rafał znów odpisze masą tekstu w którym odpowiedzi na pytanie będzie mniej niż dostrzegalna ilość.

Edycja:

Widać też, że zwyczajnym kłamstwem są wypowiedzi rafała jakoby fiklit pisał na jego wpisy dwie odpowiedzi dziennie.
On zwykle pisze dwa zdania dziennie. I to też proste w stylu "spełnia czy nie?".


Akurat się pomyliłeś, odpowiedziałem rzeczowo, krótko i rzetelnie:
[link widoczny dla zalogowanych]

Co zmusza Fiklita (najlepszego eksperta logiki matematycznej Ziemian z jakim kiedykolwiek dyskutowalem) do dyskutowania z Kubusiem przez ostatnie 16 miesięcy i napisania 700 postów?

Gdyby AK była rzeczywiście brednią ( jak sądzi biedny Idiota), to pieprznąłby to wszystko (z Kubusiem włącznie) już po kilku postach. Na 100% Fiklit nie zacząłby nigdy dyskusji z np. Krystkonem na temat jego kołowrotkowej (tu bramki to sznureczki i kołowrotki) teorii implikacji której podobno wedle Krystkona nie ma.

Kubuś


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 2:33, 14 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:15, 16 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

... a jak rozpoznać Palmera piszącego z komputera znajomego na innej ulicy (inne IP), mającego stałą skrzynkę e-mail z której pisze do Fizyka że nie jest Palmerem?
Moim zdaniem jeśli człowiek pisze sensownie, nikogo nie atakuje ad personam to bez sensu jest banowanie go, nawet gdyby to był rzeczywiście Palmer, banować można wyłącznie za łamanie regulaminu, zabawa w detektywa to ...

Sofeicz napisał:
To nie wiesz, że Fizyk ma swoje wtyczki w Echelonie?


Nie wiem co to jest, ale chyba Mrożek miał za żonę agentkę SB.

Sorry, pomyłka.
[link widoczny dla zalogowanych]

Związek z Zofią O’Bretenny[edytuj | edytuj kod]
W materiałach operacyjnych Służby Bezpieczeństwa dotyczących Pawła Jasienicy, jako jedną z jego słabości wymieniano kobiety[6]. Z ujawnionych w roku 2002 akt IPN wynika, że około roku 1965 wśród donoszących na niego osób pojawiła się agentka o pseudonimie „Ewa”[4] – Nena Zofia Darowska (primo voto O’Bretenny – pierwszego męża, Irlandczyka, poznała w obozie w Niemczech)[4]. Miała wówczas 40 lat, była młodsza od pisarza o 15 lat i pracowała w dziekanacie jednej z warszawskich uczelni. Atrakcyjnej tajnej współpracownicy, przy wydatnej pomocy SB, udało się stopniowo zbliżyć do pisarza przygnębionego niespodziewaną śmiercią żony w 1965 roku. Z upływem czasu „Ewa” zdobyła sympatię i zaufanie figuranta, a w końcu i serce – w grudniu 1969 roku zawarła z nim związek małżeński. Był to ewenement, bowiem nigdy wcześniej nie doszło do ślubu agentki z inwigilowanym. Przełożonych z SB zapewniła, że wejście w stosunek małżeński nie zmieni jej lojalnej postawy[7]. Zachowane dokumenty potwierdzają to. Po ślubie kobieta zmieniła pseudonim na „Max” i dalej gorliwie donosiła na męża. Raporty pisała w toalecie, a następnie funkcjonariusz prowadzący odbierał je jako jej dobry znajomy, który przyszedł pożyczyć książki
Sofeicz napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]

... no i co z tego że masz najwspanialszą sieć podsłuchową, czy rozpozna Palmera naciskającego klawisze w komputerze kolegi z innym IP?

Ann napisał:
Fizyk ma możliwość sprawdzenia, czy to Palmer obsługuje dane konto i to zapewnienie powinno Ci wystarczyć. Jak nie wystarcza - nikt Cię tu siłą nie trzyma.
A posiadanie dodatkowego konta jest jak najbardziej sprzeczne z regulaminem.


Ann napisał:
Fizyk ma możliwość sprawdzenia, czy to Palmer obsługuje dane konto ..

Ciekawe jak, jest jasnowidzem?

Ann napisał:
Już chyba wystarczająco wiele razy pisaliśmy, że ta informacja nie zostanie ujawniona.

... akurat z wykształcenia jestem inżynierem elektronikiem i nie chce mi wyjść inaczej niż że albo Fizyk jest jasnowidzem, albo ma żywą wtyczkę-szpiega wśród najbliższych Palmerowi.
[link widoczny dla zalogowanych]

Iselin napisał:
Tak, Fizyk jest jasnowidzem.

... ale czemu z tego robić tak wielką tajemnicę?

Ann napisał:
Widzę, że trudno jest Ci zaakceptować to, że ktoś jest bardziej ogarnięty w kwestiach informatycznych niż Ty, ale będziesz musiał z tym jakoś żyć.

Fizyk już wyjaśniał skąd te tajemnice. Palmer zostawia ślady bardzo łatwe do zatarcia, jeśli się wie o ich istnieniu. Nie ułatwimy mu łamania regulaminu tylko po to, by zaspokoić Twoją chorobliwą ciekawość.

W przeciwieństwie do Ciebie wiem co jest fizycznie możliwe a co nie nie jest.

Iselin napisał:
A wiesz, dlaczego Kain zabił Abla?


Ann napisał:

rafal3006 napisał:
W przeciwieństwie do Ciebie wiem co jest fizycznie możliwe a co nie jest

Sęk w tym, że nie wiesz najwyraźniej.

... no cóż, jak dwie kobiety się za mnie wzięły to ja się poddaję, macie rację - Fizyk może wszystko.

Socjopapa napisał:
Rafał: nie miałeś sobie iść na Sfinię?

... czy zaatakowałem kogoś ad personam?
Jeśli tak to poproszę o cytat.

Jestem na ateiście znacznie dłużej od Ciebie i nie mam inicjałów K.W. zatem nie widzę powodu aby mnie tu zbanowano.

Sofeicz napisał:
Jak Katon będę powtarzał - dajta Kubusiowi wątek w 'niewyjaśnionych; i szlus.
Głupie forum pozbywa się forumowiczów, mądre przyciąga.


Socjopapa napisał:
A kto mówi o banicji? Ja mówię o emigracji za wolnością... :lol:

Taka SB marzyła o tym, aby Wałęsa, Michnik, Kuroń etc salwowali się ucieczką do wolności.
Wałęsa bał się osobiście odebrać nagrody Nobla, z obawy że nie będzie mógł wrócić do miejsca gdzie się urodził.
Dzięki, nie skorzystam.

P.S.
Ja widzę że my, chłopy, tu na ateiście.pl, póki co, nie mamy żadnych szans w walce z kobietami u władzy.
http://www.youtube.com/watch?v=H5mzTWEUcIE


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 13:05, 16 Sty 2014, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:09, 17 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Tak przeglądam tutejsze dyskusje i widzę że co niektórzy nie mogą żyć bez słowa k...wa w co drugim zdaniu. To w działach regulaminowych powinno być tępione, to nie jest wolność słowa, lecz zwykłe chamstwo.
Ja rozumiem tą przypadłość i jestem za stworzeniem dla takich ludzi jakiegoś specjalnego działu gdzie mogą się wypróżnić.
Tam gdzie jest dużo ludzi, powinno być i WC.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:22, 17 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
teresa124 napisał:
Nie pracował jeszcze na budowie;-)

Pracowałem przed studiami na praktykach robotniczych w złotych czasach PRL. Cały miesiąc załoga piła piwko i grała w karty - my też. W ostatnich trzech dniach ściągnęli chyba wszystkie rezerwy i zalaliśmy jakieś fundamenty, miesięczna norma wyrobiona. W nagrodę zafundowali nam 3-dniowe wczasy omni-busem na mazurach, fajnie było.

teresa124 napisał:
Znam te klimaty wprawdzie nie z budowy.
To już przeszłość.
Faktycznie dzisiaj pierwsze co się stawia to toj toj.

Obserwowałam niedawno ekipę w mojej okolicy - wszystko korekt.
Ale w lecie zdarzyło im się trochę "popiwkować".


Dokładnie, czasami jestem podwykonawcą dużych firm budowlanych np. Skanska. Czasy są totalnie inne, robotę musisz wykonać w ściśle określonym okienku, jak się nie wyrobisz to coś ci tam zamurują i klapa, a kary za opóźnienia dragońskie. Na budowach w dużych firmach niesamowita dyscyplina i porządek, za każde naruszenie przepisów BHP dragońskie kary np. za brak firmowej koszulki 500zł etc.
Niechby kto spróbował wypić sobie choćby pół piwka na budowie - katastrofa, natychmiast ląduje dyscyplinarnie na bruku.
Zresztą widać jak się buduje teraz a jak kiedyś.
Teraz ludzie pogłupieli, za PRL taki błękitny wieżowiec na placu Dzierżyńskiego budowało się 25 lat (dosłownie), wszyscy mieli zapewnioną pracę i spokojne życie ... a przyszedł głupi kapitalista, skończył go w 6 miesięcy i pracy nie ma. Stąd bierze się bezrobocie - głupi ludzie za szybko pracują, bo w kapitaliźmie muszą - w komuniźmie nic nie musieli.

[link widoczny dla zalogowanych]

teresa124 napisał:

Może forum ateista jest wyjątkowym forum- piszą tu ludzie niewygodni dla państwa. Często maja bardzo kontrowersyjne poglądy niezgodne z nauczaniem kościoła katolickiego.

Wielu ludzi narzeka na kłopot z rejestracja na forum ateista.
Kiedyś był tu temat coś tam o chujach mujach.:(
Czy to forum powinno być sterylne?;)

Jest wyjątkowe, bo dopuszcza chamski, prymitywny język.
Kurwa itp w co drugim słowie.
Poza tym żadnej wyjątkowości, z całą bezwzględnością tępieni są tu ludzie których poglądy nie są zgodne z poglądami admina (np. Kubuś), jak wszędzie, z wyjątkiem Yrizony i sfnii - na śfinii Kubuś jest moderatorem.

Akurat ludzie o poglądach niezgodnych z nauczaniem KrK to śmietanka tego forum, nie ma w tym nic dziwnego.
CreatedMind napisał:
No strasznie kubus jest tepiony...
Oj, oj, oj...
Dlatego mu sie pozwala na jeczenie w co drugim temacie na forum ateista i na reklamowanie ciagle tego samego...

Jak widzę, tu nawet swojego zdania nie wolno wypowiedzieć.
Ja doskonale wiem dlaczego Kubuś jest tu tępiony.
Dopóty na ateiście adminem był ktoś kto nie zna się na algebrze Boole'a było ok. Moderatorka Scully otwarcie powiedziała, nie wiem o czym piszecie, jestem chemiczką, ale mi nie przeszkadza algebra Kubusia dopóty jest w jednym, jedynym temacie.
... i przez 5 lat było ok.
Dopóki nie przyszedł ekspert algebry Boole'a (....), który w życiu nie zaprojektował żadnego układu sterującego w bramkach logicznych (operatorach logicznych).
Oczywiście że nikt tu nie ma pojęcie jak w PRAKTYCE projektują sterowania w bramkach logicznych inżynierowie elektronicy - to jedyna pewna rzecz jaką mogę powiedzieć o tutejszych ekspertach algebry Boole'a :)

Kubuś

[link widoczny dla zalogowanych]

Łoś napisał:
Jak zostanie uznane za zgodne z panującą doktryną, to jest ok, możesz pisać nawet nic nie znaczące wypowiedzi, osiągając okrągłe ich ilości.


Jak widzę jest tu jeden normalny, przeciwieństwo Idioty.

[link widoczny dla zalogowanych]
idiota napisał:
Kretynie sążnisty...
A co właśnie robisz, jak nie wypowiadasz po raz chujwiektóry swojego zakichanego zdania i nic co się za Twój spam z powodu zwyczajnej indolencji administracji (już od trzech pokoleń) nie dzieje, co powinno?
O Twoim banie już powinni wszyscy tu zapomnieć.

... ale z jakiego powodu Idioto?
... bo nie bluzgam w przeciwieństwie do Ciebie?

[link widoczny dla zalogowanych]
idiota napisał:
Bo spamujesz.
Ciągle, niezmiennie, bezsensownie i niereformowalnie wypisujesz swoje brednie przy okazji opluwając ludzi i forum na którym piszesz.

...ach jaki ty jesteś mądry, wszystkie rozumy zjadłeś, alfa i omega algebry Boole'a ... tylko że nie masz najmniejszego pojęcia o praktyce algebry Boole'a inżyniera elektronika, to jedyna pewna rzecz jaką mogę o tobie powiedzieć i jestem pewny że się nie mylę.

Ty w życiu nie widziałeś na oczy ani jednej bramki logicznej w laboratorium techniki cyfrowej ... zgadza się?

P.S.
To zacytuj mi w którym miejscu kogokolwiek tu obraziłem?
Można fiknąć ze śmiechu - argument o obrażaniu kogokolwiek nie był w żadnym przypadku powodem zamknięcia NTI, bo tego nie robiłem :)


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 17:52, 22 Sty 2014, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:39, 28 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Fizyku,
Nie uważasz że warunki które postawiłeś w pierwszym poście oznaczają:

Kubusiu, wolno ci głosić nową ideę "algebrą Kubusia" pod warunkiem że będzie zgodna ze starą ideą "logiką Ziemian" gdzie prawdziwe są są absurdy.

Z książki Johna D. Barrowa „Kres możliwości? Granice poznania i poznanie granic”:

Cytat ze strony 226:

Jeśli 2*2=5, to jestem papieżem
Kiedy Bertrand Russell wypowiedział ten warunek na jednym z publicznych wykładów jakiś sceptyczny złośliwiec poprosił go, by udowodnił, że jeśli 2 razy 2 jest 5, to osoba pytająca jest Papieżem. Russell odparł: "Jeśli 2 razy 2 jest 5, to 4 jest 5; odejmujemy stronami 3 i wówczas 1=2. A że pan i Papież to 2, więc pan i Papież jesteście jednym."!
cnd


Oczywiście że nie zamierzam głosić nowej IDEI na warunkach które postawiłeś w pierwszym poście.

Dzięki łaskawco,

Kubuś

P.S.
[link widoczny dla zalogowanych]

2) analiza języka naturalnego powinna mieć na celu badanie faktycznych sposobów jego funkcjonowania oraz najwierniejszy opis jego własności

3) aby można było orzekać o prawdziwości bądź fałszywości zdań języka naturalnego, muszą one być przede wszystkim zdaniami sensownymi w tym języku

Czy zdanie prawdziwe w logice Ziemian:
Jeśli Napoleon był kobietą to Fizyk jest mężczyzną

... jest SENSOWNE w jakimkolwiek języku świata?

Jest mało prawdopodobne aby wierzący pod wpływem dyskusji na forum x przeszedł na ateizm i odwrotnie, tak samo jak nikt nie zmusi Biosławka aby porzucił kreacjonizm, i to trzeba uszanować - nie dałem rady nawrócić Biosławka na jedynie słuszny Darwinizm, trudno, dziękuję mu za dyskusję i wynoszę się z jego tematu.

Nie dałem rady nawrócić Kubusia na jedynie słuszną logikę matematyczną Ziemian, trudno, wynoszę się z jego tematu ... a nie:
"Jesteś cham, swołocz i woda na młyn odwetowców - won, zamykam temat!

http://www.youtube.com/watch?v=z4dMWaI6MBY

[link widoczny dla zalogowanych]
Łoś napisał:

rafal3006 napisał:
Jak widzę, tu nawet swojego zdania nie wolno wypowiedzieć.

Jak zostanie uznane za zgodne z panującą doktryną, to jest ok, możesz pisać nawet nic nie znaczące wypowiedzi, osiągając okrągłe ich ilości.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 8:31, 28 Sty 2014, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:50, 28 Sty 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
@Rafal3006
Czy zdanie typu:
Jeśli Napoleon był kobietą to Fizyk jest mezczyzną

jest sensowne?

zefciu napisał:
Oczywiście, że jest sensowne. Co więcej - wbrew pozorom tego typu zdania spotyka się w mowie potocznej. Wyobraź sobie taką sytuację. Przychodzisz na imprezę. W drzwiach spotykasz innego uczestnika tejże. Pytasz go:
- Czy zostajesz na drugi dzień?
On zaś odpowiada:
- Jakbym zostawał na drugi dzień, to bym wziął plecak.

Widzisz, że nie ma plecaka, a więc wnioskujesz, że nie zostaje na noc. Jeśli go następnym razem zobaczysz z plecakiem, to nie masz pewności, czy zostaje na noc (może po prostu przyniósł plecak wódki). Implikacja działa w jedną stronę.


To poproszę o konkretny dowód prawdziwości poniższego zdania:
Jeśli Napoleon był kobietą to Zewciu jest jego ciotką

Możesz się wzorować na dowodzie Russella wyżej:
[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 8:51, 28 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23568
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:00, 28 Sty 2014    Temat postu:

zefciu napisał:

Rafal3006 napisał:

To poproszę o konkretny dowód prawdziwości poniższego zdania:
Jeśli Napoleon był kobietą to Zewciu jest jego ciotką

Dowód jest prosty. Napoleon nie był kobietą (jeśli wierzyć źródłom historycznym). Ergo zdanie jest prawdziwe (bo poprzednik implikacji jest fałszywy).


Skoro to jest takie proste to dlaczego Russell dowodził IDENTYCZNEGO zdania w ten sposób?

Z książki Johna D. Barrowa „Kres możliwości? Granice poznania i poznanie granic”:

Cytat ze strony 226:

Jeśli 2*2=5, to jestem papieżem
Kiedy Bertrand Russell wypowiedział ten warunek na jednym z publicznych wykładów jakiś sceptyczny złośliwiec poprosił go, by udowodnił, że jeśli 2 razy 2 jest 5, to osoba pytająca jest Papieżem. Russell odparł: "Jeśli 2 razy 2 jest 5, to 4 jest 5; odejmujemy stronami 3 i wówczas 1=2. A że pan i Papież to 2, więc pan i Papież jesteście jednym."!
cnd


Poproszę o odpowiedź!

P.S.
... a na dobranoc, zapytaj dowolnego polonisty czy poniższe zdania są SENSOWNE:
1.
Jeśli Napoleon był kobietą to Fizyk jest mężczyzną
2.
Jeśli Napoleon był kobietą to Zewciu jest jego ciotką

pa,
Kubuś


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 9:09, 28 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 56, 57, 58  Następny
Strona 46 z 58

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin