Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

p=1 i q=1 ale p*q=0
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 41, 42, 43 ... 46, 47, 48  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:11, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:
Czyli biorąc udział w konkursie wiedzy wszelakiej i napotykajac zadanie
Ktore z ponizszych zdan sa prawdziwe a ktore falszywe:
A) Mickiewicz byl polkiem
B) pies ma 4 łapy
Jesli odpowiem
A jest prawdziwe. B jest prawdziwe
To dobrze odpowiedzialem.
A jak odpowiem
A jest prawdziwe i B jest prawdziwe.
To zle odpowiedzialem.
A jak odpowiem
Oba sa prawdziwe
to co?
A jak zarowno A jak i B sa prawdziwe to co?

Nie zrozumiałeś mojego kluczowego postu na temat spójnika "i"(*) - może przeczytaj jeszcze raz.
Na gruncie tego postu wszystkie twoje odpowiedzi są prawdziwe, bo w pytaniu nie ma nic na temat wzajemnych relacji między MP i P4L.

Gdyby pytanie brzmiało tak:
Czy istnieje związek między MP a P4L?
To odpowiedź musi być taka:
MP~~>P4L = MP*P4L =0
Czy odpowiedziałbyś inaczej?

Poproszę o odpowiedź na to kluczowe pytanie!


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 19:20, 10 Kwi 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:16, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:
To co napisales nie jest tw odwrotnym do tw Pitagorasa a przeciwnym.

W tym momencie robisz zamach na swoją własną matematykę, prawo kontrapozycji:
~p=>~q = q=>p
Nasz przykład:
~TP=>~SK = SK=>TP
Co za różnica która stronę tej tożsamości logicznej udowodnię?
Żadna!

Interpretacja dowolnej tożsamości logicznej "=":
Prawdziwość dowolnej strony tożsamości logicznej "=" wymusza prawdziwość drugiej strony
Fałszywość dowolnej strony tożsamości logicznej "=" wymusza fałszywość drugiej strony


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 19:19, 10 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 3762
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:22, 10 Kwi 2018    Temat postu:

Skoro "A jest prawdziwe i B jest prawdziwe " jest prawdziwe. To czy
"Mickiewicz był polakiem" jest prawdziwe i "pies ma 4 łapy" jest prawdziwe. też jest prawdziwe?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 3762
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:24, 10 Kwi 2018    Temat postu:

"W tym momencie robisz zamach na swoją własną matematykę,"
Nie. Twierdzenia odwrotne i przeciwne są równoważne. Ale twierdzenie odwrotne do p->q to q->q, a ~p->~q jest przeciwne do p->q.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:32, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:
Skoro "A jest prawdziwe i B jest prawdziwe " jest prawdziwe. To czy
"Mickiewicz był polakiem" jest prawdziwe i "pies ma 4 łapy" jest prawdziwe. też jest prawdziwe?

Tak, bo w tych zdaniach nie ma nic na temat wzajemnych relacji między MP i P4L.
Gdyby pytanie brzmiało:
Czy istnieje związek między MP i P4L?
To odpowiedź musi być taka:
MP~~>4L = MP*P4L = (MP=1)*(P4L=1) =0
Czy masz jakieś wątpliwości?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 3762
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:35, 10 Kwi 2018    Temat postu:

Ponieważ prawda jest domyślna, to co się stanie gdy
"Mickiewicz był polakiem" jest prawdziwe i "pies ma 4 łapy" jest prawdziwe
zapiszę proście
Mickiewicz był polakiem i pies ma 4 łapy.
?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:41, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:
"W tym momencie robisz zamach na swoją własną matematykę,"
Nie. Twierdzenia odwrotne i przeciwne są równoważne. Ale twierdzenie odwrotne do p->q to q->q, a ~p->~q jest przeciwne do p->q.

Nie musze znać ziemskiej terminologii - nigdy o tego typu zależnościach nawet nie słyszałem .. a elektronikę skończyłem.
Te podziały mają ZEROWE znaczenie dla matematyki.
Matematyka to jest mój post wyżej, który cytuję ponownie.
rafal3006 napisał:
fiklit napisał:
To co napisales nie jest tw odwrotnym do tw Pitagorasa a przeciwnym.

W tym momencie robisz zamach na swoją własną matematykę, prawo kontrapozycji:
~p=>~q = q=>p
Nasz przykład:
~TP=>~SK = SK=>TP
Co za różnica która stronę tej tożsamości logicznej udowodnię?
Żadna!

Interpretacja dowolnej tożsamości logicznej "=":
Prawdziwość dowolnej strony tożsamości logicznej "=" wymusza prawdziwość drugiej strony
Fałszywość dowolnej strony tożsamości logicznej "=" wymusza fałszywość drugiej strony

Wskaż błąd czysto matematyczny w cytacie wyżej - nazwy takie czy inne są bez znaczenia - liczą się RÓWNANIA logiczne.
Zacząłem czytac to co napisałeś i okazało się że dla mnie to język Chiński. Nie mam zamiaru się w to wgryzać, czyli czytać Wikipedię, choć oczywiście mógłbym - po prostu uważam to za zbędną stratę czasu wobec potęgi matematyki, tu prawa kontrapozycji.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 19:42, 10 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:50, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:
Ponieważ prawda jest domyślna, to co się stanie gdy
"Mickiewicz był polakiem" jest prawdziwe i "pies ma 4 łapy" jest prawdziwe
zapiszę proście
Mickiewicz był polakiem i pies ma 4 łapy.
?

Oczywiście że prawda jest domyślna ... ale tylko pod warunkiem że nie znamy faktów.
Ktoś mówi:
Widzę psa i kota
Wszyscy przyjmujemy to zdanie za prawdziwe - sprawdzamy wyłacznie wtedy gdy chcemy, czy też mamy ku temu powody.
Gdybyśmy chcieli sprawdzać czy wszelkie zdania które są wypowidane przez innych ludzi są prawdziwe/fałszywe to szpital psychiatryczny jest pewny.

Zauważ, że nie masz mozliwosci kłamstwa w stosunku do powszechchnie znanych faktów, jesli nagle zaczniesz twierdzić że 2+2=5 to całe twoj otoczenie zacznie sie z politowaniem pukać w czuło.

Ale!
Całe otoczenie człowieka nie zawsze musi mieć rację np. algebra Kubusia.
Czy mam rację Idioto?

... albo choćby to:

Błędy nauki
Autor: Luc Bürgin

Ludzie mają widocznie skłonność do przedwczesnego i negatywnego oceniania perspektyw rozwojowych pewnych dziedzin nauki. Niektóre rewolucyjne odkrycia lub idee przez lata bojkotowano i zwalczano tylko dlatego, że dogmatycznie nastawieni luminarze nauki nie umieli odrzucić swych ulubionych, choć przestarzałych i skostniałych idei i przekonań. Jednym słowem: „Niemożliwe!" hamowali postęp nauki, a przykładami można dosłownie sypać jak z rękawa:

• Gdy w XVIII wieku Antoine-Laurem de Lavoisier zaprzeczył istnieniu „flogistonu" – nieważkiej substancji, która wydziela się w trakcie procesu spalania i w którą wierzyli wszyscy ówcześni chemicy – i po raz pierwszy sformułował teorię utleniania, świat nauki zatrząsł się z oburzenia. „Observations sur la Physique", czołowy francuski magazyn naukowy, wytoczył przeciwko Lavoisierowi najcięższe działa, a poglądy uczonego upowszechniły się dopiero po zażartych walkach.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 19:52, 10 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 3762
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:03, 10 Kwi 2018    Temat postu:

co się stanie gdy
"Mickiewicz był polakiem" jest prawdziwe i "pies ma 4 łapy" jest prawdziwe
zapiszę prościej
Mickiewicz był polakiem i pies ma 4 łapy.
Też będzie to prawda?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:12, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:
co się stanie gdy
"Mickiewicz był polakiem" jest prawdziwe i "pies ma 4 łapy" jest prawdziwe
zapiszę prościej
Mickiewicz był polakiem i pies ma 4 łapy.
Też będzie to prawda?

Wszystkie te zdania są prawdziwe bo tu nie ma nic na temat wzajemnych relacji między MP i P4L.
Co wiecej nie ma żadnego powodu aby takie relacje badać z powodu banału - pojęcia MP i P4L są TOTALNIE rozłączne.

Powtórzę problem na który nie chcesz udzielić odpowiedzi.
Jeśli pytanie w konkursie wiedzy wszelakiej będzie takie:
Czy istnieje związek między MP i P4L?
To nie masz wyjścia i musisz zapisać tak:
MP~~>P4L = MP*P4L = (MP=1)(P4L=1) =0!
Czy mam rację?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 3762
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:17, 10 Kwi 2018    Temat postu:

To kiedy "Mickiewicz był polakiem i pies ma 4 łapy. " =0 a kiedy =1?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:21, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:

To kiedy "Mickiewicz był polakiem i pies ma 4 łapy. " =0 a kiedy =1?

Rafal3006 napisał:

Powtórzę problem na który nie chcesz udzielić odpowiedzi.
Jeśli pytanie w konkursie wiedzy wszelakiej będzie takie:
Czy istnieje związek między MP i P4L?
To nie masz wyjścia i musisz zapisać tak:
MP~~>P4L = MP*P4L = (MP=1)(P4L=1) =0!
Czy mam rację?


http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/p-1-i-q-1-ale-p-q-0,10575-975.html#373891
Rafal3006 napisał:

W przełożeniu na świat rzeczywisty i twierdzenie Pitagorasa działa to tak:
Pytasz własnego mózgu:
A.
Czy istnieje trójkąt prostokątny w którym zachodzi suma kwadratów?
Twój mózg odpowiada:
TP~~>SK = TP*SK =1 - TAK [3,4.5]
B.
Czy istnieje trójkąt prostokątny w którym nie zachodzi suma kwadratów?
Twój mózg odpowiada:
TP~~>~SK = TP*~SK =0 - NIE!
C.
Czy istnieje trójkąt nieprostokątny w którym nie zachodzi suma kwadratów?
Twój mózg odpowiada:
~TP~~>~SK = ~TP*~SK =1 - TAK [3,4,6]
D.
Czy istnieje trójkąt nieprostokątny w którym zachodzi suma kwadratów?
Twój mózg odpowiada:
~TP~~>SK = ~TP*SK =0 - NIE! - każdy kto tu postawi jedynkę jest matematycznym głąbem kapuścianym


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 20:25, 10 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 3762
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:28, 10 Kwi 2018    Temat postu:

To jest odpowiedź?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3315
Przeczytał: 1 temat

Skąd: stolnica

PostWysłany: Wto 20:30, 10 Kwi 2018    Temat postu:

To nie na temat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Taz




Dołączył: 29 Mar 2012
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:31, 10 Kwi 2018    Temat postu:

To jest odpowiedź na skalę Rafała możliwości. Ty wiesz co on robi tą odpowiedzią? On otwiera oczy niedowiarkom. Patrzcie, mówi, to moje, przeze mnie wykonane i to nie jest moje ostatnie słowo!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 3762
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:47, 10 Kwi 2018    Temat postu:

To fakt, moje oczy są szeroko otwarte, wręcz wytrzeszczone, ze zdziwienia i niedowierzania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 3762
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:50, 10 Kwi 2018    Temat postu:

A w tym Tw. Pitagorasa to zapomniałeś o dwóch bardzo ważnych analizach:
Cytat:
W twierdzeniu Pitagorasa chodzi o wzajemne relacje wszystkich możliwych przeczeń zbiorów TP i SK, stąd masz:
SK*~SK = (SK=1)*(~SK=1) =0!

Czyli jeszcze brakuje ci
SK*~SK
TP*~TP
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:14, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:
A w tym Tw. Pitagorasa to zapomniałeś o dwóch bardzo ważnych analizach:
Cytat:
W twierdzeniu Pitagorasa chodzi o wzajemne relacje wszystkich możliwych przeczeń zbiorów TP i SK, stąd masz:
SK*~SK = (SK=1)*(~SK=1) =0!

Czyli jeszcze brakuje ci
SK*~SK
TP*~TP

O niczym nie zapomniałem, to o czym piszesz robiłem wiele razy, ale powtórzę.

Twierdzenie Pitagorasa:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to zachodzi suma kwadratów
TP=>SK =1
Twierdzenie proste Pitagorasa i twierdzenie odwrotne Pitagorasa dawno zostały udowodnione, wiec znamy matematyczne fakty iż:
Zbiór TP=SK wymusza zbiór ~TP=~SK i odwrotnie.

Stąd nasza analiza szczegółowa może być taka:

W przełożeniu na świat rzeczywisty i twierdzenie Pitagorasa działa to tak:
Pytasz własnego mózgu:
A.
Czy istnieje trójkąt prostokątny w którym zachodzi suma kwadratów?
Twój mózg odpowiada:
TP~~>SK = TP*SK =1 - TAK [3,4.5]
B.
Czy istnieje trójkąt prostokątny w którym nie zachodzi suma kwadratów?
Twój mózg odpowiada:
TP~~>~SK = TP*~SK =0 - NIE!
Korzystając z tożsamości:
~SK=~TP
Zapis matematycznie tożsamy to:
TP~~>~TP = TP*~TP =0
Korzystając z tożsamości:
SK=TP
zapis matematycznie tożsamy to:
SK~~>~SK = SK*~SK =0
C.
Czy istnieje trójkąt nieprostokątny w którym nie zachodzi suma kwadratów?
Twój mózg odpowiada:
~TP~~>~SK = ~TP*~SK =1 - TAK [3,4,6]
D.
Czy istnieje trójkąt nieprostokątny w którym zachodzi suma kwadratów?
Twój mózg odpowiada:
~TP~~>SK = ~TP*SK =0 - NIE! - każdy kto tu postawi jedynkę jest matematycznym głąbem kapuścianym
Korzystając z tożsamości:
SK=TP
zapis matematycznie tożsamy to:
~TP~~>TP = ~TP*TP =0
Korzystając z tożsamości:
~TP=~SK
zapis matematycznie tożsamy to:
~SK~~>SK = ~SK*SK =0

Czy wszystko jasne?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 3762
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:17, 10 Kwi 2018    Temat postu:

Ale co ttm psem i Mickiewiczem?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:34, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:
Ale co tym psem i Mickiewiczem?

fiklit napisał:

To kiedy "Mickiewicz był Polakiem i pies ma 4 łapy. " =0 a kiedy =1?

Zdanie tak zapisane:
Mickiewicz był Polakiem i pies ma 4 łapy
MP*P4L = (MP=1)*(P4L=1) =1
bo tu nie ma nic na temat wzajemnych relacji między MP i P4L.
Co więcej, takich relacji po prostu być nie może bo pojęcia MP i P4L są totalnie rozłączne.
ALE!
Rafal3006 napisał:

Powtórzę problem na który nie chcesz udzielić odpowiedzi.
Jeśli pytanie w konkursie wiedzy wszelakiej będzie takie:
Czy istnieje związek między MP i P4L?
To nie masz wyjścia i musisz zapisać tak:
MP~~>P4L = MP*P4L = (MP=1)(P4L=1) =0!
Czy mam rację?


.. a co powiesz na takie zadanko na egzaminie wstępnym do LO?
Dane są pojęcia:
MP=1 - Mickiewicz był Polakiem
P=1 - pies
4L=1 - zbiór zwierząt z czterema łapami

Zbiór1 = [MP, P, 4L]
Zapisz matematycznie wszystkie możliwe relacje między tymi pojęciami.

Jedyne poprawne rozwiązanie to:
1. P=>4L =1 - bo zbiór P=[pies] jest podzbiorem => zbioru 4L=[pies, słoń..]
2. 4L~>P =1 - bo zbiór 4L=[pies, słoń..] jest nadzbiorem ~> zbioru P=[pies]
3. MP~~>4L = MP*4L = (MP=1)*(4L=1) =0 - bo pojęcia rozłączne
4. MP~~>P = MP*P = (MP=1)*(P=1) =0 - bo pojęcia rozłączne

Czy zgadzasz się że to jest jedyne poprawne rozwiązanie tego zadanka, które mogłoby być równie dobre na egzaminie końcowym w przedszkolu, dopuszczającym do I klasy szkoły podstawowej - oczywiście wtedy bez zapisu matematycznego.
Mam nadzieję że wkrótce podobnie zadanka będą w gimnazjum, w każdym ziemskim gimnazjum.
Czy ta odpowiedź cię zadowala?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 3762
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:43, 10 Kwi 2018    Temat postu:

Cytat:
Zdanie tak zapisane:
Mickiewicz był Polakiem i pies ma 4 łapy
MP*P4L = (MP=1)*(P4L=1) =1

Ale niedawno podawałeś to zdanie jako odpowiedź na temat tego wątku.
Czyli twierdziłeś że ono =0.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:46, 10 Kwi 2018    Temat postu:

Taz napisał:
To jest odpowiedź na skalę Rafała możliwości. Ty wiesz co on robi tą odpowiedzią? On otwiera oczy niedowiarkom. Patrzcie, mówi, to moje, przeze mnie wykonane i to nie jest moje ostatnie słowo!

Żadne tam moje, to wymyślił Kubuś, stwórca naszego Wszechświata - my algebrę Kubusia wyłącznie rozszyfrowujemy, żaden ziemianin nie jest jej autorem, podobnie jak żaden ziemianin nie jest autorem choćby jednego prawa matematycznego - rozwiązania fizycznego, opartego na matematyce już tak, choćby Internet.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:48, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:
Ale co ttm psem i Mickiewiczem?

Jak nie dzieje się nic nadzwyczajnego, to są prawdziwi, ale jak wydarzy się coś niezwykłego, na przykład, na niebie pojawi się kometa, a nawet w czasie zaćmienia słońca, czy choćby tylko, księżyca, natychmiast tracą gwarancję matematyczną i wtedy są nieprawdziwi. W czasie aktywności kosmosu są zupełnym zerem. Chociaż w niektórych niezwykłych przypadkach, jak gruchnięcie meteorytu na ziemię, to pies może przemienić się w słonia, a Mickiewicz najpewniej może okazać się Żydem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22724
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:52, 10 Kwi 2018    Temat postu:

fiklit napisał:
Cytat:
Zdanie tak zapisane:
Mickiewicz był Polakiem i pies ma 4 łapy
MP*P4L = (MP=1)*(P4L=1) =1

Ale niedawno podawałeś to zdanie jako odpowiedź na temat tego wątku.
Czyli twierdziłeś że ono =0.

Nadal twierdzę, że w pytaniu o relację między pojęciami MP i P4L masz tak:
MP*P4L = (MP=1)*(P4L=1) =0 - bo te pojęcia są rozłączne
Podobnie wieki temu pisałem Irbisolowi to:
K*M = (K=1)*(M=1) =0 - bo zbiór Kobiet jest rozłączny ze zbiorem mężczyzn
i nadal to podtrzymuję, z domyślnym tu zastrzeżeniem, że przy takim zapisie chodzi mi o RELACJĘ miedzy M i K!

Ten post:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/p-1-i-q-1-ale-p-q-0,10575-1000.html#373981
napisany zaledwie kilka moich postów wyżej wszystko zmienił.
Pamiętaj, że wspólnie rozpracowujemy algebrę Kubusia a nie ją perfekcyjnie znamy, czyli jest to metoda w gruncie rzeczy prób i błedów - nie myli się tylko ten kto nic nie robi, jak np. zimscy matematycy którzy przez 150 lat nie kiwnęli palcem w bucie, aby to gówno wszech czasów "implikację materialną" posłać tam gdzie jej miejsce - do piekła.

Już wkróte wszyscy matematycy będą pękać ze śmiechu nad GŁUPOTĄ swoich przodków ala Fizyk
http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia-script-src-http-wujzboj-com-sfinia-desec-js-script,17/kubus-w-depresji-prosze-wszystkich-o-pomoc,5780.html#147302
Fizyk napisał:
Przykład: "Jeśli 0=1, to istnieje człowiek, który ma 2 nogi"

Dowód:
Wiemy, że istnieje człowiek, który ma 1 nogę (a bo to mało jest ludzi, którzy mają amputowaną nogę?).
Z tego, że 0=1, wynika, że 1=2 (dodajemy 1 stronami).
Zatem człowiek, który ma 1 nogę, ma 2 nogi.
Zatem istnieje człowiek, który ma 2 nogi.
CND.

I co? Z fałszu wyniknęła prawda.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 22:06, 10 Kwi 2018, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3315
Przeczytał: 1 temat

Skąd: stolnica

PostWysłany: Wto 22:03, 10 Kwi 2018    Temat postu:

Czyli wycofujesz się z twierdzenia że czasem p*q daje 0 dla p=1 i q=1, uznajesz że czasem zdanie "zbiór X i zbiór Y mają puste przecięcie" bywa prawdziwe dla niepustych X i Y.

Fajnie.
O to drugie nikt nie pytał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 41, 42, 43 ... 46, 47, 48  Następny
Strona 42 z 48

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin