Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy wiarę w ewolucję da się pogodzić z wiara w Biblię?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Genesis
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 2:00, 25 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
Oj fakt. Farmacja głupoty nie leczy :brawo:

A religia, ewolucja Darwina, dyrdymały "naukowe" LECZĄ ?- CZY DO RESZTY OGŁUPIAJĄ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
monitor/konto_usuniete
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 07 Lut 2008
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 3:01, 25 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
monitor napisał:
co to za róznica czy komputery przyśpieszy dobry Bóg czy człowiek stworzony na Jego obraz i podobieństwo?

Podstawowa: z faktu, że dziś nie potrafimy zbudować komputerów dziesięć razy szybszych niż najszybsze, jakie potrafimy dziś zbudować, w żaden sposób nie wynika, że te szybsze komputery będą zbudowane przez Boga, a nie przez nas.



No tak postawiona sprawa jest jasna,nie przeczy to jednak faktowi,ze komputery moze przyspieszyc tylko czlowiek stworzony na obraz Boga,anie np. małpa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
monitor/konto_usuniete
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 07 Lut 2008
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 3:19, 25 Sty 2009    Temat postu:

bol999 napisał:


MONITOR
Jak bog stworzył nas na swoje podobieństwo, to nadal rozpala ogień krzesiwem w swoim Piekle.


Monitor nie jest katolikiem,monitor nie wierzy w piekło.

pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 3:30, 25 Sty 2009    Temat postu:

monitor
Cytat:
czlowiek stworzony na obraz Boga,anie np. małpa

Nie człowiek na obraz boga, bo bóg stworzył wpierw małpę na swoje podobieństwo a dopiero Ewolucja Darvina zrobiła z małpy człowieka wynalazcę komputera.
Gdyby tak nie było wuj nie upierał by się przy prawdziwości ewolucji Darwina.
Z jego naukowością i precyzją wypowiedzi nie wciskały kitu o Bożym Narodzeniu a pisałby Jezusowe urodziny a nie NARODZINY,
Nie Matka Boska a Matka Jezusa itd.
Wybacz mu to opętanie fanatyczne, ale to dość powszechna epidemia, zwłaszcza w Polsce, na szczęście przestała być zarażliwa od kiedy zakończyła się Inkwizycja i nawracanie mieczem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
monitor/konto_usuniete
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 07 Lut 2008
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Pon 4:07, 26 Sty 2009    Temat postu:

do Bol999:

Szczerze pisząc,to nigdy nie spotkałem bardziej zakręconego i podstępnego w dyskusji "chrześcijanina" niż wuj, a przecież nauka biblijna jest taka prosta--niezależnie czy ja ktoś akceptuje czy nie. Moim zdaniem Wuj poprzez te godzenie Biblii z TE i stosowanie pokrętnego i błednokołowego myślenia bardziej odstręcza ludzi od poznawania Biblii niż zachęca. Jeśli istnieją dzieła Szatana na tym forum,to niewątpliwie jest jednym z tych dzieł filozofia wuzimu:)

pozdrawiam.


Ostatnio zmieniony przez monitor/konto_usuniete dnia Pon 4:18, 26 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 5:10, 26 Sty 2009    Temat postu:

monitor
Temat brzmi;
Czy wiarę w ewolucję da się pogodzić z wiara w Biblię?

Dokonał tego WujZbuj ponieważ jest pewny prawdziwości nie tylko Biblii
ale i autentyczności TEORII ewolucji, opracowanej przez Darwina.

Ponieważ ewolucja jest udowodniona, jak twierdzi sam Wuj, człowiek powstał z małpy w wyniku teorii Darwina
(Dziwne tylko to, dlaczego ciągle jeszcze mówi się o TEORII Darvina a nie o BOSKIM CUDZIE EWOLUCJI ?.)

Zatem, Bóg na swoje własne podobieństwo stworzył małpę a więc sam musiał być BOGIEM-MAŁPA a dopiero Darvin zrobił z małp ludzi.

Ciekawe w tym jest, czy Bóg pozostał do dziś małpą, czy Darwin przerobił Go też na bardziej rozumną i dwunożną istotę ?


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Pon 5:16, 26 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 11:21, 26 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:


Ciekawe w tym jest, czy Bóg pozostał do dziś małpą, czy Darwin przerobił Go też na bardziej rozumną i dwunożną istotę ?

Ewolucja nie zaczęła się od małpy bolku?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:47, 26 Sty 2009    Temat postu:

Budyy


Cytat:
Ewolucja nie zaczęła się od małpy bolku ?

Ewolucja zaczęła się od Karola Darwina i razem z nim umarła.
Zobacz sam;

[link widoczny dla zalogowanych]

Prymitywna technologia badań w czasach Darwina

W czasach, kiedy Darwin pracował nad swą teorią, nie było jeszcze takich dziedzin nauki jak genetyka, biochemia czy biomatematyka. Gdyby nauki te istniały wcześniej, Darwin nie próbowałby nawet wysnuwać swych hipotez, gdyż byłyby one z góry skazane na niepowodzenie. Informacje określające gatunek zawarte zostały w genach, a zmiana materiału genetycznego w celu stworzenia nowego gatunku jest niewykonalna.
Budowa komórki jest bardzo złożona.
W tym samym czasie wiadomości na temat budowy oraz funkcji komórek były bardzo podstawowe. Gdyby Darwin miał mikroskop elektronowy, mógłby zaobserwować, jak bogaty jest świat wewnątrz jednej jedynej komórki. Na własne oczy zobaczyłby, że tak kompleksowa budowa nie może być dziełem przypadku. Dzięki biomatematyce stwierdziłby, iż nawet jedno białko nie mogło powstać przypadkowo.Badania nad budową komórki stały się możliwe dzięki mikroskopom. Niestety, prymitywny mikroskop z czasów Darwina mógł dotrzeć tylko do zewnętrznej jej powierzchni.
NIEUDANE PRÓBY NEODARWINIZMU
Wraz z dokonaniami, jakie miały miejsce na polu genetyki w pierwszym kwartale XX wieku, teoria ewolucji natrafiła na ślepy zaułek. Grupa naukowców pozostająca mimo wszystko wierna Darwinowi zebrała się w 1941 roku na konferencji zorganizowanej przez Geological Society of America (Amerykańskie Stowarzyszenie Geologów). Genetycy G. Ledyard Stebbis i Theodosius Dobrzański, zoologowie Ernst Mayr i Julian Huxley, paleontolodzy George Gaylord Simpson i Glen L. Jebsen postanowili działać wspólnie w celu "podreperowania" darwinizmu i wyciągnięcia go z kryzysu, który akurat przeżywał.
Na pytanie: w czym miały swe źródło procesy zmian prowadzące do rozwoju organizmów? – na które Darwin próbował znaleźć odpowiedź, opierając się m.in. na teorii Lamarca – naukowcy ci odpowiadali, iż źródłem zmian ewolucyjnych są mutacje. Inaczej mówiąc, ewolucja polega na zmianach genetycznych dokonujących się z czasem w populacjach organizmów. Dodając do teorii Darwina nowe pojęcie: „mutacja”, udało im się stworzyć teorię, którą nazwali współczesną syntetyczną teorią ewolucji. Teoria ta powszechnie nazwana została neodarwinizmem.
Następne próby udowadniania słuszności teorii ewolucji zajęły naukowcom dziesięciolecia. Wiedziano, że mutacje, czyli zmiany zachodzące w genach w następstwie działania czynników zewnętrznych, prowadzą do ich uszkodzenia. Mimo to zrobiono setki doświadczeń w celu uzyskania „pożądanych mutacji"; wszystkie zakończyły się fiaskiem.

Twórcy neodarwinizmu: Ernst Meyr, Theodosius Dobrzański, Julian Huxley
Neodarwiniści próbowali też udowodnić tezę o powstaniu życia dzięki działaniu następujących po sobie przypadków. I tutaj także badania nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Nie powiodła się ani jedna próba dowiedzenia, że to zbieg okoliczności sprawił, iż na świecie powstało życie. Jak wynika z rachunku prawdopodobieństwa, ani jedno białko, będące podstawowym składnikiem organizmów, nie mogło powstać przypadkowo. A komórki, która według ewolucjonistów powstała w sposób niekontrolowany w prymitywnych warunkach, nie udało się zsyntetyzować nawet we wspaniale wyposażonych współczesnych laboratoriach XX wieku.
Do upadku teorii ewolucji przyczyniły się ponadto dowody kopalne. Podczas wielu lat nieprzerwanych poszukiwań archeolodzy nie znaleźli dowodu na potwierdzenie darwinowskiej teorii o pochodzeniu wszystkich gatunków od jednego wspólnego praprzodka. Takim dowodem mogłaby być np. skamielina z odciśniętą jakąkolwiek formą przejściową; owej jednak nie znaleziono. Badania i prace z dziedziny anatomii porównawczej dowiodły, że różnice anatomiczne pomiędzy gatunkami są zbyt duże, by można było twierdzić, iż wszystkie gatunki pochodzą od jednego praprzodka.
Neodarwinizmu nie można uważać za naukę, ponieważ jest on jedynie ideologią lub wręcz pełnym przesądów wierzeniem.

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Pon 12:06, 26 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 18:07, 26 Sty 2009    Temat postu:

Widzę bol, że nie dość że korzystasz ze źródeł religianckich to do tego jeszcze wszędzie się na nie powołujesz. Już po przeczytaniu 3 akapitów wiedziałem jakie wnioski wyciągnie autor tekstu a już jego dalsze wynaturzenia są nie dość że śmieszne to jeszcze tak tendencyjne, że nawet 10 latek by wiedział kto za tym stoi. Nie jestem pewien czy nawet monitor by się na ten tekst powoływał choć można się po nim wszystkiego spodziewać.

Twierdzisz, że jego teoria jest martwa? Więc jak wytłumaczysz, że dziś zdecydowana większość naukowców jest jej zwolennikiem?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sivis Amariama




Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bytów / Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:01, 26 Sty 2009    Temat postu:

ból napisał:
bol, że nie dość że korzystasz ze źródeł religianckich

Kto by się spodziewał xD
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 3:14, 27 Sty 2009    Temat postu:

Budyy
Cytat:
Cytat:
jak wytłumaczysz, że dziś zdecydowana większość naukowców jest jej zwolennikiem?
A jak ty wytłumaczysz fanatyzm religijnyu naukowców jak np u Wuja?
Czy to mój obowiązek, lub w moim interesie?

Odpowiedz sobie sam, dlaczego ta większość naukowców wierząca( ale nie wiedząca) w TEORIĘ Darwina, ciągle nazywa ją TEORIA a nie dowodem?

TEORII nie da nazwać się DOWODEM i wszyscy o tym wiedzą oprócz Ciebie i Wuja.
Teoria Darwina zawsze była zaledwie TEORIĄ, nigdy DOWODEM- Tak było i jest.

Podobnie z WIARĄ a nie WIEDZĄ w Boga.
Jeszcze nikt nie powiedział ZNAM Boga ale ZNAM Wojtka, gdyż byłem z nim na piwie.
Możesz WIERZYĆ w Boga i ewolucję, bo nie ma na nie żadnych dowodów i tylko WIERZYĆ jak w prognozę pogody.
Takie pobożne życzenie.

WIEDZIEĆ a WIERZYĆ to dwie skrajnie różne rzeczy a NIE równoznaczne i powinieneś je rozróżnić w przeciwieństwie do większości naukowców z Wujem włącznie.

NIKOMU nie udało się udowodnić istnienia Boga ani ewolucji i dlatego nawet w modlitwie;
Wierzę w Boga Ojca i Ewolucję Darwina........
Módlmy się...........

Jak ilość WIERZĄCYCH w Boga czy Ewolucje Darwina NIE jest dowodem na istnienie Boga czy ewolucji, tak miliony much siedzących na gównie , nie jest dowodem smakowitości gówna.

Jeśli tak jest, delektuj się gównem razem z muchami, wiernymi i naukowcami.

Gratuluję wspaniałej biesiady ucztującym, oświeconych światłością i natchnieniem Bożym. :grin:

I ostatni argument;
Więcej much siedzi na gównie niż naukowców na ewolucji a wiernych w religiach.
Z tego wniosek;
Lepsze jest gówno niż ewolucja z religią razem wzięte.


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Wto 4:28, 27 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 12:57, 27 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
A jak ty wytłumaczysz fanatyzm religijnyu naukowców jak np u Wuja?
Nie chciałbym wypowiadać się w imieniu wuja ale z tego co zauważyłem to nie jest on fanatykiem religijnym i raczej daleko mu do tego.

Cytat:
Odpowiedz sobie sam, dlaczego ta większość naukowców wierząca( ale nie wiedząca) w TEORIĘ Darwina, ciągle nazywa ją TEORIA a nie dowodem?

Oj Bolu bolu. Jak ja Cię lubie. A dlaczego większość teorię grawitacji nazywa teorią a nie dowodem? Język polski to trudna sprawa ale dowód i teoria to zupełnie inne kategorie pojęć. W nauce wyróżnia się dwa poziomy zdobywania wiedzy.
1. Hipoteza. Poziom w którym na podstawie racjonalnych przesłanek wysnuwamy jakies wnioski ale nie mamy jeszcze empirycznego potwierdzenia naszych wniosków.
2. Teoria. Poziom przy którym założenia i wnisoki zgadzają się z obserwacjami i przy którym nie ma ŻADNYCH obserwacji niezgodnych z teorią.

Jak już czepiasz się nazewnictwa to określenie że mówimy o TEORII Darwina jest określeniem tautologicznym że mówimy o fakcie zwanym prawdziwościa mechanizmów ewolucji.


Cytat:
TEORII nie da nazwać się DOWODEM i wszyscy o tym wiedzą oprócz Ciebie i Wuja.

Ja myślę, że jest odwrotnie. To ja i wuj i pewnie wielu innych wiedzą od dawna to co przed chwilą odkrył bol. Teorii nie da się nazwać dowodem bo to dwa zupełnie inne pojęcia. Dowód służy do potwierdzania teorii i takich dowodów (zwykle pośrednich) TE ma setki a może nawet i tysiące i nie posiada ŻADNEJ znanej i udowodnionej sprzeczności. Są pewne nieścisłości, pewne luki ale to nie to samo co sprzeczność.


Cytat:
Teoria Darwina zawsze była zaledwie TEORIĄ, nigdy DOWODEM- Tak było i jest.

Generalnie zgoda poza jednym słówkiem. Nie zaledwie ale aż. Teoria to najwyższa forma wiedzy naukowej. (spójna, potwierdzona, niesprzeczna, przeiwdywania zgodne z obserwacjami)

Cytat:
Podobnie z WIARĄ a nie WIEDZĄ w Boga.
Jeszcze nikt nie powiedział ZNAM Boga ale ZNAM Wojtka, gdyż byłem z nim na piwie.
Możesz WIERZYĆ w Boga i ewolucję, bo nie ma na nie żadnych dowodów i tylko WIERZYĆ jak w prognozę pogody.
Takie pobożne życzenie.

Nie mieszaj tutaj boga bo mylisz kategorie poznania. W ewolucję się nie wierzy a się ją zna. Dowodów na ewolucje jest tysiące.
Badania DNA, wykopaliska (kości, odciski), biochemia, systematyka, wszystkie działy zoologii, a nawet da się ewolucje zaobserwować gołym okiem choć w malutkiej skali.


Spójrz np na gatunek zwany psem.
Kiedyś wszystkie psy w zasadzie były podobne i były w większości to kundle. Dziś człowiek odseparował wiele ras, które co prawda mogą się krzyżować (nie zawsze) ale ich charakterystyka jest bardzo odmienna. A kilka milionów lat te psy będą odmiennymi gatunkami bo już dziś te dwie rasy są silnie od siebie odseparowane. Nie znam przypadku aby te rasy się krzyżowały co zresztą byłoby naturalnie bardzo trudne a nienaturalnie niebezpieczne.


Cytat:
WIEDZIEĆ a WIERZYĆ to dwie skrajnie różne rzeczy a NIE równoznaczne i powinieneś je rozróżnić w przeciwieństwie do większości naukowców z Wujem włącznie.

Żadnej wiedzy bez dozy wiary nie posiądziesz mój drogi. Nawet to że prąd jest strumieniem elektronów nie jest Twoją wiedza, którą stwierdziłeś empirycznie ale musiałeś uwierzyć w dowody przedstawioene przez naukowców, którzy to zjawisko opisali. Skąd wiesz, że Cię nie nabrali i prąd to np. nie jest sznurek krasnoludków noszących paralizatory?


Cytat:
NIKOMU nie udało się udowodnić istnienia Boga ani ewolucji i dlatego nawet w modlitwie;
Wierzę w Boga Ojca i Ewolucję Darwina........
Módlmy się...........

Nie wiem co chcesz przez to powiedzieć ale chyba nic istotnego bo powtarzasz swoją mantrę bez dowodów. Mogę więc powiedzieć, że to twoja hipoteza, która nie ma potwierzdzenia empirycznego.

Cytat:
Jak ilość WIERZĄCYCH w Boga czy Ewolucje Darwina NIE jest dowodem na istnienie Boga czy ewolucji, tak miliony much siedzących na gównie , nie jest dowodem smakowitości gówna.

Jeśli tak jest, delektuj się gównem razem z muchami, wiernymi i naukowcami.

Gratuluję wspaniałej biesiady ucztującym, oświeconych światłością i natchnieniem Bożym. :grin:

A jednak chyba jest. Jeżeli jeden człowiek mówi Ci że jesteśs pijany to walisz go w ryj. Jak mówi Ci to samo 10 to idziesz spać.
Miliony much je gówno? No i te miliony much się mój drogi nie myli bo akurat dla much gówno jest tym czym powinna mucha się delektować.
Setki naukowców też się nie myli bo akurat wiedza o ewolucji jest tym co przeciętny bolek powinien zgłębić i zrozumieć.

Cytat:
I ostatni argument;
Więcej much siedzi na gównie niż naukowców na ewolucji a wiernych w religiach.
Z tego wniosek;
Lepsze jest gówno niż ewolucja z religią razem wzięte.
[/quote]
Przeraża mnie czasami siła Twoich argumentów. Kontynuując Twoją błyskotliwa analogię mogę powiedzieć, że więcej jest much na gównie niż bolków przy klawiaturze więc lepsze jest gówno niż byle jaki bolek.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:41, 27 Sty 2009    Temat postu:

Budyy
Teoretycznie to może jakieś racje i masz, ale nie masz ŻADNEGO DOWODU potwierdzającego Twoje bzdurne teoretyczne TEORIE

Nadal Bóg i ewolucja teoretycznie są, ale ŻADNYM DOWODEM NIE POTWIERDZONE

A co to jest prąd elektryczny, to i naukowcy chcieliby wiedzieć.
To że to elektrony, tyle wiedzą ale czym są te elektrony ? Ty im to powiesz?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ptr




Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:56, 27 Sty 2009    Temat postu:

Wiary w Boga w ogóle się nie godzi z niczym co obserwujemy, bo z niczego co obserwujemy Bóg nie wynika. Człowiek posiada pewną spontaniczną skłonność do postrzegania świata jako pochodzącego z jakiejś rzeczywistości zasadniczo innej i posiadającej elementy świadomości. Jedyne co można tu powiedzieć to się upierać, że świat nie pochodzi od jakiejś zasadniczo innej, świadomej zdarzeń rzeczywistości.

Teoria ewolucji skonfrontowana z ideami nt. pochodzenia świata, po pierwsze nie jest do nich stosowalna, bo nie dotyczy pochodzenia świata.

Jedyne co na pewno dzięki niej upada to teoria istnienia w naturze ścisłego prawa danego przez Stwórcę. Co nie znaczy że takie prawo nie występuje z punktu widzenia pojedynczego osobnika.

Teoria ewolucji natomiast świetnie pasuje do teologicznej koncepcji przyjścia Boga na świat. Albowiem o ile w statycznym świecie, gdzie wszystko jest dobrze ułożone nie jest zrozumiałe, czemu Bóg pojawia się "gdzieś" w historii a nie na jej "początku". To o tyle w świecie ewolucyjnym okazuje się, że świat jest tak urządzony, że mogą być po temu dobre powody.

Teoria ewolucji jest poza tym opisem zjawisk czysto materialnych. Cała współczesna nauka opisuje wyłącznie świat zjawisk materialnych. W fizycznych wzorach wciąż świadomość się nie pojawia. A skoro każdy z nas codziennie się konfrontuje ze zjawiskiem świadomości, którego nauka nie zna, trudno jest rozumnie konfrontować tak wybrakowaną naukę z ideami nt. pochodzenia świata.


Ostatnio zmieniony przez ptr dnia Wto 15:59, 27 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:48, 27 Sty 2009    Temat postu:

PTRqwerty

Cytat:
Teoria ewolucji natomiast świetnie pasuje do teologicznej koncepcji przyjścia Boga na świat.

Z tego rozumiem, że Bóg małpa stworzył małpę na swoje podobieństwo.
Potem przyszedł Darwin ze swoją ewolucją i zmienił Boga małpę w dziadka z siwą brodą na dwóch nogach.
Małpa stworzona przez Boga Małę też podlegała ewolucji i razem Bozia małpa zeszli z palmy na ziemię.
Teologia też podlega ewolucji więc musi sie też zmieniać
Znowu coś nowego w odkryciach teologicznych.

Jezus w Niebie też był małpą?
Ciekawe jak wygląda małpa na krzyzu?
Kiedyś uważano że Bóg stworzył świat a teraz , że przyszedł juz na gotowy, czyli urodziła go też Matka Boska?


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Wto 16:54, 27 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 16:50, 27 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
bol999 napisał:
Budyy
Teoretycznie to może jakieś racje i masz, ale nie masz ŻADNEGO DOWODU potwierdzającego Twoje bzdurne teoretyczne TEORIE

Nadal Bóg i ewolucja teoretycznie są, ale ŻADNYM DOWODEM NIE POTWIERDZONE

A co to jest prąd elektryczny, to i naukowcy chcieliby wiedzieć.
To że to elektrony, tyle wiedzą ale czym są te elektrony ? Ty im to powiesz?


Bol. Widzę że musimy zacząć od początku bo ni w ząb nie rozumiesz teorii Ewolucji. Teoria Ewolucji opiera się na 5 prostych założeniach z którymi jestem pewien w 100% się zgadzasz.

Dziedziczność – organizmy dziedziczą cechy swoich przodków, zgodnie z zasadami genetyki.
Zmienność – proces dziedziczności nie jest absolutnie dokładny i wprowadza przypadkowe zmiany zwane mutacjami. Dodatkowymi źródłami zmienności są rekombinacja i poziomy transfer genów.
Ograniczone zasoby – organizmy muszą konkurować o te same zasoby środowiska
Dostosowanie [ang. fitness] – pewne cechy ułatwiają konkurencję o zasoby, są korzystniejsze w danych warunkach środowiska niż inne cechy.
Różnicowa przeżywalność – osobniki bardziej dostosowane mają większe szanse przeżycia i wydania na świat potomstwa niż osobniki mniej dostosowane.

Z ewolucją związane jest zagadnienie powstawania nowych gatunków czyli procesu specjacji które to jest następstwem wniosków wynikających z założeń.

DOWODY (Wybrane przypadki współcześnie obserwowanej specjacji):


Specjacja sympatryczna

- Macnair udokumentował powstanie bariery reprodukcyjnej u kroplika żółtego (Mimulus guttatus) pod wpływem naturalnej selekcji na tolerancję wysokiego stężenia jonów miedzi w glebie. Plejotropowym efektem odporności na miedź jest bardzo niska żywotność hybryd pomiędzy rasą odporną, a typem dzikim.

- Specjacja sympatryczna nasionnicy jabłoniowej (Rhagoletis pomonella). Nasionnica naturalnie występuje na terenie Ameryki Północnej jako pasożyt głogu. Po wprowadzeniu upraw drzew owocowych przez osadników, niektóre nasionnice zaczęły atakować najpierw jabłonie, a z czasem również grusze, wiśnie i róże. Obecnie specjalizacja ta jest na tyle posunięta, że występuje częściowa bariera reprodukcyjna pomiędzy tymi formami.

Specjacja allopatryczna

- Udokumentowano proces specjacji allopatrycznej w populacjach wójcika Phylloscopus trochiloides w Azji Zachodniej. Dwie populacje wójcika w Syberii Centralnej nie krzyżują się, połączone są jednak wąskim pasem mieszańców poprzez Wyżynę Tybetańską. Tworzą więc tzw. gatunek pierścieniowy.

- Udokumentowano zachodzący proces wzmocnienia bariery reprodukcyjnej pomiędzy formami modraszków (Agrodiaetus), które powstały w wyniku procesu specjacji allopatrycznej.

Specjacja przez hybrydyzację

- Klasycznym przykładem jest powstanie nowego gatunku pierwiosnka (Primula kewensis) w wyniku eksperymentalnej hybrydyzacji Primula verticillata oraz P. floribunda w ogrodzie botanicznym Kew pod Londynem.

Specjacja przez poliploidyzację

- Hugo de Vries, pionier genetyki, zaobserwował podczas swoich badań nad wiesiołkiem (Oenothera lamarckiana) osobniki o podwojonej liczbie chromosomów. Osobniki te nie krzyżowały się z populacją wyjściową. De Vries nazwał tą odmianę Oenothera gigas.

Eksperymentalna specjacja

- Eksperymentalna specjacja była wielokrotnie obserwowana w warunkach laboratoryjnych, w szczególności w laboratoryjnych populacjach muszek owocowych (Drosophila). Np. Dobhzansky zaobserwował przypadek spontanicznej postgamicznej bariery rozrodczej w populacji Drosophila paulistorum i w kilka lat później pojawienie się zdolności do rozpoznawania własnego gatunku w tej populacji.

Zrozumiałeś? Proste dowody na ewolucję. Ewolucja to nic innego wszak jak teoria powstawania gatunków. Tak zresztą nazwał swą książkę Darwin.
Że już nie wspomnę oczywiście o dowodach wynikających z DNA, biochemii, paleontologii. Skąd według Ciebie bolku wzięły się kości dinozaurów, skąd wzięły się skamieliny w węglu kamiennym?

Dziwi mnie jedno. Tak łatwo przyjmujesz do wiadomości relacje typu Zeitgeist, Stichin, Icek i inne a tak trudno do Ciebie docierają proste i żmudne odkrycia dokonywane przez żywą naukę z której dobrodziejstw korzystasz klikając na necie. Nie kto inny jak naukowcy którzy dywagują nad czarnymi dziurami i innymi kosmologicznymi dziwadłami wynaleźli internet, nie kto inny jak biochemicy i genetycy pracujący nad ewolucją pracują nad szczepionkami i lekami które ratują Cię w byle horobie.

Icki Sitchiny i Zeitgeisty to dumają tylko o tym jak swoje rewelacje opchnąć zarobiwszy uprzednio tyle ile się da kaski. Oni nic nie wynaleźli i współczesna nauka nic im nie zawdzięcza. Oni są jak pasożyty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ptr




Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:55, 27 Sty 2009    Temat postu:

bol999 napisał:
PTRqwerty

Cytat:
Teoria ewolucji natomiast świetnie pasuje do teologicznej koncepcji przyjścia Boga na świat.

Z tego rozumiem, że Bóg małpa stworzył małpę na swoje podobieństwo.
Potem przyszedł Darwin ze swoją ewolucją i zmienił Boga małpę w dziadka z siwą brodą na dwóch nogach.
Małpa stworzona przez Boga Małę też podlegała ewolucji i razem Bozia małpa zeszli z palmy na ziemię.
Teologia też podlega ewolucji więc musi sie też zmieniać
Znowu coś nowego w odkryciach teologicznych.

Jezus w Niebie też był małpą?
Ciekawe jak wygląda małpa na krzyzu?

Owa małpa stanowi ten element materialnego wszechświata, w którym wszechświat najpełniej uzyskał samoświadomość, a przez posiadanie świadomości posługującej się pojęciami, uzyskał możliwość samoopisania. To zaś oznacza istotę którymi oczyma owszem Bóg mógłby zechcieć spojrzeć, choćby po to aby samemu rozwinąć swój byt.
Nie myśl o tym za wiele, z pewnością odpowiada Ci jakość oraz sposób wyrażania Twego Światopoglądu.


Ostatnio zmieniony przez ptr dnia Wto 16:57, 27 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:23, 27 Sty 2009    Temat postu:

Budyy
Kombinujesz jak możesz, żeby dowieść, że teoria jest dowodem naukowym, podczas gdy teoria pozostaje tak długo ZAŁOŻENIEM, aż nie znajdą się dowody potwierdzające to założenie.
Wówczas przestaje być TEORIĄ czy ZAŁOŻENIEM a staje się UDOKUMENTOWANYM DOWODEM.
JAK WYNAJDZIESZ ewolucjometr to pogadamy.

Jakieś tam rzekome badania na mikroorganizmach zresztą sfałszowane, nie dotyczą człowieka ani jego ewolucji i niczego nie wyjaśniają.

Mutacje, dziedziczność i dostosowanie do srodowiska pleśni , bakterii, wirusów, mieszasz z ewolucją podczas gdy nie mają z sobą żadnego związku.
.
Cytat:
Że już nie wspomnę oczywiście o dowodach wynikających z DNA, biochemii, paleontologii.

DNA NIGDY SIE NIE ZMIENIAJĄ.
Cytat:
Skąd według Ciebie bolku wzięły się kości dinozaurów, skąd wzięły się skamieliny w węglu kamiennym?

Kosci powstały z ewolucji czy to pozostałość po zwierzetach? TYLKO

Cytat:
Nie kto inny jak naukowcy którzy dywagują nad czarnymi dziurami i innymi kosmologicznymi dziwadłami wynaleźli internet, nie kto inny jak biochemicy i genetycy pracujący nad ewolucją pracują nad szczepionkami i lekami które ratują Cię w byle horobie.

I to jest dowodem potwierdzającym EWOLUCJĘ ?
Kpisz z siebie samego.


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Wto 17:25, 27 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:36, 27 Sty 2009    Temat postu:

PTRqwerty
To, że Bóg Cie stworzył NA SWOJE PODOBIEŃSTWO to ja wierzę, ale że ten Bóg był tak głupi, prymitywny i zacofany, to uwierzyć trudno.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ptr




Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:05, 27 Sty 2009    Temat postu:

bol999 napisał:
PTRqwerty
To, że Bóg Cie stworzył NA SWOJE PODOBIEŃSTWO to ja wierzę, ale że ten Bóg był tak głupi, prymitywny i zacofany, to uwierzyć trudno.

Uważasz, że Twoje posty są mądre, wyrafinowane i pełne idei stanowiących czoło postępu? :grin:
Posłuchaj tedy bolu. Po pierwsze formułujesz myśli chamsko. Po drugie jesteś tak bezrefleksyjny że każdy instynktowny swój sąd podajesz jako oczywisty. Na dodatek jesteś nieoczytany, bo nie wiesz jak stare są poszczególne Twoje idee i jak wyglądała ich dalsza ewolucja. Dyskusja może występować między ludźmi którzy: 1. mają stabilną psychikę i się nie obrażają, 2. logicznie wnioskują i potrafią się ustosunkowywać do przedstawianych argumentów. Twoja "polemika" ze mną nie spełnia ani 1 ani 2. To zaś oznacza, że nie będę z Tobą dyskutować, mimo że rzewnie odczuwasz, że to co piszesz jest mega inteligentne :wink: oraz że Twoje emocje mają rację bytu.
3maj się


Ostatnio zmieniony przez ptr dnia Wto 18:38, 27 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 19:38, 27 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
Kombinujesz jak możesz, żeby dowieść, że teoria jest dowodem

Mam dejavu bo wydaje mi się że rozmawiam ze starowierem. Niewierzący religiant. Ot i konstrukcja.
Ale cóż. pTQwerty się poddał ale ja jeszcze raz spróbuję.

Przeczytaj jeszcze raz moje posty?Gdzie napisałem, że teoria jest dowodem? Ba wręcz dowodziłem czegoś zupełnie innego sprzecznego z tym co próbujesz mi wmówić.

Patrz tu:
Cytat:
Język polski to trudna sprawa ale dowód i teoria to zupełnie inne kategorie pojęć.

Cytat:
Teorii nie da się nazwać dowodem bo to dwa zupełnie inne pojęcia. Dowód służy do potwierdzania teorii i takich dowodów (zwykle pośrednich) TE ma setki a może nawet i tysiące i nie posiada ŻADNEJ znanej i udowodnionej sprzeczności.



Cytat:
M DOWODEM.
JAK WYNAJDZIESZ ewolucjometr to pogadamy.

A co to jest ten ewolucjometr? Co on ma wspólnego z dowodami na teorię ewolucji? A może ty wynajdziesz ewolucjodestruktor?

Cytat:

Jakieś tam rzekome badania na mikroorganizmach zresztą sfałszowane, nie dotyczą człowieka ani jego ewolucji i niczego nie wyjaśniają.

Sfałszowane. No cóż to też Twoja hipoteza bez dowodów. Do teorii temu stwierdzeniu jest bardzo daleko wiec nawet nie chce mi się nad tym rozwodzić.
Muszka owocowa to nie mikroorganizm
Wiesiołek to nie mikroorganizm
Pierwiosnek to nie mikroorganizm
Modraszek to nie mikroorganizm
Wójcik to nie mikroorganizm
Nasionnica to nie mikroorganizm
Kroplik żółty to nie mikroorganizm. (Notabene ładny kwiatek)

Cytat:
Mutacje, dziedziczność i dostosowanie do środowiska pleśni , bakterii, wirusów, mieszasz z ewolucją podczas gdy nie mają z sobą żadnego związku.

Nie podałem żadnego przykładu opartego o wirusy,bakterie, pleśń.
.
Cytat:
DNA NIGDY SIE NIE ZMIENIAJĄ.

Czy ty też jesteś bratem bliźniakiem Jarosława?


Cytat:
Kości powstały z ewolucji czy to pozostałość po zwierzętach? TYLKO

Z ewolucji nic nie powstaje. Ewolucja jest procesem którego przejawem jest zmienność gatunków. Jedne gatunki wymierają a inne się pojawiają. Ziemia ma tą właściwość że raczej się nie kurczy.
Cytat:

Cytat:

I to jest dowodem potwierdzającym EWOLUCJĘ ?
Kpisz z siebie samego.

A czy umieściłem to w tym samym akapicie w którym umieściłem dowody? Może przydałoby się ciutka dobrej woli, która pomogłaby Ci zauważyć, że to co napisałem nie należy do serii dowodów a jest jedynie wyrazem mojego zdziwienia Twoją niekonsekwencją.

I proszę powstrzymać się od obraźliwych akapitów bo będę zmuszony wezwać moderatora.


Ostatnio zmieniony przez Budyy dnia Wto 19:54, 27 Sty 2009, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:44, 27 Sty 2009    Temat postu:

Budyy napisał:
proszę powstrzymać się od obraźliwych akapitów bo będę zmuszony wezwać moderatora.

Moderatorzy od pewnego czasu obserwują z rosnącym niepokojem zachowanie się Bolo. Skorzystam więc z okazji i poproszę: Bolo, wyluzuj, możesz wyrażać dowolne opinie, ale (1) nie o dyskutantach, oraz (2) w sposób kulturalny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 1:54, 28 Sty 2009    Temat postu:

Budyy .

Cytat:
A dlaczego większość teorię grawitacji nazywa teorią a nie dowodem?

Do dziś nikt nie wie, dlaczego jabło spada na ziemie. Dlatego
Cytat:
Jak już czepiasz się nazewnictwa to określenie że mówimy o TEORII Darwina jest określeniem tautologicznym że mówimy o fakcie zwanym prawdziwościa mechanizmów ewolucji.

Jaki FAKT potwierdza EWOLUCJĘ CZŁOWIEKA a nie mutację wirusa i podobne?

Cytat:
Dowód służy do potwierdzania teorii i

Tu przyznajesz mi rację, ale nadal nie przedstawiasz żadnego dowodu na EWOLUCJĘ CZŁOWIEKA, czyli Teoria inaczej założenie pozostaje założeniem a Teoria Darwina NIGDY nie stała się FAKTEM


Cytat:
Teoria to najwyższa forma wiedzy naukowej. (spójna, potwierdzona, ......)

Sprawdź co znaczy "TEORIA"- inaczej ZAŁOŻENIE, TEORETYCZNIE ZAKŁADAMY ....itd
TEORIA potwierdzona DOWODEM staje się automatycznie DOWODEM, niepotwierdzona pozostaje BEZWARTOŚCIOWĄ TEORIĄ.
Teoria to założenie, że człowiek powstał od małpy albo że bóg ma zeza a na to nie ma ŻADNYCH dowodów, wiec te teorie pozostają DOMNIEMANYMI TEORIAMI a nie szczytem wiedzy nauki.
Jeśli DOMNIEMANE ZAŁOŻENIA ZWANE TEORIAMI nazywasz szczytem wiedzy naukowej, to wypada współczuć poziomowi nauki.

Cytat:
Dowodów na ewolucje jest tysiące.

Przytocz choć jeden DOWÓD ewolucji człowieka

Jeśli słowa TEORIA I DOWÓD sa dla Ciebie równoznaczne, to dlaczego piszesz; "Dowodów na ewolucje jest tysiące" a nie "Teorii na ewolucję są tysiące"?
I rzeczywiście, TEORII ewolucji człowieka może być nawet miliony ale DOWODU jak dotąd ŻADNEGO.
Cytat:
Spójrz np na gatunek zwany psem.

Spójrz raczej na rasy małp bo o ewolucji małp mowa a nie psów.
Jak twoim zdaniem z psa powstał człowiek to jesteś lepszy od Darwina.
Z każdej rasy psa rasa ludzi. Fantastyczne !

Cytat:
powtarzasz swoją mantrę bez dowodów. Mogę więc powiedzieć, że to twoja hipoteza, która nie ma potwierzdzenia

Użyłeś ezoteryczne słowo "Mantra". Wstaw tam "Teoria"ew. człowieka i też zostanie "hipoteza / teoria".

Mantra, Teoria, Modlitwa to jednoznaczne słowa oznaczające pobożne zyczenie a używane kolejno;
Mantra- ezoteryka
Teoria- nauka,
Modlitwa- religie.

Żadne z nich nie mają potwierdzenia w nauce, gdyż stałyby się DOWODAMI z ewolucją człowieka włącznie a bez nich pozostają pobożnymi życzeniami/teoriami, lub hipotezami jak tym razem naukowo określiłeś teorię Darwina
Jeszcze raz Twój cytat;
Cytat:
powtarzasz swoją mantrę bez dowodów. Mogę więc powiedzieć, że to twoja hipoteza, która nie ma potwierzdzenia

I poprawiony z "mantra" na poprawny "TEORIA" Darwina;
powtarzasz swoją TEORIĘ Darwina bez dowodów. Mogę więc powiedzieć, że Darwina hipoteza, która nie ma potwierzdzenia


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Śro 2:13, 28 Sty 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 3:56, 28 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj
Moderatorzy od pewnego czasu obserwują z rosnącym niepokojem zachowanie się Bolo. Skorzystam więc z okazji i poproszę: Bolo, wyluzuj, możesz wyrażać dowolne opinie, ale (1) nie o dyskutantach, oraz (2) w sposób kulturalny. [/quote]
Jeśli ktoś nazywa mnie CIOTA i podobnie ale nie ma Twojej ŻADNEJ reakcji, pomimo że nie ma ŻADNYCH nawet przesłanek ku temu więc nie zdziw się jak zostaniesz nazwany np; PEDAŁEM aż nie zaczaniesz reagować.
Takie same dowody na to że jestem CIOTĄ, są także na istnienie Boga w dodatku też CIOTY CZY PEDAŁA.
Albo traktujecie wszyskich równo, albo na stronie zostanie samo gó...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 4:15, 28 Sty 2009    Temat postu:

bol999 napisał:
wujzboj
Moderatorzy od pewnego czasu obserwują z rosnącym niepokojem zachowanie się Bolo. Skorzystam więc z okazji i poproszę: Bolo, wyluzuj, możesz wyrażać dowolne opinie, ale (1) nie o dyskutantach, oraz (2) w sposób kulturalny.

Jeśli ktoś nazywa mnie CIOTA i podobnie ale nie ma Twojej ŻADNEJ reakcji, pomimo że nie ma ŻADNYCH nawet przesłanek ku temu więc nie zdziw się jak zostaniesz nazwany np; PEDAŁEM aż nie zaczaniesz reagować.
Takie same dowody na to że jestem CIOTĄ, są także na istnienie Boga w dodatku też CIOTY CZY PEDAŁA.
Takie TEORIE na temat Jezusa, też są znane, ale żadne dowody na istnienie Jezusa- wogóle.
Albo traktujecie wszyskich równo, albo na stronie zostanie samo gó...

Ponadto jeśli np; mnie nie wolnozałożyć , że teoretycznie ktoś jest głupim debilem, ponieważ pisze kompletne bzdury niczym nie uzasadnione, to jakim prawem Ty możesz pisać o Bogu, którego istnienie też niczym nie jest uzasadnione, albo ktoś o ewolucji człowieka co też jest bzdurą wyssaną z palca Darwina?


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Śro 4:37, 28 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Genesis Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 2 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin