ŚFiNiA

wujzboj

Skoros przytomny, to skojarz, ze rozmawiam z toba, a nie z netem. Jesli umiesz, to sie wytlumacz, a jesli nie umiesz - to nie udawaj, ze umiesz, bo takie udawanie ci nie przystoi.

"Primum non nocere" znaczy pewno "przede wszystkim nie szkodzic".

Ks.Marek

To musisz poczekać. Ide spać.

levis

Marku specem nie jestem ale wiem, że doktryna probabilizmu i innych systemów moralnych jest również podstawą teologii moralnej. To samo z autonomią sumienia. Więc nie miotaj eytkietą relatywizmu bo masz wtedy przeciw sobie wielkich moralistów Kościoła z papieżami włącznie.

Ks.Marek

+

Istotą grzechu nie jest jego materia, ale decyzja serca podjęta w sposób świadomy i dobrowolny. Dalej zaś patzry się na odpowiedzialność i skutki grzechu (por. strzał precyzyjny w 10 w tarczy, czy seria 200 strzałów gdzie popadnie/ albo olej w wodzie: zatacza plamę promienia 100 metrów czy 100 km?)
Dobra spowiedź zakłada konieczność jasnego rozróżnienia pomiędzy czynami prawdziwie "ludzkimi" (dokonanymi z pełną świadomością i dobrowolnością), za które osoba ponosi pełną odpowiedzialność moralną, a czynami subiektywnie uwarunkowanymi, w których zarówno świadomość, jak i dobrowolność bywa nieraz bardzo uwarunkowana.

Zatem prosze szanownych odnieść sie do tego:

Wobraźmy sobie wycieczke po jaskini. Uczestniczy w niej 50 osób. Nagle jakiś ruch tektoniczny powoduje zawał. Zasypane jest jedyne wejście do owej jaskini. Jeden z uczestników przywalony został gruzem akurat w miejscu wyjścia. Dalej żyje. Inny z uczestników ma przy sobie 1 laske dynamitu zdolną uwolnić wycieczkę. Dynamit musi położyć koło głowy żyjącego przywalonego gruzem człowieka. Znamy zdolności dynamitu. Może to ów posiadacz laski TNT uczynić? Wysadzić wejście i zabic tym samym owego nieszczęśnika?

przesłanka większa - mówi NIE ZABIJAJ

przesłanka mniejsza - jest 49 osób: matki, żony, kochanki, mężowie dzieci, urzędnicy, ateiści, teiści, etc. Wszyscy pewnie kogoś maja na zewnątrz, sa młodzi, pełni werwy do życia. Posiadacz TNT to człowiek, któremu nawet przez myśl nie przeszło, by chcieć kogos zabić. On chce żyć! Tak jak inni.

wniosek teologiczny: odpowiedzialność za śmierć tego przywalonego jest nie wielka. Posiadacz TNT ratuje swe życie bo ma do tego prawo. Przy okazji ratuje 48 innych ludzi. NIe chce zabić człowieka, bo gdyby inne okoliczności były, to cała 50tka by wyszła cało z opresji
Gdzie tu Jarku znajdujesz relatywizm?
pozdrawiam

wujzboj

Xenotym · Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 87 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Silesia

Ks.Marek

wujzboj

Ks.Marek

motek · Dołączył: 07 Mar 2006 Posty: 565 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Wrocław

Ks.Marek

+
Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek (Wj 20:16) zdaje sie miec konotacje prawne. Terminologia typowo prawnicza, uzyta przez autora jasno wskazuje na range świadectwa.

A jeśli jakiś facet z ulicy nie mający prawa do spowiadania wyspowiada jakąs panne na przykład i ona od tej pory nie zarabia pod latarnia, ale czyni zabiegi o to, by wstąpić do klarysek, to facet nie ma grzechu, hę?
Nie ma żadnego dylematu i nie ma 2 postaw lecz 1: jestem odpowiedzialny za moje czyny i ich skutki. Owszem, może pojawic sie okoliczność łagodząca albo obciążająca, ale postawa jest tylko 1. W sprawie Żydów rzecz rozbija się o zasade wiekszego dobra: nikt nie ma prawa zabierać innym życia. Kłamiąc bronie tej właśnie prawdy. Jeśli powiem prawdę: gestapowiec bierze na siebie odpowiedzialność zabicia. W kwesti zaś prawdy w ogólności: nie każdy ma prawo do każdej prawdy: np motek nie ma prawa znać moich grzechów.

pzdr

Xenotym · Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 87 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Silesia

Ks.Marek

+

Bracia moi. Intencje są ważne, bo one kieruja mnie ku działaniu. Ale nie mogę działac po omacku. Jeśli działam, to musze umieć przewidywać - patrzec na mete. Sądze, że owa gra z sumieniem zawsze będzie łączyć się zasadniczo z wątpliwościami. A kiedy one wystepują, wówczas nie powinienem podejmować działania. Tak naucza teologia moralna.
pzdr

wujzboj

Ks.Marek

+
Oj Wuju, grunt ci sie pod nogami chwieje. Gadasz juz od rzeczy a na dodatek łamiesz zasady dobrego tonu - i odpowiadasz pytaniem na pytanie.
pzdr

wujzboj

Ks.Marku, dostane konkretne odpowiedzi, czy prosisz o czas?

Ks.Marek

+
Ale na jakie pytania? Bo widze pewien dryf ku Islamowi - nie wiedziec czemu

pzdr

wujzboj

Napisalem ci dosc dlugi list, Marku. Po prostu odpowiedz na niego konkretnie. Jesli nie bardzo wiesz, jak zrobic to calosciowo, to odpisz zdanie po zdaniu.

Ks.Marek

wujzboj