Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Bohohu, prosze o linki
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilgerfortz




Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Manchester

PostWysłany: Nie 2:48, 05 Lut 2006    Temat postu:

Świński Ryj napisał:
zauważywszy, że dalsza kontynuacja dyskusji zakończy się dla niego kompromitacją, wuj wycofał się, nie przyznając się jednak do porażki (podnosząc za to lament, że został obrażony).


Wuj jest mistrzem manipulacji semantyką słów. Niezależny obserwator (jakim jestem ja) na początku może się dać nabrać na słuszność racji Wuja by później się opamiętać i zauważyć iż rozmowa z Wujem nie ma sensu ponieważ genialna erystyka Wuja w końcu doprowadzi do sofizmatu ;-)

Jaki jest cel dyskusji z Wujem skoro już przed podjęciem tematu Wuj ma racje ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Gąsienica
Mediator na urlopie



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1184
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Szczecin

PostWysłany: Nie 10:25, 05 Lut 2006    Temat postu:

Vilgerfortz napisał:

Wuj jest mistrzem manipulacji semantyką słów. Niezależny obserwator (jakim jestem ja) na początku może się dać nabrać na słuszność racji Wuja by później się opamiętać i zauważyć iż rozmowa z Wujem nie ma sensu ponieważ genialna erystyka Wuja w końcu doprowadzi do sofizmatu ;-)


Jakiego sofizmatu? Mógłbyś wskazać jakiś konkretny wujowy sofizmat?

Zdajesz sobie sprawę, że Twój post jest wobec Wuja obraźliwy? Kiedy obraża Bohoh to jest to jeszcze całkiem dla mnie zrozumiałe (mniej zrozumiała jest ordynarna forma) - ale czy Ciebie Wujo skrzywdził kiedy osobiście? Zrobił Ci coś złego?

Vilgerfortz napisał:

Jaki jest cel dyskusji z Wujem skoro już przed podjęciem tematu Wuj ma racje ?


A kiedy ma mieć rację? W trakcie dyskusji, czy po?

Wolny kraj - nie chcesz dyskutować z Wujem, to nie musisz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 10:29, 05 Lut 2006    Temat postu:

Wogóle o co chodzi? Jakiś wspólny napad na wuja zoorganizowaliście?
Ja wiem, że dla zdrowia psychicznego słusznie jest mieć wrogów, ale żeby na forum tylko po to siedzieć coby na wuju się mścić to mi by się nie chciało...
Przy okazji miło posłuchać o strasznym wuju, oprócz tego co mówicie ma ponoć ma dwa metry wzrostu i może zjeść młotek :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bohoh




Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 11:31, 05 Lut 2006    Temat postu:

Drizzt napisał:
Wogóle o co chodzi? Jakiś wspólny napad na wuja zoorganizowaliście?

Teoria spiskowa?

Pan Gąsienica napisał:
Kiedy obraża Bohoh to jest to jeszcze całkiem dla mnie zrozumiałe (mniej zrozumiała jest ordynarna forma)

Gdzie niby obraziłem Wujka?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 11:42, 05 Lut 2006    Temat postu:

Bohoh napisał:
Drizzt napisał:
Wogóle o co chodzi? Jakiś wspólny napad na wuja zoorganizowaliście?
Teoria spiskowa?

Nie - sorki, wydawało mi się, że tylko na wuja się uwzieliście :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bohoh




Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 11:45, 05 Lut 2006    Temat postu:

Drizzt napisał:
Nie - sorki, wydawało mi się, że tylko na wuja się uwzieliście

Świński Ryj zabrał głos niezależnie ode mnie; po prostu jako użytkownik niniejszego forum postanowił wtrącić swoje trzy grosze.

Vilgerfortz zaś przyszedł tu po publikacji na Ateiście.pl listu pożegnalnego Wuja Zbója, w którym znalazł się m. in. link do niniejszego wątku.
Rozwiałem wątpliwości?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 11:48, 05 Lut 2006    Temat postu:

Na pewno byś rozwiał gdybym pytał o motywacje mścicieli...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bohoh




Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 11:58, 05 Lut 2006    Temat postu:

A wykazywanie erystycznych zagrań Wuja nie jest dobrą motywacją?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czak Norris




Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Texasu

PostWysłany: Nie 12:02, 05 Lut 2006    Temat postu:

Odpowiem w zastępstwie Drizzta:
Drizzt napisał:
A czy my rozmawiamy o ocenie motywacji?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Gąsienica
Mediator na urlopie



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1184
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Szczecin

PostWysłany: Nie 12:03, 05 Lut 2006    Temat postu:

Bohoh napisał:

Pan Gąsienica napisał:
Kiedy obraża Bohoh to jest to jeszcze całkiem dla mnie zrozumiałe (mniej zrozumiała jest ordynarna forma)

Gdzie niby obraziłem Wujka?


Tutaj Wujka:

Bohoh napisał:
Wujek, naucz ty się w końcu traktować rozmówców jak rozmówców a nie jak debili; (...)


Bohoh napisał:
Na bezczelnego powtarzasz się po kilka razy byle tylko odejść od meritum, które dla ciebie było by kompromitujące...


Bohoh napisał:
A chyba na swoim własnym forum nie będziesz robił z siebie pajaca i nie uciekniesz "obrażony" jak z Ateisty.pl, co?


Bohoh napisał:
jego idol (czyli Wuj - przyp. PG) jest po prostu hmm... nie, to nie przejdzie nawet w Więzieniu


A tutaj obrażasz sam nie wiem kogo, pewno także i mnie:

Bohoh napisał:
Propagandą zaś jest notoryczne stwarzanie przez Wuja i jego pomagierów wrażenia, że wszystko jest ok.


Nie mam zamiaru tłumaczyć Ci, dlaczego powiedzenie komuś, że zrobił z siebie "pajaca", albo określenie kogoś mianem "pomagiera" jest dla niego obraźliwe - tak głębokich braków w kulturze osobistej na pewno nie da się naprawić przez internet.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22502
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:31, 05 Lut 2006    Temat postu:

Ryj vel Nikt napisał:
Cóż, wywołał wuj świnię (małpę) z lasu. Uważam, że na Ateiście.pl w wątku zatytułowanym „Kolejne pytanie do Wuja Zbója” (zob. [link widoczny dla zalogowanych]) wuj nie potrafił się obronić przed zarzutami dotyczącymi ortodoksyjności jego poglądów religijnych.

Uwazac masz prawo. Natomiast:

1. Dyskusja W WATKU toczyla sie nie w kwestii ortodoksyjnosci moich pogladow;

2. Istotnym tematem aktualnie poruszanym byla kwestia "czy istnieje rozwiazanie problemu zla, zgodne z twierdzeniem, ze istnieje wszechmogacy Bog";

3. W zwiazku z (2), zadalem ci pytanie: "Czy rozwiazalem problem zla". Zauwazylem, ze kwestia ortodoksyjnosci moich pogladow (poruszona przez ciebie wlasnie w kontekscie mojego rozwiazania) nabiera znaczenia na ateiscie.pl dopiero, jesli ten problem rozwiazalem. Wtedy warto sie zastanawiac, czy podanie przeze mnie rozwiazania znaczy, ze problem ten juz nie istnieje w katolicyzmie. Jesli jednak moje rozwiazanie jest bledne, to sprawa mojej ortodoksyjnosci nie ma tu nic do rzeczy.

4. Wielokrotnie raz po raz odmowiles odpowiedzi na moje pytanie. Napisales tezprzy okazji explicite, ze zalezy ci wylacznie na skompromitowaniu mojej osoby. Juz to wystarczyloby, bym nie dyskutowal z toba na ten temat.

5. Pomimo (4), naszkicowalem moja odpowiedz na twoje zarzuty dotyczace ortodoksyjnosci. Odpowiedz te wielokrotnie ignorowales, powtarzajac w kolko swoje uwagi.

Wnioski:

- Wskazana przez ciebie rozmowa wykazuje, ze nie zamierzales prowadzic w niej dyskusji na temat watku, lecz twoim celem bylo skompromitowanie mojej osoby;

- Wykazalem maksimum dobrej woli, probujac zarowno prowadzic dyskusje w temacie jak i wyjasnic, na czym polegaja twoje bledy;

- Rozmowe o ortodoksyjnosci wuja mozna smialo prowadzic na sfini, bo tu jest ona na temat niezaleznie od jej zwiazku z innymi problemami teistyczno-ateistycznymi.

- Jezeli nie podejmujesz sie prowadzenia tej rozmowy, nie masz prawa tu twierdzic ani, ze wuj jest nieortodoksyjny, ani ze wuj przegral z toba w (offtopowej) dyskusji na ten temat na ateiscie.pl.

ZACHECAM CIE JEDNAK DO DYSKUSJI, skoro zamierzasz co ciekawsze jej fragmenty przeniesc tutaj.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Nie 12:32, 05 Lut 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bohoh




Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 12:31, 05 Lut 2006    Temat postu:

1. Wuj traktuje rozmówców jak debili, na co wskazywałem w wątku "dlaczego nie światopogląd naukowy" - niestety oba moje posty znalazły się w Więzieniu.

2. Powiedzieć, że "ktoś komuś wciska coś na bezczelnego" to postawić zarzut, a nie obraza.

3. Z dokumentacją pajacowania Wuja (ew. wychodzenia na durnia, jego pieniactwa, jak wolisz), znajdziesz klikając na link, który podałem w drugim poście niniejszego wątku.

4.
Cytat:
jego idol (czyli Wuj - przyp. PG) jest po prostu hmm... nie, to nie przejdzie nawet w Więzieniu

Gdzie tu obraza?

5.
Cytat:
Nie mam zamiaru tłumaczyć Ci, dlaczego powiedzenie komuś, że zrobił z siebie "pajaca", albo określenie kogoś mianem "pomagiera" jest dla niego obraźliwe - tak głębokich braków w kulturze osobistej na pewno nie da się naprawić przez internet.


No pewnie, że to obraza i bezpodstawny zarzut. :mrgreen: Tylko jakoś tak się składa, że w Kawiarni pojawił wątek Propozycja dla mścicieli
http://www.sfinia.fora.pl/viewtopic.php?t=328 , którego jednym (jeśli nie jedynym) z celów jest, że zacytuję siebie, stwarzanie (...) wrażenia, że wszystko jest ok; a kto w tej dyskusji udział bierze...? Hehe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22502
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:36, 05 Lut 2006    Temat postu:

Bohoh napisał:
Wuj traktuje rozmówców jak debili

Jesli czujesz sie debilem przy rozmowie ze mna, to moge tylko poradzic, zebys zadawal konkretne pytania, a nie lamentowal. To moze pomoc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Gąsienica
Mediator na urlopie



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1184
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Szczecin

PostWysłany: Nie 12:44, 05 Lut 2006    Temat postu:

Cieszę się z tego, że doprecyzowałeś, iż przez "pomagiera" rozumiałeś także moją osobę i cieszę się, że jesteś świadom tego, że to jest obraza (może jednak z tą kulturą osobistą nie jest tak źle).

Przyjacielu, nigdy wcześniej nie rozmawialiśmy (zamieniliśmy tylko kilka postów na tym forum), w ogóle się nie znamy, czemu więc mnie obrażasz?

Z Twojej sygnaturki można wyczytać, że zajmujesz się redagowaniem jakiejś strony internetowej, nie szkoda Ci czasu na takie akcje jak tutaj?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 13:11, 05 Lut 2006    Temat postu:

Cytat:
którego jednym (jeśli nie jedynym) z celów jest, że zacytuję siebie, stwarzanie (...) wrażenia, że wszystko jest ok;

Ale widać Bohoh nie doczytał, że dział ma być stworzony specjalnie pod styl działania mścicieli kawiarnianych właśnie i to dlatego forum chce zadbać również o możliwość stwarzania pozorów sensownych zarzutów...
Nie doczytał?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Swinski Ryj




Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 16:02, 05 Lut 2006    Temat postu:

Odnośnie dyskusji wuja z Niktem na Ateiście.pl w wątku "Kolejne pytanie do Wuja Zbója" (zob. [link widoczny dla zalogowanych]) wuj pisze:

wuj zboj napisał:
1. Dyskusja W WATKU toczyla sie nie w kwestii ortodoksyjnosci moich pogladow


Wątek ten otwiera seria pytań sformułowanych przez Gocka, założyciela wątku, z których pierwsze brzmi następująco:

Gocek napisał:

Podobno wierzysz w Boga, który jest "nieskończoną miłością". W związku z tym mam kilka pytań:

1. Czy ten bóg jest "własnością" jakiejś wielkiej religii uniwersalnej - czy tworem twojego rozumu? (lub jakiejś sekty)


Na co wuj odpowiada:

wuj zboj napisał:
Jestem katolikiem.


Czy w tym kontekście podnoszenie kwestii ortodoksyjności wujowych poglądów stanowi offtopic?

wuj zboj napisał:
2. Istotnym tematem aktualnie poruszanym byla kwestia "czy istnieje rozwiazanie problemu zla, zgodne z twierdzeniem, ze istnieje wszechmogacy Bog"


Do dyskusji włączyłem się, kiedy wuj przedstawił swój komentarz odnośnie kwestii apokatastazy. Wuj wprawdzie zastrzegał, iż jego komentarz nie stanowi zachęty do dyskusji, ale wobec poczynionej przez wuja na początku wątku deklaracji ("Jestem katolikiem") nie mogłem oprzeć się pokusie, aby wytknąć wujowi niekonsekwencję.

wuj zboj napisał:
3. W zwiazku z (2), zadalem ci pytanie: "Czy rozwiazalem problem zla". Zauwazylem, ze kwestia ortodoksyjnosci moich pogladow (poruszona przez ciebie wlasnie w kontekscie mojego rozwiazania) nabiera znaczenia na ateiscie.pl dopiero, jesli ten problem rozwiazalem. Wtedy warto sie zastanawiac, czy podanie przeze mnie rozwiazania znaczy, ze problem ten juz nie istnieje w katolicyzmie. Jesli jednak moje rozwiazanie jest bledne, to sprawa mojej ortodoksyjnosci nie ma tu nic do rzeczy.


Nie uważam, żeby kwestia ortodoksyjności wujowych poglądów nabierała znaczenia dopiero wówczas, gdy te poglądy są prawdziwe: poglądy wuja mogą być jednocześnie fałszywe i nieortodoksyjne (heretyckie). O ortodoksyjności poglądów wuja stanowi ich zgodność z nauczaniem Kościoła, a nie ich prawdziwość czy fałszywość.

Cytat:
4. Wielokrotnie raz po raz odmowiles odpowiedzi na moje pytanie. Napisales tezprzy okazji explicite, ze zalezy ci wylacznie na skompromitowaniu mojej osoby. Juz to wystarczyloby, bym nie dyskutowal z toba na ten temat.


Odmówiłem wchodzenia w dyskusję dotyczącą prawdziwości wujowych poglądów, gdyż prawdziwość tych poglądów nie ma nic do tego, czy one są ortodoksyjne.

Jeśli zaś chodzi o moją motywację przy podejmowaniu dyskusji o ortodoksyjności poglądów wuja, to przyznaję, że tak naprawdę mało mnie obchodzi czy wuj jest ortodoksem, czy heretykiem. Przyznaję nawet, że podejmując tę dyskusję stawiam się w dość niezręcznej sytuacji: próbuję wykazać, że jakieś niedorzeczne - moim zdaniem - poglądy nie zgadzają się z jakimiś innymi niedorzecznymi poglądami. Jest to z mojej strony argumentacja ad hominem, tzn. ma ona na celu jedynie wykazanie sprzeczności czy niespójności w poglądach adwersarza. Jednak sam wuj też to robi, angażując się np. w dyskusję na temat światopoglądu świńsko-naukowego (ryizmu naukowego) i zarzucając mi przyjmowanie niespójnych założeń.

wuj zboj napisał:
5. Pomimo (4), naszkicowalem moja odpowiedz na twoje zarzuty dotyczace ortodoksyjnosci. Odpowiedz te wielokrotnie ignorowales, powtarzajac w kolko swoje uwagi.


Na wszystkie wypowiedzi wuja dotyczące ortodoksyjności (a nie - prawdziwości) poglądów wuja odpowiedziałem. Wuj natomiast po wielu próbach wciągnięcia mnie w nieistotną dla kwestii ortodoksyjności poglądów wuja dyskusję dotyczącą prawdziwości tych poglądów oraz po kolejnej nieudanej próbie odparcia moich argumentów na rzecz heretyckości poglądów wuja "obraził się" i sobie poszedł.

Ale nic straconego, bo przecież ostatecznie

wuj zboj napisał:
Rozmowe o ortodoksyjnosci wuja mozna smialo prowadzic na sfini
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wkotwica




Dołączył: 28 Gru 2005
Posty: 218
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 16:04, 05 Lut 2006    Temat postu:

Pan Gąsienica napisał:
Nie mam zamiaru tłumaczyć Ci, dlaczego powiedzenie komuś, że zrobił z siebie "pajaca", albo określenie kogoś mianem "pomagiera" jest dla niego obraźliwe - tak głębokich braków w kulturze osobistej na pewno nie da się naprawić przez internet.

Takimi słowami przywitał mnie Jarosław Dąbrowski na forum dyskusyjnym serwisu Ateista.pl:
wuj zbój napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]
Witam towarzystwo

Z zainteresowaniem obserwuje, z jakim samozaparciem Wojtek Kotwica, nasz psrowy HistoryQ i dyplomowany specjalista od agresywnej demagogii (...), przenosi i na tutejsze forum klasyczne techniki walki psychologicznej, zgrabnie unikajac wszelkiego dotkniecia do merituum sprawy i fachowo grajac na plytkich znaczeniach slow. Pochlebia mi to samozaparcie, bo z bylejakiego bowodu nikt nie popelnia samobojstwa intelektualnego i nie osmiesza sie publicznie. Dziekuje, Wojtku, za twoje uznanie wyrazone tak porazajacymi czynami!

A tak jarosław Dąbrowski pisał o redakcji tegoz serwisu :
wuj zbój napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]
Wybacz Bohohu, ale jesli nie zamierzasz dalej bronic swojej tezy, to upada ona automatycznie. Chyba, ze ktos inny jej bronic bedzie. A skoro chodzi o teze REDAKCYJNA, to niech broni jej REDAKTOR. I na pierwszej stronie, aby nie bylo sytuacji, w ktorej jakas strona powtarza w kolko swoje bzdury nie baczac na to, ze robi z siebie durnia bo i tak malo kto to przeczyta
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22502
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:21, 05 Lut 2006    Temat postu:

Pieknie, Wojtku :D A teraz dodaj jeszcze pare informacji.

Najpierw do pierwszego swojego przykladu dodaj jeszcze link i tresc (byla krotka) twojego pierwszego postu, zeby mozna bylo zobaczyc, na co tak odpowiedzialem.

Potem do drugiego przykladu dodaj rowniez link do naszej (mojej z toba) rozmowy na temat tego wlasnie czerwonego fragmentu i w ktorej jasno jak na dloni zostalo podkreslone, ze w tym fragmencie (co widac golym okiem) mowa jest o JAKIEJS osobie (czyli o DOWOLNEJ stronie w dyskusji) - zapomniales juz o tym? Tak wiec czerwony fragment mowi dokladnie o tym, o czym mowa jest w Regulaminie sfini i czego pod zadnym pozorem Redakcja ateisty.pl potem zaakceptowac nie byla gotowa.

Moze przy okazji wytlumaczysz sie ze swojego zachowania, ktorego przyklad podalem w Liscie Pozegnalnym? Kliknij na link pod slowami "ataki osobiste", to zobaczysz, co mam na mysli.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Gąsienica
Mediator na urlopie



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1184
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Szczecin

PostWysłany: Nie 16:48, 05 Lut 2006    Temat postu:

Chętnie ustosunkuję się do Twojego postu, Wojtku, ale najpierw chciałbym ustalić dlaczego Bohoh nazwał mnie "pomagierem" Wuja.

Jako przyczynę wskazał jak na razie fakt mojego zabrania głosu w wątku Propozycja dla mścicieli. Tak mi się wydaje, że to mogło być takie wskazanie, choć z drugiej strony byłoby to dziwne, bo przecież NAJPIERW zostałem nazwany "pomagierem", a PÓŹNIEJ zabrałem głos w tym wątku - poczekam więc na Bohoha.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Radosław




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1722
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:00, 05 Lut 2006    Temat postu:

Czuję się, jak zwylke obrażony typowymi dla was tezami jakpowinienem i copowinienemczuć gdyrozmawiam/czytam dyskusje wuja. Nie ukrywam, ze jestem stronniczy. Ale ja nie robię za jego pomocą awantury, trzymam ja sobie dla siebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:27, 05 Lut 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
Pieknie, Wojtku :D A teraz dodaj jeszcze pare informacji.

Najpierw do pierwszego swojego przykladu dodaj jeszcze link i tresc (byla krotka) twojego pierwszego postu, zeby mozna bylo zobaczyc, na co tak odpowiedzialem.
Ja, bitte:
W.Kotwica napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]
Święta naiwności! Sądzisz Koguarze, że wuj wystawiłaby na swojej "stronce" świadectwa swoich klęsk? Są takowe - zapraszam do przeglądnięcia choćby archiwum usenetowej dyskusyjnej grupy pl.soc.religia lub zapytania tamże o wskazanie takowych. Od paru dni toczy się na p.s.r. dyskusja o rzekomych wuja przewagach w "dyskusji" z p.Stanosz (wątek "Poprawnie sformułowany ateizm a pani prof. Stanosz"). Zapraszam.

A wuj zbój na to:
J.Dąbrowski napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]
Witam towarzystwo

Z zainteresowaniem obserwuje, z jakim samozaparciem Wojtek Kotwica, nasz psrowy HistoryQ i dyplomowany specjalista od agresywnej demagogii (...), przenosi i na tutejsze forum klasyczne techniki walki psychologicznej, zgrabnie unikajac wszelkiego dotkniecia do merituum sprawy i fachowo grajac na plytkich znaczeniach slow. Pochlebia mi to samozaparcie, bo z bylejakiego bowodu nikt nie popelnia samobojstwa intelektualnego i nie osmiesza sie publicznie. Dziekuje, Wojtku, za twoje uznanie wyrazone tak porazajacymi czynami!


wujzboj napisał:
Potem do drugiego przykladu dodaj rowniez link do naszej (mojej z toba) rozmowy na temat tego wlasnie czerwonego fragmentu
Swoich wykrętów szukaj sobie sam. Mnie szkoda zdrowia.

wujzboj napisał:
Moze przy okazji wytlumaczysz sie ze swojego zachowania, ktorego przyklad podalem w Liscie Pozegnalnym? Kliknij na link pod slowami "ataki osobiste", to zobaczysz, co mam na mysli.
Gdzie zarzuty - tam odpowiedź.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:29, 05 Lut 2006    Temat postu:

Pan Gąsienica napisał:
Chętnie ustosunkuję się do Twojego postu, Wojtku, ale najpierw chciałbym ustalić dlaczego Bohoh nazwał mnie "pomagierem" Wuja.
Szczerze mówiąc, mało mnie rusza i pierwsze, i drugie. Nie mam zdrowia na przesiadywanie nad klawiaturą. Zareagowałem na kolejny atak wuja i to wszystko.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 17:31, 05 Lut 2006    Temat postu:

Podpowiem, że pisał to Wojtek Kotwica.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:39, 05 Lut 2006    Temat postu:

Drizzt napisał:
Podpowiem, że pisał to Wojtek Kotwica.
Bo, oczywiście, nikt by się bez twojej podpowiedzi nie domyślił. Wysokie mniemanie masz o czytelnikach forum.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 17:45, 05 Lut 2006    Temat postu:

Bardzo przepraszam, że raczyłem. Na drugi raz wyśle ci priwa z pytaniem, czy aby nie będzie ci to przeszkadzać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin