Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

co zestanie ze swastyki - utopimy w Ojcu-Renie!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3073
Przeczytał: 5 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Sob 0:39, 12 Maj 2007    Temat postu:

neko napisał:
jednakże historycznie rzecz biorąc, równy dla wszystkich dostęp do wykształcenia był hasłem ruchów lewicowych. Owszem, zdarzali się (b. rzadko) politycy prawicowi przyjmujący to hasło do swojego programu, ale kiedy odchodzili z rządu – ono odchodziło razem z nimi. Na lewicy zaś trwało nieprzerwanie.
Nie jest to żadna ideologia, tylko prosty fakt historyczny, i kłócenie się o ten fakt jest – zdumiewające.


Ano właśnie.... ale jak widzisz do niektórych zakutych łbów to nie dotarło.....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
levis




Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 1066
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 11:55, 12 Maj 2007    Temat postu:

abangel666 napisał:
Levis.... nie masz się kogo czepić, to się mnie czepiłeś?
Stwierdzenie, że chłop "chrzani" w żaden sposób nie jest obraźliwe!

W zwiazku z tym, ze kolejny raz uzylas tego sformulowania, skonsultuje sie w Twojej sprawie z moderalicja. Jesli dla Ciebie stwierdzenie "chrzanisz" nie jest obrazliwe, gratuluje kultury osobistej.

ab napisał:
Kochaniutki.... a kiedy zmarł Piłsudski? Uczyli Cię?

Napewno nie na poczatku lat 30, kiedy zabiegal o obalenie Hitlera. 12V1935.

Cytat:
Nie oznacza.... a co oznacza?
Pewnie to, ze Polska zajęła Zaolzie to był gest poparcia dla Czech?

Nie ale nie oznacza to, ze udzielila poparcia Hitlerowi. Polska wykorzystala problemy Czech do zajecia terytoriow, do ktorych roscila sobie prawa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3073
Przeczytał: 5 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Sob 13:15, 12 Maj 2007    Temat postu:

(auto-ciach)

Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Sob 13:39, 12 Maj 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3073
Przeczytał: 5 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Sob 13:35, 12 Maj 2007    Temat postu:

levis napisał:
abangel666 napisał:
Levis.... nie masz się kogo czepić, to się mnie czepiłeś?
Stwierdzenie, że chłop "chrzani" w żaden sposób nie jest obraźliwe!

W zwiazku z tym, ze kolejny raz uzylas tego sformulowania, skonsultuje sie w Twojej sprawie z moderalicja.



Świetny pomysł!
Gratulacje!


Cytat:

Jesli dla Ciebie stwierdzenie "chrzanisz" nie jest obrazliwe, gratuluje kultury osobistej.[/color]


Bądź uprzejmy Levisie i odstosunkuj sie od mojej kultury osobistej! Bo to właśnie Ty mnie ciężko obraziłeś takim chamstwem, a nie jak ja niewinnym słowem "chrzanisz" do którego przychrzaniłeś się jak rzep do psiego ogona!

"Chrzanisz" tyczyło sie wypowiedzi a nie osoby. Nie napisałam wszak chłopowi, że jest idiota, głupek, debil czy tym podobne.... nie było tam nic osobistego; jeno skomentowałam jego wypowiedziedź niewinnym słowem: "chrzanisz"...
Sam zainteresowany chyba się nie obraził, bo nie protestował a zresztą za co miałby się obrazić?

Ale Ty Levis jak widzę znalazłeś sobie zyciowe hobby; Twoje hobby nazywa się: "przychrzanianie do abangel"....


Cytat:

ab napisał:
Kochaniutki.... a kiedy zmarł Piłsudski? Uczyli Cię?

Napewno nie na poczatku lat 30, kiedy zabiegal o obalenie Hitlera. 12V1935.


Kochaniutki.... rozumiem że wg. Radia Maryja i Levisa wojna w Hiszpanii wybuchła przed śmiercią Piłsudskiego?
Alleluja!


Cytat:

Cytat:
Nie oznacza.... a co oznacza?
Pewnie to, ze Polska zajęła Zaolzie to był gest poparcia dla Czech?

Nie ale nie oznacza to, ze udzielila poparcia Hitlerowi. Polska wykorzystala problemy Czech do zajecia terytoriow, do ktorych roscila sobie prawa.


Ano.... zajęła terytoria.... rączka w rączkę z Hitlerkiem.... ale Radio Maryja i Levis ma zapewne inne zdanie.
Prawda?
To się nazywa: "Alternatywna Wersja Historii a la Bender"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
levis




Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 1066
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 16:46, 12 Maj 2007    Temat postu:

ab napisał:
Kochaniutki.... rozumiem że wg. Radia Maryja i Levisa wojna w Hiszpanii wybuchła przed śmiercią Piłsudskiego?

Mowilas, ze Polska sympatyzowala z Hitlerem. Co ma do rzeczy wojna domowa w Hiszpanii?
Pisalem juz, ze Pilsudski chcial obalic Hitlera. Ani to, ani wrzesien39' nie wskazuja na to, ze "Polska sympatyzowala z Hitlerem".
Masz jakies dowody na ta sympatie czy tak po prostu plujesz na swoja ojczyzne?

Cytat:
Ano.... zajęła terytoria.... rączka w rączkę z Hitlerkiem.... ale Radio Maryja i Levis ma zapewne inne zdanie.
Prawda?

Nie raczka w raczke, tylko wykorzystala oslabienie Czech.
Masz jakies dowody na to, ze rzad polski planowal agresje na Czechy z Hitlerem to dawaj. Ty twierdzisz, ty dowodzisz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:12, 12 Maj 2007    Temat postu:

neko napisał:
Muszę powiedzieć, że nie rozumiem całej tej dyskusji. Oczywiście, że obecnie niemal wszystkie partie – od lewa do prawa - mają w swoich programach równy dostęp do nauki wyższych szczebli dla dzieci ze wszystkich środowisk; jednakże historycznie rzecz biorąc, równy dla wszystkich dostęp do wykształcenia był hasłem ruchów lewicowych.

Ale zauważ że ja nie posądzam wujzboja o zboczenia ideologiczne w kwestiach historycznych. O genezie ruchow lewicowych i prawicowych nie napisałem ani słowa. Natomiast sprawa dotyczy czasow obecnych, czasow w ktorych jak sam zauważyłes:

" obecnie niemal wszystkie partie – od lewa do prawa - mają w swoich programach równy dostęp do nauki wyższych szczebli"

I tak jest w całej Europie! To nie tylko w polskich partiach jak SLD (Lewica) czy PO (centroprawica) jest nacisk na piorytetową rolę edukacji - i nie widzę rożnicy pomiędzy tymi obietnicami, ale każde rozsądne ugrupowanie europejskie podkresla ten podpunkt w swoich programach.
Dlatego własnie stwierdzenie wujzobja o jakis rzekomych trudnościach w III RP ze zdobywaniem wykształcenia, a już szczegolnie za kadencji PiS'u jest propagowaniem ideologicznego uprzedzenia, tym bardziej że opinie te nie są oparte na żadnych konkretach, są pustosłowne.
Jeżeli więc udzielam się w tym wątku to przeważnie w celu zdemaskowania "pustej" argumentacji.
Są osoby mające swoj własny świat, zideologizowane, jak miss Abangel, które można pominąć milczeniem, przynajmniej ja zbywam takich delikwentow usmiechem politowania, ale wujazboja pominąć nie sposob bo on zawsze zaręcza że dyskutuje w wyważony, merytoryczny sposob.

Cytat:
To jest worek problemów – od praw dziecka, poprzez odpowiedzialność polityków, wyrównywanie szans, role szkoły i miłość bliźniego, po strukturę społeczeństwa.
Jeśli się zgodzisz, żeby tą Twoją wypowiedzią otworzyć nowy temat, to można postarać się to wszystko jakoś uporządkować; tutaj byłby to zupełny off-top.

Od razu mowie że nie obiecuję że w tym nowym wątku sie pojawie. Czas, czas, czas...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rupert__




Dołączył: 22 Mar 2006
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob 20:31, 12 Maj 2007    Temat postu:

Rozwiązaniem tego sporu,która formacja polityczna bardziej przyczyniła się do upowszechniania oświaty byłyby źródła na temat,kiedy ta powszechność się zaczęła i co lub kto do tego doprowadził
Opieranie się w tej dyskusji na plakatach propagandowych wydaje się mało poważne.Z haseł propagandowych to wychodziło że dekada Gierka była niewiarygodnym sukcesem ekonomicznym...a za kilkanaście lat mieliśmy przegonić zachód :grin: ,a jaka byla prawda to dzisiaj już wiadomo...
Dlatego nieśmiało sugeruje zainteresowanym przewertowanie źródeł pod kątem właściwej historii oświaty,a nie haseł propagandowych,bo przeciez chodzi o działanie,a nie szumne zapowiedzi,i to jeszczce pisane w czasie wojny... :grin:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
neko




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PL, D

PostWysłany: Sob 23:50, 12 Maj 2007    Temat postu:

Oless napisał:
Ale zauważ że ja nie posądzam wujzboja o zboczenia ideologiczne w kwestiach historycznych. O genezie ruchow lewicowych i prawicowych nie napisałem ani słowa. Natomiast sprawa dotyczy czasow obecnych,

Nie. Rozmowa wuja z Makaronem dotyczyła od początku republikanów i faszystów w Hiszpanii okresu międzywojennego. Nie uważam, żeby to były „czasy obecne”.
Oless napisał:
Dlatego własnie stwierdzenie wujzobja o jakis rzekomych trudnościach w III RP ze zdobywaniem wykształcenia, a już szczegolnie za kadencji PiS'u jest propagowaniem ideologicznego uprzedzenia, tym bardziej że opinie te nie są oparte na żadnych konkretach, są pustosłowne.

Bardzo podobne oceny zdarzyło mi się czytać w „Polityce”, która raczej nie jest pismem pustosłownym. Było to już jakiś czas temu, i nie potrafię Cię odesłać do konkretnego numeru po informacje szczegółowe. Ale w googlach udało mi się znaleźć ten link: [link widoczny dla zalogowanych], gdzie możesz znaleźć takie same wnioski, jak w „Polityce” (i u wuja): liczba studiującej młodzieży wiejskiej (stanowiącej blisko połowę polskiej młodzieży) spadła w Polsce końca lat 90-tych w porównaniu z latami 70-tymi – 80-tymi drastycznie.
Oless napisał:
Są osoby mające swoj własny świat, zideologizowane, jak miss Abangel, które można pominąć milczeniem

Co to znaczy według Ciebie „zideologizowane”? Prawie każdy ma jakąś ideologię, która mu jest bliższa, niż inne. Czy to znaczy, że każdy jest „zideologizowany”? Czy może masz na myśli, że Abangel głośno mówi o swoich poglądach i że fascynuje ją Republika hiszpańska? Ale dlaczego nie miałaby o tym głośno mówić?
rupert napisał:
Rozwiązaniem tego sporu, która formacja polityczna bardziej przyczyniła się do upowszechniania oświaty byłyby źródła na temat,

Wystarczy zwykły podręcznik do historii. Albo chwila namysłu: która formacja widziała w upowszechnieniu oświaty wyższych stopni korzyść dla swojej klienteli?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3073
Przeczytał: 5 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Nie 6:31, 13 Maj 2007    Temat postu:

Levis, mówiłam o tym, że Polska sympatyzowała z Hitlerem głównie w kontekście tematu wątku. Piszesz prawdę, że Marszałek chciał udupić Hitlera zanim ten łeb podniósł.... ale prawdą jest też, że Polska wspierała faszystów w Hiszpani, a środowiska endeckie sympatyzowały z Hitlerem.

Oless, dziekuję Ci za „politowanie”....

Rupert, właśnie o plakaty tu chodzi, bo temat sporu o edukację polegał na tym, w czyjej propagandzie mówiono o edukacji? Republiki czy faszystów? A jeśli mówimy o propagandzie to chyba opieranie się na propagandowych plakatach jest sensowne?

Rupert, tak: dekada Gierka to był wielki sukces, które USA udupiło w sposób wielokrotnie znany choćby z Am. Połud. tj. najpierw doprowadziły do zamieszek a potem nałozyły sankcje.... początkiem operacji USA było wybranie papieża JPII za amerykańskie pieniądze z CIA....

Neko: całkowicie się z Tobą zgadzam.
Tylko mała uwaga, nie tyle fascynuje mnie Republika, bo to był normalny kraj jak wiele.... ale fascynuje mnie wojna, a szczególnie Brygady Międzynarodowe - to coś niesamowitego.... ochotnicy z 56 krajów, którzy szli na wojnę choć nie musieli, szli by walczyć w obronie dalekiego kraju.... to niesamowite, że już w 1937 r. Niemcy i Polacy walczyli ramię w ramię z faszyzmem (w niemieckiej Brygadzie Międzynarodowej na początku 40% ludzi to byli Polacy!) Ci ludzie, walczyli wręcz z fanatyzmem i to podziwiam; zazwyczaj na wojnie straty ludzkie wynoszą 7-8%; w Brygadach Międzynarodowych sięgały 50% ! A obrona Madrytu, który był już ewakułowany to jest historia niczym obrona Stalingradu.


Dam ci adres mój, dziewczyno,
pewnie zechcesz pisać list mi:
polska trzynasta brygada,
front madrycki w pierwszej linii.

(...)

Okopali się faszyści
w twierdzy Quinto i Belchite.
Przyszedł Walter, wódz-bohater,
zdobył twierdze niezdobyte.

Gdybyś znów mi pisać chciała,
adres mój jest teraz inny:
pisz: Brygada Dąbrowskiego,
Ebra brzeg, na pierwszej linii.


na pierwszej linii.

****

Dziś PiSuary chcą żyjącym jeszcze bojownikom Brygad odebrać prawa kombatanckie.... hańba... usuwa się nazwy ulic im. gen. Waltera.... hańba! na szczęście Hiszpania na to nie pozwoli... juz z 10 lat będzie jak Hiszpania wszystkim bojownikom BM przyznała z wdzięczności obywatelstwo hiszpańskie, a teraz jak PiSuary odbiorą pieniądze bojownikom to Hiszpania im zapłaci.... ambasada hiszpańska w Polsce otrzymała polecenie do przygotowania się do takiego działania!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:00, 13 Maj 2007    Temat postu:

neko napisał:
Nie. Rozmowa wuja z Makaronem dotyczyła od początku republikanów i faszystów w Hiszpanii okresu międzywojennego. Nie uważam, żeby to były „czasy obecne”.

Ale ja nie uczestniczyłem w tej wymianie zdań, ktora zreszta osiagneła swoj kres. Ja tylko zwracałem uwagę że "argumentowanie" że republikanie byliby znacznie bardziej skuteczni tylko dlatego że szumniej o tym mowili jest mało przekonujace.
Częśc wypowiedzi wujzboja była uniwersalna, niektóre odnosiły sie do współczesności - do tych też sie odniosłem.

Oless napisał:
Dlatego własnie stwierdzenie wujzobja o jakis rzekomych trudnościach w III RP ze zdobywaniem wykształcenia, a już szczegolnie za kadencji PiS'u jest propagowaniem ideologicznego uprzedzenia, tym bardziej że opinie te nie są oparte na żadnych konkretach, są pustosłowne.
neko napisał:
Bardzo podobne oceny zdarzyło mi się czytać w „Polityce”, która raczej nie jest pismem pustosłownym. Było to już jakiś czas temu, i nie potrafię Cię odesłać do konkretnego numeru po informacje szczegółowe. Ale w googlach udało mi się znaleźć ten link: [link widoczny dla zalogowanych], gdzie możesz znaleźć takie same wnioski, jak w „Polityce” (i u wuja): liczba studiującej młodzieży wiejskiej (stanowiącej blisko połowę polskiej młodzieży) spadła w Polsce końca lat 90-tych w porównaniu z latami 70-tymi – 80-tymi drastycznie.

I to mi sie własnie podoba! Konkrety, konkrety. To jest jakis materiał który nadaje się do sensownego przedyskutowania.
Przy okazji nie przeczytałem tam że spadła liczba studiujacej młodzieży wiejskiej ale pobieznie przejrzawszy tekst znalazłem info o spadku procentowej ilości studentow ze wsi w stosunku do wszystkich studentów. Szczegół.
Tekst jednak nie wyróżnia że akurat ten rzad jest gorszy w działaniach naprawczych niz poprzednie SLDowskie, AWSowskie,SLD_PSLowskie, UniowWolnościowskie. Dlatego wujzbójowe gadki o propagandzie PiS'u to na razie pitu pitu.

Swoją drogą nigdy wcześniej nie słyszałem żeby ktoś w Ministerstwie chciał poważnie wziąć się za naprawę takiego tragicznego stanu rzeczy, dopiero teraz docierają takie głosy z tego właśnie rządu i to pod wodzą Giertycha, co chyba nie pozwoli wujowi lub abangel spokojnie zasnąć :wink: :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
neko




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PL, D

PostWysłany: Nie 22:54, 13 Maj 2007    Temat postu:

Oless napisał:
Tekst jednak nie wyróżnia że akurat ten rzad jest gorszy w działaniach naprawczych niz poprzednie SLDowskie, AWSowskie,SLD_PSLowskie, UniowWolnościowskie. Dlatego wujzbójowe gadki o propagandzie PiS'u to na razie pitu pitu.

Prawdę mówiąc, nie wiem gdzie w wuja wypowiedziach znalazłeś twierdzenie, jakoby szanse na skończenie studiów przez dzieci ze środowisk upośledzonych społecznie spadły szczególnie za rządów PiS. (Mnie się nie udało takiej wujowej wypowiedzi znaleźć). Przecież to jest problem o którym się mówi i pisze od z górą dziesięciu lat, właśnie poprzez te wszystkie rządy, które wymieniłeś.

Oless napisał:
Swoją drogą nigdy wcześniej nie słyszałem żeby ktoś w Ministerstwie chciał poważnie wziąć się za naprawę takiego tragicznego stanu rzeczy...

Hm. Ponieważ problem rozpoznano już dawno, to nie wyobrażam sobie, żeby jakikolwiek minister edukacji nie obiecywał rozwiązania go; nawet przygotowując reformę szkolnictwa 1999 myślano także o wyrównywaniu szans edukacyjnych (to jest napisane explicite w wikipedii).
Oless napisał:
...dopiero teraz docierają takie głosy z tego właśnie rządu i to pod wodzą Giertycha

Prawdę mówiąc, nie wiem, co to za głosy dochodzących od min. Giertycha. Jak do tej pory min. Giertych wymyślił zamiast wyrównywania szans – ujednolicanie ubiorów (na koszt rodziców); a zamiast wprowadzenia w szkołach edukacji seksualnej – zliczenie ofiar braku tejże edukacji (mimo, że logicznie rzecz ujmując jest to problem dla ministra zdrowia albo spraw socjalnych, a nie oświaty). O jakichś rozsądnych i realizowalnych projektach ministra edukacji nie zdarzyło mi się jeszcze słyszeć ani czytać, ale oczywiście nie o wszystkim czytam i słyszę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
crush




Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Górny Śląsk

PostWysłany: Śro 21:29, 16 Maj 2007    Temat postu:

neko napisał:
Jak do tej pory min. Giertych wymyślił zamiast wyrównywania szans – ujednolicanie ubiorów (na koszt rodziców); .


Czyżby aktualnie noszone przez większość uczniów niejednolite stroje były przez kogoś sponsorowane? :shock:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22568
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:54, 16 Maj 2007    Temat postu:

Przez nikogo, crush. I dlatego zakup specjalnego fartuszka, nadajacego sie tylko do szkoly, nie jest zwiazany z dodatkowym wydatkiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 0:20, 17 Maj 2007    Temat postu:

wuj napisał:
zakup specjalnego fartuszka, nadajacego sie tylko do szkoly, nie jest zwiazany z dodatkowym wydatkiem.

Jeśli fartuszek jest specjalny i przeznaczony tylko do szkoły to w przeciwieństwie do ciuszków, które nosi się wszędzie i bez szczególnej okazji jest on specjalnym wydatkiem. Prosta sprawa - fatałaszki ma w domu każdy, a nieletnich posiadaczy mundurków znam niewielu...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22568
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:25, 17 Maj 2007    Temat postu:

No prosze! I jak to jedno inteligentne pytanie Kolegi Crusha pomoglo wyjasnic sprawe!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3073
Przeczytał: 5 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Czw 1:03, 17 Maj 2007    Temat postu:

Oless napisał:
wujowi lub abangel spokojnie zasnąć :wink: :wink:


No to Wujek jestesmy w jednej drużynie.... ale jaja !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:18, 17 Maj 2007    Temat postu:

Jaja co nie?
Dałaś się poznać z antyklerykalnych opinii, a wujowi zbójowi wyrwało się coś o propagandzie PiS (w czarnym sojuszu z LPR), to był może ukłon w Twoja stronę? ;P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
crush




Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Górny Śląsk

PostWysłany: Czw 20:58, 17 Maj 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
Przez nikogo, crush.
W takim razie nie rozumiem dlaczego neko podkreśla, że ujednolicenie strojów ma się odbyć na koszt rodziców. Na czyi niby koszt miałoby się odbyć?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22568
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:22, 17 Maj 2007    Temat postu:

Na koszt POMYSLODAWCY.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
neko




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PL, D

PostWysłany: Pią 0:05, 18 Maj 2007    Temat postu:

crush napisał:
W takim razie nie rozumiem dlaczego neko podkreśla, że ujednolicenie strojów ma się odbyć na koszt rodziców


Crush, ja tego nie podkreślam, to była uwaga uboczna. (Tak samo nie wymagam od min. Giertycha wprowadzenia edukacji seksualnej do szkół.) Chodziło mi tylko o to, że nasz minister edukacji wydaje się zliczać nie to, co leży w jego gestii i pilnego zliczenia wymaga, i ujednolica nie to, co jakiego takiego ujednolicenia pilnie potrzebuje.
Wg. Olessa „...dopiero teraz docierają takie głosy [tj. głosy na rzecz wyrównywania szans dzieci ze środowisk upośledzonych społecznie] z tego właśnie rządu i to pod wodzą Giertycha.” Do mnie te głosy od min. Giertycha jakoś nie dotarły; choć nie jest to żaden dowód na to, ze ich nie bylo, oczywiście.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22568
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:28, 18 Maj 2007    Temat postu:

wuj napisał:
[Za PRL] czlowiek z biednej rodziny lub z zapadlej wsi mial jakies rozsadne szanse uzyskania wyksztalcenia. Dzis moze sobie tylko pomarzyc. Nieliczne wyjatki wybitnie samozapartych potwierdzaja regule.
Oless napisał:
Dzisiaj dostep do edukacji jest może nawet lepszy niż w tamtych czasach, własnie ze względu na tamto hamowanie mobilizacji do zdobywania wykształcenia przez system.
wuj napisał:
Zdaje mi sie, ze propaganda PiSowa jest skuteczna :D.

Oless napisał:
wujowi zbójowi wyrwało się coś o propagandzie PiS (w czarnym sojuszu z LPR)

No prosze, jak to oczy widzą, co serce podpowiada :D

O propagandzie mi sie nie wyrwalo - napisalem to zupelnie swiadomie. Natomiast o LPR nie wspomnialem ani slowa.

Nawiasem mowiac, wspomniana propaganda PiSu polega na uprawomacnianiu dazenia do totalitaryzmu przez wzbudzanie histerii antylewicowej. A skutecznosc tej propagandy widac wlasnie w takich wyobrazeniach mlodych ludzi o czasach przeszlych, jak te Olessowe wyobrazenia, zacytowane na wstepie.

Akurat tak sie sklada, ze dobry poziom szkolnictwa byl jednym z tych nielicznych pozytywnych stron PRL-u. W latach osiemdziesiatych, przecietny polski student lub uczen szkoly sredniej okazywal sie byc bardzo dobrym studentem lub uczniem szkoly sredniej na Zachodzie (o USA nie wspominajac).

Jesli zas o LPR chodzi, to mysle, ze prawicowy charakter totalitarystycznych tendencji PiS i jego zwiazki ze skrajną prawicą nie są wynikiem jakichś prawicowych (skrajnie, czy nie skrajnie) tendencji PiS, lecz najzwyczajniejszym zastosowaniem cynicznie populistycznych regul gry.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:39, 18 Maj 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
A skutecznosc tej propagandy widac wlasnie w takich wyobrazeniach mlodych ludzi o czasach przeszlych, jak te Olessowe wyobrazenia, zacytowane na wstepie.

Kolejny raz widać że wujzboj jest ofiarą ciagłego myślenia o spiskowych teoriach dziejow (zostało mu to z PRL'u gdzie wszędzie widziano szpiegów zachodniego imperializmu ?) i tak żyjemy obecnie w czasach PROPAGANDY WIELKIEGO PiS'u ktora psuje umysły "młodych ludzi", o ktorych "martwi" się zboj, rozsiewając nieprawdziwe informacje o czasach przeszłych :rotfl:

Ow PiS kontroluje wszystkie media w kraju, podręczniki, książki i całe szkolnictwo, co uniemozliwia poznanie prawdy o czasach PRL (biedny Oless), wizja rodem z rozgłośni ojca Rydzyka ?? Dokładnie tyle 'sensu' ma komentarz wujazboja o wpływie PiS'u na wiedzę o Polsce Ludowej. Czyli go nie ma.

wujzboj napisał:
Akurat tak sie sklada, ze dobry poziom szkolnictwa byl jednym z tych nielicznych pozytywnych stron PRL-u. W latach osiemdziesiatych, przecietny polski student lub uczen szkoly sredniej okazywal sie byc bardzo dobrym studentem lub uczniem szkoly sredniej na Zachodzie (o USA nie wspominajac).

Nikt nie zaprzecza że polskie szkolnictwo miało zalety. Wazne żeby nie patrzeć przez rożowe okulary i nie zamykac oczu na wady np. encyklopedycznośc nauczania, formułki na pamięc bez żadnej tworczości itd.

Ilość orłow jest w każdym społeczeństwie ograniczona. Tym samym wzrost liczby studentow po upadku systemu "rządow" klasy robotniczej w sposob oczywisty przyniosł z soba spadek poziomu wykształcenia studentow, na co narzekaja wykładowcy - kazdego roku licealisci na pierwszym roku potrafią coraz mniej.

neko napisał:
Wg. Olessa „...dopiero teraz docierają takie głosy [tj. głosy na rzecz wyrównywania szans dzieci ze środowisk upośledzonych społecznie] z tego właśnie rządu i to pod wodzą Giertycha.” Do mnie te głosy od min. Giertycha jakoś nie dotarły; choć nie jest to żaden dowód na to, ze ich nie bylo, oczywiście.

Kolega za poważnie bierze moje komentarze, są one oczywiscie subiektywne - wrażenie o jakim napisałem wynika z tego co zapodają w ciągu ostatniego roku wieczorne serwisy informacyjne, byż może ktos ogladając inne odcinki, lub regularnie wszystkie dzienniki w ciągu ostatnich 10 lat miałby zupełnie inne i bardziej obiektywne wrażenie ode mnie.

Dopiero w zeszłym roku usłyszałem poważne przymiarki do obniżenia wieku rozpoczynania szkolnej nauki do lat 6, co w jakimś stopniu pozytywnie miałoby wpłynąć na wyrównanie szans dzieci ze wsi, ktorych rodzice nie maja pieniędzy na posyłanie ich do tzw. "zerowki". Francuzi sadzają w ławkach już Pięciolatki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
crush




Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Górny Śląsk

PostWysłany: Pią 20:46, 18 Maj 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
Na koszt POMYSLODAWCY.
Niezły pomysł.
UWAGA FORUMOWICZE !!!
Poszukuję POMYSŁODAWCY wprowadzenie obowiązkowego samochodowego ubezpieczenia OC - niech za mnie zapłaci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22568
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:39, 18 Maj 2007    Temat postu:

Ja mam lepszy, tym razem w stylu fartuszkow na koszt rodzicow. Niech rodzice kazdego dziecka oplacaja seksuologow prowadzacych obowiazkowe zajecia w szkole podstawowej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
crush




Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Górny Śląsk

PostWysłany: Sob 21:40, 19 Maj 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
Ja mam lepszy, tym razem w stylu fartuszkow na koszt rodzicow. Niech rodzice kazdego dziecka oplacaja seksuologow prowadzacych obowiazkowe zajecia w szkole podstawowej.

Nie rozumiem w czym jest on lepszy od Tojego poprzedniego pomysłu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Następny
Strona 9 z 11

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin