Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dedykacja dla Pani Luzik
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 23:19, 05 Paź 2016    Temat postu:

Apologia teizmu
Odpowiedź na pytanie kim (czym) jest Bóg


Pan Wuj Zbój:
„Za podstawową substancję rzeczywistości uważam świadomość. Pojęcia są pochodne.
Książka nie posiada istnienia jako byt.
To, że postrzegasz książkę i to, że ujrzysz ją znów, gdy po dziesięciu latach zajrzysz do pudełka, w którym ją zamknąłeś, jest konsekwencją niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas.”


Czyli, Panie Dąbrowski, jedyną substancją rzeczywistości jest świadomość, a ta jedyna realna substancja rzeczywistości potrzebuje niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas, aby tego konsekwencją stało się postrzeganie książki przez świadomość. Jak rozumiem, również i czas jest konsekwencją niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas. I tu mamy logiczny problem, logicznej sprzeczności wewnętrznej. Otóż, jak sam Pan pisze, aby świadomość mogła postrzegać czas, to zanim go postrzeże potrzebuje niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas. A więc, zanim czas postrzeże, konieczny jest dla tego procesu dochodzenia do postrzeżenia czasu, czas. Czyli, Panie Dąbrowski, do wygenerowania przez świadomość postrzegania czasu, potrzebny jest tej jedynej realnej substancji, jaką jedynie jest świadomość, inna od realnej substancji świadomości realna substancja czasu. A więc mamy już dwie realnie istniejące substancje. Tak ewidentna logicznie sprzeczność wewnętrzna przenosi Pańską teorie o jedynie realnej substancji świadomości w obszar ad absurdum. I to by było na tyle, Panie Dąbrowski.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:05, 06 Paź 2016    Temat postu:

Barycki napisał:
Jak rozumiem, również i czas jest konsekwencją niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas.

To zależy. Czas fizyczny jest czymś w tym stylu. Natomiast czas zdarzeń - o którym mowa w "przez niewyobrażalnie długi czas" - jest mierzony po prostu liczbą zdarzeń. Niewyobrażalnie długi czas oznacza więc jedynie tyle, co niewyobrażalnie wielka ilość zdarzeń, postrzeżeń, interakcji pomiędzy świadomościami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 0:44, 06 Paź 2016    Temat postu:

wujzboj napisał:
Niewyobrażalnie długi czas oznacza więc jedynie tyle, co niewyobrażalnie wielka ilość zdarzeń, postrzeżeń, interakcji pomiędzy świadomościami.


Interakcja jest reakcją na wcześniejszą od niej akcję, a więc odbywać może się tylko w czasie, ale ponieważ do zaistnienia w świadomości postrzegania czasu potrzeba interakcji i do tego jeszcze niewyobrażalnie wiele, to w nieistniejącym jeszcze postrzeganiu czasu nie mogło dochodzić do interakcji koniecznych do uzyskania postrzegania czasu, bez istnienia tego czasu, tak więc, nie mogło dojść do jakiegokolwiek procesu świadomości, a tym do postrzegania czegokolwiek i w ten oto logicznie niesprzeczny wewnętrznie sposób, a tym i ściśle matematycznie naukowy dowiódł Pan nie tle, że świadomość jest jedynie realną substancją, a znacznie więcej, mianowicie, że absolutnie nie istnieją żadna świadomość i tym nie istnieje cokolwiek innego. Mówiąc krótko, nigdy niczego nie było, nie ma i nigdy nie będzie. Z jednym tylko wyjątkiem, moją chorobą umysłową, która uparła się w swojej chorej jaźni wyobrażać sobie, że ja jednak jestem z całym otaczającym mnie światem. Jednak proszę się tym nie zamartwiać, jutro pójdę do lekarza i wyleczy mnie z tej strasznej choroby umysłowej.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 4:07, 06 Paź 2016    Temat postu:

Spokojnie Barycki. W najgorszym wypadku Twoje dylematy zakończą się kiedy w Twoim mózgu nie będzie już prądu. Tymczasem przytul Scholastykę i będzie human interaction. :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 9:04, 06 Paź 2016    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Barycki
przytul Scholastykę


Pani Dyskurs, byłoby to postrzeżenie mojej świadomości ze wszech miar przyjemnego odczucia, ale, jak już pisałem, jestem bardzo chory, mój chory umysł płata mi okrutne figle i okrutna choroba pcha moją świadomość w postrzeżenie obrzydliwego odczucia puknięcia Pani. Na całe szczęście są, to tylko majaki mojej chorej jaźni, bo jak w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodnił Pan Wuj Zbój, absolutnie nic nie istnieje, i na całe szczęście dla mnie, nie istnieje Pani, a przecie nieistniejącego plugastwa puknąć nie mogę i to postrzeżenie mojej świadomości pozwala mi odczuwać wielką ulgę.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:41, 06 Paź 2016    Temat postu:

Barycki napisał:
Interakcja jest reakcją na wcześniejszą od niej akcję, a więc odbywać może się tylko w czasie

W czasie zdarzeń. Interakcja to zdarzenie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 22:52, 06 Paź 2016    Temat postu:

wujzboj napisał:
W czasie zdarzeń. Interakcja to zdarzenie.


Panie Dąbrowski, z tego Pańskiego założenia i przy założeniu, że jest prawdziwe, można w sposób logicznie niesprzeczny wewnętrznie wyprowadzić logiczny dowód na nieistnienie boga, tak więc, wnioski logiczne wynikające z Pańskich twierdzeń wykazują logicznie nie istnienie niczego, w tym nawet nie istnienie boga wszechmogącego i to Panu wykażę w sposób logicznie niesprzeczny wewnętrznie, jednak na szczęście dla boga, wykażę również, że Pańskie założenia są logicznie sprzeczne wewnętrznie, a tym wyprowadzone z nich wnioski logiczne nie mogą odnosić się do realności, tak więc, tym uratuję Pańskiego umiłowanego boga dowodząc, że logiczny dowód na jego nieistnienie nie odnosi się do realności i tym Paski bóg dalej pozostanie w skwerze wiary, a nie faktów materialnych (materialnych dlatego, że wykazanie w Pańskich założeniach logicznej sprzeczności wewnętrznej wymusza logiczną konieczność realności świata materialnego). To wszystko postaram się Panu wykazać najpóźniej do jutrzejszego przedpołudnia.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:17, 06 Paź 2016    Temat postu: KUPA SMIECHU

wujzboj napisał:
Barycki napisał:
Jak rozumiem, również i czas jest konsekwencją niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas.

To zależy. Czas fizyczny jest czymś w tym stylu. Natomiast czas zdarzeń - o którym mowa w "przez niewyobrażalnie długi czas" - jest mierzony po prostu liczbą zdarzeń. Niewyobrażalnie długi czas oznacza więc jedynie tyle, co niewyobrażalnie wielka ilość zdarzeń, postrzeżeń, interakcji pomiędzy świadomościami.
;


IGNOTUM PER IGNOTUM.....

czas=zdarzenia... ALE KURWA ZDARZENIA JAKO SAME W SOBIE NIE ISTNIEJA ,ISTNIEJA W CZASIE;


o czasie fizycznym lepiej milcz....;


to tak na poczatek....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:25, 06 Paź 2016    Temat postu: no kurwa mac

wujzboj napisał:
Barycki napisał:
Interakcja jest reakcją na wcześniejszą od niej akcję, a więc odbywać może się tylko w czasie

W czasie zdarzeń. Interakcja to zdarzenie.


...NIE !"...INTERAKCJA JEST REAKCJA..." TAK PSZE BARYCKI, zbój pisze,ze interakcja to zdarzenie ??? a czym miałaby byc!!! INTERAKCJA SIE ZDARZA.....;
na chój sie madrzysz..." w czasie zdarzeń"- kiepska metafora i w gruncie rzeczy maśło maslane...

..to tak na poczatek...

...myslenie to nie rachunek....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:38, 06 Paź 2016    Temat postu:

GDY SAMA RZECZYWISTOSCUZYSKUJE WYKŁADNIE,SAMOISTNA FILOZOFIA POZBAWIONA ZOSTAJE WARUNKÓW SWEJ EGZYSTENCJI;JEJ MIEJSCE ZAJAC MOZE CO NAJWYZEJ SYNTETYCZNE UJECIE NAJOGÓLNIEJSZYCH WNIOSKÓW,DAJACYCH SIE WYABSTRAHOWAC Z ROZWAZAN NAD HISTORYCZNYM ROZWOJEM LUDZI;ABSTRAKCJE TE W ODERWANIU OD RZECZYWISTEJ HISTORIINIE MAJA SAME PRZEZ SIE ZADNEJ ZGOŁA WARTOSCI; MOGĄ SIE ONE PRZYDAC JEDYNIE DO TEGO,ZE UŁATWIA PORZADKOWANIE MATERIAŁU HISTORYCZNEGO,WSKAZA KOLEJNOSC JEGO POSZCZEGÓLNYCH WARSTW;BYNAJMNIE NIEDAJA ONE ,JAK TO CZYNI FILOZOFIA ,RECEPTY CZY TEZ SCHEMATU,WG.KTÓRYCH DAŁOBY SIE ODPOWIEDNIO PRZYKRAWAC EPOKI HISTORYCZNE"-ideologia niemiecka k.marx,e.engels....młodzi spotkali sie w brukseli i napisali do szuflady swoje uzgodnione stanowisko wobec WCZESNEGO BURZUAZYJNEGO BURDELU IDEOLOGICZNEGO; ...DOPIERO stalin opublikował te wielkie dzielo młodzięńców...
_________________
złoty środek i poczucie humoruGDY SAMA RZECZYWISTOSCUZYSKUJE WYKŁADNIE,SAMOISTNA FILOZOFIA POZBAWIONA ZOSTAJE WARUNKÓW SWEJ EGZYSTENCJI;JEJ MIEJSCE ZAJAC MOZE CO NAJWYZEJ SYNTETYCZNE UJECIE NAJOGÓLNIEJSZYCH WNIOSKÓW,DAJACYCH SIE WYABSTRAHOWAC Z ROZWAZAN NAD HISTORYCZNYM ROZWOJEM LUDZI;ABSTRAKCJE TE W ODERWANIU OD RZECZYWISTEJ HISTORIINIE MAJA SAME PRZEZ SIE ZADNEJ ZGOŁA WARTOSCI; MOGĄ SIE ONE PRZYDAC JEDYNIE DO TEGO,ZE UŁATWIA PORZADKOWANIE MATERIAŁU HISTORYCZNEGO,WSKAZA KOLEJNOSC JEGO POSZCZEGÓLNYCH WARSTW;BYNAJMNIE NIEDAJA ONE ,JAK TO CZYNI FILOZOFIA ,RECEPTY CZY TEZ SCHEMATU,WG.KTÓRYCH DAŁOBY SIE ODPOWIEDNIO PRZYKRAWAC EPOKI HISTORYCZNE"-ideologia niemiecka k.marx,e.engels....młodzi spotkali sie w brukseli i napisali do szuflady swoje uzgodnione stanowisko wobec WCZESNEGO BURZUAZYJNEGO BURDELU IDEOLOGICZNEGO; ...DOPIERO stalin opublikował te wielkie dzielo młodzięńców...
_________________
złoty środek i poczucie humoruGDY SAMA RZECZYWISTOSCUZYSKUJE WYKŁADNIE,SAMOISTNA FILOZOFIA POZBAWIONA ZOSTAJE WARUNKÓW SWEJ EGZYSTENCJI;JEJ MIEJSCE ZAJAC MOZE CO NAJWYZEJ SYNTETYCZNE UJECIE NAJOGÓLNIEJSZYCH WNIOSKÓW,DAJACYCH SIE WYABSTRAHOWAC Z ROZWAZAN NAD HISTORYCZNYM ROZWOJEM LUDZI;ABSTRAKCJE TE W ODERWANIU OD RZECZYWISTEJ HISTORIINIE MAJA SAME PRZEZ SIE ZADNEJ ZGOŁA WARTOSCI; MOGĄ SIE ONE PRZYDAC JEDYNIE DO TEGO,ZE UŁATWIA PORZADKOWANIE MATERIAŁU HISTORYCZNEGO,WSKAZA KOLEJNOSC JEGO POSZCZEGÓLNYCH WARSTW;BYNAJMNIE NIEDAJA ONE ,JAK TO CZYNI FILOZOFIA ,RECEPTY CZY TEZ SCHEMATU,WG.KTÓRYCH DAŁOBY SIE ODPOWIEDNIO PRZYKRAWAC EPOKI HISTORYCZNE"-ideologia niemiecka k.marx,e.engels....młodzi spotkali sie w brukseli i napisali do szuflady swoje uzgodnione stanowisko wobec WCZESNEGO BURZUAZYJNEGO BURDELU IDEOLOGICZNEGO; ...DOPIERO stalin opublikował te wielkie dzielo młodzięńców...
_________________
złoty środek i poczucie humoru
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 17:29, 07 Paź 2016    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
To wszystko postaram się Panu wykazać najpóźniej do jutrzejszego przedpołudnia.


Jutrzejsze przedpołudnie, o którym pisałem wczoraj, czyli dzisiejsze, gdyby wydążyło się w czasie, to już by minęło, ale ponieważ jest tylko miarą zdarzeń, to odpisać Panu, Panie Dąbrowski mogę, kiedy wyliczę sobie tę kolejność, a z wyliczenia mi wyjdzie, że to już właśnie jest wyliczona kolejność. Więc trzymajmy się mojej deklaracji i w zgodzie z Pańską prawdą, odpiszę Panu, nie tylko dzisiejszego przedpołudnia, a odpiszę nawet przedpołudniem dnia wczorajszego. Uważam, że tak wyewoluowana mirjadmi obserwacji pomiędzy świadomościami struktura wymiany informacji pomiędzy świadomościami, pozwoli Panu wyliczyć, kiedy Panu odpiszę.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:00, 07 Paź 2016    Temat postu: ALGORYTM BOGA

Adam Barycki napisał:
Adam Barycki napisał:
To wszystko postaram się Panu wykazać najpóźniej do jutrzejszego przedpołudnia.


Jutrzejsze przedpołudnie, o którym pisałem wczoraj, czyli dzisiejsze, gdyby wydążyło się w czasie, to już by minęło, ale ponieważ jest tylko miarą zdarzeń, to odpisać Panu, Panie Dąbrowski mogę, kiedy wyliczę sobie tę kolejność, a z wyliczenia mi wyjdzie, że to już właśnie jest wyliczona kolejność. Więc trzymajmy się mojej deklaracji i w zgodzie z Pańską prawdą, odpiszę Panu, nie tylko dzisiejszego przedpołudnia, a odpiszę nawet przedpołudniem dnia wczorajszego. Uważam, że tak wyewoluowana mirjadmi obserwacji pomiędzy świadomościami struktura wymiany informacji pomiędzy świadomościami, pozwoli Panu wyliczyć, kiedy Panu odpiszę.

Adam Barycki


..CZAS ,JAK NA RAZIE PŁYNIE W JEDNA STRONE ...I WSZYSTKO DZIEJESIE W JEDNYMKIERUNKU....


...NIEZŁA KPINA:"kolejnosc"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 18:39, 07 Paź 2016    Temat postu:

Mam lepszą i napiszę ją wczoraj przed południem.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:09, 07 Paź 2016    Temat postu: neoliberalne pozegnanie

Adam Barycki napisał:
Mam lepszą i napiszę ją wczoraj przed południem.

Adam Barycki



...NO TO ,DO WCZORAJ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:57, 09 Paź 2016    Temat postu:

wuj napisał:
W czasie zdarzeń. Interakcja to zdarzenie.
Adam Barycki napisał:
"]Panie Dąbrowski, z tego Pańskiego założenia i przy założeniu, że jest prawdziwe, można w sposób logicznie niesprzeczny wewnętrznie wyprowadzić logiczny dowód na nieistnienie boga

No to prowadźcie go, Panie Adamie, prowadźcie.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Nie 16:58, 09 Paź 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:46, 09 Paź 2016    Temat postu:

2.zmiany posta,to dowód empiryczny na nie istnienie BOGA...

..GOTT MIT UNS....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:11, 09 Paź 2016    Temat postu:

:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:32, 10 Paź 2016    Temat postu:

Niektórzy forumowicze tutejsi, to przypadki, że latają niedźwiadki!.. :shock: :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:56, 10 Paź 2016    Temat postu:

IQ=45...CAŁKOWITY NONSENS ;ANI ŁADU ,ANI SKŁADU ; O SENNSIE MOZNA TYLKO POMARZYC;;;;;;

..."DZIENDOBRY' WIERZÓR"TO MÓJ POMYSŁ Z 1962..ROKU; SWIADKIEM barycki i kilku rokowców.....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 8:26, 10 Paź 2016    Temat postu:

Gdybyśmy Panie Dąbrowski żyli w materialnym świecie, to wypadałoby mi Pana przeprosić za zwłokę w odpowiedzi, ale ponieważ jest inaczej i czas nie jest materialny, a tylko w niewyobrażalnie wielką ilością zdarzeń pomiędzy świadomościami, gdzie zdarzenia są aczasowe, to już nie moja sprawa kiedy Pańska świadomość postrzeże mojego posta, on już gdzieś jest w tej niewyobrażalnej ilości zdarzeń pomiędzy świadomościami, tylko od Pańskiej świadomości zależy jak sobie te zdarzenia poukłada, być może Pańska świadomość postrzegła mojego posta, jak był Pan jeszcze dzieckiem, a może postrzeże go dopiero, kiedy będzie Pan starcem, to wszystko zależy od postrzegania Pańskiej świadomości.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 9:00, 10 Paź 2016    Temat postu:

Panie Dąbrowski, jeżeli ten czas zdarzeń ma być logiczny, to postrzeganie zdarzeń przez świadomość musi być osobliwością pozbawioną procesu przyczynowo skutkowego, w której są już wszystkie nieskończone możliwości zdarzeń, jednak, jak postrzega Pańska świadomość, to nie jest ona świadoma wszystkiego, co zawiera ta osobliwość, a tylko, układa sobie wybrane fragmenty zawarte w osobliwości w kolejność przyczynowo skutkową, a logika wymaga w takim przypadku meta świadomości generującej tą świadomość o strukturze przyczynowo skutkowej, więc nie chce wyjść inaczej, jak tylko, że Pańska świadoma siebie świadomość jest tylko okruszkiem Pańskiej meta świadomości, która, nie chce logicznie wyjść inaczej, jest bogiem wszechmogącym. Jeżeli Pańska teoria jest prawdziwa, to Pan jest bogiem. Gdyby jednak nurtowała Pana jak wątpliwość, iż bogiem Pan nie jest, to tym samym musi Pan zwątpić w swoją teorię niematerialnego świata. Czyli mówiąc krótko, albo Pan jest bogiem, albo świat jest materialny. Innego logicznego wyjścia nie ma, każda inna interpretacja jest logicznie sprzeczna wewnętrznie.

Adam Barycki

PS. Zdaje się, że ja tu już kiedyś w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodniłem, tylko nie pamiętam już, czy to był dowód na istnienie boga, czy odwrotnie, na jego nieistnienie. Ale na pewno pamiętam, że na Racjonaliście przedstawiłem i też, w sposób ściśle matematycznie naukowy, dowód na istnienie diabła,więc, proszę uważać, bo jak mnie Pan zdenerwuje, to nie inaczej, a tylko w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodnię, że nie bogiem Pan jesteś, a diabłem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 9:22, 10 Paź 2016    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:
SWIADKIEM barycki i kilku rokowców.....


Świadkiem też jestem narodzin przyjętego następnie w całej Polsce powiedzenia – wpuścić w kanał. Jednak nikt nie zna etymologii tej frazeologii, a nie ma nic wspólnego z powszechnym wyobrażeniem, że chodzi tu o kanał ściekowy. Zaczęło się od używania przez Pana Milera zwrotu – nadawania na innej fali i chodziło tu o porównanie do zakresu fal radiowych w radiu innego poziomu percepcji umysłowej, a następnie odniósł się do kanałów w telewizorze, a w ówczesnych telewizorach było ich dwanaście, lecz tylko na jednym był program telewizyjny, na pozostałych tylko szum i stąd wymyślił wpuszczanie w kanał, czyli w kanał nie nadający programu telewizyjnego.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:04, 10 Paź 2016    Temat postu:

...pamietam jak przez mgłem,ale miejsce i owszem ,było to podczas przejascia z gwarnej do bomby,na swierczewskiego; tam własnie gdzie około 24 zchodZili sie i grotowski,i tomaszewski ,i wojaczek ,araz cała masa poeciatek,rokowców ,kulturowych kolabaorntów z zaĄhzodniĄ pop kulturA,aktorów i aktorzyn,alkocholIków i tego łysego klienta wstrzasow elektrycznych i innych; stałym fragmentem gry byl MILICJANT znany pod ksywa PSYCHOPATA ,ZRESZTA NADANą
MU PRZEZE MNIE....; nie zapomniałem LISTU ,KTÓRY Z INSPIRACJI marka WYSŁALISCIE WRAZ Z capem DO władysława gomółki(U)...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:02, 10 Paź 2016    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
jeżeli ten czas zdarzeń ma być logiczny, to postrzeganie zdarzeń przez świadomość musi być osobliwością pozbawioną procesu przyczynowo skutkowego,

Nie, nie musi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 21:53, 10 Paź 2016    Temat postu:

wujzboj napisał:
Nie, nie musi.


Właśnie o tym cały czas piszę, że u Pana nie musi występować konsekwencja logiczna, ba, nie bez kozery dodam, że nawet jej nie przystoi przeszkadzać prawdzie objawionej. Ale i dla mnie bóg miłościw łaski pełen, też oświecił mnie prawdą objawioną i głosem głuchym, a dudniącym powiedział do mnie – słuchaj słowa mego i zapisz słowo me do Wuja Zbója na pergaminie, ani jednej litery nie przeinaczając, barani łbie. To i zapisałem słowo boże – A właśnie, że tak, musi, łbie barani.
Jak Pan widzi, prawda objawiona jest bezwzględna i dyskutować z nią się nie da.

Adam Barycki
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Następny
Strona 12 z 13

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin