Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pozdrowienia dla użytkowników forum "Adwentfree"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
belvedere/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:40, 26 Kwi 2011    Temat postu:

A Pan Jeden Pafcio nie uważa, że takiemu dorosłemu mężczyźnie jak Pan, trądzik już nie przystoi i najwyższy czas, aby już coś z tym zrobić? Skoro boi się Pan kobiet, to niech Pan popróbuje sam, to też pomaga. Jak będzie Pan dalej słuchał księdza, to będziesz Pan dalej wyglądał jak orangutan.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pafcio1




Dołączył: 25 Kwi 2011
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:45, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Rozumiem przez to że odpowiedź na oba moje pytania brzmi, "nie". Bardzo więc proszę, delikatnie i z taktem, przekazać wyrazy głębokiego ubolewania Pani mężowi ode mnie. Nie chcę sam dobijać faceta.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
belvedere/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:53, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Szanowny Panie Pafcio Jeden, czy Pańska mama wszystkie dzieci porodziła z podobnym Panu defektem genetycznym? I jeszcze jedno pytanie. Czy mama Pana pluje przez okno na przechodniów?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pafcio1




Dołączył: 25 Kwi 2011
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:57, 26 Kwi 2011    Temat postu:

I Pani dzieciom także proszę o przekazanie tych samych wyrazów ubolewania co mężowi. Nie to żebym podważał teorię że jest Pani wzorową matką i żoną (argumentów "za" wciąż szukam), ale Pani zachowanie, sam nie wiem czemu, wzbudza we mnie pewien niepokój.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
and




Dołączył: 10 Mar 2011
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Skąd: z powiatowej Polski
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:31, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Odnoszę wrażenie, że wszystkie złośliwości są niezamierzone i wypływają li tylko z sympatii, jaką darzą się Interlokutorzy.
Akurat p. Pafcia nie uważam za swojego faworyta, nie mniej jednak, skomasowany atak na Jego osobę i prezentowane przez Niego poglądy uważam za wielce niesmaczne.
Przejdźmy raczej do meritum zagadnienia, pozodtawiając inwektywy ad personam na tzw. priva.
and


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pafcio1




Dołączył: 25 Kwi 2011
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:42, 26 Kwi 2011    Temat postu:

and napisał:
Odnoszę wrażenie, że wszystkie złośliwości są niezamierzone i wypływają li tylko z sympatii, jaką darzą się Interlokutorzy.
Akurat p. Pafcia nie uważam za swojego faworyta, nie mniej jednak, skomasowany atak na Jego osobę i prezentowane przez Niego poglądy uważam za wielce niesmaczne.
Przejdźmy raczej do meritum zagadnienia, pozodtawiając inwektywy ad personam na tzw. priva.
and

Nie wiem jak "smakują" poglądy ale dziękuję i za tą uwagę. Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sdx




Dołączył: 17 Kwi 2008
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Dawniej znany jako void

PostWysłany: Wto 16:06, 26 Kwi 2011    Temat postu:

pafcio napisał:
co udowodnił już conajmniej trzykrotnie:
1. Nieznajomością kolejności wykonywania działań matematycznych,


Niestety, jak na razie jedyną osobą w tym wątku która popisała się nieznajomością kolejności wykonywania działań matematycznych jesteś Ty:

pafcio wcześniej napisał:
Gdyby Rutus uważał na lekcji matematyki w 1. klasie szkoły podstawowej to wiedziałby że w działaniu bez nawiasów najpierw się mnoży, a później dzieli


Przypisów podawać nie będę, bom leniwy. Bez problemu możesz znaleźć w necie (bo widzę, że należysz do tych osób, które na wszystko potrzebują źródła, choćby byle jakiego, np. w postaci wiki). Tak więc zanim zaczniesz wysyłać kogoś z powrotem do szkoły, zastanów się najpierw, czy aby sam nie powinieneś tam wrócić.

Ps. Moderatorów proszę o przeniesienie postów nie na temat użytkowników m.in. pafcio i belvedere z innych tematów do kawiarni. Tematy są to bądź co bądź ciekawe, a niestety zamiast merytorycznej dyskusji co poniektórzy zaczynają tam obrzucać się śmieciami. Ten temat zaś uważam, że w całości powinien być przeniesiony do kawiarni.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pafcio1




Dołączył: 25 Kwi 2011
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:46, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Same śmieszne insynuacje, po prostu ewolucjoniści mają zawsze rację, nawet jak się wydurnią z prostym równaniem. Życzę powodzenia, będzie bardzo potrzebne.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sdx




Dołączył: 17 Kwi 2008
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Dawniej znany jako void

PostWysłany: Wto 16:54, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Cóż, widzę, że bez łopatologii się nie obejdzie.

[link widoczny dla zalogowanych]

wikipedia napisał:
następnie mnożenie i dzielenie (napisane przez dwukropek lub kreskę pochyłą) (...) Gdy powyższe reguły nie wyjaśniają porządku wykonywania, to poprawny wynik daje wykonywanie mnożeń, dzieleń, dodawań i odejmowań od lewej strony do prawej


Jakbyś zaczął wybrzydzać, że wikipedia jest fe i roi się na niej od błędów, to tu masz inny link:

[link widoczny dla zalogowanych]

mathedu napisał:
Kolejność wykonywania działań:

- działania w nawiasach

- potęgowanie i pierwiastkowanie

- mnożenie i dzielenie

- dodawanie i odejmowanie


mathedu napisał:
Jeżeli w wyrażeniu występuje tylko dzielenie albo mnożenie i dzielenie, to działania te
wykonujemy w takiej kolejności, w jakiej są zapisane, od strony lewej do prawej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rutus




Dołączył: 04 Mar 2011
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 73 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:55, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Przyznaję, że nie potrafię liczyć inaczej, obliczenia wykonałem na kalkulatorze i po raz kolejny wyszło "14000". Sens obliczeń pozostał niezmieniony, podobnie, jak wynik...

Pan pafcio1 jest taki pewny siebie i swoich poglądów, że chętnie je przypomnę:
1. Model astrofizyczny czarnej dziury (ze wszystkimi zjawiskami obserwowalnymi z tym obiektem związanymi) jest równie naukowy jak mit o gadającym wężu.
2. Mit o gadającej oślicy również jest naukowy i można to udowodnić eksperymentalnie (nie mogę doczekać się wyników).
3. Zjawisko ewolucji jest niepotrzebne (ja nadal czekam na odpowiedź, czy zjawisko grawitacji też?).
4. Zgaduję, ale zapewne mit o potopie jest opisem historycznym? Wnioskuję tak per analogia.

Jak się wydaje, pan pafcio1 jest wielbicielem mitów i przeciwnikiem danych naukowych. No i posiada ogromny zasób wiedzy pozwalający mu na poparcie swoich tez dowodami. Zapraszam do wątku "Kreacjonizm pozytywny" w celu wykazania się. Wiedza (zwłaszcza na poziomie tak olbrzymim) powinna być dystrybuowana a nie utajana.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pafcio1




Dołączył: 25 Kwi 2011
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:12, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Przyznaję, pomyliłem się. Przepraszam Pana Rutusa i szczęścia już nie życzę bo coś takiego nie istnieje, życzę optymalnego układu zbiegów okoliczności. Kończę tym samym swoją błyskotliwą karierę kreacjonisty i chylę czoła.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
belvedere/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 17:16, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Wielce szanowny Panie And, żeby dostrzec skomasowane ataki na poglądy, to trzeba by dostrzec pierwej te poglądy, a gdzie to szanowny Pan And spostrzegł te poglądu Jednego Pana Pafcio? Może wskazałby mi Pan jeden przykład prezentacji poglądów Jednego Pana Pafcio, bo ja nie spostrzegłam niczego poza ad personam. Pan jak się domyślam ma bystrzejsze oko, wiec poproszę o argumenty, argumenty, bo to jakby nie było dział naukowy, a w nim można tylko z argumentami, tak mnie napominał sam wielce szanowny Pan Dąbrowski, a skoro on tak mówił, to nie w kij dmuchał.

PS. A gdzie to szanowny Pan And był, jak przenoszono merytoryczny wątek Pana Rutusa do Gwiezdnych Wojen bez żadnego regulaminowego powodu? Brzuszek bolał? Rozwolnienie było?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pafcio1




Dołączył: 25 Kwi 2011
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:24, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Belvedere, do końca życia będziesz wypominać, daj spokój, było minęło.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
belvedere/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 17:46, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Panie Pawcio Jeden, nie mogę zaprzestać, sam dobry bóg mi Pana tu zesłał, jest Pan najpiękniejszym argumentem przeciwko ID, oczywiście, zaraz po naukowym redaktorze tutejszych działów naukowych, wielce szanownym Panu BigMacku. Inteligentny stwórca nie mógłby stworzyć czegoś wam podobnego tylko choćby odrobinkę, a co dopiero was samych. Jesteście uschniętą gałęzią okrutnej ewolucji.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez belvedere/konto usunięte dnia Wto 17:46, 26 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pafcio1




Dołączył: 25 Kwi 2011
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:56, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Szatan też nie śpi, a co z szatanem? Mógł pomieszać to i owo.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
belvedere/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:26, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Szanowny Jeden Panie Pawcio, oczywiście, że szatan miesza, ale żeby mieszać musi mieć co mieszać, a sam Pan szanowny musi przyznać, że w Panu mieszać nie ma czego, a z pustego nie tylko Salomon nie naleje, ale i szatan.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
and




Dołączył: 10 Mar 2011
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Skąd: z powiatowej Polski
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:37, 26 Kwi 2011    Temat postu:

belvedere napisał:
Wielce szanowny Panie And, żeby dostrzec skomasowane ataki na poglądy, to trzeba by dostrzec pierwej te poglądy, a gdzie to szanowny Pan And spostrzegł te poglądu Jednego Pana Pafcio? Może wskazałby mi Pan jeden przykład prezentacji poglądów Jednego Pana Pafcio, bo ja nie spostrzegłam niczego poza ad personam. Pan jak się domyślam ma bystrzejsze oko, wiec poproszę o argumenty, argumenty, bo to jakby nie było dział naukowy, a w nim można tylko z argumentami, tak mnie napominał sam wielce szanowny Pan Dąbrowski, a skoro on tak mówił, to nie w kij dmuchał.

PS. A gdzie to szanowny Pan And był, jak przenoszono merytoryczny wątek Pana Rutusa do Gwiezdnych Wojen bez żadnego regulaminowego powodu? Brzuszek bolał? Rozwolnienie było?

Pani! ( Panie) belvedere ! Proszę ze mną rozmawiać w sposób NORMALNY. Chcecie wszyscy obrzucać się " gównem'. Ok. Wasz wybór.
Ale takie "dyskusje", ktore tu prowadzicie sa w mojej ocenie niedopuszczalne. Może w Kawiarni - TAK ! Sądzę,że to forum, w tych zakładkach, jest w miarę kulturalne,bo, jak na razie, o intelektualności trudno stwierdzić.
and


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
belvedere/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:46, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Szanowna Pani And, jak już Pani sama zauważyła, jest to dział naukowy, w którym przedstawia się argumenty, do prezentacji swoich ocen niepopartych argumentami służą inne działy, w nich można się miło pozdrawiać i afektować swoimi odczuciami. Idź Pan stąd, bo nie masz Pan o nauce pojęcia.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
and




Dołączył: 10 Mar 2011
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Skąd: z powiatowej Polski
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:26, 26 Kwi 2011    Temat postu:

Belvedere. Jestem pan, a więc mężczyzna. Jakoś merytorycznych argumentów nie zauważyłem. Ale, może ja, notoryczny idiota ( mam na to papiery) nie zauwazyłem. Rozumiem, ze Ty Belvedere, dyskutujesz merytorycznie na całym forum.
and


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag




Dołączył: 28 Lut 2011
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:18, 27 Kwi 2011    Temat postu:

Ludzie kochani! Ponad 50% tego watku stanowia uragania i zlosliwosci. Jak nie mozecie inaczej, to moze korespondujcie sobie prywatnie? Dziwie sie, ze nie szkoda Wam czasu na cos takiego. A moze uznajmy, ze naobrazalismy sie juz do woli i przejdzmy do powaznej rozmowy?

Ja oczywiscie od samego poczatku nie mialem problemu z obliczeniem Rutusa. Wygladalo mi na to, ze pafcio1 troszke sie uwzial i bardzo szukal dziury w calym, a kiedy uznal, ze cos znalazl, to trzymal sie tego jak tonacy brzytwy. Wiedzialem, ze jesli my to wytkne wprost, to sie na mnie tez moze obrazic. Wiec zamiast tego delikatnie odeslalem go z powrotem do wyliczen Rutusa, liczac, ze sam zauwazy. Coz, nie zauwazyl. Na szczescie ktos inny mu to tutaj wytlumaczyl. Ciesze sie, ze pafcio1 zachowal sie jak nalezy, przeprosil i uznal swoj blad. Mam nadzieje, ze to nie koniec interesujacej dyskusji, ale jej poczatek. Uznanie bledu przez pafcia1 doceniam. Przeraza natomiast to, ze nikt z kreacjonistow ani na adwentfree, ani tu pomylki pafcia1 nie sprostowal. Trudno mi oprzec sie wrazeniu, ze wsrod kreacjonistow nie dba sie o to, jak sie rzeczy maja, a ich cel uswieca ich srodki. Pisze to, jako byly kreacjonista, nie bez wielkiego zalu.

Osobiscie nie interesuje mnie wytykanie i ponizanie przeciwnika. To, z czym w dyskusji potrafie sie nie zgadzac to nie moj interlokutor, ale jej/jego poglady. A celem dyskusji nie jest wykazywanie mojej wyzszosci, ale poszukiwanie prawdy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jag dnia Śro 11:22, 27 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
and




Dołączył: 10 Mar 2011
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Skąd: z powiatowej Polski
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:48, 27 Kwi 2011    Temat postu:

No właśnie ! Zastanawiam się dlaczego są przeprowadzane ataki na Rutusa. Przecież ma prawo do Swojej oceny. Ja się wielokroć z nią nie zgadzam, nie mniej jednak muszę to uszanować( jesli w ogóle chcę z Nim dyskutować). Odnoszę wielokroć wrażenie, bo p. Rutusa znam nie tylko z tego forum, że banują Go z innych for, bowiem nie mają argumentów. Tak było na adwentfree ( chichot losu, niby wolne, a jednak, Rutus " poleciał") Podobnie było na Oczekiwaniu, co mnie całkowicie "zmroziło".

Czy Kreacjoniści, którzy są na tym forum, na poparcie swojej tezy mogą przedstawić inne źródła niż Biblia ?
Jeśli możecie - odpowiedźcie.
and


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag




Dołączył: 28 Lut 2011
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:57, 27 Kwi 2011    Temat postu:

and napisał:
No właśnie ! Zastanawiam się dlaczego są przeprowadzane ataki na Rutusa. Przecież ma prawo do Swojej oceny. Ja się wielokroć z nią nie zgadzam, nie mniej jednak muszę to uszanować( jesli w ogóle chcę z Nim dyskutować). Odnoszę wielokroć wrażenie, bo p. Rutusa znam nie tylko z tego forum, że banują Go z innych for, bowiem nie mają argumentów. Tak było na adwentfree ( chichot losu, niby wolne, a jednak, Rutus " poleciał") Podobnie było na Oczekiwaniu, co mnie całkowicie "zmroziło".

Czy Kreacjoniści, którzy są na tym forum, na poparcie swojej tezy mogą przedstawić inne źródła niż Biblia ?
Jeśli możecie - odpowiedźcie.
and



Mam bardzo podobne wrazenie.

O ile "adwentfree" jest wolne tylko z nazwy, to bylem bardzo rozczarowany tym, co stalo sie na Oczekiwaniu, ktore zreszta prowadzi moj dobry przyjaciel. Rutusa tam nie zbanowano, ale za to caly dzial poswiecony kreacjonizmowi zostal usuniety. Rezultatem tego jest to, ze mamy forum o podtytule "Kreacjonizm" bez dzialu o kreacjonizmie. Troche to absurdalne.

Moja osobista podroz od kreacjonizmu do wiedzy byla powolna i stopniowa. Z osobistego doswiadzenia moge potwierdzic, ze wiekszosc kreacjonistow znanych mi osobiscie lub z sieci stara sie dopasowac dostepne dane do wczesniej przyjetych (z pobudek religijnych) zalozen i bardzo szczegolnej interpretacji Biblii. A powinno byc odwrotnie - najpierw zbieramy dane, potem je analizujemy, i na koniec wysnuwamy wnioski.

Moim zdaniem kreacjonizm wynika ze swego rodzaju intelektualnego lenistwa. Latwo bowiem powiedziec "ewolucja prowadzi do ateizmu, wiec odrzucmy ewolucje". O wiele trudniej reinterpretowac teologie w swietle dostepnej wiedzy. Tym wiekszy moj szacunek dla teologow, ktorzy tak wlasnie robia - jak np. Michael Dowd, autor "Thank God for Evolution".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
belvedere/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 16 Paź 2009
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 13:11, 27 Kwi 2011    Temat postu:

A cóż mnie obchodzi, że jest Pan mężczyzną, kiedy ja mam ochotę zwracać się do Pana per pani. Zresztą nie jestem w tych zachciankach oryginalna, ot, zmałpowałam tę zachciankę od Pani, kiedy to szanowna Pani And zwróciła się do mnie per pan. Czy mogłaby Pani zaspokoić moją ciekawość i wytłumaczyć mi, dlaczego Panią tak uwiera mój brak merytoryczności, a miły jest Pani brak merytoryczności u moderatora? To samo dotyczy ad personam, zauważa Pani, że strasznie atakuję, nie zauważa Pani tylko, że ja atakuję teksty zawierające ad personam, natomiast atakowani przeze mnie atakują ad personam merytorycznego Pana Rutusa. Bez przykrości zawiadamiam Panią, że nie zaprzestanę swoich praktyk i każdego analfabetę, który wyciągnie swojego brudnego palucha w kierunku Pana Rutusa będę atakowała ad personam. Ale nikt Pani nie zabrania wypowiadać się merytorycznie. Napisała Pani, że nie zgadza się z niektórymi wypowiedziami Pana Rutusa, ale bez wsparcia swojego stwierdzenia żadnym argumentem, a to jest wątek regulaminowy i regulamin nakłada obowiązek argumentowania swoich opinii, więc proszę o argumenty, nie jest to miejsce dla wypisywania swoich widzimisię, do tego ma Pani Kawiarnię, no i inne działy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
and




Dołączył: 10 Mar 2011
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Skąd: z powiatowej Polski
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:17, 27 Kwi 2011    Temat postu:

Wielce Szanowna Pani Belvedere !
A mnie się nie chce z Panią sprzeczać. Jestem bowiem dzisiaj nastawiony bardzo koncyliacyjnie. Spowodowane to zostało zapewne moim nocnym orgazmem ( mam tak , średnio, co 3 miesiące).
Ponadto, Niech mi Pani mówi Pani, bowiem jestem lesbijką, gdyż interesują mnie, pod wzgledem seksualnym, tylko kobiety.
Zadziwiające, nieprawdaż ????
and.
To było marginalne, co tam z tym kreacjonizmem i ewolucjonizmem ??????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag




Dołączył: 28 Lut 2011
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:45, 03 Maj 2011    Temat postu:

Drogi Panie monitorze!

Jestem na tym forum od niedawna. Prawde mowiac, polecono mi je. Troche trwalo, zanim dalem sie skusic na napisanie tu czegokolwiek. Szybko zauwazylem, ze w watkach na ktorych sie Pan udzielasz jest mnostwo przycinkow i zlosliwosci. Od wszyskich do wszystkich. Bardzo mnie to zdziwilo, bo czy nie lepiej dyskutowac merytorycznie i spierac sie na argumenty? Ale chyba wreszcie zrozumialem, dlaczego tak jest. Dzieki Panu, Panie monitor. A dokladniej, dzieki Panskiemu (anonimowemu, bo podpisanemu wylacznie nickiem) donosikowi tutaj:

[link widoczny dla zalogowanych]

Kiedy mi o tym powiedziano, to najpierw nie moglem uwierzyc. Potem, kiedy sam zobaczylem, to mnie zatkalo. Jeszcze pozniej przyszlo mi do glowy napisanie czegos rownie zlosliwego i w ubeckim stylu, jak Twoj, Panie monitorze donos i Twoj sposob prowadzenia dyskucji. Ale, na szczescie, szybko mi przeszlo.

Musze Cie zmartwic: moja opinia o forum adwentfree jest negatywna, i nigdy tego nie ukrywalem - wspomnialem o tym nawet wczesniej na tym watku. Nie mozesz mi Pan zatem w zaden sposob zaszkodzic, od dawna bowiem sie na tym forum nie wypowiadam. Zabralem jedynie glos ostatnio, i tylko po to, aby zaprotestowac przeciwko probie tajnego, wirtualnego zasztyletowania jednego z uczestnikow. Naganne i nieetyczne jest to, ze admini zbanowali owego uczestnika pokryjomu, po cichu, i nie przyznajac sie do tego innym uczestnikom pomimo licznych pytan. Jesli jest to metoda prowadzenia forum, ktora Ci odpowiada, Panie monitor, to Welcome to Adwentfree. Mnie tam nic zrobic nie moga i ja sie ich nie boje (zbanowanie osoby nieaktywnej to watpliwa uciecha i zadna zemsta). Zreszta i tak jestem tam juz na pol zbanowany (nie pozwala mi sie wywylac PW). A zatem z nadziei na ogladanie wirtualnego stosu albo ukamienowania nici.

Przede wszystkim jednak pragne Ci, Panie monitor, publicznie podziekowac. Bo do tej pory prezentowales sie jako prawdziwy naukowiec, zwolennik "naukowej" teorii ID/IP, nie jakis tam kreacjonista albo inny religijny fanatyk. Bursztynowe swiatlo zapalilo sie w mijej glowie, kiedy podales linka do bloga "stwarzanie". Nikt o ambicjach naukowych czy jakiejkolwiek wiedzy do poziomu tego bloga by sie nie znizyl. Ale coz, moze jestem naiwny, ale ludziom lubie ufac. Tymczasem teraz z worka wyszlo szydlo, przylbica sie podniosla i rekawica zostala zdjeta. Adwentfree nie toleruje pogladow zadnych innych, jak tylko mlodoziemski, pseudobiblijny kreacjonizm oparty wylacznie na dziwacznej interpretacji tekstow biblijnych i pozbawiony jakichkolwiech podstaw naukowych. Twoja na nim obecnosc i solidarnosc z najbardziej obskuranckimi jego uczestnikami zdradza jasno Twoje prawdziwe poglady, jak rowniez i cel uczestnictwa w internetowych dyskusjach: chcesz Pan nawracac na swoja religie (jakakolwiek by ona nie byla), ubierajac ja w szaty rzekomej nauki. A nie lepiej byc uczciwym i napisac wprost? Cel naprawde uswieca wszystkie srodki?

Znam uczciwych kreacjonistow. Niewielu ich, ale sa. To ci, ktorzy uczciwie przyznaja, ze fakty przemawiaja przeciwko nim, ale wiara i jej dogmaty sa dla nich wazniejsze. Sa tez tacy, ktorzy twierdza, ze nie potrafimy poprawnie interpretowac rzeczywistosci (nawet, jesli nie potrafia wskazac, gdzie tkwi blad). Trudno takich pogladow nie uszanowac, nawet jesli ja osobiscie nie moge sie z nimi zgodzic.

Tymczasem Ty, Panie monitor, piszac w "naukowym" przebraniu dokonujesz intelektualnego szalbierstwa. Dla takiej postawy nie umiem miec szacunku. Czynisz bowiem z Boga autora najwiekszego ze wszystkich klamst - arcyklamsta wielkosci wszechswiata! Wielokrotnie pisalem, ze nie jestem ateista, ale uwazam, ze dzialania takich jak Ty, Panie monitorze przyczyniaja sie do upadku religii i rozwoju ateizmu. Gdyby nawet istnial Bog, ktorego Ty glosisz, to ktoz chcialby byc po jego stronie? Gdyby Bog mial byc zaprzeczeniem prawdy i dobra, to raczej wolabym byc przeciw takiemu Bogu (choc na szczescie nie mam takiego dylematu). Twoje poglady uwazam zatem za gleboko antyreligijne i antychrzescijanskie. Jestes lustrzanym odbiciem Dawkinsa i chyba jego najwiekszym sojusznikiem.

Niniejszym koncze z Panem dyskusje na wszelkie tematy. Nie interesuje mnie bowiem nawracanie nikogo, a jedynie otwarta dyskusja na powazne argumenty. Nie zloscliwosci, donosy i klamstwa. Zycze powodzenia na adwentfree, na pewno znajdziecie tam z adminami wspolny jezyk (bo wspolna etyke juz wyznajecie).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jag dnia Wto 12:21, 03 Maj 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin