ŚFiNiA

luzik

Gooopia Krowa

i jeszcze dupa

Przerażony · Gość

Wszystko, co jest na tym świecie, należy do Pana Baryckiego i ku chwale Jego wzrasta, a kiedy idzie ku zatraceniu, Pan Barycki płacze przez was kanalie.

Marcin Kotasiński

rafal3006

Panie Marcinie,
oj, niedobrze, niedobrze ...

Zakwestionowal Pan prawdę absolutną Przerażonego:
komunizm = jedny dobry ustrój dla ludzkości

czuję, że to skończy sie awanturą ...

Komunizm to wspaniała rzecz!

Przykładowo:
Pani Luzik mogłaby byc do pelnej dyspozycji dla Pana Przerażonego w pon, wto, śro
Dla Pana krowy w czw, pia i sob

... a w niedzielę z Kubusiem mogłaby odpoczywać w Egipcie, po wyczerpującym 6-dniowym dniu pracy.

Przerażony · Gość

W kapitalizmie podmiotem jest kapitał, a człowiek, przedmiotem. W socjalizmie podmiotem jest człowiek, a kapitał przedmiotem. I choćbyście się zasrańce nawet posrali, to zawsze będziecie tylko przedmiotem polityki kapitalizmu.

A socjalizm, Panie Kotasiński, to podmiotowość człowieka w relacjach struktur społecznych, a nie zbieranina zatomizowanych bogów traktujących innych jako przedmiotowe narzędzia dla osiągnięcia własnego oświecenia, cokolwiek by to gówno miało znaczyć.

rafal3006

Panie Przerażony to fikcja,

W realnym socjalixmie dobrze było aparatczykom partyjnym liżącym buty swojemu bezpośredniemu przełozonemu.

Czy widział Pan kiedykolwiek, jakiekolwiek głowowanie nad czymkolwiek w sejmie przy chocby jednym głosie sprzeciwu?

... a kto ustalał listę kandydatów do jakichkolwiek wyborów jak nie partia?

... a kto tak ustalał regułu głosowania że z ośmiu kandydatów zawsze 6 pierwszych miało 99,9% głosow na TAK, a dóch ostatnich zaledwie 0,01% głosów na tak, mimo że wszyscy byli czerwonymi przy korycie.

... a za co Kubus miał poprawki w szkole sredniej jak kpił sobie z takiego jednego co zawsze w czerwonym krawacie latał?

... oczywiście czerwony poskarzył sie komu trzeba - to wystarczyło.

Czy dalej jest pan za socjalizmem?

Zapamiętaj Pan raz na zawsze:

Socjalizm = sekelkcja negatywna

czyli aby cokolwiek osiagnąc mozna było być matołem byleby się buty żarliwie lizało odpowiednim ludziom.

Dowód:
Absolutnie debilne, lizusowskie, wszelkie wystapienia w sejmie typu:

Wiesław, Wiesław... Gierek, Gierek...

Syjonisci do syjonu!
Mówi to cos Panu?

Drodzy towarzysze, w 1968r nasza partia stneła nad przepaścią, ale dzieki odwadze ludu pracującego ... zrobiła krok naprzód.

Kto ganiał studentów z pałami w 1968r?

luzik

Przerażony · Gość

Rozdano za darmo i za symboliczną opłatą spółdzielczą, miliony mieszkań aparatczykom liżącym dupy. Z NTI nie chce wyjść inaczej, jak tylko, że dupy lizali? Bo z KRZ wychodzi, że nie ma takiej dupy, która zniosłaby dziesiątki milionów całusów.

Pokpij se Pan dzisiaj z księdza w szkole, a dwadzieścia poprawek nie zmieni negatywnej oceny.

Za czasów tej selekcji negatywnej wyselekcjonowało społeczeństwo polskie twórców kultury na poziomie światowym. Pokaż w dupę jebany karaluchu choć jedno osiągnięcie o światowym wymiarze tej pierdolonej obecnej selekcji pozytywnej, sraczko mózgowa.

Przerażony · Gość

Acha, przeoczyłem lizanie butów. Nawet taki debil jak Pan, Panie Kubusiu, nie może nie zauważyć absolutnego braku fachowości i powszechnego matołectwa współczesnych kadr budżetówki. Zapewne jest to skutkiem tej tak Panu miłej obecnej selekcji pozytywnej, ty w dupę jebany kaczanie kukurydziany.

Przerażony · Gość

Dzisiaj jest wtorek, więc, co to za pozaregulaminowe konszachty z Panem Kubusiem?

luzik

Przerażony · Gość

No. Bądźcie przygotowaną, Pani Luzik, będziemy do północy w środę łupić Panią Niepoprawną.

luzik

Przerażony · Gość

Pan Krowa mógłby się obrazić.

Marcin Kotasiński

rafal3006

Przerażony · Gość

Cały dochód gospodarki socjalistycznej szedł na realizację celów ogólnospołecznych, a więc każdy człowiek był podmiotem tej gospodarki. A twoje ciemniaku uważanie i nieuważanie wsadź sobie w dupę pospołu z całą resztą swoich prawd absolutnych, kutasie. Represje wobec miłośników kapitalistycznego uprzedmiotowienia człowieka, stały na straży ludzkiej podmiotowości, debilu. A gdybyś kaleko intelektualny był zdolny do takiej oceny, to byś zauważył różnicę w poziomie intelektualnym prasy PRL-owskiej i obecnej, kołtunie z magla.

W procesie historycznym, kapitalizm był ustrojem socjalizującym poprzedni ustrój. Kapitalizm upodmiotowił szersze grupy społeczne, aniżeli ustrój poprzedni i tym odegrał w historii rozwoju społecznego swoją pozytywną rolę, huju ciemny.

Niepoprawna

Tak. A wracając do bezdomności, to w Pańskim ulubionym PRL-u, Panie Przerażony, po prostu nie prowadzono rejestru osób bezdomnych. Wówczas próbowano kamuflować problem. Jak zresztą wszystko, co było niewygodne. A ludzi upychało się do jakichś pgr-owskich baraków, czy ciasnych mieszkań komunalnych, rzecz jasna całymi "stadami", jak na komunę przystało. Stąd może takie "więzi" się tworzyły między ludźmi, bo prywatności żadnej nie mieli. I w czym to było lepsze od współczesnych przytulisk dla bezdomnych, no w czym?

Przerażony · Gość

Ty kurwo przez ucho w mózg pierdolona, to gdzie mieszkała cała reszta ponad trzydziestomilionowa. Za takie pierdolone kurestwo, życzę Panu Panie Kubusiu z nowym rokiem, aby Pańscy potomkowie do ósmego pokolenia byli tak samo durni jak Pan.

Rafal3011

ajajaj...
no dobrze już, dobrze.

Niech żyje komunizm!

Czyś zadowolony?

... a komunizm nie zalatwiła Solidarność.

Załatwiły go mikroprocesory i roboty przemysłowe.

Po prostu ZSRR dzięki temu skapitulował.

Gdyby nie maciupki mikroprocesor i rewolucja techniczna dalej miałbys pan swój kochany ZSRR i PRL.

Przerażony · Gość

Paszła won pizdo jebana.

Naród nie znający swojej historii, nie ma przed sobą przyszłości, co widać gołym okiem, w dupę jebane karaluchy.

rafal3006

Dobra, jestes Wielki Przerażony.

Przy tobie wszyscy na tym forum to małe pchełki są.
:szacunek:

Przerażony · Gość

Pizda jebana było do Pani Niepoprawnej, a do ciebie ogryzku kukurydziany będzie krócej - spierdalaj.

Niepoprawna

Panie Kubusiu, obawiam się, że on nie zrozumie, że Pan z niego drwisz.