Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Racjonalistyczne paranoje
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2543
Przeczytał: 12 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:58, 13 Paź 2007    Temat postu:

OK :wink:

Czekam na info od Przemka jak tylko się pojawi (niestety nie klikam już z nim na gg jak kiedyś, bo nie używam po prostu).

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2543
Przeczytał: 12 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:09, 10 Lis 2007    Temat postu:

Cytat:
Szkoda tylko trochę, że Sędziakowi odbiło, bo Agnos skasuje jego teksty i tym samym moje polemiki z nim na Racjonaliście.


Jak powiedziałem, tak się stało. Moje liczne polemiki z Sędziakiem na Racjonaliście są już historią, tak samo jak jego teksty tam zamieszczane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:31, 11 Lis 2007    Temat postu:

Usunięcie tekstów p. Sędziaka akurat poprawi wizerunek Racjonalisty, w ogóle serwis powinien oczyscić się ze skrajnej biblistyki.

Polemik jednak zdecydowanie szkoda, nie można ich było przenieść na trinitarians.info w jakieś archiwum ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2543
Przeczytał: 12 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:08, 11 Lis 2007    Temat postu:

Cytat:
Polemik jednak zdecydowanie szkoda, nie można ich było przenieść na trinitarians.info w jakieś archiwum ?


Wczoraj je wszystkie dopiero co cudem odtworzyłem i ocaliłem na swym dysku dzięki funkcji "kopia" z googli. Piszę "cudem", bo jakimś sposobem nie wszystkie komentarze do stron Sędziaka zachowały się w tych kopiach. Akurat moje wszystkie polemiczne komentarze jakimś sposobem zachowały się jeszcze przez chwilę, choć też nie łatwo było do nich dotrzeć przez wspomnianą funkcję kopiowania. Spieszyłem się z odzyskiwaniem bo o ile wiem te kopie też nie są przechowywane wiecznie. Tak czy inaczej wszystkie te polemiki są ocalone i spoczęły bezpieczne u mnie na dysku a nawet na kopii CD. W czasie gdy je pisałem (lata 2003-2004) nie zapisywałem ich ani nie archiwizowałem, bo nie przywiązywałem do nich większej wagi. Ostatnio jednak uświadomiłem sobie, że było tam trochę ciekawych egzegez, kontrargumentów, które jednak chcę sobie teraz zachować na pamiątkę. W ogóle cała ta polemika ma dla mnie teraz już takie trochę sentymentalne i historyczne znaczenie. Trochę roboty było w to włożone i szkoda by było to puścić w całkowite wirtualne zapomnienie. Podejrzewam jednak, że poza mną dla nikogo innego nie ma ona większego znaczenia. Chyba tylko jedynie dla Sędziaka, który jak już wiadomo usilnie zabiegał o usunięcie jej z Racjonalisty.pl

Wrzucenie tego do specjalnie utworzonego archiwum na trinitarians.info to dobry pomysł. Na dziś dzień nie przewiduję jednak zrobienia tego, z racji mojego ogólnego wyczerpania psychicznego spowodowanego pisaniem i redagowaniem. Zrobiłem sobie swego rodzaju urlop na czas nieokreślony i od czasu do czasu mogę skrobnąć jakiś luźny esej, ale chyba nic poza tym. Jeśli ktoś jest więc zainteresowany udostępnieniem tych polemik z Sędziakiem to mogę je przesłać w spakowanym pliku Wordowskim, gdzie są wrzucone po kolei jak leci w mało przyjaznej dla czytelnika formie (bez odpowiedniej korekty redakcyjno edytorskiej).

Polemika ta ma łącznie 447 stron (przy czcionce 9) i atakuje punkt po punkcie 24 teksty Sędziaka, które były dla mnie idealnym antychrześcijańskim manifestem klasycznego racjonalistycznego humanizmu.

Polemik Sędziaka jako takich nie zachowałem. Jedynie moje odpowiedzi. Jednak praktycznie zawsze odpowiadałem na wszystko co pisał stąd to co pisał zachowało się w moich ripostach niemal całkowicie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:28, 11 Lis 2007    Temat postu:

Jan Lewandowski napisał:
Polemika ta ma łącznie 447 stron (przy czcionce 9) i atakuje punkt po punkcie 24 teksty Sędziaka


Jezusie Nazareński, Maryjo Dziewico!!! Skruszam się i wracam pokornie na łono Świętego Kościoła Kat. tylko nie każcie mi tego czytać!!!! Najwymyślniejsze tortury Inkwizycji to przy Bezlitosnym Lewandowskim mały pikuś.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 15:07, 11 Lis 2007    Temat postu:

To chyba nasz gość malkontent, tutaj wykazał sie następującom logikom:

Jeśli racjonalisty piszom teksty krytyczne to znaczy, że jest co krytykować, czyli że źle. Jak sie apologeci bronią znaczy, że piszą za dużo czyli że źle.

Coby nie robić zawsze będzie źle i gość zawsze będzie sie miał czego czepić.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:38, 11 Lis 2007    Temat postu:

Anonymous napisał:
Jak sie apologeci bronią znaczy, że piszą za dużo czyli że źle.


Cóś jakby pięprzysz nasz Gościu Niezbyt Logiczny. Żadne tam "jak" i "znaczy, że"! 447 stron czcionką 9 na jakiegoś Sędziaka to jest całkiem zwyczajnie chorobliwa grafomania światopoglądowa. Zupełnie tak samo jak te 10000 postów Wuja na forum (plus jeszcze trochę postów jako Śfinia i Anonimowi Goście). Do stwierdzenia tak prostego i oczywistego faktu żadne wnioskowania nie są potrzebne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:38, 13 Lis 2007    Temat postu:

Szanowny Anonimowy Gość ocenia w ten sposób poziom umysłowy oponentów wuja?

Nawiasem mówiąc, pod jakim nickiem występował był Szanowny Anonimowy Gość tu, gdy nie był tak do końca anonimowy, i jak możemy sprawdzić wiarygodność ewentualnej odpowiedzi Szanownego Anonimowego Gościa?

Dobrze by było, gdyby Szanowni Anonimowi Goście ogłaszający takie tezy raczyli uprzednio zalogować się.

Ale nie muszą :P. Kawiarnia jest i po to, by mogli się wyżalić incognito.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 11:29, 13 Lis 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
Szanowny Anonimowy Gość ocenia w ten sposób poziom umysłowy oponentów wuja?


Ach Wuj się odezwał! Czyżby zabolało? Niczego nie oceniam. Fakty są takie, że ktoś napisał 10000 postów na swoim forum, bo ani w "Polityce" drukować go nie chcieli ani prof. Stanosz nie dała się wciąnąć w "dyskusję". Zawodowcy natychmiast wyczuwają dyskusyjnego pieniacza-amatora, który nigdy nie ma dość i gotów jest płodzić setki kolejnych odpowiedzi, uwag, komentarzy i tak dalej. No i dlatego Wuj na swoim forum wyżywa się w pouczaniu licealistów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:44, 13 Lis 2007    Temat postu:

Czyżyby to Gościa jakieś fakty od dawna bolały tak mocno, że musi teraz sobie popłakać na wuju i trochę pobawić się półprawdami (najlepiej, by wuj się zaczął tłumaczyć, to byłby "dowód" słuszności zarzutów i insynuacji)? :rotfl:

Kochany, zaloguj się, niech się dowiemy, który to "zawodowiec" tak płacze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 12:25, 13 Lis 2007    Temat postu:

No patrzcie jak Wuj pięknie potwierdza moją diagnozę. Nawet tu musi mieć ostatnie słowo... Ponieważ przejawiam niejaką słabość do maniaków (czy w innym wypadku czytałbym to forum?), obiecuję, że po następnym wujowym wpisie już nie odpowiem. Niech ma, niech się cieszy!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:02, 13 Lis 2007    Temat postu:

A ja odpowiem, bo Gość wyprodukował tak klasyczną seryjkę, że aż żal nie zebrać tego w jednym miejscu (a strona nam się otworzyła nowa):

Gość anonimowo napisał:
[Napisane przez Janka Lewandowskiego] 447 stron czcionką 9 na jakiegoś Sędziaka to jest całkiem zwyczajnie chorobliwa grafomania światopoglądowa. Zupełnie tak samo jak te 10000 postów Wuja na forum (plus jeszcze trochę postów jako Śfinia i Anonimowi Goście). Do stwierdzenia tak prostego i oczywistego faktu żadne wnioskowania nie są potrzebne.
wuj napisał:
Szanowny Anonimowy Gość ocenia w ten sposób poziom umysłowy oponentów wuja?

Nawiasem mówiąc, pod jakim nickiem występował był Szanowny Anonimowy Gość tu, gdy nie był tak do końca anonimowy, i jak możemy sprawdzić wiarygodność ewentualnej odpowiedzi Szanownego Anonimowego Gościa?

Dobrze by było, gdyby Szanowni Anonimowi Goście ogłaszający takie tezy raczyli uprzednio zalogować się.

Ale nie muszą . Kawiarnia jest i po to, by mogli się wyżalić incognito.
Gość nadal anonimowo napisał:
Ach Wuj się odezwał! Czyżby zabolało? Niczego nie oceniam. Fakty są takie, że ktoś napisał 10000 postów na swoim forum, bo ani w "Polityce" drukować go nie chcieli ani prof. Stanosz nie dała się wciąnąć w "dyskusję". Zawodowcy natychmiast wyczuwają dyskusyjnego pieniacza-amatora, który nigdy nie ma dość i gotów jest płodzić setki kolejnych odpowiedzi, uwag, komentarzy i tak dalej. No i dlatego Wuj na swoim forum wyżywa się w pouczaniu licealistów.
wuj napisał:
Czyżyby to Gościa jakieś fakty od dawna bolały tak mocno, że musi teraz sobie popłakać na wuju i trochę pobawić się półprawdami (najlepiej, by wuj się zaczął tłumaczyć, to byłby "dowód" słuszności zarzutów i insynuacji)?

Kochany, zaloguj się, niech się dowiemy, który to "zawodowiec" tak płacze.
Gość wciąż anonimowy napisał:
No patrzcie jak Wuj pięknie potwierdza moją diagnozę. Nawet tu musi mieć ostatnie słowo... Ponieważ przejawiam niejaką słabość do maniaków (czy w innym wypadku czytałbym to forum?), obiecuję, że po następnym wujowym wpisie już nie odpowiem. Niech ma, niech się cieszy!

No i tyle. Komentować rzeczywiście nie warto, ale obejrzeć - pouczająco.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Gąsienica
Mediator na urlopie



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1184
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Szczecin

PostWysłany: Wto 15:06, 13 Lis 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
klasyczną seryjkę


Może warto by jakąś ogólną galerię otworzyć?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2543
Przeczytał: 12 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:20, 15 Lis 2007    Temat postu:

Cytat:
447 stron czcionką 9 na jakiegoś Sędziaka to jest całkiem zwyczajnie chorobliwa grafomania światopoglądowa.


Ale 17007 stron bełkotu na Racjonaliście.pl (w tym Sędziaka) to już nie jest rzecz jasna grafomaństwo światopoglądowe. Tylko odpowiedź na to.

Ta, jasne.


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Śro 19:59, 18 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 12:05, 15 Lis 2007    Temat postu:

Naucz sie czytac Lewandowski. Jak ktos pisze "jakiegos Sedziaka" to przeciez widac ze ma go raczej w głebokim powazaniu. A teraz nazwij po lacinie blad polegajacy na wnioskowaniu ze jak ktos mowi ze Jas jest grafomanem to na pewno uwaza ze Stas nie jest grafomanem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 13:08, 15 Lis 2007    Temat postu:

:shock: Takiej bełkotliwej odpowiedzi to jeszcze moje śfińskie oczka nie widziały...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 13:22, 15 Lis 2007    Temat postu:

Bo to jest gość malkontent - jemu wali CO napisze ważne, żeby

1. Dosrać wujowi
2. Żeby ewentualna publika doczytała, że wuj to kawał szumowiny

AD 1.
Może być Lewandowski.

Nie wiem po co z nim w ogóle gadać przecież to typowy onetowy komentator.
Wpisujcie miasta! :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2543
Przeczytał: 12 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 9:43, 17 Lis 2007    Temat postu:

Cytat:
Nie wiem po co z nim w ogóle gadać przecież to typowy onetowy komentator.


Albo: typowy onetowy komentator malkontent.

Tacy są wiecznie niezadowoleni, z wszystkiego i wszystkich. Tak dla zasady. Dlatego rzeczywiście szkoda czasu i energii na podsycanie tego ich bezpłodnego niezadowolenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 16:36, 18 Gru 2007    Temat postu:

To może panowie Jan i Lewandowski by się w końcu przedstawili z imienia, co ? :evil:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:11, 29 Gru 2007    Temat postu:

Może gwoli wyjaśnienia dla mniej zorientowanych: wyrażenie "Jan Lewandowski" składa się z imienia "Jan" osoby nazywającej się "Jan Lewandowski", oraz z nazwiska "Lewandowski" tej samej osoby nazywającej się "Jan Lewandowski". Gość będący autorem poprzedniego postu może zapewne sprawdzić, że podobne tajemnicze zjawisko występuje w także w przypadku jego imienia i nazwiska. Zapewne pozwoli to Gościowi zrozumieć, na czym rzecz polega. Jeśli jednak zależność ta jest dla Gościa zbyt zawiła, to z przykrością informuję, że dalej idącej pomocy nie jestem w stanie mu udzielić; w tym wypadku zaleciłbym Gościowi zwrócenie się o poradę do dobrego specjalisty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 22:57, 05 Sty 2008    Temat postu:

Proszę nie robić ze mnie debila, dobrze ?
Wiem doskonale, że istnieje Jan i Lewandowski i chciałbym poznać nazwisko pierwszego i imię drugiego pana.
A do psychiatry to może pan wysyłać swojego znajomego, a nie mnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:36, 06 Sty 2008    Temat postu:

O ile wiem, wspomniany Jan Lewandowski (z którym pijałem piwo) nie ma rozdwojenia jaźni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 13:33, 06 Sty 2008    Temat postu:

A może pan to jakoś udowodnić ? Bo o braku rozdwojenia jaźni to raczej może orzekać psychiatra.
A ja wszędzie widzę Jan i Lewandowski. Jak to jest jedna osoba to współczuję.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 9 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:02, 06 Sty 2008    Temat postu:

Niech Kolega Gość umówi się z nami kiedyś na piwo i poprosi, by Jan Lewandowski wziął ze sobą dowód osobisty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 0:46, 07 Sty 2008    Temat postu:

A co ma niby dać to, że spotkam jakiegoś Jana Lewandowskiego z dowodem osobistym. Mało to jest Janów Lewandowskich w Polsce ?
A ja widzę wyraźnie po stylu pisania postów, że mamy tutaj do czynienia z dwiema osobami. Jedna o wysokiej kulturze pisząca posty merytoryczne i druga, której tekstu to po prostu wieśniactwo.
No chyba, że komuś czasami puszczają nerwy i wychodzi jego prawdziwe oblicze zakryte maską fałszywej kultury osobistej. Wtedy wyrazy współczucia ...
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 3 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin