ŚFiNiA

maynard

Jesli ktos uwaza ,ze selekcja naturalna moze byc wywolywana reka Boga to OK. Tylko wowczas musi takowy uznac ,ze jak male dziecko topi sie w rzece, babicia wpada pod samochod, Hindusa zjada tygrys, czy kasi kobra, jak mala dziewczynka umrze na hemofilie, albo raka, planetoida spada na ziemie i wybija 95% falny i flory to wszytkie te czynniki selekcyjne, ktore napedzaja ewolucje sa autorstwa dobrotliwego Stworcy:/.

Nie ma selekcji nie ma ewolucji, nie ma selekcji nie ma odcedzania dobrych mutacji od zlych.

Jego zdrowie i wasze rowniez:/.

pzdr.

neko

maynard

do neko-

Jesli ktos uwaza ,ze selekcja naturalna moze byc wywolywana reka Boga to OK.

miki · Dołączył: 01 Kwi 2006 Posty: 494 Przeczytał: 0 tematów

maynard'e to raczej Twoje dylematy (temat topicku)

Teizm, to uznaie Boga, Bożych Praw (Bo On jest ich Twórcą) za siłę sprawczą wszytkiego co się dzieje - tu niema, żadnego problemu, żadnego dylematu - jakkolwiek by nie było ...

"Naturalna selekcja" u ludzi wyglada inaczej, niż u zwierząt - i sam to udowadniałeś w odpowiedzi na "de-ewolucję" Znawcy (na katoliku) - jak jednak by nie było dylematu nie ma.

wujzboj

maynard

wujzboj

Masz wiec w d... ewolucje. OK.

A jaka niezaleznosc bys sobie zyczyl?

maynard

Zbanowany Uczy

In saecula saeculorum. Amen.

wujzboj

skrobipiórek

Czy Bóg kieruje ewolucją?
Jeżeli powołujemy się na autorytet Pisma Swiętego- czy można to uzasadnić?

Piotr Rokubungi

Spróbujcie oderwać się od własnych schematycznych nieco i bazujących na danym wychowaniu tendencji myślowych...
Oczywiście, że Pierwotna Siła Sprawcza istnieje- gdyby tak nie było Natura wiecznie trwałaby w swoim podstawowym stanie, czyli Niebycie.
Natomiast ta Pierwotna Siła wcale nie przypomina żadnego z tzw. bogów ludzkich religii. A już na pewno nie jest ani dobra, ani zła! Tym bardziej, że zło i dobro są to ludzkie wartości i określenia- nie rzeczywiste.
Natomiast tacy "ludzcy bogowie"- jeśli w ogóle istnieją- są po prostu kosmitami.

skrobipiórek

Piotr Rokubungi

skrobipiórek

Piotr Rokubungi

skrobipiórek

Piotr Rokubungi

W ogóle "(bez)rozumna siła" to dziwaczne pojęcie. Nie oksymoron, ale co ma piernik do wiatraka?? Zupełnie czymś innym jest rozum, a czymś innym [nie przeciwstawnym, żeby było jaśniej] siła.
Ale odpowiadając, to tak- bezrozumna siła wzbudza Naturę.
Zwróć uwagę, jaki był domniemany początek i jaki będzie domniemany koniec [przynajmniej naszego] Wszechświata, hm? Wielki Wybuch z "NICZEGO"; a koniec jako Wszechświat "zamrożony", bez jakichkolwiek oddziaływań, o temperaturze zera bezwzględnego i globalnie zrównoważony termodynamicznie. Nieomal wszystkie [globalnie raczej wszystkie] procesy fizyczne "dążą" do wzrostu entropii i równowagi termodynamicznej. Chociaż o entropii pisałem tu już kilkakrotnie wcześniej, głównie z wujemzbojem; bo akurat ja uważam, że jeśli entropia jest odwrotnością ładu, uporządkowania- to raczej maleje stale, a nie rośnie. Dlatego, że obiekty przechodzą zawsze w stan jakby "rozpływania się" w otoczeniu, aż w końcu wszystko "zlewa się" w jedno- podobnie jak było na początku. A więc raczej rośnie globalnie porządek, bo zanikają formy poszczególnych obiektów, a wszystko rozpada się, aż do postaci najbardziej fundamentalnych cząstek, a w końcu samych kwantów energii.
Tak więc wygląda na to [z dalekiej perspektywy czasowej i przestrzennej- powiedzmy 100 mld lat i przestrzeni całego Wszechświata, albo szerszej], że Natura, Przyroda pierwotnie nie przejawiała żadnej postaci, i dąży znów do tego stanu, aby "rozpłynąć się" w [pozornym] chaosie fluktuacji kwantowych i cząstek wirtualnych, aż i te zanikną i znów pozostaną "czyste", "niesformatowane" dane, bez jakichkolwiek nośników- czyli "forma" bytowania określana jako Niebyt [bo bez rozróżnialnych obiektów]. Ja taki zbór luźnych danych nazywam Nieświadomością Natury [niektórzy zwali to nieświadomością zbiorową- np. K. G. Jung, choć to delikatnie coś innego].