ŚFiNiA

bol999

[link widoczny dla zalogowanych]
Jakub
Administrator

Dołączył: 25 Lut 2006
Posty: 5748
Skąd: Oława
Wysłany: Dzisiaj 23:04

--------------------------------------------------------------------------------

Zaczynają wyciekać pierwsze informacje na temat odkrycia przez wojska amerykańskie w 2006 roku pewnej ilości tabliczek glinianych z tekstami sumeryjskimi. Tabliczki te przewieziono do Londynu , ale następnie ich kopie celem przetłumaczenia rozesłano do kilku niezależnych od siebie ośrodków.
Okazuje się , że niezależne od siebie, ich tłumaczenia potwierdzają to co zapisane było na tabliczkach odkrytych przed wojną a następnie przetłumaczonych przez Zecharię Sitchina. Tego człowieka odsądzono od czci i wiary za to co przetłumaczył. Zadziwiające jest jak to czas i nowe odkrycia potrafią płatać figle. Również dotyczy to istnienia planety Nibiru i Anunnakich, oraz ich roli na Ziemi.
Jest też tam mowa o roku 2012 i wiele innych szczegółów mówiących o tym , że tłumaczenia Sitchina , były jednak najbliższe prawdy i jak dotąd najlepsze.
Dla znających dobrze tłumaczenia Zecharii Sitchina polecam wpisanie w google
następujących kluczowych słów: the last discovered of sumerian tablets
dla znających język angielski gotowy materiał , nie znający niech klikną sobie w tłumaczenie strony choćby w ten link : [link widoczny dla zalogowanych]

Eremit

A ja dal;ej nie wiem co jest w tych tabliczkach. Możesz cos konkretnego przytoczyć.

PS. Jużeśmy myśleli, że te magnesy cie wciągnęły na amen :cry:

bol999

wujzboj

To jednak nie podsumujesz wyśmianego? Ani tego, co z tego wyśmiania zostało uzasadnione jako prawdziwe, oraz na podstawie jakich danych?

Bo o podstawach do wyśmiania to już pisałem dość obszernie. I o ile nic się tu nie zmieniło w metodologii, o tyle nie uważam, aby warto było mi znów marnować czas na zagłębianie się w tę mieszankę faktów i fantazji. Science fiction lubię, ale tylko wtedy, gdy nie sprzedaje się tego jako naukę.

bol999

wujzboj
To nie Twoja opinia o Sitchinie, bo nie masz pojęcia ani o tłumaczonych językach ani zielonego pojęcia w tym temacie.
Powtarzasz tylko krytyki domorosłego krytykanta Romana Zaroff i jemu pododobnych dupków, któremu wydaje się, że skoro ma doktorat kremlowskiej "historii" komunizmu, to jest ekspertem w KAŻDEJ dziedzinie.
Pod tym względem jesteście identyczni. :fuj:

wujzboj

Wybacz, ale ja wiem, co napisałem, dlaczego i na jakiej postawie. I nie była to krytyka tłumaczeń, lecz krytyka wniosków. A że cię to nie interesowało, to już nie moja wina.

Eremit

bol999

Eremit

Eremit

Ja o tych tabliczkach czytałem dawno temu i do dziś nie mogę dojść o co chodzi

chodziło mi o to zebyś zapodał jakieś tłumaczenia tych tabliczek, cos konkretnego, daj jakiś materiał

A jak Sichin tłumaczył nieznany język? Czy jak to jest napisane?
Jest jakaś strona polskojęzyczna o tych tabliczkach? Ostatecznie tłumacza sie włączy, daj jakieś linki :wink:

wujzboj

A ja chciałbym się także dowiedzieć, gdzie jest ten mur... :think:

bol999

bol999

Eremit

1. nie mam czasu

2. chciałem najlepsze źródła od kogoś obeznanego w temacie

3 z wszystkiego się nabijamy, nie mazgaj sie :cry:

bol999

Eremit

to się robi za pomocą linka do wiarygodnego źródła

bol999

Barah/konto usunięte

bol999

Barah

Barah/konto usunięte

Jak widać, brak u ciebie umiejętności wyciągania wniosków z treści pisanej. Im bliżej współczesności tym większe możliwości weryfikacji ludzkich wymysłów. Jak byś nie był tak skromny intelektualnie, to zauważyłbyś że sam użyłeś argumentu współczesnych naukowców do uwiarygodnienia zawartości tabliczek.

A jak jesteś taki kozak, to podaj mi jeden powód, dla którego gliniane tabliczki są bardziej wiarygodne niż egipskie hieroglify, czy "Lord of the rings" Tolkiena.

bol999

Barah

Eremit

bol999

Eremit

Eremit

bol999

Isa_bel

Ja w pierwszej części tematu się wypowiem, bo nie wiem co tam Wuj.
Otóż Sitchin całą wiedzę z przetłumaczenia tabliczek ujął w XII księgach.
Kiedy jako dziennikarz pisał do gazet m.in. do nowojorskiej o odczycie na tabliczkach sumeryjskich po pewnym czasie okazało się prawdą zbadaną przez współczesnych naukowców.
Trudno pisać o wszystkim, więc zacznę od początku.
1.Neptun był do informacji Sitchina znany, jako planeta z przewidywań matematycznych (XIX), ale w kilka m-cy (dokłanie 2 m-ce wcześniej-czerwiec) napisał o nim Sitchin, co potwierdzone zostało przez Voyager 1 i 2(sierpień 1989)
2. Dane o Uranie jako wodnej planecie, a nie gazowej jak sądzone, też potwierdzono co wcześniej wyczytał Sitchin.
Tak więc, starożytni Sumerowie wiedzieli o planetach więcej niż współcześni.