Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Aborcja- zakaz, legalizacja, zmiana ustawy?
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:50, 19 Sty 2010    Temat postu: Aborcja- zakaz, legalizacja, zmiana ustawy?

Cytat:

Od 1997 r. polskie prawo dopuszcza możliwość przerwania ciąży w trzech wypadkach:

1. jeśli ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety, stwierdzone przez lekarza innego niż ten, który dokonuje przerwania ciąży. Przerwania ciąży dokonuje lekarz w szpitalu.
2. jeśli badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (stwierdzone przez lekarza innego niż ten, który dokonuje przerwania ciąży). Przerwania ciąży dokonuje lekarz w szpitalu.
3. jeśli zachodzi potwierdzone przez prokuratora podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. Przerwanie ciąży jest w takiej sytuacji dopuszczalne, jeśli od początku ciąży upłynęło nie więcej niż 12 tygodni. Zaistnienie okoliczności uprawniających do przerwania ciąży stwierdza prokurator. Przerwanie ciąży może być w takim wypadku wykonane również w gabinecie prywatnym.


Czy takie stan prawny jest zadowalający?

Sam nie mam jeszcze ugruntowanego zdania na ten temat, chociaż wiem, że na pewno nie jestem za rozszerzeniem ustawy aborcyjnej (tzw. kłamliwe"prawo kobiety do wyboru").

Otóż przy obecnym stanie prawnym kobiety właśnie mają prawo wyboru- to one decydują się na seks (a więc ponoszą konsekwencje swoich czynów), decydują czy zabezpieczyć się czy nie. Więc żadna "krzywda" przy obecnym stanie prawnym im się nie dzieje.

Nawet jeśli ktoś uzna bezwzględnie, że na każdym stadium rozwoju płód nie jest człowiekiem. To bez żadnych wątpliwości jest to (mówię o płodzie) szansa na zaistnienie danego człowieka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:55, 19 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf:
Cytat:
To bez żadnych wątpliwości jest to (mówię o płodzie) szansa na zaistnienie danego człowieka.


Bez żadnych wątpliwości każda cholerna baba, co miesiąc marnuje zaistnienie człowieka, czas z tym skończyć jaką sprawiedliwą ustawą. O chłopach nie wspomnę, te łotry za jednym zamachem pozbawiają setki milionów istnień ludzkich. Dobry masz pomysł z tą karą śmierci, trza by łotrów powywieszać.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:12, 19 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf napisał:
To bez żadnych wątpliwości jest to (mówię o płodzie) szansa na zaistnienie danego człowieka.


barycki napisał:
Bez żadnych wątpliwości każda cholerna baba, co miesiąc marnuje zaistnienie człowieka, czas z tym skończyć jaką sprawiedliwą ustawą. O chłopach nie wspomnę, te łotry za jednym zamachem pozbawiają setki milionów istnień ludzkich. Dobry masz pomysł z tą karą śmierci, trza by łotrów powywieszać.

1. Marnowanie szansy (jakże wysokiej) zaistnienia człowieka to właśnie aborcja (człowiek zaczyna się naturalnie formować- urodzi się jeśli nikt nienaturalnie nie przerwie ciąży).
2. Samo używanie prezerwatywy (albo brak ochoty na seks) nie jest marnowaniem (szansy) zaistnienia- proces formowania człowieka się nie rozpoczął (więc nie ma co tu mówić o straconej szansie). Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że niepójście na „ostrą” imprezę (orgie) byłoby zmarnowaniem szansy na zaistnienie.
3. Pomysł z karą śmierci jest dobry ale o nim należy pisać w odpowiednim wątku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:19, 19 Sty 2010    Temat postu:

Ja coraz bardziej jestem za zalegalizowaniem, jest to moralnie wyniszczające i także fizycznie, można powiedzieć iż do 7-8 razy sztuka, potem kobieta może kopyrtnąć, więc nie jest tak iż legalizując pozwalamy na degrengoladę totalną. Pozwalamy na jeden dwa błędy w życiu każdej kobiety :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:32, 19 Sty 2010    Temat postu:

Superstar napisał:
Ja coraz bardziej jestem za zalegalizowaniem, jest to moralnie wyniszczające i także fizycznie, można powiedzieć iż do 7-8 razy sztuka, potem kobieta może kopyrtnąć, więc nie jest tak iż legalizując pozwalamy na degrengoladę totalną. Pozwalamy na jeden dwa błędy w życiu każdej kobiety :D

Proszę o przeformułowanie tegoż postu bo nic z niego nie rozumiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:45, 19 Sty 2010    Temat postu:

W Wysokich Obcasach pisano iż, skrobanka uszkadza skrobaną. Co oznacza iż nie jest tak jakoby aborcja to umycie zębów, zrobienie kupki czy wyciśnięcie pryszcza. To zabieg uszkadzający organizm i też uszkadzający człowiekowi psychikę.

Nie jest tak jakoby płaciło się jedynie pieniędzmi, płaci za to dużo większą cenę. Skoro ktoś na coś takiego się decyduje to misi mieć powody, lub jest tak głupi iż nie ma co go jeszcze prawem karać.

Ale co ja mogę wiedzieć, ja tam z 2 razy tabletkę musiałem kupować, takich decyzji nigdy nie podejmowałem, na szczęście.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:49, 19 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf:
Cytat:
człowiek zaczyna się naturalnie formować- urodzi się


Człowiek, istota społeczna, formuje się po urodzeniu, przed urodzeniem jest płód. Natomiast, jako dziecię boże, istnieje przed, w trakcie i po urodzeniu, a także i po śmierci. Ponieważ formalnie polska jest państwem świeckim, wprowadzanie ustaw pilnujących bożego porządku stojącego w sprzeczności z porządkiem świeckim, jest hipokryzją. Chcecie mieć prawo boże, zmieńcie konstytucję, jest was 99,99%, więc w czym problem, już bardziej śmieszni w cywilizowanym świecie być nie możemy. (Piszę, my, ponieważ jakąś karą bożą zostałem wtrącony w ten naród.)

Goudolf:
Cytat:
Pomysł z karą śmierci jest dobry ale o nim należy pisać w odpowiednim wątku.


Proponujesz mi założyć wątek o wieszaniu onanistów, czy sam zamierzasz taki otworzyć?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:18, 19 Sty 2010    Temat postu:

superstar napisał:
W Wysokich Obcasach pisano iż, skrobanka uszkadza skrobaną. Co oznacza iż nie jest tak jakoby aborcja to umycie zębów, zrobienie kupki czy wyciśnięcie pryszcza. To zabieg uszkadzający organizm i też uszkadzający człowiekowi psychikę.

Czasem to się zdarza to taki szok proaborcyjny (może się uaktywnić nawet po paru latach)- bezpowrotnie utracona szansa bycia matką konkretnego dziecka.
Podobnie może być z prostytutką która kończy „karierę” w branży i wychodzi za mąż (może mieć duże wyrzuty sumienia).

superstar napisał:
Nie jest tak jakoby płaciło się jedynie pieniędzmi, płaci za to dużo większą cenę. Skoro ktoś na coś takiego się decyduje to misi mieć powody, lub jest tak głupi iż nie ma co go jeszcze prawem karać.

Ona nie zrobiła krzywdy tylko sobie. To nie jest przykład tożsamy z samookaleczeniem czy próbą samobójstwa. Podjęła decyzję o likwidacji płodu, a więc o zamordowaniu bądź też pozbawieniu szansy na zaistnienie danego człowieka (sztuczne przerwanie jego formowanie).

„Żyjemy bo nie dokonano na nas aborcji”


Goudolf napisał:
człowiek zaczyna się naturalnie formować- urodzi się

barycki napisał:
Człowiek, istota społeczna, formuje się po urodzeniu, przed urodzeniem jest płód.

Tak? Interesujące. Odpowiedz mi zatem na pytanie: czemu jak urodzi się wcześniak i wsadzi się go do ambulatorium- to ma on ochronę prawną. Natomiast jak jest w łonie matki to (w tych 3 przypadkach ww) takiej ochrony nie ma?

barycki napisał:
Natomiast, jako dziecię boże, istnieje przed, w trakcie i po urodzeniu, a także i po śmierci. Ponieważ formalnie polska jest państwem świeckim, wprowadzanie ustaw pilnujących bożego porządku stojącego w sprzeczności z porządkiem świeckim, jest hipokryzją

Błędnie sugerujesz, że jak ktoś jest przeciwny aborcji to jest katolikiem (albo innym religiantem), jest grono ateistów w Polsce którzy także jest przeciwko aborcji (i to bynajmniej nie z pobudek religijnych).
barycki napisał:
Chcecie mieć prawo boże, zmieńcie konstytucję, jest was 99,99%, więc w czym problem, już bardziej śmieszni w cywilizowanym świecie być nie możemy. (Piszę, my, ponieważ jakąś karą bożą zostałem wtrącony w ten naród.)

Nie trzeba zmieniać konstytucji. To twoja definicja określa: człowiekiem jest się po urodzeniu (natomiast przed urodzeniem jest to jakiś „płód”- chociaż wykształca się, powstaje układ nerwowy (40 dzień) itp.).

Goudolf napisał:
Pomysł z karą śmierci jest dobry ale o nim należy pisać w odpowiednim wątku.

barycki napisał:
Proponujesz mi założyć wątek o wieszaniu onanistów, czy sam zamierzasz taki otworzyć?

Nie proponuje ci żebyś czytał ze zrozumieniem i pisał z sensem (będzie trudno).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Sdx




Dołączył: 17 Kwi 2008
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Dawniej znany jako void

PostWysłany: Wto 21:07, 19 Sty 2010    Temat postu:

Był już chyba taki temat na forum. Nie rozpisując się za bardzo na ten temat - uważam, że obecna ustawa jest dobra, i powinno zostać tak, jak jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:58, 19 Sty 2010    Temat postu:

Cytat:
Przyczyny osobiste (około 53% w 2005) i te związane z problemami rodzinnymi i małżeńskimi (25,09% w 2005) należą do najczęstszych w Belgii
To musi być dziwny problem małżeński , Nawet nie finanse, hmm nie bardzo rozumiem, dwoje kochających się ludzi chce, robić karierę, czy co ? :shock: Hedonizm naszych czasów mnie przeraża.

Cytat:
Czasem to się zdarza to taki szok proaborcyjny (może się uaktywnić nawet po paru latach)- bezpowrotnie utracona szansa bycia matką konkretnego dziecka.
Podobnie może być z prostytutką która kończy „karierę” w branży i wychodzi za mąż (może mieć duże wyrzuty sumienia).
Sam relatywizujesz, a jak inni rozmywają pojęcia to się burzysz, dla nich nie ma szkody, nie ma człowieka, nie ma dziecka, czemu im tego bronić ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:06, 19 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf:
Cytat:
wykształca się, powstaje układ nerwowy (40 dzień) itp.).


I nawet ma nogę. Gdyby tobie tramwaj uciął, to wypraw jej pogrzeb, noga też człowiek.

Goudolf:
Cytat:
Żyjemy bo nie dokonano na nas aborcji


A zanim żyłeś, to bardzo chciałeś się urodzić i jak bardzo, czy to było gorąca pragnienie?

Adam Barycki


Adam Barycki


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Wto 22:12, 19 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2517
Przeczytał: 23 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:35, 19 Sty 2010    Temat postu:

Embrion/plod, jest organiczna czescia zywiacego go organizmu, a nawet rodzajem pasozyta, jako iz czerpie swe pozywienie z ciala zywiciela. A zywiciel ma zawsze prawo odmowic zywienia pasozyta.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:56, 20 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf napisał:
Czasem to się zdarza to taki szok proaborcyjny (może się uaktywnić nawet po paru latach)- bezpowrotnie utracona szansa bycia matką konkretnego dziecka.
Podobnie może być z prostytutką która kończy „karierę” w branży i wychodzi za mąż (może mieć duże wyrzuty sumienia).

superstar napisał:
Sam relatywizujesz, a jak inni rozmywają pojęcia to się burzysz, dla nich nie ma szkody, nie ma człowieka, nie ma dziecka, czemu im tego bronić ?

One (te kobiety) nie tylko sobie robią (nie muszą żałować aborcji) krzywdę ale także temu formującemu się człowiekowi.
Goudolf wcześniej napisał:
Ona nie zrobiła krzywdy tylko sobie. To nie jest przykład tożsamy z samookaleczeniem czy próbą samobójstwa. Podjęła decyzję o likwidacji płodu, a więc o zamordowaniu bądź też pozbawieniu szansy na zaistnienie danego człowieka (sztuczne przerwanie jego formowanie).

Analogia.
Niedopuszczenie do zajścia w ciążę a przerwanie ciąży- niedopuszczenie do zawarcia umowy a zawarcie umowy i jej zerwanie.

Goudolf napisał:
wykształca się, powstaje układ nerwowy (40 dzień) itp.).

barycki napisał:
I nawet ma nogę. Gdyby tobie tramwaj uciął, to wypraw jej pogrzeb, noga też człowiek.

: ) Jak nogę porównujesz do organizmu posiadającego mózg i układ nerwowy to gratuluje.

Goudolf napisał:
Żyjemy bo nie dokonano na nas aborcji

barycki napisał:
A zanim żyłeś, to bardzo chciałeś się urodzić i jak bardzo, czy to było gorąca pragnienie?

Bez wątpienia nie chciałem (jako płód) zostać posiekany na kawałki i wyrzucony do śmietnika. Tak samo jak się narodziłem, to nie chciałem, żebym został pokrojony na części i wyrzucony.

A co z pytaniem zaznaczonym na niebiesko?

mat napisał:
Embrion/plod, jest organiczna czescia zywiacego go organizmu, a nawet rodzajem pasozyta, jako iz czerpie swe pozywienie z ciala zywiciela. A zywiciel ma zawsze prawo odmowic zywienia pasozyta.

Pasożyt nie może być tego samego gatunku co żywiciel. Każde zwierze ma silny instynkt przetrwania i (w miarę możliwości) stara się dbać o potomstwo.


Ostatnio zmieniony przez Goudolf dnia Śro 10:00, 20 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:11, 20 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf:
Cytat:
Bez wątpienia nie chciałem (jako płód)


Powinieneś napisać biografię swojego życia płodowego od podziału pierwszej komórki do klapsa położnej. Szczególnie ciekawe będą przeżycia twojego czterdziestodniowego mózgu, to bez wątpienia gwarantuje ci pierwsze miejsce na liście światowych bescelerów. Sukces masz murowany, musisz sobie tylko wszystko przypomnieć, a gdybyś czego zapomniał, to pogadaj z innym płodem.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 6:39, 21 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf:
Cytat:
Pasożyt nie może być tego samego gatunku co żywiciel.


Jak to, to okrutny morderca tego samego gatunku co jego ofiary, nie jest pasożytem zasługującym na karę śmierci? Już nie jesteś zwolennikiem karania śmiercią zbrodniarzy?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:14, 21 Sty 2010    Temat postu:

barycki
Cytat:
gdybyś czego zapomniał, to pogadaj z innym płodem.

Dwa płody, niebawem przed narodzinami i jeszcze bez imion grają w karty.
Wtem jeden do drugiego; Te koleś, jakiś hu&j zaglada ci w karty !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:29, 21 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf napisał:
Bez wątpienia nie chciałem (jako płód)

barycki napisał:
Powinieneś napisać biografię swojego życia płodowego od podziału pierwszej komórki do klapsa położnej. Szczególnie ciekawe będą przeżycia twojego czterdziestodniowego mózgu, to bez wątpienia gwarantuje ci pierwsze miejsce na liście światowych bescelerów.

Nie sądzę żeby się sprzedał (krótka i nudna musiałaby być ta książka). Zresztą nic nie pamiętam, tak samo jak z pierwszych lat mojego życia- nic nie kojarzę (ale nie sądzę, że wtedy niemiałbym nic przeciwko pokrojeniu mnie i wyrzuceniu na śmietnik- każda żywa istota chce żyć). Masz jakieś wątpliwości barycki czy jak się urodziłeś to twoją wolą nie była czasem chęć samounicestwienia przez posiekanie na kawałki i wyrzucenie do śmietnika?
barycki napisał:
Sukces masz murowany, musisz sobie tylko wszystko przypomnieć, a gdybyś czego zapomniał, to pogadaj z innym płodem.

Twoje jakże ciepłe zapewnienia nie gwarantują mi sukcesu. Pogadać z płodem (przynajmniej na razie) nie mam jak.
Goudolf napisał:
Pasożyt nie może być tego samego gatunku co żywiciel.

barycki napisał:
Jak to, to okrutny morderca tego samego gatunku co jego ofiary, nie jest pasożytem zasługującym na karę śmierci? Już nie jesteś zwolennikiem karania śmiercią zbrodniarzy?

Ależ mat użył (jak sądzę) pojęcia „pasożyt” w sensie przyrodniczym (a są jeszcze inne znaczenia tego słówka np. pasożyt społeczny).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:42, 21 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf:
Cytat:
barycki czy jak się urodziłeś to twoją wolą nie była czasem chęć


Nie mogła być, bo jako przeznaczony przez boga na marksistę nie urodziłem się z wolą, ukształtowała się dopiero w procesach społecznych, co innego ty, ty, jako dziecię boże począłeś się z wolą i innymi ludzkimi przymiotami.

Goudolf:
Cytat:
są jeszcze inne znaczenia tego słówka np. pasożyt społeczny


Sraty taty dupa w kraty.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 16:02, 21 Sty 2010    Temat postu:

barycki napisał:

bo jako przeznaczony przez boga na marksistę nie urodziłem się z wolą, ukształtowała się dopiero w procesach społecznych

To ci się ukształtowało?
barycki napisał:

Sraty taty dupa w kraty
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 16:05, 21 Sty 2010    Temat postu:

mat napisał:

Embrion/plod, jest organiczna czescia zywiacego go organizmu, a nawet rodzajem pasozyta, jako iz czerpie swe pozywienie z ciala zywiciela. A zywiciel ma zawsze prawo odmowic zywienia pasozyta.

Tobie w stadium pasożyta to przez pomyłkę tylko mózg wyskrobali.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:35, 21 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf napisał:
One (te kobiety) nie tylko sobie robią (nie muszą żałować aborcji) krzywdę ale także temu formującemu się człowiekowi.
Pod warunkiem iż jest to człowiek, a one odmawiają temu czemuś człowieczeństwa, zatem kto ma rację ? Jak rozsądzić ten spór ? Skoro nie ma wyraźnych granic naukowych, trza pozwolić każdemu rozsądzić ten wybór wedle własnego sumienia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:53, 21 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf" napisał:
barycki czy jak się urodziłeś to twoją wolą nie była czasem chęć

barycki napisał:
Nie mogła być, bo jako przeznaczony przez boga na marksistę nie urodziłem się z wolą, ukształtowała się dopiero w procesach społecznych, co innego ty, ty, jako dziecię boże począłeś się z wolą i innymi ludzkimi przymiotami.

Ale podejrzewasz, że jak byś miał wolną wolę (jako płód) to chciałbyś aby dokonano aborcji? Podasz przykład chociaż jednej istoty która (w normalnych, nie ekstremalnych warunkach) chce umrzeć?

Goudolf napisał:
One (te kobiety) nie tylko sobie robią (nie muszą żałować aborcji) krzywdę ale także temu formującemu się człowiekowi.

superstar napisał:
Pod warunkiem iż jest to człowiek, a one odmawiają temu czemuś człowieczeństwa, zatem kto ma rację ? Jak rozsądzić ten spór ?

To bardzo proste. Wystarczy zapytać: „Czy wcześniak ma ludzkie prawa czy nie? Czy uznaje się go za człowieka czy za „to coś” (co na pewno człowiekiem nie jest)?”
superstar napisał:
Skoro nie ma wyraźnych granic naukowych, trza pozwolić każdemu rozsądzić ten wybór wedle własnego sumienia.

To oczywiste, że nie ma takich kryteriów (które ustala kto/co to jest człowiek), bo nauka się tym nie zajmuje, tak samo jak nie zajmuje się Bogiem. ani pięknem.
Samo stwierdzenie (wedle własnego sumienia): „To nie jest człowiek”- jest bardzo niebezpieczne. Ktoś może powiedzieć np, że „czarny nie jest człowiekiem” (tylko bydlęciem) i w związku nie przysługują mu prawa człowieka.


Ostatnio zmieniony przez Goudolf dnia Czw 19:54, 21 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:35, 21 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf napisał:
To oczywiste, że nie ma takich kryteriów (które ustala kto/co to jest człowiek), bo nauka się tym nie zajmuje, tak samo jak nie zajmuje się Bogiem. ani pięknem.
Samo stwierdzenie (wedle własnego sumienia): „To nie jest człowiek”- jest bardzo niebezpieczne. Ktoś może powiedzieć np, że „czarny nie jest człowiekiem” (tylko bydlęciem) i w związku nie przysługują mu prawa człowieka.
No tak, do dziś wielu mędrców nie jest pewna czy aby kobieta jest w pełni człowiekiem, ta pradawna wiedza naszych ojców odchodzi w niepamięć. Zauważ iż wraz z tym procesem zmienia się prawo, np. o zgrozo dano kobietą prawo głosu. Co mogło pchnąć do tak radykalnych zmian tyle mężnych głów ? Nic innego jak opinia większości. Tak jest i dziś, skoro ni ma większości ani autorytetów co by nam wyjaśniły czym płód jest, aby nie popadać w konflikt. Państwo a z nim prawo niech się tematu nie dyga.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:44, 22 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf napisał:
To oczywiste, że nie ma takich kryteriów (które ustala kto/co to jest człowiek), bo nauka się tym nie zajmuje, tak samo jak nie zajmuje się Bogiem. ani pięknem.
Samo stwierdzenie (wedle własnego sumienia): „To nie jest człowiek”- jest bardzo niebezpieczne. Ktoś może powiedzieć np, że „czarny nie jest człowiekiem” (tylko bydlęciem) i w związku nie przysługują mu prawa człowieka.

Superstar napisał:
No tak, do dziś wielu mędrców nie jest pewna czy aby kobieta jest w pełni człowiekiem, ta pradawna wiedza naszych ojców odchodzi w niepamięć.

Jacy „mędrcy”? Jaka „pradawna wiedza naszych ojców”?
superstar napisał:

Zauważ iż wraz z tym procesem zmienia się prawo, np. o zgrozo dano kobietą prawo głosu. Co mogło pchnąć do tak radykalnych zmian tyle mężnych głów ?

Prawo zmienia się bo zmienia się władza i zmienia się sposób myślenia i poglądy ogółu.
Superstar napisał:
Nic innego jak opinia większości. Tak jest i dziś, skoro ni ma większości ani autorytetów co by nam wyjaśniły czym płód jest, aby nie popadać w konflikt.

Nie wiem co to znaczy „nie ma większości”- otóż prawie zawsze jest większość, niech żeby zrobili referendum na temat kary śmierci czy aborcji- ukaże się wynik (przy odpowiedniej frekwencji co chce ogół (czyli motłoch) istnieje mikroskopijna szansa na 50% do 50% czyli po równo na odpowiedzi „tak” i „nie” (ale to zdarzenie byłoby praktycznie cudem).

A autorytety? Jedni mają swoich „przewodników’ inni nie, a jeszcze inni nie uznają w ogóle autorytetów.
Superstar napisał:

Państwo a z nim prawo niech się tematu nie dyga.

Dlaczego ma się nie dygać? Państwo zawsze ma jakieś nakazy i zakazy (na nich przecież się opiera). Kwestia jest warta dyskusji.

Ciekawi mnie jedna rzecz: Czy uznajesz wcześniaka za człowieka czy za „to coś” (tzw. „płód”)?”


Interesujące przemówienie:
Cz.1
http://www.youtube.com/watch?v=NpOFcqrqBa0
Cz.2
http://www.youtube.com/watch?v=1qa8EwCU38w&feature=related
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy ustawę aborcyjną dopuszczającą aborcje w 3 przypadkach (zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, poważne uszkodzenie płodu,ciąża skutkiem gwałtu) należy:
zostawić tak jak jest
33%
 33%  [ 4 ]
zdelegalizować całkowicie aborcje!
8%
 8%  [ 1 ]
zalegalizować całkowicie aborcje!
25%
 25%  [ 3 ]
zaostrzyć ustawę aborcyjną (zmiejszyć dopuszczalne przypadki przerywanie ciąży)
16%
 16%  [ 2 ]
rozszerzyć ustawę aborcyjną (zwiększyć możliwości kobiet w tym zakresie)
16%
 16%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:23, 22 Sty 2010    Temat postu:

Goudolf:
Cytat:
jak byś miał wolną wolę (jako płód) to chciałbyś


A jakbyś ty był krzesłem, to co byś chciał? Rozważ mocno odpowiedź, bo od niej zależy czy nadamy prawa obywatelskie krzesłom.

Goudolf:
Cytat:
Czy wcześniak ma ludzkie prawa czy nie?


Teraz ma, za czasów biblijnych nie miał. Boskie prawo zapisane w Pięcioksięgu, za spowodowanie poronienia przewidywało karę pieniężną w odróżnieniu od kar za zabójstwo. Dzisiaj nikt nie wypruwa z ciężarnych kobiet płodów poza fanatykami religijnymi z Bałkanów i Azji.
Wszystkim narodzonym przysługują ludzkie prawa, powtórzę dla pewności- urodzonym.

Goudolf:
Cytat:
„To nie jest człowiek”- jest bardzo niebezpieczne. Ktoś może powiedzieć np, że „czarny nie jest człowiekiem” (tylko bydlęciem) i w związku nie przysługują mu prawa człowieka.


Równie niebezpieczne jest nadawanie tego określenia procesom biologicznym, to dewaluuje wartość człowieka.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin