Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Eutanazja na życzenie?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:11, 31 Sty 2010    Temat postu: Eutanazja na życzenie?

Śmieszy mnie zwykle gdy o eutanazji wypowiadają się znane osoby np. Wojciech Cejrowski, albo inni bogowie ekranu protestujący przeciwko eutanazji, sami będąc znani, zdrowi, popularni i lubiani, bogaci i często szczęśliwi – odmawiają oni prawa do dysponowania swoim własnym życiem osobom które nie urodziły się uzdolnione i piękne lecz straszliwie upośledzone fizycznie ( przez wadę genetyczną bądź wypadek) straszliwie cierpiące i chcące umrzeć.

Oczywiście jeśli jest on (pacjent) na tyle sprawny .żeby popełnić samobójstwo (takie jakie nie zada mu cierpienia bądź cierpienie będzie minimalne) to oczywiście postąpi on zgodnie ze swoją wolą i tyle. Natomiast jeśli nie jest w stanie popełnić (z powodu niepełnosprawności) jakiegoś „humanitarnego” (w znaczeniu nie bolesnego i wykonywalnego) samobójstwa to oczywiście za jego zgodą można przeprowadzić eutanazję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:01, 01 Lut 2010    Temat postu:

Ludzie z wiekiem zatrącają zdolność do samodzielności, dlatego starszym osobą należy się pomoc w ich trudnym okresie życia i taką pomoc otrzymują, mają zniżki na przejazdy komunikacją miejską, a nawet kolejową. Myślę, że taką opiekę należy rozszerzyć i powołać instytucję, która pomoże im w podejmowaniu słusznych dla ich dobra decyzji. Niewątpliwie tak ważkiej decyzji jak eutanazja nie można pozostawić niedołężnym staruszkom i trzeba te decyzje za nich podejmować odpowiedzialnie. Uważam, że w każdym osiedlu powinny zostać powołane trójki osiedlowe do selekcji staruszków, nie można pozwolić, aby przez swoja głupotę znosili niepotrzebne męki zbędnej egzystencji. Na każdym osiedlu jest spora grupa nieuczącej się i bezrobotnej młodzieży, powierzenie im odpowiedzialnej społecznie funkcji selekcjonerów, przyniesie pozytywny efekt, młodzież wdroży się poprzez uczestnictwo w trójkach selekcjonerskich w działania społecznie pożyteczne.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:54, 01 Lut 2010    Temat postu:

barycki napisał:
Ludzie z wiekiem zatrącają zdolność do samodzielności, dlatego starszym osobą należy się pomoc w ich trudnym okresie życia i taką pomoc otrzymują, mają zniżki na przejazdy komunikacją miejską, a nawet kolejową.

Bawi mnie używanie przez socjalistów zabawnych tekstów tj. „należy się pomoc”. Co to znaczy? Czy jest to wystarczające usprawiedliwienie na rozkradanie obywateli przez państwo ogromnej części ich pieniędzy? (nawet do 4/5 zarabianych przez nich pieniędzy)
barycki napisał:
Myślę, że taką opiekę należy rozszerzyć i powołać instytucję, która pomoże im w podejmowaniu słusznych dla ich dobra decyzji.

Też tak sądzę. Przecież człowieka należy traktować jak bydlę które może sobie wejść w szkodę- państwo socjalne na wieki!
barycki napisał:
Niewątpliwie tak ważkiej decyzji jak eutanazja nie można pozostawić niedołężnym staruszkom i trzeba te decyzje za nich podejmować odpowiedzialnie.

Ja wiem, że byś chciał podejmować decyzję za innych ludzi (jak każdy socjaluch) z miłą chęcią wprowadziłbyś swoją socjalistyczną („sprawiedliwą” bo „wyrównuje szanse”) wizję świata.
barycki napisał:
Uważam, że w każdym osiedlu powinny zostać powołane trójki osiedlowe do selekcji staruszków, nie można pozwolić, aby przez swoja głupotę znosili niepotrzebne męki zbędnej egzystencji. Na każdym osiedlu jest spora grupa nieuczącej się i bezrobotnej młodzieży, powierzenie im odpowiedzialnej społecznie funkcji selekcjonerów, przyniesie pozytywny efekt, młodzież wdroży się poprzez uczestnictwo w trójkach selekcjonerskich w działania społecznie pożyteczne.

Na selekcjonera (zapewne) byś się nadał.

Widzę, że jesteś coraz bardziej oderwany od rzeczywistości (porównanie płodu do krzesła a potem z tym paznokciem- czemu nie posiada praw wyborczych?).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:21, 01 Lut 2010    Temat postu:

Goudolf:
Cytat:
tj. „należy się pomoc”. Co to znaczy? Czy jest to wystarczające usprawiedliwienie na rozkradanie obywateli przez państwo ogromnej części ich pieniędzy? (nawet do 4/5 zarabianych przez nich pieniędzy)


Trzeba było tak od razu, ja nic nie mam przeciwko prywatnej inicjatywie, właściwie to twój pomysł jest lepszy od mojego, firma eutanazyjna prowadzona sprawnie przez rzutkiego przedsiębiorcę będzie efektywniejsza od zbiurokratyzowanego molocha. Tylko rzeczywiście może być problem jak państwo zabierze staruszkom pieniądze, to nie będą mieli czym ci zapłacić za eutanazję. Naharujesz się jak głupi, a z zapłaty nici, ale z drugiej strony przy dużym obrocie, to powinno ci coś skapnąć. Zatrudnisz paru bezrobotnych, kupisz siekiery, wydatek żaden, a efekt duży, z każdej klatki schodowej powinno ci wypaść po kilka eutanazji. Miałeś bardzo dobry pomysł, sam się zastanawiam czy się nie przebranżowić.

Adam Barycki


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Pon 18:35, 01 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:08, 01 Lut 2010    Temat postu:

W sumie nie myślałem że kiedyś to powiem ale dobrze barycki powiedziane.

Cytat:
Bawi mnie używanie przez socjalistów zabawnych tekstów tj. „należy się pomoc”. Co to znaczy? Czy jest to wystarczające usprawiedliwienie na rozkradanie obywateli przez państwo ogromnej części ich pieniędzy? (nawet do 4/5 zarabianych przez nich pieniędzy)
zauważyłem po ateista.pl że najczęściej taki tekst to pustosłowie, co to znaczy pomoc Twoim zdaniem że się nie należy ?

A co do eutanacji to jak z karą śmierci, ponownie jestem na nie, mało to by łowców skór się dorobiło. Wiem że ta argumentacja Cię nie przekona bo zauważyłem iż jesteś idealistą, lubisz odtąd dotąd i kropka. Ja jednak wolę spojrzeć z praktycznego pkt widzenia, i nie widzę tego. Za dużo nadużyć, szastać ludzkim życiem, ponownie, w imię świętej racji. To nie dla mnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:06, 02 Lut 2010    Temat postu:

Goudolf napisał:
Bawi mnie używanie przez socjalistów zabawnych tekstów tj. „należy się pomoc”. Co to znaczy? Czy jest to wystarczające usprawiedliwienie na rozkradanie obywateli przez państwo ogromnej części ich pieniędzy? (nawet do 4/5 zarabianych przez nich pieniędzy)

Superstar napisał:
zauważyłem po ateista.pl że najczęściej taki tekst to pustosłowie, co to znaczy pomoc Twoim zdaniem że się nie należy ?

Tzw. „pomoc” może być tylko i wyłącznie dobrowolna- jeśli dobrowolna nie jest (i na dodatek jest ściągana siłą) to to się nazywa haracz. Mówmy po Polsku. Hasełko: „x należy się” to jedynie apel o podniesienie (lub utrzymanie na obecnym-absurdalnie wysokim- poziomie) podatków.
Superstar napisał:
A co do eutanacji to jak z karą śmierci, ponownie jestem na nie, mało to by łowców skór się dorobiło. Wiem że ta argumentacja Cię nie przekona bo zauważyłem iż jesteś idealistą, lubisz odtąd dotąd i kropka.

Ktoś tu o pustosłowiu wspomniał? Czy mam to rozumieć jako kapitulację? „Wiem wiem, że podam masę argumentów, ale do rozumu ci nie przemówią, bo w swych poglądach zakochany jesteś jak Amor i Psyche”

Podsumuje: „O karze śmierci” nikt nie odpowiedział na moje argumenty, „O aborcji” czekam na definicje (nie dogmatyczną) człowieka, „O eutanazji” aktualnie dyskutuję a ty wypalasz z tekstem: „Moja argumentacja cię nie przekona bo jesteś idealistą”. Trochę powagi.

barycki napisał:
Tylko rzeczywiście może być problem jak państwo zabierze staruszkom pieniądze, to nie będą mieli czym ci zapłacić za eutanazję.

Na tym (na zabieraniu pieniążków) polega właśnie socjalizm- w zamian za duże pieniądze jakie się płaci dostaje się socjal.

barycki napisał:
Zatrudnisz paru bezrobotnych, kupisz siekiery, wydatek żaden, a efekt duży, z każdej klatki schodowej powinno ci wypaść po kilka eutanazji.

1. Eutanazja z natury rzeczy musi być śmiercią humanitarną.
2. Pracownicy szpitali nie zarzynaliby chyba dojnej krowy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:36, 02 Lut 2010    Temat postu:

Cytat:
Tzw. „pomoc” może być tylko i wyłącznie dobrowolna- jeśli dobrowolna nie jest (i na dodatek jest ściągana siłą) to to się nazywa haracz. Mówmy po Polsku. Hasełko: „x należy się” to jedynie apel o podniesienie (lub utrzymanie na obecnym-absurdalnie wysokim- poziomie) podatków.
Hm rozumiem, ciekawe podejście.

Cytat:
Ktoś tu o pustosłowiu wspomniał? Czy mam to rozumieć jako kapitulację? „Wiem wiem, że podam masę argumentów, ale do rozumu ci nie przemówią, bo w swych poglądach zakochany jesteś jak Amor i Psyche”
Mi chodziło o sposób dyskursu jaki prowadzisz, ja się staram powiedzieć iż w tym temacie nie ma czegoś takiego jak jedna prawda. Ot ja jestem przeciwny, powody podałem, podałem też krytykę Twoich, zbyt idealistycznie, niepraktyczne, uważasz że przesadzam ? Jeśli tak chętnie porozmawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:05, 04 Lut 2010    Temat postu:

Goudolf napisał:
Ktoś tu o pustosłowiu wspomniał? Czy mam to rozumieć jako kapitulację? „Wiem wiem, że podam masę argumentów, ale do rozumu ci nie przemówią, bo w swych poglądach zakochany jesteś jak Amor i Psyche”

Superstar napisał:
Mi chodziło o sposób dyskursu jaki prowadzisz, ja się staram powiedzieć iż w tym temacie nie ma czegoś takiego jak jedna prawda. Ot ja jestem przeciwny, powody podałem, podałem też krytykę Twoich, zbyt idealistycznie, niepraktyczne, uważasz że przesadzam ? Jeśli tak chętnie porozmawiam.

Gdzie jest ta krytyka? Nie widzę…
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:14, 04 Lut 2010    Temat postu:

zarzut jest odnośnie możności nadużyć. Czy to nie za duża cena za "wolność" jednostki. Skąd pewność iż lekarz, bliski, opiekun, zwyczajnie nie zabije eutanasty ?
Jakie wprowadzić rozwiązania systemowe ? Sąd ma o tym decydować, kolegium lekarskie, jakimi kryteriami niby mieli by się kierować?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 16:18, 04 Lut 2010    Temat postu:

Możność nadużyć jest wg mnie duża i co oczywiste nieodwracalna. W niektórych krajach przeciwników zamyka się w psychiatryku. Tutaj wystarczy "nakłonić" ich do deklaracji o wspomaganą eutanazję i mamy kłopot z głowy.
Ból i "przychylni przyjaciele" zdziałają cuda.
Tak samo ze starszymi osobami. Przecież wystarczy nie podać leku.
Holandia i Doktor Żylicz.
Cytat:

Polak dr Zbigniew Żylicz założył w Holandii pierwsze hospicjum. Z jego badań wynika, że 80% osób, które poprosiły o eutanazję, po objęciu opieką paliatywną zmieniło zdanie.


Ostatnio zmieniony przez kajtek dnia Czw 16:38, 04 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:34, 04 Lut 2010    Temat postu:

kajtek:
Cytat:
Możność nadużyć jest wg mnie duża


Przy współczesnym poziomie medycyny nie ma takiego zagrożenia, eutanazja będzie wykonywana tylko w po uzyskaniu całkowitej pewności, co do winy oskarżonego, tfu, to nie ten watek, oczywiście chodzi o pewność staruszków. W ustawie o eutanazji zapisze się, że warunkiem jest pewność, a już dobrzy chrześcijanie dopilnują tego warunku, staruszek nawet na torturach nie przyzna się do niepewności.
Wycieczki lekarzy do ciepłych krajów finansowane przez koncerny farmaceutyczne nie zaszkodzi wzbogacić o podobna ofertę funduszy emerytalnych i zdrowotnych. Środowisko zawodowe lekarzy charakteryzuje się wysokim poziomem etycznym, obrzydliwym jest mu odstępstwo od przysięgi Hipokratesa, co wszystkim pacjentom jest powszechnie wiadomym.

kajtek:
Cytat:
i co oczywiste nieodwracalna


Takiej bzdury już dawno nie słyszałem. Każde nadużycie jest odwracalne i znika jak kamfora, trzeba się tylko do nadużycia nie przyznać, a na cmentarzach będą leżeć tylko sami nienadużyci. Nadużytych nie będzie w ogóle.

Adam Barycki

PS. Tak naprawdę to jestem za prawem do eutanazji, ale nie mam absolutnie pojęcia, w jakie ramy powinno być ubrane. Ale nie to jest problemem, problemem jest, że są tacy, co mają absolutne pojecie, że takie pojecie mają.


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Czw 17:38, 04 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Superstar
Mediator na urlopie



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:19, 04 Lut 2010    Temat postu:

Cytat:
PS. Tak naprawdę to jestem za prawem do eutanazji, ale nie mam absolutnie pojęcia, w jakie ramy powinno być ubrane. Ale nie to jest problemem, problemem jest, że są tacy, co mają absolutne pojecie, że takie pojecie mają.
Coś w tym jest, dlatego w sprawie aborcji jestem za i z tego też powodu w tym przypadku jestem przeciw.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:34, 04 Lut 2010    Temat postu:

Superstar napisał:
zarzut jest odnośnie możności nadużyć. Czy to nie za duża cena za "wolność" jednostki. Skąd pewność iż lekarz, bliski, opiekun, zwyczajnie nie zabije eutanasty ?

Założeniem była prywatna opieka zdrowotna. Eutanazji mógłby dokonać jedynie lekarz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2568
Przeczytał: 19 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:20, 07 Lut 2010    Temat postu: Re: Eutanazja na życzenie?

Goudolf napisał:
Oczywiście jeśli jest on (pacjent) na tyle sprawny .żeby popełnić samobójstwo (takie jakie nie zada mu cierpienia bądź cierpienie będzie minimalne) to oczywiście postąpi on zgodnie ze swoją wolą i tyle.

Dlaczego prawo do eutanazji mialby tylko czlowiek cierpiacy fizycznie? Czlowiekowi zdrowemu tez moze zbrzydznac zycie i nalezy mu sie takie samo prawo do godnej i bezbolesnej smierci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:54, 07 Lut 2010    Temat postu:

Goudolf napisał:
Oczywiście jeśli jest on (pacjent) na tyle sprawny .żeby popełnić samobójstwo (takie jakie nie zada mu cierpienia bądź cierpienie będzie minimalne) to oczywiście postąpi on zgodnie ze swoją wolą i tyle.

mat napisał:
Dlaczego prawo do eutanazji mialby tylko czlowiek cierpiacy fizycznie?

Nie tylko cierpiący fizycznie ale wszyscy ci którzy nie mogą zabić się w jakiś humanitarny sposób. Jeśli mogą sami się zgładzić to ich wybór (nie trzeba obciążać sumienia lekarzy tymi co mają bardzo chwiejny nastrój- będą chcieli koniecznie umrzeć dzisiaj a po tygodniu zapomną o całej sprawie). Jeśli jednak muszą sami się zgładzić i jeśli nie zrobią tego to oznacza to, że resztki pragnienia życia (można je jeszcze całkowicie odzyskać, to całkiem prawdopodobne) i uczucie strachu są silniejsze od pragnienia śmierci. Wiele osób które pragnęłyby w takim wypadku umrzeć po jakimś czasie zmieniłoby zdanie (ich pragnienie śmierci związane byłoby nie z chorobą i cierpieniem, a po prostu z nudą, straceniem pracy, rozwodem z żoną itp.)

mat napisał:
Czlowiekowi zdrowemu tez moze zbrzydznac zycie i nalezy mu sie takie samo prawo do godnej i bezbolesnej smierci.

Prawo do śmierci oczywiście ma, może on siebie zabić w humanitarny sposób (jakkolwiek sobie życzy) . Nie obciążałbym sumienia lekarzy tymi co błyskawicznie zmieniają zdanie i mają huśtawkę nastrojów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2568
Przeczytał: 19 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:23, 08 Lut 2010    Temat postu:

Goudolf napisał:
mat napisał:
Czlowiekowi zdrowemu tez moze zbrzydznac zycie i nalezy mu sie takie samo prawo do godnej i bezbolesnej smierci.
Prawo do śmierci oczywiście ma, może on siebie zabić w humanitarny sposób (jakkolwiek sobie życzy) . Nie obciążałbym sumienia lekarzy tymi co błyskawicznie zmieniają zdanie i mają huśtawkę nastrojów.

Ale nie jestes chyba sumieniem wszystkich lekarzy; na pewno znalezliby sie lekarze, ktorzy pomogliby ludziom ktorym zycie zbrzydlo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:52, 08 Lut 2010    Temat postu:

mat napisał:
Goudolf napisał:
mat napisał:
Czlowiekowi zdrowemu tez moze zbrzydznac zycie i nalezy mu sie takie samo prawo do godnej i bezbolesnej smierci.
Prawo do śmierci oczywiście ma, może on siebie zabić w humanitarny sposób (jakkolwiek sobie życzy) . Nie obciążałbym sumienia lekarzy tymi co błyskawicznie zmieniają zdanie i mają huśtawkę nastrojów.

Ale nie jestes chyba sumieniem wszystkich lekarzy; na pewno znalezliby sie lekarze, ktorzy pomogliby ludziom ktorym zycie zbrzydlo.

Tu nie chodzi o to czy jakiś by się znalazł [bo znalazłby się na pewno (w odpowiednich okolicznościach - przyzwoleniach - to i kolejni doktorzy Mengele by się znaleźli)]. Chodzi o to, że jak ktoś nie jest sparaliżowany i ma możliwość humanitarnego samobójstwa to nie powinno się mu udostępniać możliwości eutanazji ponieważ oznacza to, że:
A) Nie ma on zbyt silnego pragnienia śmierci (nie chce on popełnić samobójstwa, chociaż ma taką możliwość i może to zrobić w dowolny sposób)
B) Jego motywacja (życzenie własnej śmierci) jest najczęściej tymczasowa (np., strata pracy, rozwód) i często budzi się po niej chęć do życia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 8:24, 17 Lut 2010    Temat postu:

Taka eutanazja dla wszystkich to świetny sposób na usuwanie niewygodnych ludzi. W końcu co za problem by delikwent podpisał odpowiednią prośbę :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:03, 17 Lut 2010    Temat postu:

Cytat:
Taka eutanazja dla wszystkich to świetny sposób na usuwanie niewygodnych ludzi.

Nastanie taka sytuacja (prywatna służba zdrowia) w której nikt nie będzie miał interesu aby usunąć takiego chorego pacjenta.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2568
Przeczytał: 19 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:06, 17 Lut 2010    Temat postu:

kajtek napisał:
Taka eutanazja dla wszystkich to świetny sposób na usuwanie niewygodnych ludzi. W końcu co za problem by delikwent podpisał odpowiednią prośbę :)

Wystarczy niewygodnemu podrzucic narkotyki, skuteczniejsze i o wiele prostsze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
Goudolf




Dołączył: 30 Paź 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:53, 18 Lut 2010    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-75.html

Goudolf napisał:
Nastanie taka sytuacja (prywatna służba zdrowia) w której nikt nie będzie miał interesu aby usunąć takiego chorego pacjenta.


barycki napisał:
Goudolfie, jak już nastanie, to wręcz przeciwnie, chorych usuwać nie będzie, a tworzyć, aby wszyscy zaznali radości leczenia w prywatnej służbie zdrowia. A chorym będzie dobrze, będą dostawali banany i już nigdy więcej socjalizm nie pozbawi dzieci mleka w Krakowie.

Mamy dwie możliwe opcje przedstawionej sytuacji:

A) Szpitale będą współpracowały (tajnie) z różnymi knajpami, restauracjami, cukierniami i w ogóle wszystkimi (czy raczej z większością) którzy sprzedają jedzenie. Do jedzenia będą dodawać różnego rodzaju świństwa aby wywołać chorobę lub pogorszyć stan zdrowia spożywającego.

Ale to musiałaby być prawdziwa mafia (mająca w kieszeni polityków) ponieważ tego typu układy są łatwe do wykrycia.

B) Apteki będą sprzedawać nieskuteczne leki, które poprawią stan zażywającego tylko chwilowo. Dzięki temu będzie się on musiał udać do prywatnego szpitala na leczenie (czy też po prostu dalej- w nieskończoność- będzie kupował te leki).

Tylko ciekaw jestem czemu teraz można kupić telewizor który nie rozpadnie się w proch po dwóch latach (chociaż w interesie sprzedawcy jest aby nabywca jak najczęściej wymieniał swoje sprzęty).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 11:44, 22 Mar 2010    Temat postu:

mat napisał:

Wystarczy niewygodnemu podrzucic narkotyki, skuteczniejsze i o wiele prostsze.

Teraz tak, ale po wprowadzeniu eutanazji (w holandii już bez powodów dla 70 latków, ciekawe dlaczego taki pułap wieku :), czyżby rozwiązanie dla wieku emerytalnego ?) wcale nie skuteczniejsze. Skuteczniejsze jest po prostu zlikwidowanie gościa w majestacie prawa bez możliwości obrony, tak jak wysyłanie do psychiatryka.
Można by wprowadzić zbiorowe eutanazje w celach oszczędnościowych. Nasi zachodni sąsiedzi maję już technologie i doświadczenie. A w grupie umierać zawsze raźniej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
malachi




Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 22:57, 24 Mar 2010    Temat postu: Re: Eutanazja na życzenie?

Goudolf napisał:
Śmieszy mnie zwykle gdy o eutanazji wypowiadają się znane osoby

a mnie śmieszy gdy o eutanazji i wogle w jakimkolwiek temacie wypowiadają się nieznane osoby, zwłaszcza goudolf
Goudolf napisał:
odmawiają oni prawa do dysponowania swoim własnym życiem osobom które nie urodziły się uzdolnione i piękne lecz straszliwie upośledzone fizycznie ( przez wadę genetyczną bądź wypadek) straszliwie cierpiące i chcące umrzeć.


a dlaczego goudolf sam sobie humanitarnie nie umrze, skoro tak straszliwie cierpi patrząc na niedolę pokrzywdzonych? :) może w ramach protestu ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 11749
Przeczytał: 40 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 1:21, 25 Mar 2010    Temat postu:

(wykasowano)

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Wto 17:31, 15 Cze 2010, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś za wprowadzeniem eutanazji (za zgodą samego pacjenta oczywiście)?
Tak
70%
 70%  [ 7 ]
Nie
30%
 30%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 10

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2568
Przeczytał: 19 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:55, 25 Mar 2010    Temat postu:

kajtek napisał:
Teraz tak, ale po wprowadzeniu eutanazji (w holandii już bez powodów dla 70 latków, ciekawe dlaczego taki pułap wieku :), czyżby rozwiązanie dla wieku emerytalnego ?)

Tak, w bezboznej Holandii lekarze zabijaja pacjentow, a w poboznej Polsce lecza ich za darmo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin