ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Zaskakująco jawnie wybrzmiewa w różnych wypowiedziach mentalność, oparta o przekonanie, że silniejsi mają prawo krzywdzić słabszych. Główną ich ku temu podstawą jest to...
... że właśnie są silniejsi. :shock:

Hitler mawiał "zwycięzców nikt się nie będzie pytał o rację", czy też "siła jest ponad prawem". Dzisiaj takich hitlerów mentalnych słyszy się coraz więcej. Wielu nawet nie ukrywa tego, że właśnie to im się podoba, a samego Hitlera czczą jako swojego mentalnego przewodnika.
Dochodzą do głosu jawnie i bezczelnie grupy ludzi, którzy nie mają najmniejszych oporów, aby głosić filozofię siły i dominacji. Chcą krzywdzić, chcą poniżać innych, a wywyższać siebie i uważają, że tak właśnie ma być. Tak im się rzekomo należy z racji ich przewagi i braku skrupułów.

Nastaje ostatnio jakby czas ujawniania się ludzi niegodziwych, wstrętnych moralnie. To co przez lata było jednak wstydliwe, bo jest dla ludzi o jako tako wykształconym zmyśle etycznym obrzydliwe, podnosi głowę. Będą krzywdzić, bo lubią krzywdzić. Będą mordować, bo sprawia im to przyjemność. Będą gwałcić i rabować, bo taką mają ochotę. A skoro silniejsi są, to im przecież się nikt nie przeciwstawi...

Niektórzy rzeczywiście są silniejsi, a inni...
nawet nie specjalnie się silniejsi, tylko pozbawieni hamulców, empatii, odpowiedzialności za swoje czyny, a za to oddani mrocznym żądzom. Wielu z nich to w istocie słabeusze, ale że ci realnie silniejsi i inteligentniejsi nie wychwalają się przed nimi, nie okazują swojej mocy, to te w istocie miernoty i słabeusze mają się za wyjątkowo potężnych. Silniejsi od nich nie chcą okazywać swojej nad nimi dominacji, bo w ogóle opowiadają się za wolnością ludzi, za nie tłamszeniem nikogo. Więc ci nadęci, wywyższający się agresywni dranie biorą to za oznakę słabości. Bo oceniając innych po sobie, biorąc to, że przecież oni sami, gdyby moc posiadali, to by się z nią obnosili na lewo i prawo, gnębiąc każdego, kto się by znalazł w ich zasięgu - brak takiego zachowania biorą za słabość.

Cóż czynić z agresywnym pyszałkiem - miernotą?
Cóż odpowiedzialny, dysponującą prawdziwą siłą i rozumem człowiek miałby wobec takich kreatur przedsięwziąć?
- Ustawiają sprawy na płaszczyźnie dominacji, czyli dominując tych pyszałków, odpowiedzialny człowiek musi użyć właśnie tych metod, które uważa za niewłaściwe, nieetyczne. Nie widać tu dobrego rozwiązania... :think:

Andy72

Dobre spostrzeżenie.
Nawiązując, w dawnych czasach obowiązywały staroświeckie zasady że honorowo jest oddawać długi, obecnie jeden światus z drugim mają za punkt honoru, właśnie by długów nie oddawać.
Nawet gdy kwota możliwa do oddania, to mają zasadę, nie oddawać, bo to by oznaczało uległość, i wiązało się dalszym uleganiem. W końcu jeszcze spadło by się na stronę tych słabych. Światusowa ideologia to biologizm: jeśli widzisz słabe zwierzę w stadzie to eliminuj, w ten sposób wzmocnisz gatunek. Więc jeśli światus pożyczy coś od „mięczka” „frajera” to uważa to za zdobycz, której nie musi oddawać. Gdyby tak pożyczył od podobnego sobie „git człowieka” to by oddał, a tak to działa według leninowskiej definicji polityki, czyli „kto kogo?”. Uważa że świat podzielony jest na tych co mogą wyzyskiwać, i tych co trzeba wyzyskiwać. Samego Boga, z tego powodu że jest dobry i cierpliwy uważa za słabego, nie chcąc słyszeć o Jego Sprawiedliwości.

(okręslenie "światus" kojarzy się z Jehowitami, ale nie znalazłem lepszego określenia tych, któ©zy są oddani diabolicznemu duchowi tego świata)

Michał Dyszyński

Andy72

To jak nazwać tych oddanych duchowi Tego Świata?

Michał Dyszyński

Semele

Ty taki jesteś Michał Ķrzywdzisz bo myślisz, że jesteś nieomylny.

Michał Dyszyński

Semele

Każdy rozumie siebie najlepiej. A może nie?
Nic dla kaprysu Misiu. Po prostu Twoje posty wywołują we mnie taką reakcję. Ale może nieświadomie Ciebie krzywdzę. Dlaczego?
Bo mam fałszywy obraz Ciebie jak to bywa na forach.
Robisz wrażenie strasznie egzaltowanego. Na pewno nie jesteś cyniczny.

Które z tych określeń wydaje sie pasować do Ciebie?

Pomocne w zapamiętaniu tego, co to znaczy egzaltowany, będą na pewno synonimy i wyrazy bliskoznaczne:

ckliwy,
czułostkowy,
manieryczny,
melodramatyczny,
pełen maniery,
pretensjonalny,
przesadny,
przewrażliwiony,
teatralny.

Myślę, że nie chcesz krzywdzić. Robisz wszystko w dobrej wierze.

Semele

Na pewno jestem słabsza. Chociażby z powodu wykluczenia społecznego jako ateista.

[link widoczny dla zalogowanych]

Majowe szaleństwo komunijne ogarnia szkolne korytarze zazwyczaj w drugiej klasie szkoły podstawowej. Długie próby, spotkania w kościele, przygotowania i atmosfera niezwykłości, a do tego rozmowy o sukienkach, fryzurach i poweekendowe licytacje na prezenty - oto rzeczywistość większości polskich ośmiolatków. W tym wszystkim garstka dzieci wyznań innych niż katolickie oraz uczniów z rodzin niewierzących. Jak wygląda wychowanie ateisty jest w Polsce? Czy konstytucyjna wolność wyznania jest respektowana, czy rodziny ateistów napotykają trudności?

"A jak rozróżni dobro od zła?"

Kiedy w polskiej rodzinie pojawia się dziecko, otoczenie z reguły automatycznie zakłada, że zostanie ono ochrzczone i będzie katolikiem. Przekonała się o tym Patrycja, mama dwójki dzieci wychowywanych poza Kościołem: - Zdziwiło mnie, że wszyscy zakładają, że moje dziecko będzie ochrzczone, że w Wielkanoc pójdzie do kościoła z koszykiem - nawet lekarze podczas rutynowych wizyt pytali o święcenie pokarmów - opowiada. - Ale wiem, że nie wynika to ze złej woli, tylko z przekonania, że wszyscy to robimy. Natomiast autentycznie byłam w szoku, kiedy ktoś zapytał mnie, jak zamierzam nauczyć swoje dziecko odróżniać dobro od zła! Tak jakby do tego potrzebny był mi Kościół katolicki. I to było bardzo poważne pytanie... Z kolei mama mojej znajomej, bardzo wierząca i mocno praktykująca pani, zapytała córkę, która miała wątpliwości, czy chrzcić swoje dziecko: "ale czego w takim razie będzie się bać?". Naprawdę! Bóg jest potrzebny dziecku po to, żeby mogło odczuwać lęk... Moja znajoma odpowiedziała mamie pytaniem: "A nie może bać się wilka z bajki?" - opowiada Patrycja.

Andy

Michał Dyszyński

Semele

słusznie. Myślałam , że podjąłeś ten temat aby bronić nas przed agresja pewnego apologety.

Myślę,że on też się trochę zmienia...

Staje się coraz mniej przemocowy.
Stosował tez przemoc wobec Ciebie nazywając ciebie cipą czy czymś w tym rodzaju.
Jednak widać , że Ty jesteś prawdziwym chrześcijanienem.

Semele

Michał Dyszyński

Semele

Andy72

Światus to dobre określenie. Putina można nazwać światusem.

Semele