Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Założyć wątek ... "Lucek przeprasza"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Śfinia Naczelna
Admin



Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 116
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Pią 17:39, 10 Gru 2021    Temat postu:

Naturalnie, wszelkie wypowiedzi w tym wątku, także wypowiedzi Anbo, Midiego, Semele i zwłaszcza Lucka, wpływają na moją ocenę sytuacji i na moje stanowisko, jakie zajmę gdy będziemy decydowali o tym, co zrobić z tym fantem. Zaś ostateczna decyzja należy, przypomnę, do całej moderacji i też raczej nie weźmie się z powietrza czy tylko z tego, co się wydarzyło do wczoraj.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23228
Przeczytał: 29 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:52, 10 Gru 2021    Temat postu:

wuj napisał:
Moderatorzy nie są zaś płatnymi policjantami. Tak, byłoby to dla każdego bardziej komfortowe, gdyby pomoc pojawiała się automatycznie i nie trzeba było się o nią zwracać. Ale to utopia.
Semele napisał:
Kompletnie mnie nie zrozumiałeś. Ty chcesz z moderatorow zarobić policjantów.

Nie, Semele. Robi z moderatora płatnego policjanta ten, kto wymaga by moderator siedział na forum i na okrągło pilnował, czy kto aby się źle nie zachowuje. Mod ma do tego prawo, ale nie jest to jego obowiązek. Do jego zadań należy reagowanie na zgłoszenia, a nie - systematyczne pilnowanie użytkowników.

Semele napisał:
Ja chce ich poznać. Rozmawiać z nimi.

Nikt ci tego nie zabrania.

Semele napisał:
W realu policjant nie jest anonimowy. Ma nawet numer.

Dzielnicowy potrafi działać nawet gdy nie jest anonimowy.

Na forum mod jest tak samo anonimowy i nieanonimowy, jak ty. Oboje macie nicki, awatary i skrzynki pocztowe. Oboje możecie pisać posty i te wasze dane pokazują się przy tym, co napisaliście. Każdy może wyszukać, co na forum zamieściliście.

Anonimowość o której piszę, dotyczy tego, o co pytałaś poprzednio. Pytałaś, dlaczego nie wiesz, kto z użytkowników forum jest do tego moderatorem. Wytłumaczyłem ci to i nawet to zacytowałaś:

Dlaczego zaś nie możemy poznaać moderatorów? Bo niektórzy z nich są także aktywnymi uczestnikami w dyskusjach i byliby bez wątpienia oskarżani w tych dyskusjach o wykorzystywanie swojej władzy. Nie, swojej władzy nie wykorzystują, nie spotkałem się z takim przypadkiem. Ale ten fakt nie przekona nikogo, kto będzie chciał taki zarzut postawić. Tak to działa i dlatego moderatorzy są i będą chronieni anonimowością.

Semele napisał:
Myślę, że jest grupa ludzi, ktora chciałaby ich przekupić, zastosowac techniki i ingracjację. Historia z Dyskurs ktora ciągnie się w wielu miejscach tego forum swiadczy o tym, że warto w internecie dzialac podobnie jak w realu.

Nie wiem, o co ci chodzi. Czy podałaś tym powód, dla którego moderatorzy powinni pozostać anonimowi? Nie, to nie jest powodem, bo to, czy ludzie wiedzą, że mod Gaweł to prywatnie na forum Paweł, w niczym nie powiększa ani nie pomniejsza ryzyka, że ktoś będzie chciał moda jakoś przeciągnąć na swoją stronę nieuczciwymi trickami.

Semele napisał:
Ja nie mam tutaj szansy aby sprawdzic czy nie wykorzystują swojej uprzyjelowanej pozycji. Do wladzy im daleko. Tobie TEŻ do wladzy nad ludźmi daleko.

Nie masz tej szansy i jej nie dostaniesz; możliwość powiązania nicków modów z nickami zwykłych użytkowników też by ci w tym nie pomogła. Ja natomiast, będąc administratorem, mogę sprawdzić, co i kto na forum zrobił (tyle, że do prywatnych korespondencji nie mam rzecz jasna dostępu). I nic, absolutnie nic, nie wskazuje, żeby jakikolwiek mod postępował tu nie fair. Modami nie są zresztą przypadkowe osoby. Są nimi osoby, które swoją wiarygodność zaświadczyły uprzednio tym, co robiły i mówiły. I nie powołuję ich sam, lecz zawsze po dłuższej konsultacji z wszystkimi aktualnie aktywnymi moderatorami.

wuj napisał:
Tylko ja, jako admin znany wszystkim od samego początku, nie mogę z tej anonimowości niestety korzystać.
Semele napisał:
Ale masz zdjęcie. Bardzo latwo Ciebie znaleźć w Internecie

Nie rozumiem. Co ma jedno do drugiego?


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Pią 18:58, 10 Gru 2021, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14652
Przeczytał: 112 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 18:58, 10 Gru 2021    Temat postu:

Ok. Zrozumiałam. 🙂

Tak sobie pomarzyłam.

Podoba mi się konkluzja midi. Zauważyłam, ze to moderator , który zawsze reaguje.
Nie spotkałam tu innego oprócz niego i Bocianek.

Pamietam tę całą zadymę z Dyskurs po prostu. Jestem ciekawa co u niej słychać.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 19:19, 10 Gru 2021, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23228
Przeczytał: 29 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:24, 10 Gru 2021    Temat postu:

Innym aktywnym moderatorem jest rabbit-raubritter. Przypuszczam, że się odezwie, bo jego prywatne alter ego daje znaki życia bardzo regularnie. Imperator też regularnie pisuje we własnej nieoficjalnej osobie, ale aktywnie nie interweniuje od dawna, z powodów między innymi technicznych. Na słówko imperatorskiej rady można jednak zawsze liczyć. Znaczy, mogę ja jako admin, bo czy na PW wysłane na moderatorski nick odpowie, tego nie wiem.

Co do Dyskurs, to nie mam z nią aktualnie kontaktu. Ale sądzę, że skoro panuje milczenie to wszystko jest jako tako w porządku. Odpukać.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Pią 19:25, 10 Gru 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14652
Przeczytał: 112 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:31, 10 Gru 2021    Temat postu:

wujzboj napisał:
Innym aktywnym moderatorem jest rabbit-raubritter. Przypuszczam, że się odezwie, bo jego prywatne alter ego daje znaki życia bardzo regularnie. Imperator też regularnie pisuje we własnej nieoficjalnej osobie, ale aktywnie nie interweniuje od dawna, z powodów między innymi technicznych. Na słówko imperatorskiej rady można jednak zawsze liczyć. Znaczy, mogę ja jako admin, bo czy na PW wysłane na moderatorski nick odpowie, tego nie wiem.

Co do Dyskurs, to nie mam z nią aktualnie kontaktu. Ale sądzę, że skoro panuje milczenie to wszystko jest jako tako w porządku. Odpukać.


Faktycznie nawet kiedyś z nim rozmawiałam.
Myślę, że ja mam takie przekonanie zupelnie chyba nieracjonalne, że na forum może być tak jak w realu.
W realu zresztą też jest tak, że musisz zgłosić, nie wszystko jest od razu widoczne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23228
Przeczytał: 29 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:44, 10 Gru 2021    Temat postu:

Ano.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14652
Przeczytał: 112 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:06, 10 Gru 2021    Temat postu:

wujzboj napisał:
Ano.


Napiszę jeszcze jeden akapit, bo niektorzy coś tam dopisali.

Lucek nie stalby się obiektem "analiz psychologicznych" gdyby zachowywal się bardziej standardowo. :) :wink:
Lewackich analiz....

Na forum jest duzo analiz tego typu. Nie sądzę abym w nich przodowała. Swego czasu fedor chciał ubezwlasnowolnić Dyskurs. W kawiarni jest też analiza T. P. na temat podobieństw między mną a luckiem :) :) .

To są uroki forum. Strzelamy kulą w płot. Brak kontaktu w realu robi swoje.[/list]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 6041
Przeczytał: 56 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:39, 10 Gru 2021    Temat postu:

Zejdźcie już z lucka. Kilkakrotnie przeprosił i sam edytował bez upominania swoje posty. Ile razy ma jeszcze przepraszać. A że jest narwany, to fakt. A kto z nas nie jest. Na tym forum nie ma ludzi do końca normalnych. Normalni tu nie wchodzą

Czas chyba zakończyć ten sabat czarownic nad luckiem

Tyle jeśli chodzi o moje zdanie


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pią 22:51, 10 Gru 2021, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24159
Przeczytał: 82 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:07, 10 Gru 2021    Temat postu:

wujzboj napisał:
wuj napisał:
Moderatorzy nie są zaś płatnymi policjantami. Tak, byłoby to dla każdego bardziej komfortowe, gdyby pomoc pojawiała się automatycznie i nie trzeba było się o nią zwracać. Ale to utopia.
Semele napisał:
Kompletnie mnie nie zrozumiałeś. Ty chcesz z moderatorow zarobić policjantów.

Nie, Semele. Robi z moderatora płatnego policjanta ten, kto wymaga by moderator siedział na forum i na okrągło pilnował, czy kto aby się źle nie zachowuje. Mod ma do tego prawo, ale nie jest to jego obowiązek. Do jego zadań należy reagowanie na zgłoszenia, a nie - systematyczne pilnowanie użytkowników.

Chciałbym dodatkowo poprzeć tę uwagę wuja.
Niejeden chciałby wmanewrować moderatora w zadziałanie po swojej stronie. To by było takie przyjemne - patrzeć jak to nawet moderator dał się strolować i teraz gra rolę, która mu wyznaczył prowokacyjny user.
Moderator, który tańczy jak mu zagrają trole, to kiepski moderator. A niestety, nie ma jakiejś automatycznej, obiektywnej metody, która by jednoznacznie rozgraniczała mniejsze i większe prowokacje od zwykłej emocjonalnie zaangażowanej dyskusji.
Jak widać, że krewki dyskutant został sprowokowany, to już sprawa nie jest taka oczywista, kto tu jest właściwie winny.
Właściwie to najlepiej jest, jak zwaśnione strony ostatecznie załatwią swoje rozrachunki i emocje we własnym gronie. O to przecież chodzi w dyskusji, aby jej uczestnicy jakoś się dogadali, a nie o to, aby moderator wykazywał swoją siłę. Interwencja moderatora jest właściwie swoistym złem koniecznym. Najlepiej, aby w ogóle nie było potrzeby jej zadziałania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14652
Przeczytał: 112 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:54, 10 Gru 2021    Temat postu:

Michał zobacz tu jest punkt regulaminu, który wszystko załatwia.

§1.4.1. Posty zawierające niezwiązane z tematem danego działu elementy mające na celu nękanie innej osoby mogą być bez ostrzeżenia przenoszone przez moderatora do ukrytego Archiwum, szczególnie jeśli historia relacji pomiędzy autorem takiego postu i osobą będącą celem ataku sugeruje, że post stanie się zarzewiem ostrego konfliktu. Takimi elementami mogą być na przykład uwagi dotyczące prywatnych spraw drugiej osoby, przenoszenie z zewnątrz na teren forum konfliktów osobistych,
[lub nagminne używanie wulgaryzmów przy odnoszeniu się do tej osoby


Wystarczy zastosować ten punkt i będzie git.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 23:59, 10 Gru 2021, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24159
Przeczytał: 82 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 1:01, 11 Gru 2021    Temat postu:

Semele napisał:
Michał zobacz tu jest punkt regulaminu, który wszystko załatwia.

§1.4.1. Posty zawierające niezwiązane z tematem danego działu elementy mające na celu nękanie innej osoby mogą być bez ostrzeżenia przenoszone przez moderatora do ukrytego Archiwum, szczególnie jeśli historia relacji pomiędzy autorem takiego postu i osobą będącą celem ataku sugeruje, że post stanie się zarzewiem ostrego konfliktu. Takimi elementami mogą być na przykład uwagi dotyczące prywatnych spraw drugiej osoby, przenoszenie z zewnątrz na teren forum konfliktów osobistych,
[lub nagminne używanie wulgaryzmów przy odnoszeniu się do tej osoby


Wystarczy zastosować ten punkt i będzie git.

Z punktu widzenia moderatora to nie jest takie "git". Za chwilę zaczną się pretensje (może czasem zasadne). Poza tym moderator też ma swoje życie i nie chce być przywiązany do roli żandarma, który będzie co chwilę sprawdzał "co tam dzieciaki na sfinii nowego wymyśliły, który którego sypnął piaskiem, albo zabiera mu łopatkę".
To, że forum ma słabą moderację jest w jakimś stopniu zamierzone, a nawet jest trochę jego siłą. Bo "robienie porządku" przez ludzi - niedoskonałych przecież - czasem wprowadza więcej bałaganu, niż go było.
Chciałabyś Ty zostać moderatorem i mieć na głowie te pretensje wszystkich o wszystko?
Chciałabyś, aby co chwila ktoś Ci zarzucał, jak to niesprawiedliwie coś tam zadecydowałaś?
Chciałabyś narażać się na te zarzuty, że raz zareagowałaś szybciej, a tutaj tak wolno (bo akurat musiałaś zrobić zakupy)?
Chcesz być związana tym zobowiązaniem robienia porządku, gdy tylko coś ktoś uznał, że jest "nie halo"?...
Spróbuj sobie zadać uczciwie te pytania, a wtedy myślę, że ujrzysz tę sprawę w nowym świetle.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14652
Przeczytał: 112 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 4:56, 11 Gru 2021    Temat postu:

Nie. Współczuję moderatorom. Już o tym pisałam. Może jednak istnieje możliwość czyszczenia od czasu z wulgaryzmów i wyzwisk. Chyba nikt się nie upomni o jakieś brzydkie słowo.

Można post zachować a wyciąć tylko te obsceny...


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 4:58, 11 Gru 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anna




Dołączył: 06 Gru 2015
Posty: 89
Przeczytał: 20 tematów


PostWysłany: Sob 7:54, 11 Gru 2021    Temat postu:

Czytam i czytam to, co piszecie i muszę stwierdzić, że (to oczywiście moje zdanie) :
1. publiczny sąd/lincz nad "oskarżonym" zakrawa już na publiczne znęcanie się
2. tak wygląda klasyczna przemoc
3. "poszkodowani" wreszcie mogą sobie użyć "w majestecie prawa" i wylewać bezkarnie swoją złość/niechęć za "wszystkie czasy" - jest to obrzydliwe i w realu - karalne.

Nie kwestionuję, że wpis Łucka był niedopuszczalny... Ale hejt jest teraz jesze gorszy! I to publicznie! bezkarnie!

Nie trzeba używać wulgaryzmów, żeby kogoś niszczyć.

Brawo forumowicze. Dolewajcie jeszcze oliwy do tego stosu. Niech płonie.

Sami jesteście zawsze tacy nieskazitelni... Powtarzam.
Nie trzeba używać wulgarnych słów, żeby niszczyć innego. Brawo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 5037
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Sob 9:20, 11 Gru 2021    Temat postu:

anna napisał:
Czytam i czytam to, co piszecie i muszę stwierdzić, że (to oczywiście moje zdanie) :
1. publiczny sąd/lincz nad "oskarżonym" zakrawa już na publiczne znęcanie się
2. tak wygląda klasyczna przemoc
3. "poszkodowani" wreszcie mogą sobie użyć "w majestecie prawa" i wylewać bezkarnie swoją złość/niechęć za "wszystkie czasy" - jest to obrzydliwe i w realu - karalne.

Nie kwestionuję, że wpis Łucka był niedopuszczalny... Ale hejt jest teraz jesze gorszy! I to publicznie! bezkarnie!

Nie trzeba używać wulgaryzmów, żeby kogoś niszczyć.

Brawo forumowicze. Dolewajcie jeszcze oliwy do tego stosu. Niech płonie.

Sami jesteście zawsze tacy nieskazitelni... Powtarzam.
Nie trzeba używać wulgarnych słów, żeby niszczyć innego. Brawo.


Biedny lucek... Taki dobry chłopak, a oni się nad nim pastwią...

Czy ty w ogóle czytałaś wpisy, które komentujesz, a jeśli tak, to czy zrobiłaś to obiektywnie? Przecież większość z nich w ogóle nie dotyczy lucka, jest na temat moderacji!
Inne pojawiły się w wyniku sposobu, w jaki lucek "przeprasza" i komentuje sytuację. Na przykład: w pewnym momencie Semele zaczęła dyskutować z fedorem, na co zareagowałem prośbą:
"Proszę nie zaśmiecać wątku wpisami nie na temat."
Reakcja lucka:
"spadaj kutafonie"
Rada fedora:
"Wyluzuj. Dostarczasz mu tylko zupełnie niepotrzebnie pretekstów do kablowania i banowania. Skórka nie warta wyprawki"
Jak zwykle nie ma potępienia treści wpisu lucka. Róbcie dalej z niego ofiarę, to na pewno atmosfera dyskusji na Śfini zmieni się na lepsze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 5037
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Sob 9:24, 11 Gru 2021    Temat postu:

Przytoczone cytaty dotyczą wątku http://www.sfinia.fora.pl/zgloszenia-naruszen-regulaminu,147/obelgi-lucka-wobec-anbo-zgloszenie-przeniesione-z-filozofii,20385.html
Sprawa omawiana jest równolegle w dwóch wątkach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anna




Dołączył: 06 Gru 2015
Posty: 89
Przeczytał: 20 tematów


PostWysłany: Sob 10:53, 11 Gru 2021    Temat postu:

Gratuluję dobrego samopoczucia, anbo...
Nie jesteś bez winy, a stałe " rzucasz kamieniem".
Warto zapamiętać, że dobro. ale i zło wraca... Wróci i do Ciebie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anna




Dołączył: 06 Gru 2015
Posty: 89
Przeczytał: 20 tematów


PostWysłany: Sob 11:00, 11 Gru 2021    Temat postu:

Szkoda, że nie umiesz w prawdzie zobaczyć siebie... anbo...

Inwektywy nie musisz używać, bo i odpowiednim doborem słów można zniszczyć człowieka lub wzbudzić agresję...

Nie usprawiedliwiam złych zachowań ani słów, ale stwierdzam - na podstawie swego długiego już życia - że "dobrem zło zwyciężaj"... Niestety, ty stosujesz zasadę "ząb za ząb, oko za oko"... Jak się nie zmienisz, przegrasz życie i nawet tego nie zauważysz... Żal mi ciebie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 5037
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Sob 12:00, 11 Gru 2021    Temat postu:

anna napisał:
Gratuluję dobrego samopoczucia, anbo...
Nie jesteś bez winy, a stałe " rzucasz kamieniem".
Warto zapamiętać, że dobro. ale i zło wraca... Wróci i do Ciebie...

Slucham, na czym polega moja wina?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14652
Przeczytał: 112 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:45, 11 Gru 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Semele napisał:
Michał zobacz tu jest punkt regulaminu, który wszystko załatwia.

§1.4.1. Posty zawierające niezwiązane z tematem danego działu elementy mające na celu nękanie innej osoby mogą być bez ostrzeżenia przenoszone przez moderatora do ukrytego Archiwum, szczególnie jeśli historia relacji pomiędzy autorem takiego postu i osobą będącą celem ataku sugeruje, że post stanie się zarzewiem ostrego konfliktu. Takimi elementami mogą być na przykład uwagi dotyczące prywatnych spraw drugiej osoby, przenoszenie z zewnątrz na teren forum konfliktów osobistych,
[lub nagminne używanie wulgaryzmów przy odnoszeniu się do tej osoby


Wystarczy zastosować ten punkt i będzie git.


Jakbyś Ty był moderatorem Michał to byśmy tutaj apelacje do sądu najwyższego musieli składać.


Myślę,ze moderator bocianek ma dobre spojrzenie na ten problem. (krótka piłka0) tylko dla mnie trochę mało empatii dla pokrzywdzonych, :wink: :)


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 14:50, 11 Gru 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24159
Przeczytał: 82 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:17, 11 Gru 2021    Temat postu:

anna napisał:
Szkoda, że nie umiesz w prawdzie zobaczyć siebie... anbo...

Inwektywy nie musisz używać, bo i odpowiednim doborem słów można zniszczyć człowieka lub wzbudzić agresję...

Nie usprawiedliwiam złych zachowań ani słów, ale stwierdzam - na podstawie swego długiego już życia - że "dobrem zło zwyciężaj"... Niestety, ty stosujesz zasadę "ząb za ząb, oko za oko"... Jak się nie zmienisz, przegrasz życie i nawet tego nie zauważysz... Żal mi ciebie...

Jednak chyba też gdzieś TRZEBA POSTAWIĆ GRANICĘ.

To, że ktoś ma jakieś niecne plany, że chce jątrzyć, specjalnie denerwować swojego rozmówcę czasem jest prawdą, ale czasem tylko nadinterpretacją, domniemaniem. To, że ktoś formalnie nie przekracza jakichś granic stanowi pewną cezurę, jest swego rodzaju konkretem. Ja, gdybym się przejmował tym, co mi ludzie zarzucali jako moje rzekome intencje w tych, czy innych sformułowaniach, czy działaniach, to już dawno chyba bym osiwiał z konsternacji. Bo najczęściej w owych oskarżeniach ludzie trafiali kulą w płot. Znam siebie na tyle, że akurat tych intencji, które mi wtedy przypisywano na pewno nie miałem. Ale tego nie udowodnię. Intencji nie da się udowodnić, one - jeśli stawia je ktoś inny niż autor wypowiedzi - zawsze będą domniemaniem.
Dlatego to rozmowa o rzekomych intencjach powinna być uznawana jako bardzo słaby element dyskusji. Można sobie te intencje rozważać wyłącznie w trybie gdybań i sugestii luźnych. Bo tu nie ma materialnego dowodu, nie ma czegoś, co stanowiło twardy punkt zaczepienia, bo rzeczywiście mógł ktoś owe intencje mieć, ale równie dobrze domyślającemu się mogło się to tylko zdawać.
Co innego jest w przypadku przekroczenia JAWNEJ I WYRAŹNEJ granicy, jaką jest użycie słów powszechnie uznawanych za obelgę, zniewagę. Nie ma obowiązku takich słów używać. Przed użyciem takich właśnie słów, w naszej świadomości powinien stać szczególnie silny "strażnik", wybudowany mur. Tu mamy bowiem JAKOŚCIOWĄ różnicę.

Moderator może też domniemywać, że ktoś kogoś sprowokował. Może wtedy nawet powstrzymać się od jakichś tam działań. Jednak użycie wprost obelgi jest już wyraźnym przekroczeniem granicy. To trochę tak, jakby porównywać sytuację, w której ludzie co prawda na siebie krzyczą, ale jednak do rękoczynów nie dochodzi. Pierwszy, który uderzy jest tym, który przekracza granice. To co się potem dzieje będzie interpretowane na korzyść osoby, która została jako pierwsza zaatakowana - ona wtedy działa w obronie własnej.
Przed użycie obelgi powinna nas chronić jakaś wyjątkowo silnie narzucona sobie dyscyplina. Bo ten, który pierwszy obelgami rzuca, będzie uznany za winnego, bo wtedy przekracza się granicę domniemań, a mamy twardy fakt.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 6452
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 19:23, 11 Gru 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Pierwszy, który uderzy jest tym, który przekracza granice. To co się potem dzieje będzie interpretowane na korzyść osoby, która została jako pierwsza zaatakowana - ona wtedy działa w obronie własnej.


w zupełności się z tobą zgadzam pierwszy, który uderzy jest agresorm
podobnie jak pierwszy, który zaczyna obrażać, jest agresorem
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aurelka Bocianek
Mediator



Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 542
Przeczytał: 12 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:57, 12 Gru 2021    Temat postu:

Myślę tak, teraz dać Luckowi, który przeprosił, ale tak jakby nie przepraszał :) ostrzeżenie, Wuj pogrozi mu palcem a jak Lucek znowu nawywija to go Wuj zniknie i Lucek nie będzie mógł pisać w DR...powiedzmy z miesiąc.


Ze swojej strony mogę obiecać, że jak będę miała na pw. zgłoszenia "trefnych" postów to sprawę załatwię, ale bez wdawania się w zbędne dyskusje.

Do widzenia się z Państwem

Boże, ale robi się z tego operetka mydlana - przemknęło jej przez myśl i cichutko, nie szurając paputkami, na paluszkach, przylepiona do ściany wymknęła się po angielsku...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Imperator
Mediator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 104
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 20:49, 12 Gru 2021    Temat postu:

Szanowna Sfinio Naczelna, Drodzy Koledzy Moderatorzy i Wy Użytkownicy tegoż Forum. Nie może być tak, by więzienie stało puste a Lucek bezkarnie obrażał innych. Niech posiedzi, zastanowi się nad sobą, popracuje nad nową wersją przeprosin.
Wnoszę także o żółtą kartkę dla Persifal za antyszczepionkowe treści (i jak u Lucka) chamskie odzywki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 6452
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Nie 21:23, 12 Gru 2021    Temat postu:

Imperator napisał:
zastanowi się nad sobą, popracuje nad nową wersją przeprosin.


sam się idioto nad sobą zastanów :mrgreen:


wuju, jako osoba ze wszechmiar uczciwa i w ogóle ... za karę proponuję zrobić mnie moderatorem

liczę, że się nie zgodzisz


Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Nie 21:26, 12 Gru 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
midi
Mediator



Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 99
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: Blokowisko z lat 80tych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:37, 12 Gru 2021    Temat postu:

lucek napisał:
Imperator napisał:
zastanowi się nad sobą, popracuje nad nową wersją przeprosin.


sam się idioto nad sobą zastanów :mrgreen:


wuju, jako osoba ze wszechmiar uczciwa i w ogóle ... za karę proponuję zrobić mnie moderatorem

liczę, że się nie zgodzisz

Lucku
Mam wrażenie, że z tym "idiotą" wobec Imperatora, sam prosisz się o bana.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin