Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Unde malum
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Religie i wyznania
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21589
Przeczytał: 143 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 5:23, 09 Mar 2022    Temat postu:

wujzboj napisał:
Tyle, że niektórzy właśnie posłuszeństwo i lojalność uważają za przejaw pozyskania piękna prawdy... I w pewnym sensie mają rację, bo kto nie będzie uważał za właściwe, by być posłusznym i lojalnym wobec Kogoś, kto chce dla niego tylko dobra i Kto wie najlepiej, jak to dobro uzyskać? Tyle, że znów pojawia się problem praktyczny, bo ludzie z pełnym przekonaniem deklarują posłuszeństwo i lojalność wobec Prawdy i Miłości i jednocześnie na podstawie tych właśnie deklaracji stoją z pełnym przekonaniem, pełnym posłuszeństwem i pełną lojalnością po przeciwnych stronach barykad.


Tak jak Jedraszewski, który piszę jedno a czyni drugie. Poznajemy go po owocach.
"Nasz Bocian" reaguje na homilię Jędraszewskiego

"W imieniu 1,5 miliona niepłodnych par, ich rodzin, przyjaciół oraz wszystkich, którzy dostrzegają niezwykle trudną sytuację, w jakiej znajdują się niepłodni w Polsce, wyrażamy ogromne oburzenie słowami, które padły z ust abp. Marka Jędraszewskiego podczas procesji Bożego Ciała" - czytamy we wstępie.

My niepłodni, nasze dzieci i rodziny niemal każdego tygodnia słuchamy, jak strasznych czynów się dopuszczamy, podejmując leczenie. Podczas kazań, w listach duszpasterskich czy w instalacjach Grobu Pańskiego zrównuje się nas złodziejami, a nawet z mordercami. Co gorsza, o naszych dzieciach słyszymy, że nie mają dusz, są naznaczone bruzdami czy też wytworami Frankensteina. Takie słowa padają z ust zarówno zwykłych księży wikariuszy, jak i wysokich urzędników polskiego KK

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Śro 5:33, 09 Mar 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:53, 13 Mar 2022    Temat postu:

Czy że temat się wyczerpał, doszliśmy do porozumienia, zgodziłaś się ze mną, a na koniec po prostu dałaś przykład złego postępowania? Takich przykładów jest rzecz jasna mnóstwo.

W przeciwnym wypadku nie wiem, co tu ma do rzeczy Jędraszewski.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Nie 22:56, 13 Mar 2022, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21589
Przeczytał: 143 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 2:51, 14 Mar 2022    Temat postu:

wujzboj napisał:
Czy że temat się wyczerpał, doszliśmy do porozumienia, zgodziłaś się ze mną, a na koniec po prostu dałaś przykład złego postępowania? Takich przykładów jest rzecz jasna mnóstwo.

W przeciwnym wypadku nie wiem, co tu ma do rzeczy Jędraszewski.


Temat się może jeszcze nie wyczerpał, ja muszę pomyśleć.
Tak, to jest przykład złego postępowania teisty, który świadczy, że teizm nie musi być cnotą.
To potwierdza moją tezę. Ani ateizm ani teizm nie są cnotami.

Bo wg wiki:
Cnota (w j. pl. także dzielność, sprawność) (stgr. ἀρετή – areté, łac. virtus) – pozytywna cecha charakteru, stała dyspozycja człowieka ku czynom moralnie dobrym. Jej przeciwieństwem jest wada.

Pozytywne cechy charakteru może mieć i ateista i teista.

Oczywiście chrześcijanie w pewien szczególny sposób traktują cnoty.
Rozwinęła się również teologiczna refleksja nad cnotami, np. w dziełach Augustyna z Hippony. W dziele O obyczajach Kościoła Katolickiego i obyczajach manichejczyków (387–388) zinterpretował on starożytne cnoty kardynalne jako formy miłości wobec Boga. Wskazał również, że cnoty nie mające związku z Bogiem nie są prawdziwymi cnotami, przez co ustalił nowe, różne od antycznych, podstawy chrześcijańskiej etyki cnót[26]. Zgodnie z tym uznano m.in., że część istotnych cnót nie jest nabywana samodzielnie przez człowieka (cnoty nabyte), lecz została przekazana mu przez Boga (cnoty wlane, virtutes infusae) mocą łaski uświęcającej. Takie były m.in. cnoty teologalne polegające na bezpośrednim zjednoczeniu człowieka z Bogiem[
[link widoczny dla zalogowanych]

Z podejścia do cnót poszczególnych ludzi rodzi się nasza rzeczywistość, która NIE powinna być naznaczona cierpieniem. A jednak jest.

[link widoczny dla zalogowanych]
Będę sobie oglądać.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pon 3:14, 14 Mar 2022, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:50, 14 Mar 2022    Temat postu:

Ależ - pominąwszy, że to jest wątek na zupełnie inny temat, a o cnocie mamy wątek zupełnie osobny, także przez ciebie założony - ja wciąż powtarzam, że cnota nie znaczy, że jest to akceptowane przez wszystkich!!!!

Jeśli coś jest cnotą dla jednych, a nie jest dla drugich, to ZNACZY, że uznanie czegoś za cnotę ZALEŻY od poglądów oceniającego.

To, czy coś jest pozytywne czy nie, zależy od tego, kto to ocenia. Tutaj zdecydowane różnice są także wśród teistów: w wielu przypadkach jeden teista ma za cnotę to, co drugi ma za występek. I wśród ateistów jest tak samo: w wielu przypadkach to, co jeden ma za cnotę, inny ma za występek.

Od samego początku podkreślam nieustannie, że NIE O CHODZI O POWSZECHNIE PRZYJMOWANE WARTOŚCI. Chodzi właśnie o te wartości, które inaczej widzą teiści a inaczej - ateiści. Nie będę jednak tego w tym miejscu ponownie rozwijał, bo równoległe dyskutowanie o tym samym w dwóch różnych miejscach prowadzi tylko do rozproszycy i czasostrat :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21589
Przeczytał: 143 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:35, 14 Mar 2022    Temat postu:

wujzboj napisał:
Ależ - pominąwszy, że to jest wątek na zupełnie inny temat, a o cnocie mamy wątek zupełnie osobny, także przez ciebie założony - ja wciąż powtarzam, że cnota nie znaczy, że jest to akceptowane przez wszystkich!!!!

Jeśli coś jest cnotą dla jednych, a nie jest dla drugich, to ZNACZY, że uznanie czegoś za cnotę ZALEŻY od poglądów oceniającego.

To, czy coś jest pozytywne czy nie, zależy od tego, kto to ocenia. Tutaj zdecydowane różnice są także wśród teistów: w wielu przypadkach jeden teista ma za cnotę to, co drugi ma za występek. I wśród ateistów jest tak samo: w wielu przypadkach to, co jeden ma za cnotę, inny ma za występek.

Od samego początku podkreślam nieustannie, że NIE O CHODZI O POWSZECHNIE PRZYJMOWANE WARTOŚCI. Chodzi właśnie o te wartości, które inaczej widzą teiści a inaczej - ateiści. Nie będę jednak tego w tym miejscu ponownie rozwijał, bo równoległe dyskutowanie o tym samym w dwóch różnych miejscach prowadzi tylko do rozproszycy i czasostrat :)


Lubisz Jędraszewskiego i cenisz go?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:10, 14 Mar 2022    Temat postu:

Oczywiście, że ani go nie lubię, ani go nie cenię.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21589
Przeczytał: 143 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:51, 17 Mar 2022    Temat postu:

wujzboj napisał:
Oczywiście, że ani go nie lubię, ani go nie cenię.


Jednak on opiera swoje wartości na teizmie.

To wg Ciebie JEST ok. .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 2:12, 18 Mar 2022    Temat postu:

To jego problem, a nie mój. Ja nie odpowiadam za to, co on wygaduje i wyczynia. Podobnie jak ani ty ani ja nie odpowiadamy za każde postępowanie uzasadniane tym, że jest się już dorosłym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21589
Przeczytał: 143 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 12:23, 18 Mar 2022    Temat postu:

wujzboj napisał:
To jego problem, a nie mój. Ja nie odpowiadam za to, co on wygaduje i wyczynia. Podobnie jak ani ty ani ja nie odpowiadamy za każde postępowanie uzasadniane tym, że jest się już dorosłym.


Jednak on reprezentuje Twój Kościół.
Czy to dla Ciebie istotne?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:00, 18 Mar 2022    Temat postu:

A Kaczyński reprezentuje mój kraj. To dla mnie istotne w tym sensie, że mnie to wkurza. Ale nie ja ponoszę za to odpowiedzialność.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21589
Przeczytał: 143 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:52, 18 Mar 2022    Temat postu:

wujzboj napisał:
A Kaczyński reprezentuje mój kraj. To dla mnie istotne w tym sensie, że mnie to wkurza. Ale nie ja ponoszę za to odpowiedzialność.


Ponosisz. Bo byłeś na wyborach. Nie dzialasz w partiach, które mają wpływ na to aby kaczafi ( określenie pani Pawlowicz) nie mógł byc wybrany. :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:59, 18 Mar 2022    Temat postu:

Nie, nie ponoszę, bo na niego nie głosowałem. Nie działam w partiach (także dlatego, że nie ma partii, której profil odpowiadałby mi na tyle, żebym został jej członkiem), ale działam w sieci. Nie jako działacz partyjny, lecz jako osoba prywatna. To samo dotyczy mojego stosunku do Jędraszewskich.

A nawet gdybym nie krytykował w sieci Kaczyńskiego i PiS, to też nie ponosiłbym za tych ludzi odpowiedzialności, gdyż nie każdy musi być do tego stopnia aktywny politycznie (ty na przykład raczej nie jesteś). Wystarczyłoby, żebym w wyborach oddam głos przeciwko tej orientacji. I tak samo wystarczyłoby, żebym tam wszędzie, gdzie mój głos liczy się choć trochę, dawał nim wyraz sprzeciwu wobec stanowiska Jędraszewskich. Co robię przy każdej nadarzającej się okazji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 8:45, 19 Mar 2022    Temat postu:



Trudno uwierzyć, że w obecnych czasach tak haniebne słowa mogą zostać napisane przez niemieckiego polityka. A jednak! Johannes Normann z niemieckiej AfD stwierdził na Twitterze, że „nie potrzebujemy kolejnej wojny światowej sprowokowanej przez Polskę”.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21589
Przeczytał: 143 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:09, 19 Mar 2022    Temat postu:

Aby wrócić do tematu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21589
Przeczytał: 143 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:12, 19 Mar 2022    Temat postu:

Aby wrócić do tematu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Żadne stworzenie oprócz człowieka nie posługuje się słowem, które może być narzędziem zbrodni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Religie i wyznania Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin