Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Argumenty, które choć nie są nieprawdziwe, są złe
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9494
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Pon 14:45, 31 Sty 2022    Temat postu:

To chociaż to zacytuj.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24434
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:50, 31 Sty 2022    Temat postu:

Irbisol napisał:
To chociaż to zacytuj.

Żebyś znowu zaczął dyskusje o SŁOWACH, zamiast o ich ZNACZENIACH?
Dziękuję, postoję. :nie:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9494
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Pon 20:38, 31 Sty 2022    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
To chociaż to zacytuj.

Żebyś znowu zaczął dyskusje o SŁOWACH, zamiast o ich ZNACZENIACH?
Dziękuję, postoję. :nie:

No pewnie - lepiej dyskutować o znaczeniach, ale bez słów. To dla ciebie idealna sytuacja, bo możesz dyskutować znowu sam ze sobą, ignorując to, co się do ciebie pisze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24434
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:24, 16 Lut 2022    Temat postu:

Chciałbym dorzucić jeszcze nowy typ argumentu, który choć nie jest fałszywy, to jest zły. Za taki argument uważam NADUŻYWANIE stwierdzeń typu:
- tak ściśle to przecież nic nie jest pewne
- nie możesz udowodnić, że cokolwiek jest prawdą
- nie masz ścisłego dowodu nawet na to, że w ogóle myślisz
itp.
Dlaczego ten argument jest zły?
- Przede wszystkim dlatego. że nie różnicuje sytuacji argumentującego z jego oponentem.

Na taki argument jest z resztą przynajmniej kilka odpowiedzi:
1. tak, nie potrafię tego udowodnić, więc albo przyjmujesz to co myślowo oferuję na takich warunkach, albo nie musisz już przecież odpowiadać na moje uwagi.
2. Odpowiedz na pytanie: czy jesteś pod tym względem w lepszej sytuacji? Jeśli uważasz, że jesteś, to podaj ku temu powód.
3. A w ogóle to co z tego, że nie potrafię tego udowodnić? Rozwiń swój argument...
4. Mi to nie przeszkadza, ze nie potrafię udowodnić. Jeśli tobie przeszkadza, to podejmij tu decyzję, co zrobisz...
5. Ty z kolei nie możesz udowodnić, że ja nie mogę udowodnić prawdziwości moich przekonań, choć nie zamierzam ci dowodu przedstawiać. Więc na tej samej zasadzie i z tą samą mocą, z którą ty miałbyś zdyskredytować moje przekonania, zdyskredytowane jest twoje dyskredytowanie... :rotfl:

Na kogo argument o braku dowodu logicznie jednak by działał?
- Na tego, kto uważa, że dowód jest niezbędny ZAWSZE!
Jeśli ktoś takie roszczenie wysuwa, to należy mu się riposta w postaci przypomnień, iż nie może udowodnić tego, co na początku posta podano. Należy mu się za jego głupotę.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Śro 22:28, 16 Lut 2022, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:17, 17 Lut 2022    Temat postu:

Te na początku takie fedorkowate...

Szczegolnie: ty ateisto nie możesz udowodnić, że w ogóle myslisz..

Każdy myśli.

Nawet ślimak trochę.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 10:22, 17 Lut 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24434
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:36, 17 Lut 2022    Temat postu:

Semele napisał:
Te na początku takie fedorkowate..

Ostatnio też Irbisolowate.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6
Strona 6 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin