 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Nie 19:00, 23 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| snycerz napisał: | | teoria Wielkiego Wybuchu opiera się na eksperymencie, tj. na teoriach mających potwierdzenie eksperymentalne. Czyli jak coś wybuchnie to się rozszerza falowo energia wybuchu, tak? I żadna wybuch owa fala nie rozszerza się ruchem przyspieszającym im dalej w czasie od chwili wybuchu, prawda? Zero dowodów / poszlak na wielki wybuch. To, że wrzechświat miał swój początek i że się rozszerza nie świadczy o tym, że był jakiś wielki wybuch, tylko o tym, że fizycy uznawszy 99% materii i energii za ciemną materię i ciemną energię, czyli bóg wie co, stosują intelektualne blokowanie fazowe faktu, że w zasadzie mają ledwie promil danych o rzeczywistości i są jak dzieci we mgle. Fizyka Archimedesa i Newtona mimo to działa i sprawdza się. Fizyka Einsteina już nie bardzo. Wielkiego wybuchu nie było i trudno. został tyko Bóg , prawda? |
| wuj napisał: | Teoria wielkiego wybuchu nie ma nic wspólnego z wybuchem bomby. Może poza nazwą.
Z Bogiem także to wszystko nie ma nic wspólnego.
Fizyka Newtona sprawdza się tylko w pewnych szczególnych warunkach; są doświadczenia, które jej przeczą, chociaż według niej powinny ją potwierdzać. Fizyka Einsteina sprawdza się w znacznie szerszym zakresie; nie ma doświadczeń, które jej przeczą, chociaż według niej powinny ją potwierdzać. |
| snycerz napisał: | | Załamałem się. |
To dobrze. Szok sprzyja krytycznemu myśleniu. Czy udało ci się już podnieść na tyle, żeby odpowiedzieć racjonalniej, z szerszej perspektywy? Czy trzeba będzie jeszcze poczekać, jak ci się zrośnie?
Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Nie 19:02, 23 Lis 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31312
Przeczytał: 102 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:14, 26 Sty 2015 Temat postu: |
|
|
| wujzboj napisał: | | Fizyka Newtona sprawdza się tylko w pewnych szczególnych warunkach; są doświadczenia, które jej przeczą, chociaż według niej powinny ją potwierdzać. Fizyka Einsteina sprawdza się w znacznie szerszym zakresie; nie ma doświadczeń, które jej przeczą, chociaż według niej powinny ją potwierdzać. |
Zaraz zaraz. A splątanie kwantowe i (spoky) upierne oddziaływanie na odległość zachodzące z prędkością większą niż światło?... 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:52, 26 Sty 2015 Temat postu: |
|
|
|
Splątanie kwantowe- interesujące... Czyżby to była namiastka hipotezy, iż na poziomie "minimalnym" wszystko jest ze sobą powiązane a nawet tożsame? Na pewnym poziomie zanikają granice, rozbieżności, i nawet każdy z miriadów światów wirtualnych okazuje się jednym i tym samym? A wszystko jest względne i zależy jedynie od możliwości oddziaływania i interpretowania danych [a właściwie już "przygotowanej" informacji]?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
