Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

info.wiara.pl

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Coronius




Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 9:54, 17 Lip 2010    Temat postu: info.wiara.pl

Hej, dawno mnie tu nie było.
Popijając dziś rano chłodny sok pomarańczowy, czytałem co też ma do powiedzenia redaktor wiary.pl. Lektura tego typu nie jest wskazana dla osób z nadciśnieniem, wiec od pewnego wieku nie bede mógł sobie pozwolić na tąże. Jednakże: [link widoczny dla zalogowanych]
Ja być może jestem choleryk lecz każdy akapit tego tekstu wywoływał u mnie przesadnie silne reakcje emocjonalne. Teraz sie uspokoiłem nieco, chciałbym by ten człowiek zrozumiał merytoryczne błedy, które popełnić raczył. Tak wiec zachecam do napisania komentarza tamże.

Jako że reg. tutejszy zobowiązuje do zacytowania tekstu deklarowanego jako irracjonalny, cytuję zatem:
Cytat:
Parady homoseksualistów ciągle budzą sprzeciw. I słusznie. Bo nie jest to niewinna zabawa.

W swoim felietonie „Ozdrowienie choroby” w najnowszym Gościu Niedzielnym Franciszek Kucharczak przypomina, jak WHO arbitralną decyzją skreśliła przed laty homoseksualizm z listy chorób. Zauważa, że niedawno rzetelność tej organizacji została postawiona pod wielkim znakiem zapytania w związku z jej kompromitacją w sprawie pandemii grypy. Dlaczego w sprawie homoseksualizmu mamy jej ufać? Słusznie. Ja dawno przestałem ufać niektórym naukowcom. Zwłaszcza takim, którzy robią badania na zlecenie różnych grup nacisku.

O. Andrzej Rębacz zauważa z kolei, że EuroPride to element walki z chrześcijaństwem. Tak, zdecydowanie tak. Zwłaszcza jeśli się pamięta, że gejowscy aktywiści chętnie się przebierają w stroje przypominające zakonne habity. Może nie to w owych paradach jest najgorsze, ale dla mnie, człowieka wierzącego, jest dla najbardziej obrzydliwe. Bo szarga to, co dla mnie jest święte. Oczywiście nie o świętość konkretnych zakonnic mi chodzi, ale świętość ideału, tego powołania. Jak bolałoby mnie, gdyby ktoś opluł moją matkę, tak boli mnie widok tych przebierańców.

Najciekawszą wydaje mi się jednak opinia ks. Marka Dziewieckiego. „Kierowanie się głównie popędami i przyjemnością, to cecha małych dzieci oraz osób zaburzonych” – zauważa odnosząc się do przesłania parad homoseksualistów. Zwraca też uwagę na fakt, iż aktywiści gejowscy „robią wszystko, by ośmieszyć i poniżyć” tę grupę homoseksualistów, którzy nie akceptują kierunku swojego popędu i szukają jakiejś terapii. To też prawda. A głośny tego przykład mieliśmy niedawno, gdy jeden ze znanych gejów postanowił się ożenić. Z kobietą oczywiście.

Dlaczego akurat ta opinia wydaje mi się najciekawsza? Ano dlatego, że uzmysławia, z kim mamy do czynienia. Niekoniecznie z groźnymi spiskowcami, czy wyrachowanymi gorszycielami. Z dużymi dziećmi. Jest szansa, że przez rozsądna edukację i wychowanie dojrzeją.


Analiza wstepna
1. decyzja WHO nie była arbitralna tylko oparta na badaniach
(to w odróżnieniu od arbitralnej decyzji kościoła nt. prezerwatyw)
2. non sequitur - błąd rozpoznania epidemii ptasiej grypy nie oznacza, że wszystkie decyzje WHO są błedne
3. Skoro redaktor nie ufa naukowcom, którzy robią badania na zlec. różnych grup nacisku, czy również nie ufa naukowcom którzy wspierają linie kościoła katolickiego?
4. Skoro kierowanie sie popedami (hetero, homoseksualiści) jest oznaką dzieciectwa, czy zaprzeczenie popedom (celibatariusze) jest oznaką dorosłości? Też skrajność. Ludzie dorośli mają rodziny i dzieci, a nie całe życie zaprzeczają swym popedom.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2573
Przeczytał: 23 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 7:51, 18 Lip 2010    Temat postu: Re: info.wiara.pl

Cytat:
Najciekawszą wydaje mi się jednak opinia ks. Marka Dziewieckiego. „Kierowanie się głównie popędami i przyjemnością, to cecha małych dzieci oraz osób zaburzonych” – zauważa odnosząc się do przesłania parad homoseksualistów.


W tej opinii wbrew pozorom, coś jest. Weźmy kościół kat. składający się przecież z homoseksualistów (o licznej frakcji cośtamów nie wspomnę). Nic dziwnego więc ze nastawiona jest ta instytucja wyłącznie na przyjemności - władzę, seks i blichtr.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22402
Przeczytał: 7 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:43, 20 Lip 2010    Temat postu:

Jestem katolikiem, ale nie przypominam sobie, abym był homoseksualistą. Ale widać niektórzy wiedzą lepiej :P. Ostrzegam jednak przed próbą stosowania tej wiedzy w praktyce; pogonię siekierą, bo tego typu zalotów nie toleruję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adullam




Dołączył: 06 Kwi 2012
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:58, 10 Maj 2012    Temat postu: Re: info.wiara.pl

mat napisał:
Cytat:
Najciekawszą wydaje mi się jednak opinia ks. Marka Dziewieckiego. „Kierowanie się głównie popędami i przyjemnością, to cecha małych dzieci oraz osób zaburzonych” – zauważa odnosząc się do przesłania parad homoseksualistów.


W tej opinii wbrew pozorom, coś jest. Weźmy kościół kat. składający się przecież z homoseksualistów (o licznej frakcji cośtamów nie wspomnę). Nic dziwnego więc ze nastawiona jest ta instytucja wyłącznie na przyjemności - władzę, seks i blichtr.


Proszę nie osądzać bluźnierczo moich braci i sióstr w wierze. Pewna liczba mężczyzn i kobiet przejawia oczywiście głęboko osadzone skłonności homoseksualne. Skłonność taka, obiektywnie są nieuporządkowana, dla większości z nich stanowi to bardzo trudne doświadczenie. Powinno się traktować te osoby z szacunkiem, współczuciem i delikatnością. Powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oznak niesłusznej dyskryminacji. Osoby te są wezwane do wypełniania woli Bożej w swoim życiu i – jeśli są chrześcijanami – do złączenia z ofiarą krzyża Pana trudności, jakie mogą napotykać z powodu swojej kondycji.

Wojciech Tomasz de Jesus
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rita




Dołączył: 16 Maj 2012
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 20:29, 19 Maj 2012    Temat postu:

A mnie bardziej zastanawia, skąd homoseksualizm wziął się w ogóle na liście chorób WHO i co tam tak długo robił :mrgreen:

Btw, WHO nie przeprowadziła w tym temacie żadnych badań, a chyba w ogóle jako organizacja nie zajmuje się badaniami. No i jaka niby decyzja WHO odnośnie ptasiej grypy była niesłuszna?

Najbardziej jednak w zacytowanym artykule boli mnie to stwierdzenie:
Cytat:
Dlaczego w sprawie homoseksualizmu mamy jej ufać? Słusznie. Ja dawno przestałem ufać niektórym naukowcom. Zwłaszcza takim, którzy robią badania na zlecenie różnych grup nacisku.

Jak się ma jaja żeby rzucać oskarżenia, to powinno się mieć również jaja, żeby podać kogo się oskarża. Ja na przykład zupełnie nie wiem, o jakie badania i jakich naukowców chodzi, a stwierdzenie jest tak samo sensowne jak powiedzenie, że ja nie ufam księżom, szczególnie takim, którzy gwałcą małe dziewczynki...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Isa_bel




Dołączył: 11 Maj 2010
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 9:21, 20 Cze 2012    Temat postu:

Jak nie jest wiadomo co zrobić, to wrzuca się gdzieś, by sobie było...mowa o usytuowaniu chorób na WHO.
Homoseksualizm do tej pory trudno jest określić; czy jest chorobą, czy z wyboru. by zaspokoić seksualność inaczej.

Rzeczywiście nie ma konkretów, ale czy to należy traktować jako oskarżenia?
Moim zdaniem nie, wszak powszechnie wiadomo, że badacz, ani Instytuty Naukowe nie posiadają takiej kasy by przeprowadzić dokładnie do końca badania, a więc często korzystają ze sponsoringu.
To z kolei pcha nas do stwierdzenia, które jest wiadome nie od dziś, że kto płaci, ten wymaga.
I tyle w temacie.
PS. Jak znajdę chwilę, to o oszustkach w nauce podam przykłady.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Isa_bel




Dołączył: 11 Maj 2010
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:14, 21 Cze 2012    Temat postu:

Isa_bel napisał:
Jak znajdę chwilę, to o oszustkach w nauce podam przykłady.


Ile czasu było potrzeba, by Kopernik przekonał ludzkość, że Ziemia krąży wokół własnej osi i Słońca?
Dziś mamy podobnie z fizyka kwantową, która kwestionuje przy każdej okazji newtonowską.

Diederik Stapel (holenderski psycholog)przyznał, że w przez wiele lat fałszował wyniki badań. Komisja ujawniła, że przez 10 lat fabrykował dane i preparował całe eksperymenty, by wykazać z góry przyjęte założenia.

W sprawie promieniowania mamy uraz wywodzący się z nierzetelności Mullera (amerykański profesor zoologii), który jest twórcą hipotezy mówiącej, że każda, nawet najmniejsza dawka promieniowania jonizującego jest statystycznie szkodliwa dla organizmów żywych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22402
Przeczytał: 7 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:00, 02 Lip 2012    Temat postu:

Co tu ma do rzeczy fakt, że czasami i naukowcy fałszują wyniki swoich badań?

(A komentarza z fizyką kwantową i newtonowską nie rozumiem ni w ząb.)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin