ŚFiNiA

MaluśnaOwieczka

Ładna.

Ale co to ma za znaczenie? Należy patrzeć na ilość zakażeń.

Semele

MaluśnaOwieczka

To skąd się wziął COVID w Iraku przy 50 stopniach w cieniu

Semele

MaluśnaOwieczka

Tak to na tę chwilę wygląda w RPA. Jak widać, omikron wcale więcej nie zaraża, tylko zmienia "częstotliwość" fali.
W sumie jakby to scałkować, to wyjdzie, że mniej ludzi zaraża.

MaluśnaOwieczka

Czy ktoś też zauważył pewne zjawisko?
Jeśli ktoś się nie szczepi, to chce by szczepionka nie była skuteczna.
Jeśli się zaszczepi, to wtedy chce by była.

Z maskami tak samo.
Jeśli noszę maskę, to będę szukał potwierdzeń jej skuteczności.
Jeśli ktoś nie chce nosić maski, to spędzi tak samo dużo czasu na poszukiwaniu informacji, które go utwierdzą w przekonaniu, że maski są nieskuteczne.

A kto chce poznać prawdę? Prawda nikogo nie satysfakcjonuje, więc nikt jej tak naprawdę nie szuka.

Michał Dyszyński

MaluśnaOwieczka

A co sprawia, że ta linia rozdziału prawdopodobieństwa rusza się tak, a nie inaczej? Na jakiej podstawie oceniasz to prawdopodobieństwo? Na podstawie tego, że "tak się wydaje sensownie"?

Ja się nie szczepiłem, więc wolę, żeby szczepionki nie działały. Bo jeśli nie działają, to ryzyko ciężkiego przebiegu u osoby niezaszczepionej jest dużo mniejsze niż gdyby działały.
Jeśli szczepionki działają, to z obecnych 20 tysięcy osób w szpitalach zrobiłoby się 200 tysięcy, gdyby nikt nie był zaszczepiony. A więc mając na uwadze fakt, że ja szczepiony nie jestem, mocno by się zwiększyło ryzyko, że będę jedną z tych 20 tysięcy osób.
Jeśli zaś szczepionki nie działają, to obecne 20 tysięcy osób w szpitalach i tak jest maksymalną możliwą ilością rozłożoną po równo wśród ludzi bez względu na stan zaszczepienia, a więc nie byłbym szczególnie narażony na stanie się jedną z tych osób tylko przez to, że się nie zaszczepiłem.

MaluśnaOwieczka

Ludzie ulegają telewizyjnej propagandzie.
Rok temu gdy było mniej zakażeń niż obecnie, nie było ani sylwestrów, ani innych zabaw.
A dzisiaj, gdy jest więcej zakażeń i zgonów niż rok temu, wszyscy się nagle sylwestrują i bawią, i chcą organizować spotkania rodzinne. O co tu chodzi?

A po jaką cholerę chciała się na święta ze mną spotkać rodzina, która miała całe lato na spotkanie, a tego nie zrobiła. Niech mi to ktoś wytłumaczy.

Michał Dyszyński

MaluśnaOwieczka

Najlepsze jak widuję w sklepie moją katechetkę z podstawówki.
Nigdy nie ma maski.

A w podstawówce na lekcjach będzie gadać o Bogu, moralności, itp.

Michał Dyszyński

[link widoczny dla zalogowanych]

Twórca szczepionki AstraZeneca: Nie możemy co pół roku szczepić planety na COVID-19

Semele

Michał Dyszyński

[link widoczny dla zalogowanych]
Stamtąd:

towarzyski.pelikan

Semele

towarzyski.pelikan

[link widoczny dla zalogowanych]

Duże problemy w Izraelu. Jak przekazało tamtejsze Ministerstwo Zdrowia, tylko ostatniej doby odnotowano tam blisko 38 tys. zakażeń koronawirusem. Tylu nowych przypadków nie odnotowano jeszcze od początku pandemii w tym kraju.

1. Niemal 6 mln osób z 9,5 milionowej populacji Izraela przyjęło dotąd dwie dawki szczepionki. Ponad 4,3 mln Izraelczyków otrzymało też dawkę przypominającą preparatu.

2. W ubiegłym tygodniu rozpoczęto w kraju szczepienia osób starszych i pracowników medycznych czwartą dawką szczepionki przeciwko COVID-19

3. Rząd wezwał ponownie mieszkańców Izraela do przyjęcia szczepionek przeciwko COVID-19,

Ponieważ zmagamy się z takim problemem, że im więcej dawek, tym więcej zakażeń, nalezy temu niezwłocznie zaradzić - przyjmując kolejne dawki. Rosnąca liczba zakażeń po każdej kolejnej dawce szczepionki tylko dowodzi jej absolutnej skuteczności. Teraz przynajmniej wiemy, czemu szczepionka służy.

Semele

Izrael rozważa "model szwedzki" w walce z pandemią Covid-19

Opracowanie:
Justyna Lasota-Krawczyk
Czwartek, 30 grudnia 2021 (18:36)
Ministerstwo zdrowia Izraela rozważa wprowadzenie w walce z pandemią koronawirusa "modelu szwedzkiego". Polega on na ograniczeniu restrykcji i pozwoleniu na to, by infekcję koronawirusem przeszło jak najwięcej ludzi, co ma pomóc w uzyskaniu odporności zbiorowej - informuje portal Times of Israel.
[link widoczny dla zalogowanych]

Michał Dyszyński

Semele

Dlatego cała ta sytuacja jest niejeznoznaczna i niezwykle trudna.
Ja jak już kiedyś pisalam , jestem zwolenniczką etyki konsekwencjalistycznej w jej wersji uniwersalistycznej.

Oceny moralne zależą bowiem od skutków, a te najlepiej przewidywać za pomocą rzetelnych analiz psychologicznych, socjologicznych, ekonomicznych, politycznych, medycznych, itd. Poza tym nie stoi w sprzeczności z determinizmem w kwestii wolnej woli – konsekwencjalizm w kwestii odpowiedzialności jest podstawową teorią kompatybilistyczną. Po piąte, kalkulacja konsekwencjalistyczna oparta jest na tym samym typie racjonalności co nasze codzienne wybory między realizacją sprzecznych pragnień. Nie wymaga specjalnego typu wglądu w rzeczywistość moralną. Po szóste, zaprzecza on istnieniu nierozstrzygalnych dylematów moralnych – w praktyce zawsze istnieje opcja działania, która da lepsze skutki od innych. Po siódme, konsekwencjalizm historycznie ma niewątpliwe zasługi: w XIX i XX wieku stanowił podstawę walki o lepszy byt wszystkich ludzi, których prawo do szczęścia było marginalizowane: niewolników, ludzi odmiennego koloru skóry, odmiennej religii, orientacji seksualnej czy kobiet. Po ósme, jest bardzo podatny na modyfikacje: bronić go można zakładając dowolną teorię wartości lub dowolny sposób ich przeliczania, hierarchizowania, stosując w sposób bezpośredni lub pośredni.
Cytuję za etyka praktyczna

Już dawno wiemy, że nauka ciągle pyta i ciągle wyjaśnia. Nawet gdy się posłucha różnych fachowców widać, że nie ma jednej odpowiedzi.
Ateizm czy teizm nie jest bardzo często żadną linią podziału.
Różnorodność światopogladów jest ogromna. Świat stał się bardzo bogaty.
Pytanie: "czy leci z nami pilot"??

Michał Dyszyński

Semele

Twoja teza: w dzisiejszym świecie rządzą emocje i to źle.

Nie wiem dlaczego zmagasz się ciągle z tym tematem. Jesteś emocjonalny i pozwól sobie na to.
Nawet jeśli ktoś z tego powodu nazywa Ciebie kobietą, ktoś inny nie czyta Twoich postów bo są za długie.

Obejrzałam przed chwilą . Myślę, ze jest tu fragment także dla pewnego apologety. :wink:

Wiem, że wychodzę z tematu. Może nie do końca.

[link widoczny dla zalogowanych]

Siła wrażliwości.

Ty Michał otworzyleś ścieżkę do tej dygresji....

Michał Dyszyński

Semele

Zgadzam się. Dlatego ważny jest zdrowy środek ..

Złoty..😉😊

Zarowno antyszczepionkowcy jak i szczepionkowcy są bardzo emocjonalni.
Dlatego obruszają sie gdy ktoś szczepi się z powodów utylitarystycznych.
Wtedy coś piszą o kregosłupach .

Zbyt sztywny kręgosłup jak i ten , którego niby nie ma 😊
Nie szantażujmy się wzajemnie. Dajmy sobie możliwość wyboru.
Pogódźmy się też z tym, że przedstawiciele sfer rządowych mają różne poglądy . Oby coś konstruktywnego z tego wynikało