ŚFiNiA

mat

Zakładanie istnienia Boga jest potrzebą wynikającą ze stosowania indukcjonizmu i probabilistyki w myśleniu, co prawda byle jak ale jednak. Znajdźcie teistę, który uzasadnia wiarę w Boga, nie wspominając o potrzebie istnienia projektanta otaczającej nas rzeczywistości. Powodzenia.
Spotykane więc często na tym forum twierdzenie, że wywodzenie prawdziwości z indukcjonizmu i probabilistyki jest fałszywe, zadaje śmiertelny cios wszystkim znanym ludzkości bogom.

lucek

"indukcjonizm i probabilistyka" nie są własnością świata a ludzkiej metafizyki świata - ludzkiego poznania.

niektórzy teiści reagują alergicznie na "indukcyjność i probabilistykę", bo choć intuicyjnie wyczuwają ideologiczne elementy niektórych teorii naukowych, nie potrafią ich rzeczowo wskazać.

np. w teorii ewolucji pojawia się - ni z gruchy ni z pietruchy - przypadkowość, podczas gdy ona sama to zbiór twierdzeń przyczynowo - skutkowych, a jedyne co w niej przypadkowe - nieprzewidywalne, to zdarzenia, którymi się nie zajmuje - ot np. upadek meteorytu

który zresztą, dla innych dziedzin ludzkiego poznania - np. astronomii zjawiskiem przypadkowym nie jest i może być w dużym stopniu przewidywalnym ...

mat, w pełni uzasadniona i racjonalna jest postawa teisty sprzeciwiająca się przypisywaniu światu własności, które są jedynie własnościami ludzkiego myślenia - poznania i z powodów czysto ideologicznych dopisywana do teorii o świecie - jak np. przypadek w teorii ewolucji

Michał Dyszyński

mat

lucek

w tym co piszę zarówno teistę jak i ateistę rozumiem modelowo i w tym sensie odpowiem

nie, bo twierdzą, że są stworzeni na obraz i podobieństwo boga, więc cechy które przypisują sobie, muszą przypisać bogu, skoro swojemu działaniu przypisują inteligencję, to i prawa, które poznają są inteligentne, jeśli zaś są przypadkowe - bezmyślne, to sami są bezmyślni ....

a świat jeśli nawet jest tylko własnością ich umysłu, to tylko o własności swojego umysłu mówią - proste jak drut, choć trochę jestem zmęczony i nie jestem pewien czy jasno - sensownie to napisałem

PS rano

dodam "podobieństwo do boga" oznacza rządzenie się tymi samymi regułami, z tą różnicę, że poznanie tych reguł jest ograniczone - a boskie nieograniczone - nieskończone, przypadek wynika więc z niewiedzy - jest niewiedzą człowieka, a nie brakiem przyczyny - reguł rządzących światem

PPS