 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21581
Przeczytał: 145 tematów
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Pon 17:45, 17 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: | Jakoś miałem opór tu wchodzić nie wiem czemu.
Ale z tyłu głowy mi to zalega.
Na każdy punkt mogę odpisać ale chcę to zrobić porządnie i dużo będzie pisania więc to pewnie lenistwo stawia opór. Omikron przybiera na sile więc teraz się zmobilizuje na dniach może ktoś przeczyta i się opamięta. |
Jestem ciekawa Twojego zdania bo jesteś najbliżej akcji.
Tymczasem znalazłam ciekawą analizę.
Pierwsze, co pewnie przyszłoby na myśl wielu osobom, to gorsze wykształcenie – ci, którzy skończyli mniej szkół, nie wiedzą, nie rozumieją, więc wierzą w zabobony. Jednak, kiedy zajrzymy do statystyk, okaże się, że np. mieszkańcy Lubelszczyzny są lepiej wykształceni, niż osoby zamieszkujące zachodnie połacie Polski, na co ma wpływ chociażby istnienie dużego ośrodka akademickiego w Lublinie. A jednak zachodnie połacie kraju są w lepszej sytuacji epidemicznej.
Wiek, płeć, gęstość zaludnienia?
Statystyki i w tym przypadku są bezradne. Wydawałoby się, że chętniej niż inni, będą się szczepić osoby w wieku powyżej 65 lat, jako te bardziej zagrożone. Ale nie, w woj. lubelskim seniorzy nie przyjmują szczepionek.
Ktoś mógłby też założyć, że kobiety, które częściej, niż mężczyźni, chodzą do lekarzy, podejmują różne działania profilaktyczne, dbają o bezpieczeństwo zdrowotne rodziny, powinny być orędowniczkami zabezpieczania siebie i bliskich przed tą potencjalnie śmiertelną chorobą. I w tym przypadku jest to błędne myślenie. Kobiety na Lubelszczyźnie rzadziej przyjmują preparaty przeciwko COVID-19, niż mężczyźni.
[link widoczny dla zalogowanych]
Przekładając to na rzeczywistość: byłem niedawno w towarzystwie bardzo religijnych osób (dla ułatwienia dodam, że nie byli to katolicy), w którym rozmowa zeszła na szczepienia. Jako jedyny powiedziałem, że jestem zaszczepiony pełną dawką i mam zamiar przyjąć także trzecią, przypominającą. Odezwał się wokół mnie tłum głosów, że błądzę, że to jest niebezpieczne, itd. Ale później, kiedy rozmawiałem prywatnie z członkami tej wspólnoty, to wielu mówiło, że oni także się zaszczepili albo zamierzają to zrobić, ale okazało się, że presja społeczna jest na tyle duża, że wolą się nie przyznawać.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pon 17:49, 17 Sty 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:32, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Netlis napisał: | Towarzyski Pelikan
| Cytat: |
Zapoznałaś się z mechanizmem działania maseczki? Argument sitka nie przejdzie.
To nie jest żadną tajemnicą, że otwory w maseczce są wieksze niż średnica wirusa, ale to nie na tym ma polegać skuteczność maseczki żeby te otwory były mniejsze.
Tutaj jest to bardzo przystępnie wyjaśnione.
https://youtu.be/eAdanPfQdCA
Skuteczność tych maseczek można też wyprowadzić na podstawie badań
personelu medycznego, który ma kontakt z pacjentami zarażonymi covidem.
Ja takie badania czytałem też prawie 2 lata temu i była mała próba badawcza jednak wnioski na skuteczność maseczek nasuwały się jednoznacznie. Teraz już na pewno jest dużo więcej takich badań.
Kolejna sprawa jest taka, że to nie jest takie zerojedynkowe i ilość tego covida która się przedostanie też decyduje o tym czy dojdzie do zarażenia i z jakim nasileniem to zarażenie się rozwinie.
Zapoznaj się jeszcze jak możesz z tym materiałem, krótki i bardzo obrazowy.
https://youtu.be/DNeYfUTA11s
Ten film też tłumaczy jak ważne są maseczki:
https://youtu.be/Y47t9qLc9I4 |
|
Przytaczasz jakieś filimiki, z teoriami, a badania naukowe (evidence based medicine) wskazują jednoznacznie, że masowo noszone maseczki nie przynoszą istotnej skutecznośc i ew. korzyści płynące z ich noszenia nie przewyższają potencjalnych strat:
[link widoczny dla zalogowanych]
Więc sorry, ale ja poprzestanę na badaniach i zdrowym rozsądku ;) |
Przecież te badania co wskazałaś nie są żadnym wyznacznikiem skuteczności maseczek, A co najwyżej wyznacznikiem skuteczności określonego jej przepisu w określonym społeczeństwie w określonym przedziale czasowym.
Najpierw trzeba dowieść, że były noszone prawidłowo. Jak ludzie noszą maseczki na pół gęby, jedną maseczkę używają przez miesiąc, kładą w różnych miejscach, dotykają paluchami a później paluchy wycierają w oczy itp. to oczywiście, że lepiej jakby wcale nie nosili.
Odnośnie Great Barrington Declaration, to w swoim czasie przed wynalezieniem szczepionek miała swój sens być może.
Do reszty się nie odnoszę bo skoro uważasz, że statystyki zgonów są przekłamane to nie ma o czym gadać.
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Pon 20:41, 31 Paź 2022, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 103 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:46, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: | | Jak ludzie noszą maseczki na pół gęby, jedną maseczkę używają przez miesiąc, kładą w różnych miejscach, dotykają paluchami a później paluchy wycierają w oczy itp. to oczywiście, że lepiej jakby wcale nie nosili. |
To ja Ci powiem, że podobnie jest z kondomami.
Niektórzy suszą, wykruszają i używają ponownie.
W czasie galopującej inflacji trzeba oszczędzać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:57, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Netlis napisał: | Jakoś miałem opór tu wchodzić nie wiem czemu.
Ale z tyłu głowy mi to zalega.
Na każdy punkt mogę odpisać ale chcę to zrobić porządnie i dużo będzie pisania więc to pewnie lenistwo stawia opór. Omikron przybiera na sile więc teraz się zmobilizuje na dniach może ktoś przeczyta i się opamięta. |
Jestem ciekawa Twojego zdania bo jesteś najbliżej akcji.
Tymczasem znalazłam ciekawą analizę.
Pierwsze, co pewnie przyszłoby na myśl wielu osobom, to gorsze wykształcenie – ci, którzy skończyli mniej szkół, nie wiedzą, nie rozumieją, więc wierzą w zabobony. Jednak, kiedy zajrzymy do statystyk, okaże się, że np. mieszkańcy Lubelszczyzny są lepiej wykształceni, niż osoby zamieszkujące zachodnie połacie Polski, na co ma wpływ chociażby istnienie dużego ośrodka akademickiego w Lublinie. A jednak zachodnie połacie kraju są w lepszej sytuacji epidemicznej.
Wiek, płeć, gęstość zaludnienia?
Statystyki i w tym przypadku są bezradne. Wydawałoby się, że chętniej niż inni, będą się szczepić osoby w wieku powyżej 65 lat, jako te bardziej zagrożone. Ale nie, w woj. lubelskim seniorzy nie przyjmują szczepionek.
Ktoś mógłby też założyć, że kobiety, które częściej, niż mężczyźni, chodzą do lekarzy, podejmują różne działania profilaktyczne, dbają o bezpieczeństwo zdrowotne rodziny, powinny być orędowniczkami zabezpieczania siebie i bliskich przed tą potencjalnie śmiertelną chorobą. I w tym przypadku jest to błędne myślenie. Kobiety na Lubelszczyźnie rzadziej przyjmują preparaty przeciwko COVID-19, niż mężczyźni.
[link widoczny dla zalogowanych]
Przekładając to na rzeczywistość: byłem niedawno w towarzystwie bardzo religijnych osób (dla ułatwienia dodam, że nie byli to katolicy), w którym rozmowa zeszła na szczepienia. Jako jedyny powiedziałem, że jestem zaszczepiony pełną dawką i mam zamiar przyjąć także trzecią, przypominającą. Odezwał się wokół mnie tłum głosów, że błądzę, że to jest niebezpieczne, itd. Ale później, kiedy rozmawiałem prywatnie z członkami tej wspólnoty, to wielu mówiło, że oni także się zaszczepili albo zamierzają to zrobić, ale okazało się, że presja społeczna jest na tyle duża, że wolą się nie przyznawać. |
Moje zdanie już znasz;)
Dodam tylko jedną grafikę
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Pon 20:58, 31 Paź 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 103 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 21:01, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
Temat stary i niemodny
i do dupy niepodobny
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:21, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
A to racja, że już niemodny, ale wiesz
powróciłem po długim czasie i przypomniało mi się, że mam to zaległe, kurde nawet niku swojego nie pamiętałem, a co dopiero hasła i e-maila na jakim mam konto, żeby je zmienić, musiałem się trochę nagimnastykować.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5894
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:31, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
|
używaj progremu KeePassXC
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:37, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
Nie ufam takim programom. Wszystkie hasła muszę mieć osobne, zapisane na osobnych kartkach zamkniętych w osobnych sejfach, a hasła do sejfów zamknięte w innych sejfach więc na końcu i tak muszę chociaż coś zapamiętać, ale mam jeszcze pewną awaryjkę w postaci odcisku palca ;)
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Pon 21:41, 31 Paź 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5599
Przeczytał: 86 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:45, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
|
Nie prościej szyfrować kluczem jednorazowym, skrypt do tego można napisać choćby w VBA w Excelu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:59, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
|
Nie umiem. Może kiedyś;)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5599
Przeczytał: 86 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:01, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
|
Mogę wrzucić arkusz do szyfrowania jak co.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 103 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 22:26, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: | | Nie ufam takim programom. Wszystkie hasła muszę mieć osobne, zapisane na osobnych kartkach zamkniętych w osobnych sejfach, a hasła do sejfów zamknięte w innych sejfach więc na końcu i tak muszę chociaż coś zapamiętać, ale mam jeszcze pewną awaryjkę w postaci odcisku palca ;) |
Możesz mi podać te wszystkie hasła. Zapamiętam za Ciebie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:31, 31 Paź 2022 Temat postu: |
|
|
Szaryobywatel, dziękuję. To nie dla mnie na teraz. Jak będę miał większą znajomość kryptografii i programowania to sobie to ogarnę.
Na pewno dobrze znać takie rzeczy i teraz jest jeden z tych momentów, w których czuję się strasznie zacofany.
Owieczka, no na pewno:D
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Pon 22:33, 31 Paź 2022, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:14, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: | | Nie ufam takim programom. Wszystkie hasła muszę mieć osobne, zapisane na osobnych kartkach zamkniętych w osobnych sejfach, a hasła do sejfów zamknięte w innych sejfach więc na końcu i tak muszę chociaż coś zapamiętać, ale mam jeszcze pewną awaryjkę w postaci odcisku palca ;) |
Tylko że dla większości osób alternatywą jest używanie tego samego hasła wszędzie. A to oznacza, że powierzam moje hasło n podmiotom, a nie tylko jednemu. Jeśli do tego dodamy fakt, iż reputacja usługi LastPass jest znacznie więcej warta, niż dorobek mojego życia (smutne, ale prawdziwe), to w zasadzie mogę wierzyć im na 100%.
Czy lokalny off-line’owy manadżer haseł jest bezpieczniejszy, to już zależy od tego, jak dbamy o bezpieczeństwo własnej maszyny.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:14, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: | | Nie ufam takim programom. Wszystkie hasła muszę mieć osobne, zapisane na osobnych kartkach zamkniętych w osobnych sejfach, a hasła do sejfów zamknięte w innych sejfach więc na końcu i tak muszę chociaż coś zapamiętać, ale mam jeszcze pewną awaryjkę w postaci odcisku palca ;) |
Tylko że dla większości osób alternatywą jest używanie tego samego hasła wszędzie. A to oznacza, że powierzam moje hasło n podmiotom, a nie tylko jednemu. Jeśli do tego dodamy fakt, iż reputacja usługi LastPass jest znacznie więcej warta, niż dorobek mojego życia (smutne, ale prawdziwe), to w zasadzie mogę wierzyć im na 100%.
Czy lokalny off-line’owy manadżer haseł jest bezpieczniejszy, to już zależy od tego, jak dbamy o bezpieczeństwo własnej maszyny.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5894
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:28, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
NIe LastPass a KeePass
LastPass chyba trzyma w chumrze a KeePass w pliku ale bardzo dobrze zaszyfrowanym
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:25, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | NIe LastPass a KeePass
LastPass chyba trzyma w chumrze a KeePass w pliku ale bardzo dobrze zaszyfrowanym |
Aaaa, OK. To tym bardziej ma przewagę nad alternatywami (reużycie haseł, tworzenie haseł z klucza, trzymanie haseł na kartce).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5894
Przeczytał: 37 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:37, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
Głównie chodzi o szyfrowanie haseł.
Gdy mam w komputerze plik txt z hasłami, w razie włamania na komputer napastnik może je uzyskać.
W KeePass są szyfrowane. I co najważniejsze:
jest np. miliard kombinacji, przypuśćmy że ktoś łamie milion na sekundę, może złamać w mniej niż godzinę.
Ale gdy ten sam miliard jest kodowany np. za pomocą Argon2, to na komputerze jedno sprawdzenie może zająć całą sekundę. Miliard sekund? to nieopłacalne. Kartą graficzną trochę szybciej ale Algron2 nie umożliwia zbyt dużego zrównoleglenia.
Przed KeePass
- maiłem łatwe do zapamiętania hasła
- miałem to samo do kilku rzeczy , np. ktoś włamuje się na forum i zna moje hasło do skrzynki mailowej
Teraz mam tylko 2 dość długie ale łatwe do zapamiętania hasła: do Linuxa i do KeePass (działa też pod Windows) natomiast setki, czy tysiące haseł trudnych, których nie można zapamiętać, tylko się je kopiuje
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21581
Przeczytał: 145 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 12:08, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
Ja dobrze to rozumiem Netlis. Im bardziej stary tym bardziej powinien sie zaszczepić?
Ja mam szczepionkę faizera raz ze wzmocnieniem.
Na tym na razie postanowiłam skończyć.
Chorowalam pierwszy raz gdy nie było szczepionek. Tak przeszłam jak należało, temperatura do 39,9.
Badanie przeciwciał z krwi zabraklo skali. Mogłam dawać osocze.
Potem sie zaszczepiłam bo musiałam chodzić z mamą do "slużby zdrowia" no i myślałam , ze gdzieś wyruszę na wakacje.
Chyba to nie przestepstwo??
Oczywiscie mój syn jak większość młodych olewał szczepienia. Pewnie gdybym byla młoda też bym tak miała.
Ponownie zachorowalam gdy mój syn zachorował na omikrona. Akurat bylam u niego. On trzy dni z gorączką maks 38. Dobrze, że mialam termometr.
Ja objawy typowe dla grypy, chociaż jednego dnia cholernie gardlo mnie bolało. Po powrocie do domciu 90 km dalej znowu zrobilam z krwi przeciwciala. Full. Mój syn badał sie tym testem doglębnym.
Nosowo gardzielowym. Zleciałam wtedy całe lub co najmnie 60 procent Trójmiasta aby go kupić. W aptekach go nie było.
Może zrobimy taki watek: mój kowid.
Byłoby to ciekawe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5538
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 15:55, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Netlis napisał: |
Do reszty się nie odnoszę bo skoro uważasz, że statystyki zgonów są przekłamane to nie ma o czym gadać. |
Dyskusja nie ma sensu, ale zapytam z ciekawosci. Nadal nosisz podwojna maske FFP3 pomimo pelnego (5-krotnego?) zaszczepienia przeciwko przeziebieniowemu wirusowi o smiertelnosci dla populacji ogolnej na poziomie 0.07%?
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 103 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 17:33, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
Ja noszę.
Za to nie noszę już gaci. Okazało się, że gacie wcale nie zabezpieczają przed świerzbem.
Mądry Polak po szkodzie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Netlis
Dołączył: 18 Maj 2020
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:19, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Netlis napisał: |
Do reszty się nie odnoszę bo skoro uważasz, że statystyki zgonów są przekłamane to nie ma o czym gadać. |
Dyskusja nie ma sensu, ale zapytam z ciekawosci. Nadal nosisz podwojna maske FFP3 pomimo pelnego (5-krotnego?) zaszczepienia przeciwko przeziebieniowemu wirusowi o smiertelnosci dla populacji ogolnej na poziomie 0.07%?
[link widoczny dla zalogowanych] |
Nie noszę ani nie nosiłem podwójnej maski ffp3 i szczepiłem się 3-krotnie, bo mam wysoki poziom przeciwciał i chyba nie ma sensu więcej.
Maskę ffp2 zakładam na przykład w aptece czy jak wchodzę do placówek medycznych, które tego wymagają (ale w praktyce nie egzekwują tak samo zresztą jak apteki).
Oprócz tego ograniczam kontakt z ludźmi, robię testy i noszę maseczkę ffp2 kiedy wiem, że będę miał kontakt z ludźmi w podeszłym wieku np. 85 lat lub młodszymi ale schorowanymi, bo potencjalne zarażenie covidem tych osób jest dla nich wielokrotnie groźniejsze.
Semele, no ogólnie osoby starsze są statystycznie bardziej narażone.
Nie, to co robiłaś, to żadne przestępstwo.
Ostatnio zmieniony przez Netlis dnia Śro 18:33, 02 Lis 2022, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 103 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 20:14, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Netlis napisał: |
Do reszty się nie odnoszę bo skoro uważasz, że statystyki zgonów są przekłamane to nie ma o czym gadać. |
Dyskusja nie ma sensu, ale zapytam z ciekawosci. Nadal nosisz podwojna maske FFP3 pomimo pelnego (5-krotnego?) zaszczepienia przeciwko przeziebieniowemu wirusowi o smiertelnosci dla populacji ogolnej na poziomie 0.07%?
[link widoczny dla zalogowanych] |
A powiedz mi, jak to jest, że z jednej strony ludzie śmieją się z niskiej śmiertelności COVID-a, a z drugiej strony kupują i zdrapują toto lotki, gdzie prawdopodobieństwo wygranej jest wielokrotnie mniejsze?
Już pominę to, że istnieją źródła prezentujące zupełnie inne dane, niż te podane przez Ciebie.
Ty chcesz prezentować jednak tylko te, które wspierają Twoje tezy.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Śro 20:20, 02 Lis 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 5509
Przeczytał: 103 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 20:24, 02 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
Poza tym, człowiek, któremu zależy na życiu i zdrowiu swoich bliskich, będzie dmuchał na zimne.
Jeśli widzi różne źródła, to będzie zakładał, że prawdziwe są te groźniej wyglądające.
A tu mamy przypadek odwrotny...
Tu mamy przypadek, gdzie osoba celowo pomija te źródła, które wyglądają groźnie, a wybiera te, które bagatelizują zagrożenie.
O czym to może świadczyć?
1. Nie boi się o swoich bliskich
2. Nie boi się o swoich bliskich
3. Nie boi się o swoich bliskich
4. Z punktów 1-3 wynika, że nie jest zdolna do uczucia przywiązania.
Taka osoba empatię zastępuje ideą.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Śro 20:28, 02 Lis 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 8:24, 03 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | Poza tym, człowiek, któremu zależy na życiu i zdrowiu swoich bliskich, będzie dmuchał na zimne.
Jeśli widzi różne źródła, to będzie zakładał, że prawdziwe są te groźniej wyglądające. |
Trochę przesadzasz. O ile, oczywiście, zgadzam się z wnioskiem, że należy się szczepić przeciwko COVID19, to heurystyka „należy zawsze patrzeć na źródło groźniej wyglądające” nie ma sensu. Przecież szury nawymyślały najróżniejszych bzdetów, o tym, jak to od maseczek dostaniemy grzybicy płuc, a szczepionki dadzą nam trwałą bezpłodność.
Biorąc pod uwagę, że wielu szurów nadal głosi, że wszyscy ludzie, którzy się zaszczepili umro w ciągu kilku lat (zawsze jest to 1 czy 2 lata więcej niż obecnie wynosi od rozpoczęcia szczepień, albo ta dawka, którą właśnie dają) i porównując to z realnymi danymi śmiertelności tej choroby, to według heurystyki „zawsze groźniej wyglądające” należy wierzyć jednak szurom.
Ostatnio zmieniony przez zefciu/konto zamknięte dnia Czw 8:25, 03 Lis 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
