Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 432, 433, 434 ... 948, 949, 950  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ja krowa
Gość






PostWysłany: Śro 16:25, 22 Sty 2014    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Łaska boża nie zna granic swej dobroci i zesłała ludziom gender.

Adam Barycki


Gender to zesłali centusie Centum.
Anglicy jak Francuzi, z bożej łaski Rzymianie i Niemce.
To z kręgu niegenetycznej (czytaj: społecznej) kultury racjonalistycznej zesłano nam Słowianom gender.

A my chamy, my chuje, my antyspołeczną lubimy ruje!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 21:13, 22 Sty 2014    Temat postu:

Panie Krowa, bardzo podobają mi się Pańskie wypowiedzi, jednak tak po prawdzie, to jeszcze bardziej podobają mi się wypowiedzi pani poseł Kępy i pana dr Macieja Dudy. A i pan profesor Ireneusz Krzemiński nie ustępuje Panu intelektem. W obu Panach mocno zakorzeniła się głęboka mądrość.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 14:00, 23 Sty 2014    Temat postu:

Pierdolenie o gender zwolniło, ale przez niepozatykane gałganami szpary wciska się pierdolenie o wolności. Pragnienie wolności, Panie Dyszyński, nie wynika z duchowych fanaberii, a z elementarnej materialnej konieczności. A ponieważ tutejsze intelekty potrafią w swojej głębokiej mądrości podważać teorię względności geometrią euklidesową, to i o wolności nijak inaczej nie mogę napisać, jak tylko w sposób zrozumiały dla pięciolatków.

Siedzi sobie goły człowiek w jaskini przy ognisku i jest głodny, a jedzenie się skończyło. Jak tu wyjść i upolować kęs jedzenie, kiedy na zewnątrz mróz siarczysty? Nie wyjdzie, bo zanim upoluje, zamarznie. Tak więc goły w zimie nie jest wolnym, nie ma wolności zdobywania pożywienia i z braku tej wolności umiera z głodu, albo z zimna. Jeżeli chce przeżyć, to musi włożyć swoją pracę w wyprodukowanie sobie ubrania i ta praca pozwoli mu na wolność od zimna i zdobycie pożywienia. Tak więc, Panie Dyszyński, mamy tu nieprawdziwe, bo ohydnie marksistowskie twierdzenie – praca czyni wolnym. Ale człowiek nie żyje sam, żyje w społeczeństwie, a społeczeństwo, to zorganizowana społecznie praca i tyle jest wolności, ile tej społecznie zorganizowanej pracy i ani trochę więcej. Wie Pan przecie, że aby spełnić pragnienie latania, potrzebna jest zorganizowana społecznie praca do produkcji samolotu, bez tej pracy społecznie zorganizowanej, nie poleci pan w przestworza, nawet wtedy, kiedy duch Pański chciałby jak najbardziej unieść Pana w przestworza. Dlatego durnowaty Marks, nie wiedzieć czemu, z fanaberii zapewne jakiej podłej, perfidnie skłamał, że ducha pragnienie lewitacji jest niemożliwe i wypowiedział podłe swą perfidią kłamstwo – wolność to uświadomiona konieczność. Na całe szczęście mamy naszego wielkiego filozofa Kołakowskiego, który ściśle matematycznie udowodnił, że marksizm jest niepoprawny logicznie i dzięki temu może Pan, Panie Dyszyński, lewitować, aby spełnić swoje pragnienie odróżniania się od innych ludzi.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ja krowa
Gość






PostWysłany: Czw 14:03, 23 Sty 2014    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
... podobają mi się wypowiedzi pani poseł Kępy i pana dr Macieja Dudy. A i pan profesor Ireneusz Krzemiński nie ustępuje Panu intelektem. W obu Panach mocno zakorzeniła się głęboka mądrość.

Adam Barycki


A nie znam wymienionych.
Telewizji nie oglądam a na media internetowe patrzę opacznie. Niemce przebierają nogami.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Sob 13:34, 25 Sty 2014    Temat postu:

Naiwny głupek:
Cytat:
I żadne chciejstwo genderowców tego nie zmieni.


Panie Dyszyński, chciejstwo lobbystów przemysłowej emisji CO2 powodujące zmiany klimatyczne, nie zmieniło od zawsze stojących w sprzeczności z tym chciejstwem faktów naukowych, ale pomimo naukowego absurdu, tylko bezpośrednie koszty społeczne idą w setki miliardów, a pośrednie są kilkakrotnie większe. To Pan, Panie Dyszyński, swoimi zwiększonymi wydatkami ponosi te koszty, a beneficjentem zysku, jest Kapitał. I choć dzisiaj już nikt nie odważa się tym absurdem zaprzeczać faktom naukowym, to wprowadzone tym chciejstwem ustawy obciążające Pana finansowo i kierujące Pańskie pieniądze do Kapitału, pozostały niezmienione. Tak samo i genderyzm, jako mit społeczny ma w dupie fakty naukowe. Środki finansowe i polityczne, jakie Kapitał wykorzystuje do propagowania generyzmu w jego absurdalnej formie, pozwolą na osiągnięcie takiej atrakcyjności tej nowej mody, że w świadomości społecznej po niedługim czasie, płeć stanie się relatywistyczną, a to spowoduje relatywizacje fundamentów struktur społecznych. Następnym etapem marketingu Kapitału będzie relatywizacja norm moralnych i jako obywatel państwa gwarantującego Panu wolność Pańskiego indywidualizmu, będzie Pan mógł bez społecznych ograniczeń decydować, czy zamordowanie sąsiada jest moralnie właściwym, czy niewłaściwym, jednak nie będzie Pan musiał być na stałe związany z taką oceną, we wtorki morderstwo może Pan uznać za dobre, a w czwartki za złe moralnie. Ale po co mamy tu kombinować różne ewentualności, cel Kapitału zostanie osiągnięty, będzie jak u Sienkiewicza – Kalemu ukraść krowę jest złem, a dobrem, kiedy Kali ukraść krowę. Społeczeństwo doprowadzone do takiego stanu świadomości społecznej, nie będzie wstanie bronić swoich społecznych interesów i przeciwstawić się interesom Kapitału.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:49, 25 Sty 2014    Temat postu:

Panie Barycki,
Niechże Pan napisze co miłego o Michale, Krowie, Luzik, Abi, Hello, Kubusiu ...
Kilku nowych się tu zarejestrowało, ale widząc Pana ataki na dosłownie każde żywe stworzenie boi się cokolwiek tu napisać ... niechże Pan pójdzie po rozum do głowy.
.. bo nam śfinia zdechnie,

Kubuś


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 17:49, 25 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chryzjan
Areszt prewencyjny do złożenia wyjaśnień



Dołączył: 23 Mar 2007
Posty: 891
Przeczytał: 8 tematów


PostWysłany: Sob 18:18, 25 Sty 2014    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
A ponieważ tutejsze intelekty potrafią w swojej głębokiej mądrości podważać teorię względności geometrią euklidesową,...
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/co-przekonaloby-ateiste-do-wiary-w-boga,3938-275.html#100612
________________________
„Właśnie fak­ty nie is­tnieją, je­dynie interpretacje.”


Ostatnio zmieniony przez chryzjan dnia Sob 18:27, 25 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:33, 25 Sty 2014    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 21:21, 25 Sty 2014, w całości zmieniany 10 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Sob 22:58, 25 Sty 2014    Temat postu:

Panie Chryzjanie, stoi jak byk napisane „płaskiej” w cudzysłowie, a płaskość jest euklidesowa bez cudzysłowu, dlatego ta „płaskość” nie ma nic wspólnego z płaskością euklidesową.

Czemu Pan, Panie Chryzjanie, jest taki uparty, dlaczego odrzuca Pan precz od siebie oczywisty fakt świadczący bezspornie o mojej wybitnej mądrości? Pluń Pan na moją pychę, ale na boga, zaprzestań Pan tej destrukcji przede wszystkim rujnującej Pańską reputację. Jak Pan nie zaprzestanie, Pani Luzik znienawidzi Pana i będzie Panu przykro. Najrozsądniej będzie, jak Pan napisze co miłego o mnie i sklnie na czym świat stoi Pana Dyszyńskiego, Pana Krowę, Pana Kubusia, Panią Abi też niech Pan sklnie i Panią Luzik za to, że nie jest mi posłuszna. Nie zaszkodzi, jak i siebie również Pan przeklnie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 23:39, 25 Sty 2014    Temat postu:

Rodzice winni mi posłuszeństwo batem wpajać. Zaniechali i efekty widoczne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chryzjan
Areszt prewencyjny do złożenia wyjaśnień



Dołączył: 23 Mar 2007
Posty: 891
Przeczytał: 8 tematów


PostWysłany: Sob 23:44, 25 Sty 2014    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
… dlaczego odrzuca Pan precz od siebie oczywisty fakt świadczący bezspornie o mojej wybitnej mądrości?
Niewymownie mnie zasmuca Adamie Twoja niesprawiedliwa ocena!
Wszak jesteś dla mnie ostoją sprawiedliwych i ucieczką grzesznych.
Dlatego ośmieliłem się zapytać, czy świat jest płaski, czy też „płaski”!
Zatem jak jest? :think:
_______________________
„Drze­wo nie sma­gane wichrem rzad­ko kiedy wy­ras­ta sil­ne i zdrowe.„
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 6:27, 26 Sty 2014    Temat postu:

Było to tak. Na początku świat był „płaski” i było samo dobro, aż kapitaliści zaczęli go spłaszczać i pojawiło się zło, wtedy dobrzy ludzie pod kierownictwem Stalina jęli świat „spłaszczać” i „spłaszczyli”. Zazdrosny bóg nie mógł tego znieść i stworzył Pana Dyszyńskiego , aby świat na powrót spłaszczył, żeby bóg mógł mieć brodę i chodzić sobie w sandałach po raju. I tak ufryzowana broda i ozdobne sandały sprowadziły na ludzkość zło, czego niezbitym dowodem jest to, że każdy szewc klnie jak szewc, a fryzjerzy bez umiaru opowiadają świńskie kawały.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 6:46, 26 Sty 2014    Temat postu:

Panie Kubusiu, jest inne, lepsze rozwiązanie. Proszę zwrócić się do naczelnego kierownictwa forum, aby z powodu sensownie uzasadnionej potrzeby ludzkości wprowadzono nowy paragraf regulaminu pozwalający pisać mi co tylko sobie zachcę, ponieważ ludzkość łaknie każdego mojego słowa.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 6:56, 26 Sty 2014    Temat postu:

Pani Luzik, tu się prowadzi poważne debaty naukowe w sposób ściśle matematyczny, toż mi tu nawet nie przystoi batem Pani wpajać, ludzi uczciwych i przyzwoitych zabiłaby zazdrość.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 7:42, 26 Sty 2014    Temat postu:

Panie Dyszyński, kilkanaście lat temu we wszystkich mediach (oczywiście, wolnych i niezależnych, a jakżeby inaczej) prze kilka lat trwała kampania ostrzegająca przed kleszczami i boreliozą, chodzenie po lesie groziło śmiercią w straszliwych męczarniach, a potem nagle media zaprzestały troski o zdrowie społeczeństwa. W tym samym okresie, oczywiście, nie ma to żadnego związku z ową kampanią kleszczową, a skądże, trwały rozważania i debaty społeczne o sprywatyzowaniu lasów państwowych. Pomysł prywatyzacji upadł i absolutnie baz żadnego związku, a jakże, w tym samym czasie skończyła się medialna kampania kleszczowa.

Jak zapewne Pan już zauważył, poza absolutnymi resztkami, cały ocet pozostawiony przez PRL już został wyprzedany, a butelki potłuczone, pozostał tylko jeden wielki dzban octu – lasy państwowe. A jeść trzeba, przedstawiciele wolnego niepodległego ludu głodni, a z rąbania lasu drzazgi będą się sypały do kieszeni, huj z pniami, przedstawiciele najedzą się drzazgą i to jeszcze w tej dekadzie. Tak więc, Panie Dyszyński, absolutnie bez żadnego związku z lasami, wróci w wolnych niezależnych mediach kampania ostrzegająca lud nieświadomy o śmiercionośnych kleszczach i choć przypadków boreliozy występuje w Polsce rocznie 200, a na przykład, żółtaczki 17 tysięcy, to media nie będą przestrzegały o niebezpieczeństwie jadania w restauracjach, a przestrzegały będą o śmiertelnie niebezpiecznym chodzeniu po lesie. W sytuacji tak poważnego zagrożenia życia i zdrowia ludu, troskliwy parlament uchwali ustawę bezwzględnie zakazującą ludowi wstępu do lasu. A następnie, już sprywatyzowane lasy wytnie się do cna, aby ochronić lud przed śmiertelnym zagrożeniem.

Tak więc, Panie Dyszyński, Pańskie naukowe analizy genderyzmu możesz se Pan o kant huja potłuc.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:12, 26 Sty 2014    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Kubusiu, jest inne, lepsze rozwiązanie. Proszę zwrócić się do naczelnego kierownictwa forum, aby z powodu sensownie uzasadnionej potrzeby ludzkości wprowadzono nowy paragraf regulaminu pozwalający pisać mi co tylko sobie zachcę, ponieważ ludzkość łaknie każdego mojego słowa.

Adam Barycki


Czy rzeczywiście łaknie, łatwo sprawdzić.

Proszę się zarejestrować na dowolnym, innym forum niż śfinia i zacząć tam głosić komunizm - wtedy zobaczymy czy rzeczywiście pragnie ;-P

Ludzkość na innych forach pragnie lizodupów, liżących wszelkiej maści adminom i moderatorom :fight:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 11:47, 26 Sty 2014    Temat postu:

Panie Kubusiu, czyżby Pan podejrzewał, że pośród mieszkańców planety mogą zdarzyć się tacy, którzy nie łakną mojego słowa?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:24, 26 Sty 2014    Temat postu:

Nie podejrzewam, jestem tego pewien :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 16:48, 26 Sty 2014    Temat postu:

Kamień z serca mi spadł, jak tylko przeczytałem, iż jest Pan pewien, że nie podejrzewa. A ja muszę Panu powiedzieć, że nie byłem pewien, podejrzewałem, że są takie kanalie, ale jak Pan mnie zapewnił, że nie ma, to teraz wstydzę się swoich podłych podejrzeń i chcę przeprosić ludzkość za mój tak podły brak wiary w szlachetność ludzkości.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:34, 26 Sty 2014    Temat postu:

Adam Barycki napisał:

... podejrzewałem, że są takie kanalie, ale jak Pan mnie zapewnił, że nie ma, to teraz wstydzę się swoich podłych podejrzeń i chcę przeprosić ludzkość za mój tak podły brak wiary w szlachetność ludzkości.

Adam Barycki

Nie ma żadnych kanalii, wszyscy Pana kochają: luzik, abi, michał, hello, krowa, kubuś etc.
Przeprosiny może już Pan zaczynać - tu kobiety, jako istoty bardziej wrażliwe, mają pierwszeństwo.

Kubuś
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 18:51, 26 Sty 2014    Temat postu:

A widzi Pan, Panie Kubusiu, Pan Chryzjan mnie nie kocha i jest mi bardzo smutno. Zaraz się upiję i niech Pan sobie z durnego łba wybije, że na kacu będę przepraszał, odwrotnie, wyklnę Was wszystkich, szubrawcy.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Wto 1:02, 28 Sty 2014    Temat postu:

Panie Kubusiu, jeżeli jakiś intelektualista emocjonalny ma jedno oko brązowe, a drugie zielone i wszyscy jego znajomi mają również każde oko w innym kolorze, a do tego nie posiada zębów naukowych, a tylko zęby mądrości i ucząc się całe życie, nauczył się odróżniać oponę od samochodu, to czy nie zachodzi uzasadnione przypuszczenie nawet graniczące z pewnością, że mamy odczynienia z boskim wszechintelektem przewyższającym boski intelekt Pana Kotasińskiego?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 5:16, 28 Sty 2014    Temat postu:

Teraz już nie mam wątpliwości iz Pan Barycki jest bogiem bo zmusił Kubusia do napisania tego :)

Co oznacza tożsamość:
p<=>q = ~p<=>~q

Oznacza tylko tyle że dowodząc jednej strony tożsamości automatycznie dowodzimy drugiej strony.

~TP<=>~SK = (~TP=>~SK)*(~SK=>~TP)

To jest definicja tożsamości zbiorów ~TP=~SK która wymusza tożsamość zbiorów TP=SK

TP<=>SK = (TP=>SK)*(SK=>TP)

To jest definicja tożsamości zbiorów TP=SK która wymusza tożsamość zbiorów ~TP=~SK

Nie oznacza to oczywiście że zbiory TP i ~TP są tożsame:
TP ## ~TP
## - zbiory różne na mocy definicji


Implikacja:

Implikacja prosta:
Definicja znaczka ~> (warunku koniecznego):
p~>q
Zbiór p zawiera w sobie zbiór q
KONIEC definicji
Definicja implikacji odwrotnej w zbiorach:
p~>q = ~p=>~q
p~>q
zbiór p zawiera w sobie zbiór q i nie jest tożsamy ze zbiorem q
To wytłuszczone zastrzeżenie to właściwość implikacji odwrotnej
brak tożsamości zbiorów p#q wymusza brak tożsamości zbiorów ~p#~q



Implikacja odwrotna:
Definicja znaczka => (warunek wystarczający):
p=>q
Zbiór p zawiera się w zbiorze q
KONIEC definicji
Definicja implikacji prostej w zbiorach:
p=>q
Zbiór p zawiera się w zbiorze q i nie jest tożsamy ze zbiorem q
To wytłuszczone zastrzeżenie to właściwość implikacji
Brak tożsamości zbiorów p#q wymusza brak tożsamości zbiorów ~p#~q


Równoważność:
p<=>q = (p=>q)*(~p=>~q)
p=>q
Zbiór p zawiera się w zbiorze q i jest tożsamy ze zbiorem q
To wytłuszczone zastrzeżenie to właściwość równoważności
Tożsamość zbiorów p=q wymusza tożsamość zbiorów ~p=~q
Nie oznacza to oczywiście że zbiory p i ~p są tożsame:
p## ~p
## - różne na mocy definicji


UWAGA:

Co oznacza tożsamość:
p=>q = ~p~>~q

Lewa strona oznacza że zbiór p zawiera się w zbiorze q
Prawa strona oznacza że zbiór ~p zawiera w sobie zbiór ~q
W implikacji zbiory p i q są różne co wymusza różność zbiorów ~p i ~q
Znaczek ~> oznacza tu najzwyklejsze rzucanie monetą po stronie ~p

Zauważmy że:
Niemożliwa jest poprawna definicja implikacji prostej bez znaczka ~>!
bo sam zapis:
p=>q
Oznacza tylko tyle że zbiór p zawiera się w zbiorze q, co jest spełnione także w równoważności!


W równoważności zachodzi tożsamość:
p=>q = ~p[~>]~q

Z powodu tożsamości zbiorów p=q i ~p=~q ogólne definicje znaczków => i ~> nadal są spełnione ale nie ma tu MOWY o rzucaniu monetą po stronie ~p jak to jest w implikacji prostej.
Spójnik „może” ~> (rzucanie monetą) charakterystyczny dla implikacji, NIE występuje w równoważności!

Dlatego w równoważności ten znaczek ~> musi mieć inny symbol i nazwę.
Algebra Kubusia:
[~>] - wirtualny warunek konieczny występujący wyłącznie w równoważności
Ogólna definicja znaczka ~> jest tu spełniona:
p[~>]q
Zbiór p zawiera w sobie zbiór q
~p[~>]~q
Zbiór ~p zawiera w sobie zbiór ~q
Oczywistość z powodu tożsamości zbiorów p=q która wymusza tożsamość zbiorów ~p=~q
ALE!
nie jest to spójnik „może” ~> (rzucanie monetą) znany z implikacji.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 5:55, 28 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:42, 28 Sty 2014    Temat postu:

Łaskawca Fizyk z ateisty.pl napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/nti-fantastyczna-dyskusja-z-ateisty-pl,4825-1125.html#204745

Co Pan na to, Panie Barycki?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Wto 22:59, 28 Sty 2014    Temat postu:

Ja na to, Panie Kubusiu, mam najlepszą radę, powinien Pan założyć partię komunistyczną.

Adam Barycki
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 432, 433, 434 ... 948, 949, 950  Następny
Strona 433 z 950

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin