 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Apolonia
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 26 Lis 2017
Posty: 329
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 20:18, 06 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| Czarna_Mańka napisał: | | Apolonia napisał: | | Czarna_Mańka napisał: | | [ ] |
| Czarna_Mańka napisał: |
[ ciach, wątki mi sie pomyliły ] |
Pani to już jak ta amerykańska prawie doktor, zaraza jakaś? |
Komsomolska czujność
czy
uraz na tle brzytwy?
ps. wyjaśnię: z miłości do Pulpecika się tu wpisałam,
a przypomniawszy sobie, żeśmy ( chwilowo)
pogniewani przeniosłam posty do MMM
coś jeszcze mogę dla Ciebie zrobić ? |
Czujność komsomolska, no weź nie żartuj, normalnie czytam posty i komentuję jak uznam za stosowne, a że podobieństwo rzuca się w oczy nie zaprzeczysz, ale możesz to nazywać "pogniewaniem się".
I skoro pytasz, to proszę rozwiń myśl wyboldowaną, bo przyznam nie ogarniam dokąd zmierzasz.
Edyta z powodu się.
Ostatnio zmieniony przez Apolonia dnia Wto 11:05, 07 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32583
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Apolonia
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 26 Lis 2017
Posty: 329
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:29, 06 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| Komandor napisał: |
A co Barycki Adam na to, że jego córka usynowiona propaguje na jego wątku
drobnomieszczańskie czasopismo z Krakowa a 
I jeszcze czytuje po kryjomu pod kołdrą... 
PS/Panamy nie mam niestety |
Redakcja kwartalnika "Przekrój" mieści się w Warszawie przy ulicy Górnośląskiej 16/24 i niewiele ma wspólnego z dawnym tygodnikiem poza korzystaniem z jego bogatego archiwum.
To tyle w ramach informacji.
A Barycki Adam jak każdy dobry ojciec pozwala usynowionej córce czytać co jej w duszy zagra, ale sprawuje dyskretną opiekę nie omieszkując komentować prześmiewczo, aby dać do zrozumienia, że nie warto sobie tym zawracać głowy.
P.S.
Gdybyś jednak kiedyś, to model "Fedora".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32583
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:06, 06 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Aktualne notowania:
Śfinia: 23 aktywnych
fo NIE: 4 sktywnych
Czaro na białym widać, że śfinia przejmuje użytkowników fo NIE, które chyli się ku upadkowi.
Wypijmy szampana.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 21:08, 06 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Pon 21:17, 06 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Kolejna głupia baba cytuje mój post by uniemożliwić mi skasowanie postu wyżej, gdy już MMM mnie przeprosi za to co napisała.
Dokładnie tak zaczyna się taniec wściekłych bab - tu nawet Pan Barycki nie da rady. |
Ojojoj, skasować chciałeś, co by nie było?. Takie ze zoczu toze zerca?
Ale powiem Ci Kubusiu, że mnie zaskoczyłeś, Adam ci do pięt nie dorósł.
Co prawda u Adama to poza i autokreacja artystyczna a u Ciebie... wtórne to i kiczowate, marne takie jakieś jak i cala ta Twoja AK i ty razem z nią.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32583
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32583
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MMM
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 5:44, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Ostatnio zmieniony przez MMM dnia Wto 10:15, 07 Sie 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dzidzia
Gość
|
| Wysłany: Wto 5:58, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Sam widzisz Komandorze, że wojna szybko się skończyła. |
Do budy psie ze śfińskim ryjem, paskudo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:43, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| Komandor napisał: | Bo jednak to człowiek stworzył społeczeństwo (rozwinięte po takie pierwotne, chociaż też z jasną strukturą, podziałem zadań i ról społecznych a nawet pewnymi zasadami to i zwierzęta i to niekoniecznie naczelne też tworzą) i cywilizacje a nie odwrotnie.
Jakby tak nie było to musielibyśmy przyjąć, że ktoś (Bóg, Kosmici, Słowo) nam to społeczeństwo i cywilizację podarowało. A to zrównuje cię z idealistami a nie materialistami.
Ale jednak jest niezaprzeczalne, że pierwotna była myśląca materia ożywiona jakim jest człowiek i to on rozpoczął ten marsz po spirali, a społeczeństwo, cywilizacja jest w stosunku nie tylko do materii ale nawet myśli WTÓRNE!!!! |
W odróżnieniu od społeczeństwa, stado, jak i każde inne podobne formy (ławice, mrowiska, chmary itp.) są kreacją doboru naturalnego. Dla rozwoju społecznego potrzebny jest duży mózg, a tak duży mózg, jaki ma człowiek, nie wyewoluował w procesie doboru naturalnego preferującego do lepszego przetrwania myślenie abstrakcyjne, gdyby tak było, to już od milionów lat, od kiedy już wyewoluował do swoich rozmiarów i predyspozycji mózg ludzki, rozwijałaby się cywilizacja, a rozwija się dopiero od kilku tysięcy lat, ewentualnie kilkudziesięciu tysięcy. Więc pytanie jest zasadnicze, jak to się stało, że już od kilku milionów lat istnieje mózg zdolny do myślenia na poziomie teorii względności i mechaniki kwantowej z całym ich aparatem matematycznym? Odpowiedz może być tylko jedna, ludzki mózg nie ewoluował poprzez rozwój myśli, a zupełnie inne były preferencje doboru maturalnego ewolucji wzrostu naszego mózgu. Tak więc, to nie organizm ludzki poprzez rozwój myśli rozwijał ewolucję wzrostu mózgu, a tym jeszcze większy wzrost rozwoju myśli. A przez miliony lat z mózgiem o preferencjach podobnym dzisiejszemu, żył bezmyślnie jak zwierzę z preferowanym doborem naturalnym instynktem stadnym i dopóki żył w małych stadach pośród innych podobnych stad, myślenie, jak pokazują fakty, nie było potrzebne do życia, dopiero, gwałtowne zmiany zewnętrznych warunków przeżycia wymusiły myślenie zdolnym już od dawna do myślenia mózgiem, myślenie organizujące lepsze do przetrwania struktury stadne i tym samym nastąpił proces przemiany stada w społeczeństwo, a to poprzez dodanie do instynktów stadnych, wiedzy z doświadczeń organizacyjnych przekazywanych pokoleniowo, a więc, już kultury społecznej i dopiero ta kultura społeczna przekształciła organizm ludzki w człowieka społecznego, bo człowiek, to właśnie, istota społeczna. Tak więc, Komandorze, to nie tak zupełnie było, jak piszesz, że to człowiek stworzył społeczeństwo, bo tworzył je jeszcze nie człowiek, a organizm ludzki poddany organicznie instynktom stadnym, a że już posiadał mózg zdolny do myślenia, to instynkt przetrwania wymusił na tym jeszcze nie człowieku, a organizmie biologicznym, myślenie, tak więc, społeczeństwo nie tworzyło się, jako świadomy zamysł człowieka, a z przymusu instynktów organizmu biologicznego, a kiedy już społeczeństwo zaczęło się tworzyć ze stada poprzez, a jakże, przemiany ilości informacji w jakość, to z organizmu biologicznego stworzyło człowieka. Tak więc, Komandorze, nie zrównuje mnie to z idealizmem, a z materializmem i to materializmem tak cudownym, jakby był, nie dziełem brudnej natury unurzanej w glutach, a dziełem promieniejącego jasnością boga – marksistowskim materializmem dialektycznym.
A mózg ludzki rozwinął się ponad miarę, nie, jako narzędzie myślenia, a jako chłodnica. Tak tak, Komandorze, kora mózgowa, która pozwala nam na to, na co pozwala, wyewoluowała, jako chłodnica móżdżku, a takie preferencje doboru naturalnego spowodował sposób pozyskiwania pożywienie małpy, którą warunki zmusiły do zejścia z drzewa i życia na sawannie pośród wysokich traw, zmusiło to małpę do pozycji wyprostowanej, aby widzieć nad wysokimi trawami czające się niebezpieczeństwo i pasące się pożywienie, a warunki fizyczne pozwalały upolować szybszą od małpy zwierzynę tylko poprzez wytrwałe zagonienie jej na śmierć. Te małpy powoli, acz wytrwale goniły szybko uciekające zwierzęta, nie dając im czasu na odpoczynek, aż za kolejnym pogonieniem, szybko uciekające zakwaszały sobie mięśnie i stawały się łupem małp, jednak takie kilkunastokilometrowe pogonie, powolne, acz ciągłe, powodowały przegrzewanie mózgu goniących małp i śmierć z jego przegrzania, a więc, dobór naturalny preferował przetrwanie większych mózgów i ta preferencja genetyczna przez miliony lat wyewoluowała w nasz duży mózg. Tak więc, Komandorze, nie dlatego dziś jesteś homo sapiens, ponieważ twój przodek miał większe od innych predyspozycje genetyczne do myślenia, bo jego rozum niczym nie różnił się od rozumu wiewiórki, a tylko dlatego, że twój przodek miła lepsze od innych genetyczne predyspozycje do chłodzenia, a więc, tylko dlatego jesteś dziś homo sapiens, ponieważ twój przodek, genetycznie był od innych bliższy lodówce, a mój protoplasta, to kto wie, może nawet i sterowanej komputerowo klimatyzacji i dlatego, nie człowiek i myśl ludzka stworzyła społeczeństwo, a rozwój społeczny zainicjowany przez chłodziarki stworzył człowieka, ty prymitywna chłodziarko.
PS. Jednak, jakie preferencje genetyczne miał protoplasta Kubusia, zabij Komandorze, a nie powiem, nie powiem, bo nie wiem, ale niebezpodstawnie zakładać możemy, że na pewno nie były to predyspozycje chłodzące, a wręcz odwrotnie, rozgrzewające. I stad już wniosek porosty, że mózg Kubusia wyewoluował z huby i jak tylko rzucić na niego jaką iskrę, to żarzył będzie się długo i wytrwale, no, ale jak to huba, żarzyć się będzie, ale ogniem nie buchnie.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 11:56, 07 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32583
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:13, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| MMM napisał: | |
W wyniku zakrojonego na szeroką skalę śledztwa wyszło na jaw, że to Krowa wstawił na twój blog mój post, a nie ja, Rafał3006.
Usunęłaś ten post, ani mnie to ziębi, ani grzeje, ale przypisanie mi iż ja wstawiłem wspomniany post do twojego bloga, to już oszczerstwo, dlatego zareagowałem jak zareagowałem.
http://www.sfinia.fora.pl/pogaduchy-luzne-u-mmm,67/mozna-pokowboic-d,11193-225.html#397977
| MMM napisał: | Jak widać, Rafałowi mało było jednego kopa, próbował po raz kolejny.
Zawsze zostaniesz usunięty, chory ćwoku matematyczny. |
Dowód iż to Krowa wstawił mój post na twój blog:
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-15050.html#398041
Ponieważ całe zamieszanie zostało rozwiązane w 100% nie musisz mnie przepraszać, ale na przyszłość zastanów się dwa razy zanim cokolwiek palniesz - przecież wystarczyło zapytać mnie czy wstawiłem ten post na twój blog, a nie ferować wyroki w ciemno waląc cepem gdzie popadnie.
W związku z powyższym:
Kasuję wszystkie moje posty z epitetami w twoim kierunku i przepraszam za moją, na pewno przesadzoną reakcję.
O skasowanie postu Czarnej Mańki sama musisz ją poprosić - to twoja przyjaciółka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Czarna_Mańka
Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 12:15, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| Apolonia napisał: |
że podobieństwo rzuca się w oczy nie zaprzeczysz,
|
ZAPRZECZĘ
kto wysuwa tezę powinien ją udowodnić
no więc UDOWODNIJ
czekam
Ostatnio zmieniony przez Czarna_Mańka dnia Wto 12:15, 07 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dzidzia
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:18, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
|
to co pan Adiabetyk pisze zmusza mnie do wysiłku a tu upał jak cholera.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:38, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Śro 18:24, 08 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:06, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
No, Komandorze, przypatrz się do czego prowadzi niezwiązana pętami społecznymi wolna myśl ożywionej materii. I co, Komandorze, dalej będziesz się upierał, że ta myśl wolna ożywionej materii mogła stworzyć społeczeństwo i cywilizację, czy może już dojrzewasz do marksizmu i jego słusznego wniosku, że to konieczność społecznych kajdan stworzyła człowieka cywilizowanego?
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 13:42, 07 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:28, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Śro 18:21, 08 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:29, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Uzasadnienie skasowania postu:
|
Cwel
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:50, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Tak więc, Komandorze, to nie tak zupełnie było, jak piszesz, że to człowiek stworzył społeczeństwo, bo tworzył je jeszcze nie człowiek, a organizm ludzki poddany organicznie instynktom stadnym, a że już posiadał mózg zdolny do myślenia, |
No jakbyś dokładnie mnie przeczytał to byś się doczytał, że użyłem właśnie dokładnie takiego dookreślenia - organizm, materia żywa zdolna do myślenia. To jednak już był człowiek. Nie taki jak my ale człowiek.
Pisałem również, ze pierwsze formy cywilizacji i bardziej rozwiniętego społeczeństwo powstawało - wpierw instynktownie i trochę przez przypadek.
Gdzieś jakaś grupa ludzi może instynktownie a może przez przypadek bo miała szczęście mieć jakiegoś zdolnego osobnika (jak ja i ty np) że, może tylko dla własnych celów, zgarnął trochę władzy i aby ją utrzymać zaczął organizować lepiej grupę. Łączyć ją z innymi. Może jakieś bajki o mitycznym wspólnym przodku tworząc. I nagle się okazało, ze to gwarantuje sukces. Ze i tym na dole hierarchii żyje się bezpieczniej i lepiej.
Czasami się zdarza, W końcu Czyngis-chan (i jego plemię) też był w sumie dzikusem na poziomie rozwoju społecznego nomadów z późnego paleolitu, wczesnego neolitu a zbudował świetnie zorganizowane imperium.
Na mniejszą skalę mogło się udać i na początku naszego rozwoju.
Pisząc o tym, że przez setki tysięcy lat pomimo ze mózg mieliśmy bez mała taki sam nic się nie działo. A potem, kilka tysięcy lat temu pstryk! To tylko woda na młyn rożnej maści kreacjonistom. tych od ingerencji bożej czy kosmitów. Nie Adam. Działo się.
Bo postęp, co widać na każdym kroku, jest funkcją wykładnicza. Można by równie dobrze rzec ze od Sumerów po Średniowiecze niewiele się zdarzyło.
A nawet dalej do rewolucji przemysłowej i naukowej.
A to, że przez te pierwsze setki tysięcy lat tak slaby był rozwój społeczny?
Wcale nie dziwi. Bo aby budować społeczeństwo trzeba mieć z czego. czyli mieć odpowiednią ilość ludzi pod ręką w jednym czasie i miejscu.
Przez pierwsze setki tysięcy lat były na to małe szanse. Tym bardziej, ze dodatkowo prowadziliśmy ekspansje - cala Ziemia stała przed nami.
Kilkunasto - góra kilkudziesięciu osobowe grupki ludzkie spotykały się sporadycznie, rzadko wymieniając doświadczeniami. Do zarządzania taką hordą, stadem (jak to by nie zwal) nie było potrzeby tworzyć jakiś bardziej złożonych struktur społecznych. Nie trzeba było ideologi łączącej członków grupy, więzy krwi, instynkt stadny z tym związany, strach przed zwierzętami, naturą, wystarczał.
No i nie było przekaźnika tradycji. Ludzie żyli tak krótko ze praktycznie znali tylko jedno pokolenie i dzieci. Dopiero w czasie rewolucji neolitycznej zaczęliśmy żyć powyżej 30 lat. I nie chodzi tu o średnią a jakbyśmy do dzisiaj powiedzieli oczekiwaną długość życia.
Nie wdając się dalsze dywagacje o tym coś powstanie (nawet w wyniku ewolucji naturalnej nie rozwoju istot inteligentnych) decydują możliwości (w tym właśnie potencjał intelektualny jakim był nasz ponad miarę rozwinięty mozg ale i te zewnętrzne) i potrzeba. Wymierna korzyść.
Maszyna (turbina parowa) mogła powstać już w starożytności ale nie było takiej potrzeby skoro niewolnicy byli tańsi i wystarczali. Techniczne możliwości prawie w pełni zautomatyzowanych fabryk są już obecnie. Ale nie ma potrzeby. Jak robotnicy (współcześni niewolnicy jeszcze łatwiejsi do zastąpienia niż ci dawni) są tańsi od maszyn w momencie zakupu (inwestycji) i bardziej elastyczni. Szczególnie jak weźmiemy pod uwagę tzw stary III Świat. I wystarczają. Lepiej wiec kombinować z przesuwaniem wieku emerytalnego o płakać nad demografią.
PS. Tu pozwolę sobie wyjaśnić dlaczego współcześni niewolnicy zwani wolnymi ludźmi- pracownikami są łatwiejsi do zdobycia i tańsi od tych ze starożytności.
Niewolnik.
- trzeba go było kupić, często za grube pieniądze.
- potem trzeba go było nauczyć
- jak się na coś wydało kupę kasy to trzeba było o to dbać. leczyć, ubrać, nakarmić aby nam nie padł za szybko. Jak o samochód bardziej niż człowieka ale zawsze.
Pracownik (szczególnie w neoliberalnej doktrynie )
- nie trzeba kupować bo przyłazi sam;
- przynajmniej wstępnie już przyuczony (bo uczy się sam, robi kusy itp):
- jak zdechnie to nic nie straciłem bo przecież nic prawie na niego niego (nie stanowisko pracy ale indywidualnie) nie wydałem. Nie powodu by o niego specjalnie dbać.
A teraz Pracownik - Maszyna automat.
- w pełni zautomatyzowana linia produkcyjna kosztuje kupę kasy.
- kupuję powiedzmy do produkcji X bo była koniunktura i się po kilku latach przejechałem, rynek na ten produkt padł, konkurencja, taniocha.
I zostaje z wyspecjalizowaną zautomatyzowaną linią, której zakup się nie zwrócił i nikt nie chce kupić bo kto kupi jak X nie już schodzi?
- a pracownika w najgorszym razie zwolnię i tyle. W najlepszym przekwalifikuje. Albo lepiej - zwolnię i niech się przekwalifikowuje sam za swoją kasę.
Dlatego w dobie możliwości pełnej automatyzacji gro produkcji odbywa się praktycznie w manufakturach gdzieś w Pakistanie czy Malezji.
Tylko pozornie odszedłem od tematu. po to też wyjaśnienie tej potzeby co napędza rozwój.
[/b]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:54, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Tu poniżej masz Komandorze wolną od społecznych więzów myśl materii ożywionej, dalej zwanej Kubusiem i inspektora reżimu społecznego pętającego w kajdany wolną myśl materii ożywionej, dalej, zupełnie słusznie, zwanego Idiotą:
| Idiota napisał: | | Przecież rzeczy, które tu piszesz jako cytaty z Wikipedii są sfałszowane. |
| rafal3006 napisał: | Czy możesz Idioto zacytować, który cytat jest sfałszowany?
Zacytujesz jeden fałsz i kasuję algebrę Kubusia. |
| Idiota napisał: | | Każdy cytat jest sfałszowany. |
| rafal3006 napisał: | | Żadnego cytatu nie sfałszowałem |
| Idiota napisał: | | Sfałszowałeś, ale teraz pokasowałeś swoje dodatki. |
| rafal3006 napisał: | To był żaden fałsz.
Zgadza się, na początku wstawiłem do cytatów znaczki => i ~> |
| Idiota napisał: | | Wstawianie do cytatów swoich własnych wtrąceń bez zaznaczenia tego jest fałszowaniem cytatów. |
| rafal3006 napisał: | | Jak zwykle jest odwrotnie niż myślisz |
Teraz już chyba nikt nie ma wątpliwości, jak okrutnym reżimem dla wolnej myśli materii ożywionej jest idiotyczne społeczeństwo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:09, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
A tu przykład, jak wielkie problemy stawiają przed wolną myślą materii ożywionej, idiotyczne fanaberie społeczne.
| Irbisol napisał: | Twoja algebra nie jest w stanie odpowiedzieć na proste pytanie:
Jaką wartość zwróci bramka AND, gdy dostanie na wejściu dwie jedynki ze zdań:
1. "Mickiewicz był Polakiem"
2. "Pies ma cztery łapy" |
| rafal3006 napisał: | | Irbisolu, ja nie mam problemu z odpowiedzią - mam problem jak ci to przekazać, abyś Ty zrozumiał. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32583
Przeczytał: 41 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:20, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| Adriatyk napisał: | Tu poniżej masz Komandorze wolną od społecznych więzów myśl materii ożywionej, dalej zwanej Kubusiem i inspektora reżimu społecznego pętającego w kajdany wolną myśl materii ożywionej, dalej, zupełnie słusznie, zwanego Idiotą:
| Idiota napisał: | | Przecież rzeczy, które tu piszesz jako cytaty z Wikipedii są sfałszowane. |
| rafal3006 napisał: | Czy możesz Idioto zacytować, który cytat jest sfałszowany?
Zacytujesz jeden fałsz i kasuję algebrę Kubusia. |
| Idiota napisał: | | Każdy cytat jest sfałszowany. |
| rafal3006 napisał: | | Żadnego cytatu nie sfałszowałem |
| Idiota napisał: | | Sfałszowałeś, ale teraz pokasowałeś swoje dodatki. |
| rafal3006 napisał: | To był żaden fałsz.
Zgadza się, na początku wstawiłem do cytatów znaczki => i ~> |
| Idiota napisał: | | Wstawianie do cytatów swoich własnych wtrąceń bez zaznaczenia tego jest fałszowaniem cytatów. |
| rafal3006 napisał: | | Jak zwykle jest odwrotnie niż myślisz |
Teraz już chyba nikt nie ma wątpliwości, jak okrutnym reżimem dla wolnej myśli materii ożywionej jest idiotyczne społeczeństwo. |
Jak zwykle wszystko jest odwrotnie Panie Barycki, także w temacie Idioty.
Definicja idioty:
Idiotą jest każdy, kto nie rozumie poniższego cytatu, cytatu doskonale rozumianego w praktyce przez ekspertów logiki matematycznej: gospodynie domowe, panie przedszkolanki i wszystkie 5-cio latki
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-400.html#397881
| rafal3006 napisał: | Definicje kluczowych znaczków ~~>, => i ~> są identyczne w AK i LZ!
Pod warunkiem że czyta się Wikipedię między wierszami i ze zrozumieniem!
| idiota napisał: |
"Weź pod uwagę że praktycznie 100% definicji w zakresie logiki matematycznej mamy sprzecznych - czy rozumiesz dlaczego mam problem w nawiązaniu kontaktu z ziemianami?"
Teraz sprzecznych?
A niedawno identyczne były... |
Idioto, jeśli będziesz czytał ze zrozumieniem Wikipedię to kluczowe definicje mamy identyczne.
1.
Definicja kwantyfikatora małego ~~> (elementu wspólnego zbiorów):
Jeśli zajdzie p to może ~~> zajść q
p~~>q = p*q =1
Definicja kwantyfikatora małego ~~> spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiory p i q mają element wspólny
Inaczej:
p~~>q = p*q =[] =0 - zbiory rozłączne
Dowód iż ta definicja jest w Wikipedii:
[link widoczny dla zalogowanych]
| Wikipedia napisał: |
Zbiory rozłączne
Zbiory, których iloczyn jest zbiorem pustym, nazywamy rozłącznymi.
p*q =[] |
Definicja kwantyfikatora małego ~~> z algebry Kubusia stoi tu jak wół:
Zbiory, których iloczyn jest zbiorem pustym, nazywamy rozłącznymi.
p~~>q = p*q =[] =0 - bo zbiory p i q nie mają elementu wspólnego
Inaczej:
p~~>q = p*q =1 - zbiory p i q mają co najmniej jeden element wspólny
2.
Definicja warunku wystarczającego =>
Jeśli zajdzie p to zajdzie q
p=>q =1
Definicja warunku wystarczającego => spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest podzbiorem => zbioru q
Wymuszam dowolny element ze zbioru p i na 100% ten element będzie w zbiorze q
Inaczej:
p=>q =0
Innymi słowy:
Warunek wystarczający => = relacja podzbioru =>
Dowód iż ta definicja jest w Wikipedii:
[link widoczny dla zalogowanych]ący
| Wikipedia napisał: |
Jeżeli liczba jest podzielna przez 8, to jest podzielna przez 2.
Fakt podzielności przez 8 jest warunkiem wystarczającym dla podzielności przez 2 |
Stoi w Wikipedii jak wół:
Jeżeli liczba jest podzielna przez 8, to jest podzielna przez 2.
P8=>P2 =1
Fakt podzielności przez 8 jest warunkiem wystarczającym => dla podzielności przez 2
Definicja warunku wystarczającego => jest spełniona, bo zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]
Losuję dowolną liczbę ze zbioru P8 i mam gwarancję matematyczną => iż ta liczba będzie w zbiorze P2=[2,4,6,8..]
Matematycznie zachodzi:
Warunek wystarczający => = relacja podzbioru => = gwarancja matematyczna =>
P8=[8,16,24..]
P2=[2,4,6,8..]
Doskonale tu widać, że warunek wystarczający => to relacja podzbioru => a nie jak twierdzą głupole ziemianie iż warunkiem wystarczającym jest sam zbiór P8 bez żadnego związku ze zbiorem P2.
Tragiczną w skutkach definicje warunku wystarczającego u ziemian (sam zbiór P8 bez związku z P2) narzuca ziemianom gówno wszech czasów zwane Klasycznym Rachunkiem Zdań gdzie p i q są ze sobą bez żadnego związku na mocy DEFINICJI!
Ta DEFINICJA to jedno wielkie gówno, identycznie jak cały KRZ.
3.
Definicja warunku koniecznego ~>
Jeśli zajdzie p to zajdzie q
p~>q =1
Definicja warunku koniecznego ~> jest spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest nadzbiorem ~> zbioru q
Zabieram zbiór p i znika mi zbiór q
Zbiór p jest konieczny ~> dla zbudowania zbioru q
Dowód iż ta definicja jest w Wikipedii:
[link widoczny dla zalogowanych]ący
| Wikipedia napisał: |
Jeżeli liczba jest podzielna przez 8, to jest podzielna przez 2.
Fakt podzielności przez 8 jest warunkiem wystarczającym dla podzielności przez 2, natomiast fakt podzielności przez 2 jest warunkiem koniecznym dla podzielności przez 8. |
To wytłuszczone to jest dokładna definicja warunku koniecznego ~> ziemian, identyczna jak w algebrze Kubusia.
Jedziemy!
Jeśli liczba jest podzielna przez 2 to może ~> być podzielna przez 8
P2~>P8 =1
Definicja warunku koniecznego ~> spełniona bo zbiór P2=[2,4,6,8..] jest nadzbiorem ~> zbioru P8=[8,16,24..]
Zabieram zbiór P2 i znika mi zbiór P8
Zbiór P2 jest konieczny ~> dla zbudowania zbioru P8
| idiota napisał: |
"Weź pod uwagę że praktycznie 100% definicji w zakresie logiki matematycznej mamy sprzecznych - czy rozumiesz dlaczego mam problem w nawiązaniu kontaktu z ziemianami?"
Teraz sprzecznych?
A niedawno identyczne były... |
Sam widzisz Idioto że kluczowe definicje w logice matematycznej mamy IDENTYCZNE pod warunkiem że będziesz czytał swoją własną Wikipedię ze zrozumieniem, czyli rozumiał co w niej pisze „między wierszami” a nie bełkotał gówniane, oficjalne definicje narzucone przez potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ.
Podsumowanie:
Czy zgadzasz się Idioto, że definicje kluczowych znaczków ~~>, => i ~> mamy identyczne, pod warunkiem że czyta się ze zrozumieniem to, co pisze między wierszami w Wikipedii.
Poproszę o odpowiedź.
P.S.
Czy możesz napisać których fragmentów niniejszego postu nie rozumiesz? |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 14:22, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| Adriatyk napisał: |
No, Komandorze, przypatrz się do czego prowadzi niezwiązana pętami społecznymi wolna myśl ożywionej materii. I co, Komandorze, dalej będziesz się upierał, że ta myśl wolna ożywionej materii mogła stworzyć społeczeństwo i cywilizację, czy może już dojrzewasz do marksizmu i jego słusznego wniosku, że to konieczność społecznych kajdan stworzyła człowieka cywilizowanego? |
Ależ ja o tym cały czas mówię. Przecież o tym właśnie jest stwierdzenie ewolucyjnej przydatności oraz to o potrzebie.
Jednak nie zgadzam się z tym z KONIECZNOŚCIĄ historyczną!
Jakby taka była to by mniej więcej rożne grupy ludzkie rozwijały się w podobnym tempie. Bo taka by była KONIECZNOŚĆ!! Bo tak determinuje rozwój marksizm.
A tak nie jest.
Raczej zaważył tu przypadek (nawet jak powtórzony wielokrotnie w różnych miejscach i różnym czasie) niż jakaś KONIECZNOŚĆ. Z dzisiejszej perspektywy może to na konieczność wygląda pozornie bo koniecznie musiało się zdążyć skoro nasza cywilizacja istnieje w tej formie. Ale przecież wcale nie musiała zaistnieć.
I wielu miejscach nie zaistniała, Nowa Gwinea, Amazonia, Ameryka Północna, Australia. Albo zaistniała w innej zgoła formie jak cywilizacje Płn Środkowej Ameryki - filozoficznie, organizacyjnie a nawet matematycznie i astronomicznie prawie doskonale a technicznie tkwiące w neolicie.
Czy jak w pewnym momencie w Chinach (i Indiach), gdzie cywilizacja z początkowo naukowo-technicznej przeszła w etap medytacyjno-filozoficzny wręcz metafizyczny.
To splot przypadków i różnych okoliczności, ze obecnie nasz wzór cywilizacyjny i społeczny jest dominujący. Tak jak ewolucji biologicznej. Udało nam się. Ale nie musiało wcale, Nie było i nie ma takiej konieczności dziejowej.
A u ciebie to trochę takie rozumowanie - ponieważ się urodziłem to istnieje konieczność dziejowa marksistowska aby zaistniał cały łańcuszek moich przodków. Tak bo jednak istnieje więc zaistniał ale moje istnienie wcale koniecznym nie było i nie jest. Ot przypadek taki. A jakbym jednak nie istniał to co? Gdzie ta konieczność historyczna?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Wto 14:30, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| Adriatyk napisał: | A tu przykład, jak wielkie problemy stawiają przed wolną myślą materii ożywionej, idiotyczne fanaberie społeczne.
| Irbisol napisał: | Twoja algebra nie jest w stanie odpowiedzieć na proste pytanie:
Jaką wartość zwróci bramka AND, gdy dostanie na wejściu dwie jedynki ze zdań:
1. "Mickiewicz był Polakiem"
2. "Pies ma cztery łapy" |
| rafal3006 napisał: | | Irbisolu, ja nie mam problemu z odpowiedzią - mam problem jak ci to przekazać, abyś Ty zrozumiał. |
|
Przecież to nie ma o czym dyskutować. Kubuś leży i kwiczy wyłożony na prostej bramce AND i fałszowaniu i przekręcaniu zaczerpniętych (nie tylko z Wiki) cytatów, definicji, wzorów,itp.
Dziwne, ze tak późno to zauważyli a kłócili się jak szalone o jakiś tam znaczek.
To nie o znaczek chodzi, nie definicje i jej rozumienie, nie drobny fałsz przez dodanie jakiś tam $#@* to się nadaje na hasiok całościowo nawet jak jakimś puncie przez przypadek jest zgodne z oficjalną nauką.
A ja nie dostałem odpowiedzi na poważniejsze pytanie. czy Kubuś jakoś oznacza programowane przez siebie windy (inne ustrojstwa? To sprawa życia i śmierci może być a nie spór o jakieś @">| {
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Wto 14:49, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Poza tym Adamie ty sam fałszujesz i przekręcasz. Np wmawiasz mi twierdzenia o wolnej od społecznych więzów myśli i tym podobne.
A ja nawet nie dopuszczam myśli wolnej od materialnych więzów i potrzeb.
Bo takiej nie ma. Nawet u szaleńca bo to tez objaw dysfunkcji materialnego mózgu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:42, 07 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| Komandor napisał: | | Adamie ty sam fałszujesz i przekręcasz. Np wmawiasz mi twierdzenia o wolnej od społecznych więzów myśli i tym podobne. |
Ja nie tylko mogę fałszować, ale ciąży na mnie obowiązek fałszowania, ponieważ ja fałszuję dla dobra ludzkości.
To nie o to chodzi, a o to, że podstawy społeczeństwa nie tworzył człowiek poprzez ewolucję myślenia, a jeszcze zwierz z potrzeby organicznego instynktu, a posiadający przez przypadek mózg umożliwiający mu myślenie i dopiero, jak już pisałem, pokoleniowe przekazywanie informacji myślowej (wiedza), a nie, organicznej (instynkt), pozwoliło ilości myśli przejść w nową jakość i rozpocząć proces świadomego kreowania sposobów zaspokajania potrzeb, a tym i rozwoju myśli, i umysłu, co kreowało nasze człowieczeństwo, a więc, kreowane było przez kulturę społeczną, a nie odwrotnie, ponieważ pojedynczy człowiek ma tylko cząstkowy wpływ na kreacje społeczne, a społeczeństwo na człowieka ma wpływ całkowity.
| Komandor napisał: |
Jednak nie zgadzam się z tym z KONIECZNOŚCIĄ historyczną!
Jakby taka była to by mniej więcej rożne grupy ludzkie rozwijały się w podobnym tempie. Bo taka by była KONIECZNOŚĆ!! Bo tak determinuje rozwój marksizm.
A tak nie jest. |
To o czym piszesz, to jakieś konieczności mechanistyczne, a marksizm jest dialektyczny i zupełnie obce są mu mechanistyczne modele, a dialektyczne konieczności determinują wszystkie materialne procesy, od procesów fizycznych, chemicznych, biologicznych, a też psychicznych, jak i socjologicznych. Ale o tem potem.
PS. A, tak króciutko. Dialektyka wyklucza efekt motyla.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 16:45, 07 Sie 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
