ŚFiNiA

barycki/konto usunięte

Bolo, jesteś kiepskim scenarzystą, to, co proponujesz to plagiat, wszystko zerżnąłeś z „Tańca z gwiazdami”. Treść sama w sobie jest dobra, jednak musisz popracować nad aranżacją. Ludu nie wolno zanudzać, trzeba mu dać złudzenie czegoś nowego.

Adam Barycki

bol999

barycki .

barycki/konto usunięte

Piękne, bolo, wzruszyłem się.

Adam Barycki

PS. Martwię się o ciebie bolo, twoja szamańska wiedza nie może sobie z durnym Barahem poradzić. Ino patrzeć jak nie pozostanie wam nic innego jak tylko gównem się obrzucać. Ale nie ma się co martwić, przybiegnie luzik z łąki i płatkami róż wymości wam gnojowisko, będzie ładnie.

EDIT:
Ledwo zdążyłem wypowiedzieć, a słowo ciałem się stało. Barach będzie się krygował, ale natura weźmie górę. Luzik, szykuj płatki róż, musi być ładnie, inaczej być nie może. Możesz liczyć na krowę, on upiękni dysputę filozoficzną poezją śpiewaną.

luzik

Barycki Adamie, nie ekscytują mnie rozmowy o kupach, mimo iż one same są przedmiotem mojego zainteresowania.
Obserwuje odchody swoich psów. Gdy odbiegają od normy znaczy, że równowaga w organizmach moich zwierząt jest zaburzona. Zielony kolor może świadczyć o przeziębieniu, śluz o zarobaczeniu , kolor czarny o źle zbilansowanej diecie ( zbyt dużej zawartości mięsa), rozstrój o infekcji itd, itp.
Kontakt z gównem, nie tylko swoim też miałam. Bez większego obrzydzenia zmieniałam pampersy i podcierałam tyłki starcom, odbywając praktyki w domach opieki społecznej . Wiem też co to jest opróżnianie worków stomijnych. Adamie Barycki, o odchodach wiem z pewnością więcej niż przeciętny posiadacz dupy.
Wiem więc, że ludzie ( nawet kobiety) nie wypróżniają się fiołkami, ale też nie widzę większego powodu by dąć o tym w trąby.

Użytkownik · Dołączył: 26 Maj 2010 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów

bol999

Użytkownik · Dołączył: 26 Maj 2010 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów

Jak nadal jesteśmy w temacie gówna to powiem rasistowski dowcip :oops:

Wiecie , że murzyni tak naprawdę nie są czarni ? Są przezroczyści ... tylko od środka wypełnieni gównem. haha możecie mnie opsrać

luzik

Usunęłam, coby starą recydywą nie spłoszyć userów tu przebywających ;-P

krowa

(nieaktualne)

bol999

Użytkownik

barycki/konto usunięte

Po grzybach, kurwo, objawiła ci się ta szamańska prawda o murzynach?

Luzik, czytając ciebie, jakoś tak samo z się, wzdycham: Jezus Maria. Wskaż mi, choć jedno miejsce, w którym ja pisałem o gównach, nie znajdziesz takiego, ja pisałem o was, a kto wie, może i o sobie nawet.

Adam Barycki

PS. Użytkownik, jak wspominałem wcześniej, opowiada bardzo interesujące dowcipy, zapewne dowiesz się z nich czegoś interesujacego, chłoń wiedzę do której tak się garniesz, chłoń luzik, wiedza to skarb.

Acha, nie zapomnij wymienić pozdrowień z bolem, nieustających pozdrowień. To takie miłe widzieć jak ludzie się kochają.

bol999

barycki

barycki/konto usunięte

Z twojej stopki znikło: „Z Baryckim sam sobie poradze”. Znaczy się nie poradziłeś sobie przygłupie.

Adam Barycki

PS. Zaraz głupol pójdzie do kibla, nasadzi kupę, przyjrzy się jej, głęboko zaduma i na powrót umieści usunięte zdanie.

barycki/konto usunięte

http://www.sfinia.fora.pl/metodologia,12/nti-fantastyczna-dyskusja-z-ateisty-pl,4825-50.html#114675

Dwa twierdzenia Godla :

Pierwsze, o niezupełności
Twierdzenie to mówi, że dowolny system formalny zawierający w sobie aksjomaty arytmetyki liczb naturalnych, jest albo zupełny albo niesprzeczny i nigdy nie posiada obu tych cech jednocześnie. Innymi słowy: można dowodzić prawdziwości wszystkich zdań takiego systemu, jednak wówczas istnieje w systemie pewne prawdziwe zdanie P, którego zaprzeczenie ~P również jest prawdziwe. Tym samym system albo jest sprzeczny wewnętrznie, albo system nie musi być sprzeczny, lecz wówczas istnieją zdania, których prawdziwości nie da się wywieść z aksjomatów i twierdzeń rozważanego systemu formalnego.

Drugie, o niedowodliwości niesprzeczności
To twierdzenie jest konsekwencją poprzedniego. Głosi ono, iż nie da się dowieść, w ramach tego systemu, niesprzeczności żadnego systemu formalnego zawierającego arytmetykę liczb naturalnych. Aby taki dowód przeprowadzić, niezbędny jest system wyższego rzędu, którego niesprzeczności w ramach niego samego również nie da się dowieść – i tak ad infinitum.

Krowo, to nie są twierdzenia filozoficzne, to są twierdzenia naukowe. Są fundamentem współczesnej matematyki, narzędzia, które opisuje nam rzeczywistość. Wszystkie współczesne technologie powstały na bazie tej matematyki, gdyby była błędna, nie było by tych technologii. Nie byłoby komputera i Internetu, Kubuś musiałby swoją NTI rozpowszechniać metodą Gutenberga.

Kubuś, to tylko jaskrawy przykład arogancji analfabety, ale takiej arogancji jest ci dostatek. Choćby ostatni przykład, Barahowy kolor i oko, toż to elementarny brak wiedzy na poziomie podstawowym z bezczelną arogancją analfabety, któremu wydaje się, że jak mu się coś wydaje, to, to jest, ho ho, że hej. Dochodzi taki leniwy pasożyt do wniosku, że skoro nie posiada żadnej wiedzy, to wiedza musi być nic nie warta, bo przecież pasożyt wie, że niemożliwym jest, aby nic nie wiedział i wie, że właśnie wie po swojemu wszystko, a jak wie, to mówi co mu się w pustej łepetynie majaczy. Na tym poziomie argumentacja jest niemożliwa, analfabeta, dlatego jest analfabetą, że właśnie nie posiada zdolności rozumienia argumentu. Tu może pomóc tylko kij, ale i to jest wątpliwe, analfabeci z reguły są wytrwali w swoim analfabetyzmie.

Adam Barycki

bol999

Barah/konto usunięte

Taka krytyka z ust wielebnego Baryckiego powinna kompletnie zniszczyć moje poczucia własnej wartości. Toć to ten Barycki, który telepatycznie wie w którym miejscu znajduje się druga osoba, ten Barycki do którego obracają się kwiaty, ten który chlapie wodą z pustej dłoni.
O wybacz mi wielebny, że ośmielam się pytać o proste rzeczy.

Tak na marginesie. Mój post, który krytykujesz liczy trzy krótkie zdania, twoja bezwartościowa krytyka oparta jedynie o inwektywy, o wiele więcej. Ta proporcja obrazuje jak nisko siebie cenisz. Uważasz się za profesora, który upodlony popycha żuli w bramie i każdego lekko rzuconego "chuja" komentuje chujowym wywodem.

Tym tematem obrazujesz bezwartościowość swojego życia. Poświęcasz czas, na komentowanie czegoś czym gardzisz. Żeby bardziej ci to zobrazować, odniosę się do wcześniejszego tematu przewodniego, czyli gówna. Najpierw stwierdzasz: "Ale ten to zrobił gówno", po czym rozkruszasz jej palcami, wąchasz, podlizujesz, aby stwierdzić, "miałem rację, to zwykłe gówno". Potem bierzesz kolejne gówno...

Kondolencje...

Użytkownik · Dołączył: 26 Maj 2010 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów

Ciekawe co się dzieje jak barycki przy rozkruszaniu gówna znajdzie orzeszka , jak myślicie ?

Barah/konto usunięte

Powie, że gówniany, zje i potwierdzi.

bol999

barycki/konto usunięte

Barah:

barycki/konto usunięte

http://www.sfinia.fora.pl/samoocena-jak-sfinie-widza-sfinie,35/aktualna-wycena-forum,5028.html#114730

krowa:

barycki/konto usunięte

http://www.sfinia.fora.pl/nauka-a-swiatopoglad,8/oko-vs-kolor,5092-25.html#114724

intelektualiści obadwaj:

barycki/konto usunięte

http://www.sfinia.fora.pl/nauka-a-swiatopoglad,8/oko-vs-kolor,5092-25.html#114724

intelektualiści obadwaj:

Użytkownik · Dołączył: 26 Maj 2010 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów

O panie barycki czkawka dopadła. To pewnie od tego orzeszka

barycki/konto usunięte

Oba dwaj przygłupy, mam was już dosyć, wypierdalać stąd jełopy inaczej zanudzicie mnie na śmierć.

Adam Barycki