ŚFiNiA

Semele

To smutne..

Michał Dyszyński

Irbisol

Kruchy04

No to może nie należy się w ogóle na światopogląd porywać?
Skoro NIE WIEM, jakie drzewo rośnie z górką, to się NIE WYPOWIADAM.

Uważam, że taka postawa jest najuczciwsza. Nie uczciwe jest wmawianie, że ateista nie jest wstanie przedstawić, że ma lepsze przekonania. Ano no nie ma, a nie ma, bo się w tych kwestiach nie wypowiada (nie wiem co dalej po śmierci, nie wiem co jest podstawą świata i do żadnej takiej pokłonów nie biję, nie wiem czy jakiś zły duch nęka ludzi) . To teista zajmuje tu wyróżnione stanowisko i to teista nie jest wstanie wykazać, że jego wnioskowania są nie gorsze niż inne wnioskowania.

Ircia

Irbisol, czyli zakładasz istnienie wolnej woli? Jak ją definiujesz i czy potrafisz udowodnić że wola jest czymś realnym a nie tylko złudzeniem?

Z układem :nie wiem, więc się nie wypowiadam widzę jeden mały problem, osobiście uważam że nic nie wiem na 100% a jednak lubię gadać, czasem głupoty -to fakt, ale lubię bawić się pojęciami, poglądami, modelami i naiwnie liczę że dzięki takim zabawom moje 'zabawki' mają szansę się udoskonalać, albo chociaż wzmacniać lub osłabiać, po prostu się zmieniać. Gdybym uznała że są dokładnie takie jakie być powinny chyba dyskusje straciłyby sporo, a sytuacja w której ludzie mieliby takie same poglądy jak ja, przekonali się że moje są najlepsze i zrezygnowali ze swoich mi wydaje się dosłownie koszmarna...

Kruchy - czy ktokolwiek jest wstanie definitywnie wykazać że jego wnioskowanie nie jest gorsze niż inne wnioskowania? Przypominam że wszelkie bazowe założenia nie są oparte na dowodach i są tylko założeniami.
Z drugiej strony jako że określiłam się jako teista wierzący w LPS czuję się gotowa udowadniać że moje wnioskowanie wcale nie jest gorsze od innych, choćby dlatego że to, że dla kogoś jest absurdalne, śmieszne i dziwaczne nie oznacza na automacie że jest gorsze. A do tego gorsze albo lepsze pod jakim względem? Jakie są kryteria lepszości i gorszości? To samo auto A w różnych kategoriach, kryteriach może być raz lepsze raz gorsze niż auto B i na tej podstawie sądzę że sprawa kryteriów w przypadku poglądów także odgrywa ogromną rolę.

Dyskurs

Wolna wola to "slaczek" energii życiowej od urodzenia do ostatniego tchnienia, który nie posiada mocy sprawczej aby dokonywać wyboru czy podejmować decyzje. Wyboru albo dokonują emocje w przypadku poziomu świadomości człowieka poniżej integralności lub intelekt w przypadku gdy człowiek żyje na poziomie świadomości powyżej integralności. Dlatego wybory życiowe człowieka są spójne z jej/jego aktualnym stanem świadomości w chwili dokonywania wyboru. Człowiek działający w afekcie i krzywdzący drugiego człowieka, zwierzę, lub obiekt nie nelezacy do swojego stanu posiadania może być w stanie żałować tego czynu kiedy emocje opadna i przez samorefleksje dokona aktu skruchy. Ale kiedy działanie w afekcie jest niezgodne z prawem kraju człowieka, to akt skruchy pomaga albo obniżyć karę lub żyć że sobą (akceptować siebie bz popadania w stan depresji) w warunkach zmienionych przez system prawny.

Michał Dyszyński

Irbisol

Irbisol

Dyskurs

Michał Dyszyński

Irbisol

@Dyskurs
Rzeczywistość obiektywna jest - tylko nigdy nie można być pewnym, że się ją zna.

----

Michał Dyszyński

Irbisol

Michał Dyszyński

Irbisol

Michał Dyszyński

Irbisol

fedor

Michał Dyszyński

Kruchy04