 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32988
Przeczytał: 25 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Nie 15:08, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | | zaraz przeczytam tego linka... |
Czytaj, czytaj, czytaj ...
I pomyśl!
Dlaczego autor tego dowodu Bertrand Russell, twórca aktualnej logiki matematycznej ziemian nie poszedł po najmniejszej linii oporu ... jak ty to usiłujesz zrobić 
Zgadzam się że Bertrand Russell, twórca logik matematycznej Ziemian to głupek.
Nie zgadzam się z twoim twierdzeniem iż głupkiem jest Marek Kordas
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Nie 15:13, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Panie Kubusiu, absolutnie wykluczam pokazywanie Panu Komandorowi, Ta stara kurwa pływa żaglówką od czego ma mokre spodnie i w mokrych pójdzie jutro do kina lub teatru, a mi nawet nie przystoi rozmawiać w foyer z łajdakiem w mokrych gaciach. Natomiast, Panu, Panie Kubusiu, ponieważ Pan mnie kocha, mogę pokazać wszystko, nawet i swoją trąbkę. Ale po kolei, najpierw pokażę Panu, jak zachodzi TP, kiedy pojawia się tylko równanie 2+2=5. Otóż, jak tylko pokaże się tu na forum równanie 2+2=5, to zaraz zachodzi tu w wątku napisanym przez Pana TP. I właśnie w ten oto sposób, sobie TP tu zachodzi.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 15:21, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
przeczytałem i nie kwicze;bardzo zabawne; uwazam ,ze sa tam bledY! z tego,ze 2=1 nie wynika,ze papiez i ja to 2. osoby w jednej;ale implikacja jest prawdzowa....
poza tym jest własnie odwrotnie KUBUSIU niz sadzisz: rzekomy dowód RUSELLA potwierdza ,to ,ze z fłszu wunika fałsz ...i to jest prawda, jak chocby:
p=>p...jest prawdziwe i p^`p=>q; prawo dunsa szkota.jesli prawo ,to prawo....
poczatek dowodu ukrywał to,ze z fałszu wynika fałsz: 5=4....{-3
2=1...a to własnie z fałszu wynika fałsz....i to jest prwda,czyli w poprzedniku implicyte zawarte jest to co trzeba dowiesc....błedne kolo...;mamy wszak dowiesc ,ze
z prawdy wynika prawda ,ze z fałszy wynika prawda i a fałsszu wynika fałsz....nie musimy,TO GWARANTUJE NAM AKSJOMATYKA I EWALUACJA...; na tym koniec,maszyna w która klikamy tak własnie działa...a skoki z arytmetyki do dodnosci papieskiej ,to sa skoki semantyczne i nie mamjasensu;
....WIELKI FREGGE NAPISAŁ : sensem zdania jest prawdziwosc!!!..i tyle...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32988
Przeczytał: 25 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:12, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Panie Barycki, zawiodłem się na Panu - gdzież ta forma sprzed kilku lat?
http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia-script-src-http-wujzboj-com-sfinia-desec-js-script,17/kubus-w-depresji-prosze-wszystkich-o-pomoc,5780.html#147327
| Przerażony vel Pan Barycki napisał: | „Jeśli kura jest psem to człowiek ma dwie nogi”
Panie Kubusiu, rozmawiałem z Panem Baryckim, bardzo się zmartwił pana stanem, nawet wydawało mi się, że zobaczyłem łzę w jego szlachetnym głębokim oku. Okiem na mnie łypnął, a nalewki truskawkowej łyknął i powiedział - człowiek nie może mieć nie tylko dwóch nóg, ale nawet nie może mieć żadnej nogi, bo gdyby miał dwie nogi, albo chociaż jakąkolwiek nogę, to NTI nie mogłaby być prawdziwą, a to by była podłość. I taki przedstawił dowód na prawdziwość NTI.
Jeżeli kurze wyrwiemy skrzydło, to kura zdechnie i już nie będzie kury, a więc, jeżeli nieistniejąca kura jest psem, a pies nie ma ani jednego skrzydła, to nieistniejącą kurę, nie tylko możemy, ale nawet musimy zapisać jako zero i tak samo wychodzi nam z psem, jeżeli nie ma żadnego skrzydła, to żadne skrzydło jest tylko zerem i w ten sposób zapisujemy absolutną prawdę: 0=0. Wiadomym jest, że czasem jakiś człowiek nie ma jednej nogi, a więc, tę nieistniejącą nogę odejmujemy obustronnie i mamy: -1=-1. Jeżeli teraz dodamy obustronnie tę jedną istniejącą nogę, to nie chce nam wyjść inaczej, jak tylko, że 0=0. Tak więc, matematyka nie pozwala człowiekowi nawet na posiadanie ani jednej nogi, a z matematyką spierać się nie wypada.
„Jeśli kura jest psem to człowiek ma dwie nogi.” W tym zdaniu z absolutnej prawdy (0=0), wychodzi nam wierutny fałsz, jakoby to człowiek posiadał dwie nogi (0=2), albo chociaż jedną (jeżeli obustronnie odejmiemy tę jedną, to mamy -1=1). A prawda jedyna to taka, że (0=0)=(0=0), czyli człowiek nóg mieć nie może, absolutnie mu posiadania nóg zabrania matematyka. Tak to, panie Kubusiu, NTI została uratowana przez Pana Baryckiego niepodważalnym dowodem ściśle matematycznym. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32988
Przeczytał: 25 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:14, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | przeczytałem i nie kwicze;bardzo zabawne; uwazam ,ze sa tam bledY! z tego,ze 2=1 nie wynika,ze papiez i ja to 2. osoby w jednej;ale implikacja jest prawdzowa....
poza tym jest własnie odwrotnie KUBUSIU niz sadzisz: rzekomy dowód RUSELLA potwierdza ,to ,ze z fłszu wunika fałsz ...i to jest prawda, jak chocby:
p=>p...jest prawdziwe i p^`p=>q; prawo dunsa szkota.jesli prawo ,to prawo....
poczatek dowodu ukrywał to,ze z fałszu wynika fałsz: 5=4....{-3
2=1...a to własnie z fałszu wynika fałsz....i to jest prwda,czyli w poprzedniku implicyte zawarte jest to co trzeba dowiesc....błedne kolo...;mamy wszak dowiesc ,ze
z prawdy wynika prawda ,ze z fałszy wynika prawda i a fałsszu wynika fałsz....nie musimy,TO GWARANTUJE NAM AKSJOMATYKA I EWALUACJA...; na tym koniec,maszyna w która klikamy tak własnie działa...a skoki z arytmetyki do dodnosci papieskiej ,to sa skoki semantyczne i nie mamjasensu;
....WIELKI FREGGE NAPISAŁ : sensem zdania jest prawdziwosc!!!..i tyle... |
... ale gdzie ty widzisz sens w zdaniu:
Jeśli 2+2=5 to zachodzi twierdzenie Pitagorasa
?!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 17:54, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | zbigniewmiller napisał: | przeczytałem i nie kwicze;bardzo zabawne; uwazam ,ze sa tam bledY! z tego,ze 2=1 nie wynika,ze papiez i ja to 2. osoby w jednej;ale implikacja jest prawdzowa....
poza tym jest własnie odwrotnie KUBUSIU niz sadzisz: rzekomy dowód RUSELLA potwierdza ,to ,ze z fłszu wunika fałsz ...i to jest prawda, jak chocby:
p=>p...jest prawdziwe i p^`p=>q; prawo dunsa szkota.jesli prawo ,to prawo....
poczatek dowodu ukrywał to,ze z fałszu wynika fałsz: 5=4....{-3
2=1...a to własnie z fałszu wynika fałsz....i to jest prwda,czyli w poprzedniku implicyte zawarte jest to co trzeba dowiesc....błedne kolo...;mamy wszak dowiesc ,ze
z prawdy wynika prawda ,ze z fałszy wynika prawda i a fałsszu wynika fałsz....nie musimy,TO GWARANTUJE NAM AKSJOMATYKA I EWALUACJA...; na tym koniec,maszyna w która klikamy tak własnie działa...a skoki z arytmetyki do dodnosci papieskiej ,to sa skoki semantyczne i nie mamjasensu;
....WIELKI FREGGE NAPISAŁ : sensem zdania jest prawdziwosc!!!..i tyle... |
... ale gdzie ty widzisz sens w zdaniu:
Jeśli 2+2=5 to zachodzi twierdzenie Pitagorasa
?! |
O tą „prawdziwość” (subiektywną, bo inna w kontekście kondycji ludźkiej istnieć nie może) toczymy wojny przynajmniej od 5 tysiecy lat, co potwierdza archeologia. Sensem zdania jest poprawna skadnia w danym języku. Bez poprawnej składni zdania, w każdym języku, taki przekaz to nonsens.
Nie mam czasu na „analfabetów” algebry. Poświęcając czas komuś, kto chce zwracać uwagę percepcyjną a tym samym energię mózgu na 2 + 2 = 5 byłoby profanacją pamięci fenomenalnego matematyka, który algebry mnie nauczył. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:26, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
A świstak ...te no sreberka...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:54, 04 Wrz 2016 Temat postu: sens |
|
|
| rafal3006 napisał: | | zbigniewmiller napisał: | przeczytałem i nie kwicze;bardzo zabawne; uwazam ,ze sa tam bledY! z tego,ze 2=1 nie wynika,ze papiez i ja to 2. osoby w jednej;ale implikacja jest prawdzowa....
poza tym jest własnie odwrotnie KUBUSIU niz sadzisz: rzekomy dowód RUSELLA potwierdza ,to ,ze z fłszu wunika fałsz ...i to jest prawda, jak chocby:
p=>p...jest prawdziwe i p^`p=>q; prawo dunsa szkota.jesli prawo ,to prawo....
poczatek dowodu ukrywał to,ze z fałszu wynika fałsz: 5=4....{-3
2=1...a to własnie z fałszu wynika fałsz....i to jest prwda,czyli w poprzedniku implicyte zawarte jest to co trzeba dowiesc....błedne kolo...;mamy wszak dowiesc ,ze
z prawdy wynika prawda ,ze z fałszy wynika prawda i a fałsszu wynika fałsz....nie musimy,TO GWARANTUJE NAM AKSJOMATYKA I EWALUACJA...; na tym koniec,maszyna w która klikamy tak własnie działa...a skoki z arytmetyki do dodnosci papieskiej ,to sa skoki semantyczne i nie mamjasensu;
....WIELKI FREGGE NAPISAŁ : sensem zdania jest prawdziwosc!!!..i tyle... |
... ale gdzie ty widzisz sens w zdaniu:
Jeśli 2+2=5 to zachodzi twierdzenie Pitagorasa
?! |
..
sensem tego zdania jest jego prawdziwosc....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:57, 04 Wrz 2016 Temat postu: o prosże mamy fideistów |
|
|
| Dyskurs napisał: | | rafal3006 napisał: | | zbigniewmiller napisał: | przeczytałem i nie kwicze;bardzo zabawne; uwazam ,ze sa tam bledY! z tego,ze 2=1 nie wynika,ze papiez i ja to 2. osoby w jednej;ale implikacja jest prawdzowa....
poza tym jest własnie odwrotnie KUBUSIU niz sadzisz: rzekomy dowód RUSELLA potwierdza ,to ,ze z fłszu wunika fałsz ...i to jest prawda, jak chocby:
p=>p...jest prawdziwe i p^`p=>q; prawo dunsa szkota.jesli prawo ,to prawo....
poczatek dowodu ukrywał to,ze z fałszu wynika fałsz: 5=4....{-3
2=1...a to własnie z fałszu wynika fałsz....i to jest prwda,czyli w poprzedniku implicyte zawarte jest to co trzeba dowiesc....błedne kolo...;mamy wszak dowiesc ,ze
z prawdy wynika prawda ,ze z fałszy wynika prawda i a fałsszu wynika fałsz....nie musimy,TO GWARANTUJE NAM AKSJOMATYKA I EWALUACJA...; na tym koniec,maszyna w która klikamy tak własnie działa...a skoki z arytmetyki do dodnosci papieskiej ,to sa skoki semantyczne i nie mamjasensu;
....WIELKI FREGGE NAPISAŁ : sensem zdania jest prawdziwosc!!!..i tyle... |
... ale gdzie ty widzisz sens w zdaniu:
Jeśli 2+2=5 to zachodzi twierdzenie Pitagorasa
?! |
O tą „prawdziwość” (subiektywną, bo inna w kontekście kondycji ludźkiej istnieć nie może) toczymy wojny przynajmniej od 5 tysiecy lat, co potwierdza archeologia. Sensem zdania jest poprawna skadnia w danym języku. Bez poprawnej składni zdania, w każdym języku, taki przekaz to nonsens.
Nie mam czasu na „analfabetów” algebry. Poświęcając czas komuś, kto chce zwracać uwagę percepcyjną a tym samym energię mózgu na 2 + 2 = 5 byłoby profanacją pamięci fenomenalnego matematyka, który algebry mnie nauczył. |
PRAWDA JEST OBIEKTYWNA.....i to jest jej wlasnosc SPOŁECZNA;SUBIEKTYWNA PRAWDATO ZAKŁAMANIE I GŁUPOTA....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Czarna_Mańka
Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 18:58, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Komandor napisał: |
No ale ale maniek zawsze powtarza ze umysł otwarty to otwarty, na wszystko, tylko nie na skale logarytmiczną kwasowości i inne takie śmieszne lub straszne rzeczy co to ostatnio ci naukowcy wymyślają.
|
no widzisz, jak zawrzało...aż miło, a poszło banał
rzecz w tym, że to prawdziwe zadania dawane na pierwszych ćwiczeniach z logiki bidulkom-pierwszakom
i nie po to, by ich pognębić... 
cel jest inny..zadania są po to, by PRZYPOMNIEĆ im i omówić z nimi dwie prawdy:
a) matematyka to nie rachunki a sztuka logicznego rozumowania
b) matematyka to nauka ścisła, wymaga jasności i przejrzystości rozumowania i dyscypliny!
zbyt często matematyka w szkole średniej sprowadza się li tylko o kupieckich rachunków
a zadania maturalne brzmią tak, że układający je powinien dostać po pysku za obrazę inteligencji od czytających te zadania inteligentnych maturzystów
i zauważ, że rzecz dotyczy matematyki!...strach się bać, czego szkoły nauczają w zakresie nauk cargo
za karygodne uważam wszelkie hochsztaplerskie brednie , wypisywane tu przez niektórych, którzy liczą, że nierzetelność i "domachanie" wypełnieni widoczne nawet dla gimbazy luki w rozumowaniu
( pomijam bełkot przaśnego umysłu chorego na witajozę, bo wydaliny tegoż nie zasługują na polemikę, )
| Komandor napisał: |
A triple doctor Dyscurs to aż milo się czyta, można nawet swoją uwagę mądrą wtrącić czy wzięła pod uwagę koherencje domen logicznych w równoległości logarytmów przechodnich indukcyjnie w gospodarce i kulturze plemion Bantu? |
wątpię, czy wzięła pod uwagę w/w koherencje ponieważ na ścieżce jej referencji wystąpił właśnie skok kwantowy i nie posiada statystycznie zauważalnej równowagi ego , logarytm jej nie kaliberuje z siedmio-poziomowym kryształem albowiem indukcja dla niej za trudna sie okazała i pękł jej drucik trzymający uszka
BTW: pojęcia nauki cargo używam w sensie zdefiniowanym przez R.Feynmana !
podkreślam, że nauki te nie mają nic wspólnego z bełkotem uprawianym przez niskopienną triple doctor - bełkot krzywonogiej staruszki należy lokować 150 m poniżej mułu najgłupszej z cargo nauk
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 19:31, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
nauka europejska POWSTAŁA W x-xi WIEKU! PRAWO KANONICZNE,ANZELM,ABELARD...PISMA LOGICZNE ARYSTOTELESA 1. UNIWERSYTETY...;
def. WIELIEGO FAYNMANA jest za waska ; TO YŁ GENIALNY FIZYK; kpił z filozofówi w tym cała jego naiwnosc....;
kocham FAYNMANA ,ZWŁASZCZA JEGO 3.TOM-MECHANIKA KWANTOWA,ALE TAKZE MECHANIKE STATYSTYCZNA!...najlepszy kurs fizyki wszech czasów,ale tylko TZW. rachunkowi fizycy teoretyczni nazywaja ten kurs ,KURSEM DLA POETOW; WIDAC ,ZE TO RACHUNKOWI FIZYCY ,A NIE TEORETYCY...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 19:52, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
...NA 1. UNIWERSYTECIE W BOLONI BYŁO 10000 STUDENTÓW...ABSOLWENCI ROZJECHALI SIE PO CAŁEJ EUROPIE,A PODSTAWOWYM PYTAMIEMI PROBLEMEM BYŁO ISTNIENIE PRAW PRZYRODY I PRAW SPOLECZNYCH,czego nie było np. w "nauce" chińskiej...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Nie 21:15, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Czarna_Mańka napisał: | | strach się bać, czego szkoły nauczają w zakresie nauk cargo |
W wolnym świecie edukacja już nie stosuje innego zakresu. Fundament rozwoju społecznego, a tym i naukowego cywilizacji europejskiej, pytanie – dlaczego – zostało wyeliminowane z przestrzeni publicznej. Na szczęście dla cywilizacji europejskiej, jest jeszcze edukacja rosyjska.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Czarna_Mańka
Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 21:44, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| zbigniewmiller napisał: |
kocham FAYNMANA ,
|
ja też
i jest to dobry początek znajomości
ps. a Werner Heisenberg? co do mnie...to mało ( poza Ryśkowymi oczywista) piękniejszych "czytanek" niż "Fizyka a filozofia" Wernera...ach 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 22:08, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
WERNER ,a jakze !!! niepokoi mnie tylko jego neokantyzm ,ale wybaczam mu to!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 22:15, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
PANIE ADAMIK! w rosji ,ta maszkara JELCYN doprowadzil tez do upadku szkolnictwa;
dzieja sie tam rzeczy podobne jak u nas ,czy na zachodzie;
ale głosno sie o tym mówi i działa i to doskonale: dzieci w 1. klasie potrafia rozwiazywać równania 1. stopnia,czytaja nuty,projektuja i wcale sie nie pchaja na ANGIELSKI...; a tak było za jelcyna,NAWET WYSYŁALI DZIECI DO SZKÓŁ W ANGLI; JUZ IM PRZESZŁO jak dzieci wróciły jako analfabeci i socjopaci...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 22:28, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
pytasz laczego;
a to nazywa sie ttip,eu,nwo.dezindustralizacja,deregulacja,jednym słowem IMPERIALIZMW JEGO NOWEJ POSTACI " FREIHADEL=IMPERIALISMUS,,,PO POLSKIEMU IMPERIALIZM WOLNEGO HAHDL=U POD WA=RUNKIEM,ZE ROZGRUYWAC BEDZIE USA;MAMY DANE EMPIRYCZE Z 10 .LETNIEJ DZIALALNOSCI I TYLKO W USA STRACIŁO PRACE 5MLN.LUDZI...KANADA NI E MOZ E WYGRAC SPRAW W SADACH I TRACI SETKI MLN.$; W MEXYKU 50% LUDZI JETS BEZ PRACY,CHOC EKSPORT ROSNIE,ROSNIE KARTELOWE ZARZADANIEM PAŃSTWEM
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Nie 23:46, 04 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | | niepokoi mnie tylko jego neokantyzm ,ale wybaczam mu to!!! |
Panie Miller, Pan, jako birbant, może sobie wybaczać, ale mnie odpowiedzialnemu za ludzkość, wybaczanie nawet nie przystoi.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 5:07, 05 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
szkoda,ze słowo BIRBANT nie pochodzi od " BIER"...BYŁOBY PIWANT po polsku.....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 5:11, 05 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
a moze pochodzi???
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 7:54, 05 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Czy ludzie dadzą radę wskrzesić mamuty?
| Cytat: | Z naukowego punktu widzenia, nic nie stoi na przeszkodzie, by wskrzesić kilka wymarłych gatunków zwierząt, w tym mamuta włochatego. Ale czy naprawdę tego potrzebujemy?
|
Czy kiedyś ujrzymy na własne oczy mamuta włochatego? /©123RF/PICSEL
| Cytat: | Przywrócenie do życia mamuta włochatego, który nie chodził po ziemi od ponad 4000 lat, to gigantyczne przedsięwzięcie. Odnaleziono dobrze zachowane szczątki w syberyjskiej wiecznej zmarzlinie, ale komórki są zazwyczaj za bardzo zniszczone, by były użyteczne do manipulacji genetycznych. To właśnie z tego powodu, wciąż jeszcze nie udało się wskrzesić mamuta.
Ale co, jeżeli naukowcy nagle znaleźliby skupisko dobrze zachowanych komórek mamuta? Czy wskrzeszenie tak wielkiego zwierzęcia miałoby sens? Czy mamut włochaty miałby jakiekolwiek szanse na przetrwanie? Świat zmienił się drastycznie w ciągu 4000 lat, więc po prostu może nie być dla niego odpowiedniej niszy ekologicznej.
- Pomysł wskrzeszania gatunków narzuca podstawowe i filozoficzne pytanie: Czy robimy to, aby stworzyć zoo, czy odtworzyć naturę? Na oba pytania są rozsądne odpowiedzi, ale przywracanie gatunków do stanu naturalnego to bardzo trudne przedsięwzięcie. Znamy wskazówki, dzięki którym możemy to uczynić i jak uniknąć tworzenia "ekozombie" - powiedział Benjamin Halpern, główny autor badań.
Ekozombie są opisywane jako wskrzeszone istoty, które nie mają już żadnej funkcji ekologicznej w dzisiejszym świecie. To czyni je - w najlepszym razie - bezużytecznymi z biologicznego punktu widzenia. Aby zapobiec marnowania potencjalnych zasobów, naukowcy sugerują trzy kryteria wyboru gatunków, które chcielibyśmy wskrzesić. Mamut włochaty wypada w tym zestawieniu bardzo słabo.
Czytaj więcej na [link widoczny dla zalogowanych] |
- wytłuszczenia moje
Jak zara jebne temu redachtoru i tym amerykańskim naukowcom-miglancom to wiury polecom..
Mamut wypada słabo, nosz kurwa mać ! Muj Przodek-Dziadziuś słabo. No nie wyczymam 
mamut maniutek
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:53, 05 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
dadzom radem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Edyta
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 6:11, 06 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Hej Mania. A to się narobiło. Chyba niepotrzebnie wspomniałaś Feynmana , bo zaraz owa dziwaczka Dyskurs zrobi przegląd jego zyciorysu i kariery naukowej z Wiki, czy innej mądrej strony. Może tak być, że właśnie od Ciebie usłyszała o nim po raz pierwszy, a kwanty i kwarki osobie od koherencji nic nie powiedzą, z wyjątkiem jakiejś przepisanej definicji, typu cząstka hipotetyczna.
Jako JamKsięga bredziła religijnie, jako inne nicki udaje naukowca. To baba zaburzona do szczętu. Przeglądając forum, trafiłam na jej tekst na temat życia jej rodziny w Polsce. Było im tutaj tak cudownie, tatuś na stanowisku itd. Ciekawe, czemu matka zwiała do USA od takiego D(robno)bytu? Jako gospodyni domowa mogła w Ameryce najwyżej sprzątać. Potem zwiała nasza omawiana, która w Polsce na studia się jakoś nie dostała i robi "olśniewającą" karierę naukową z bytów równoległych i choroby
dwubiegunowej.
Polecam jej książkę, która w Polsce nosi tytuł "Pan raczy żartować, panie Feynman", choć myślę, że nic z niej nie zrozumie.
I cytat z kretynki, jako przestroga dla uzytkowników tego forum: Wiem, ze w "teoretycznym panstwie" jak Polska to moze byc dla niektorych osob jeszcze nieistotne, ale ten stan percepcji sie zmienia z powodu przewodnictwa globalnego i presji globalnych zmian. Tak jak przykro jest mi z powodu doswiadczen osoby z tytulu tej sciezki.
Pozostałych cytatów państwu oszczędzę, zresztą macie dużo wpisów tej "uczonej" tu na forum.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
WLR
Dołączył: 14 Paź 2015
Posty: 1429
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Wto 8:18, 06 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Wypierdalaj garkotłuku na swoje forum!
Pomyślałby kto, że Smile to jedyna jebnięta w całym necie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 9:48, 06 Wrz 2016 Temat postu: za ostro |
|
|
| WLR napisał: | Wypierdalaj garkotłuku na swoje forum!
Pomyślałby kto, że Smile to jedyna jebnięta w całym necie. |
dlaczego taq ostro???
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
