Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Koncik naukowo-techniczny, ale ino la tfardzieli...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 88, 89, 90  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Czw 19:19, 04 Lut 2016    Temat postu:

errata:
faktycznie coś mam z tym zjadaniem NIE

Zdanie "Jeśli kjs gjdgh to kdgst isyag jsyw" jest prawdziwe zawsze oprócz przypadku, że zdanie "kjs gjdgh" jest prawdziwe a "kdgst isyag jsyw" jest falszywe.

w oryginale mialo bycć "... a zdanie "kdgst isyag jsyw", nie

i zjadłem. mniam, mniam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Czw 19:36, 04 Lut 2016    Temat postu:

kubuś o malym... napisał:


Cytat:
komandor napisał:

Nie, nie mam gwarancji matematycznej, że liczba niepodzielna przez 2 na pewno => nie jest podzielna przez 8 … tylko prawdopodobieństwo graniczącą z pewnością (bo może jednak jakiś nowy Giertych każe twierdzić wszystkim matematykom świata iż taka liczba istnieje).

Czy podtrzymujesz Komandorze swój DEBILNY dowód obalenia matematyki ścisłej, algebry Kubusia (= algebry Boole’a) - oparty na debilku matematycznym zwanym Giertychem?


Podtrzymuję. Bo nie można tak sobie beztrosko przenosić zdarzeń, faktów, sensu miedzy rożnymi dziedzinami.

Matematyka ma swoje prawa i jej stwierdzania są do bólu precyzyjne i absolutne. Nawet prawa, wzory odnoszące się do rachunku prawdopodobieństwa i statystyki.

Ale już życie takie nie jest. Nim często rządzi przypadek, zbieg okoliczności, teoria chaosu oraz subiektywne idee i czyny poszczególnych osób.

I tak jak decyzja Giertycha (już raz tak zrobił), kogoś kto ma kompetencję i możliwości, ma znaczenie i może zmienić rzeczywistość w sprawie uznania egzaminów za zdane tak jego decyzja w sprawie liczb parzystych jest bez znaczenia dla tych liczb i praw nimi rządzących. Matematyką ma ją w dupie a Kubusie maturę dostaną od Giertycha w w kieszeni i ze wszystkimi konsekwencjami prawnymi jej posiadania.

No ale jak się jest tumanem kompletnym czyli i matematycznym i humanistycznym do kompletu do się tego nie zrozumie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 20:16, 04 Lut 2016    Temat postu:

komandor napisał:
subiektywne idee


Bardzo dobrze, Panie Komandorze, że Pan zaznaczył, iż tylko subiektywne nie są do bólu precyzyjne i absolutne, bo gdyby, nie daj bóg, nie zaznaczył Pan tego i napisał tylko, że wszystkie idee, a tym, co samo przez się się rozumie i jedyna obiektywna marksistowska, to musiałbym Pana mocno opierdolić.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25109
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 1:54, 05 Lut 2016    Temat postu:

Prawo Bobra!
Z dedykacją dla Komandora i Fiklitya.

komandor napisał:

Matematyka ma swoje prawa i jej stwierdzania są do bólu precyzyjne i absolutne. Nawet prawa, wzory odnoszące się do rachunku prawdopodobieństwa i statystyki.

Ale już życie takie nie jest. Nim często rządzi przypadek, zbieg okoliczności, teoria chaosu oraz subiektywne idee i czyny poszczególnych osób.

W drugim zdaniu nie masz racji.
Wszelkimi poczynaniami istot żywych rządzi implikacja prosta |=> obsługująca obietnice oraz implikacja odwrotna |~> obsługująca groźby.
Dowolna implikacja to w 50% warunek wystarczający => (100% pewność) natomiast w drugiej połówce to warunek konieczny ~> (rzucanie monetą).
Chaos naszym światem na 100% nie rządzi, bowiem rzucanie monetą (chaos) to tylko 50% dowolnej implikacji.
Ja rozumiem że tego póki co nie rozumiesz Komandorze, żaden ziemski matematyk nie rozumie poprawnej definicji implikacji, bo jej po prostu nie zna.

Zdanie wytłuszczone jest natomiast bardzo mądre i celne, dokładnie z powodu tej mądrości wywalamy w kosmos wszelkie zdania potoczne zostając w krystalicznie czystej matematyce tzn. w matematycznej obsłudze wszelkich twierdzeń matematycznych.

Prawo Bobra:
Cechy poprawnie sformułowanego twierdzenia matematycznego sformułowanego przy pomocy zdania warunkowego „Jeśli p to q”!
1.
Zakaz znajomości z góry wartości logicznych p i q
2.
Poprzednik i następnik muszą należeć do tej samej dziedziny
KONIEC!

Przykłady poprawnych twierdzeń matematycznych:

Twierdzenie matematyczne poprawne 1:
A.
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to jest podzielna przez 2
P8=>P2
Wspólna dziedzina dla p i q:
LN = [1,,2,3,4,5,6,7,8,9..] - zbiór liczb naturalnych
Definicja warunku wystarczającego => spełniona bo zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem zbioru P2=[2,4,6,8..]

Twierdzenie matematyczne poprawne 2:
A.
Jeśli w trójkącie zachodzi suma kwadratów to trójkąt jest prostokątny
SK=>TP =1
Wspólna dziedzina dla p i q:
ZWT - zbiór wszystkich trójkątów
Definicja warunku wystarczającego => spełniona bo zbiór SK jest podzbiorem zbioru TP
Komentarz:
Oczywistość z powodu tożsamości zbiorów TP=SK

Przykład twierdzenia matematycznego błędnego:

Twierdzenie matematyczne błędne 1:
A.
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to trójkąt jest prostokątny
P8=>TP =0
Dziedzina:
p (poprzednik):
LN=[1,2,3,4,5..] - zbiór liczb naturalnych
q (następnik):
ZWT - zbiór wszystkich trójkątów

To twierdzenie jest błędne (fałszywe) z dwóch powodów:
1.
Brak identycznej dziedziny dla p i q
2.
Definicja warunku wystarczającego => nie jest tu spełniona bo zbiór P8=[8,16,24..] nie jest podzbiorem zbioru wszystkich trójkątów (ZWT).
Zbiory P8 i ZWT są rozłączne.

W tym momencie robię STOP i zapytuję:
Czy zgadzasz się Komandorze na powyższe banały matematyczne doskonale znane w praktyce każdemu ziemskiemu matematykowi?

Jeśli się nie zgadzasz to obalaj!

Co to znaczy „obalaj”?

Obalaj znaczy pokaż kontrprzykład, czyli zacytuj jedno, jedyne twierdzenie matematyczna sformułowane zdaniem warunkowym „Jeśli p to q” które nie spełnia podstawowych cech twierdzenia matematycznego, podanych w prawie Bobra.

Kontrprzykład to jeden z fundamentów logiki matematycznej w algebrze Kubusia i logice matematycznej ziemian.

Dowód:
[link widoczny dla zalogowanych]
moderator Rogal napisał:

Co do kwestii "ruszania" - tak, matematyków nie rusza to, co tutaj wypisujesz, gdyż im żadne prawa Kubusia nie są potrzebne, gdyż KAŻDY matematyk funkcjonuje na zasadzie "1. Twierdzenie dane implikacją jest prawdziwe. 2. Czy da się odwrócić? 3a) Nie da się, dajemy kontrprzykład. 3b) Da się, dowodzimy implikacji odwrotnej."
Tak było, jest i będzie. Nie potrzeba matematyce niczego ponadto, co jest.

Sam widzisz że wszyscy ziemscy matematycy, co do jednego, udowadniają fałszywość zdania warunkowego „Jeśli p to q” poprzez pokazanie jednego, jedynego kontrprzykładu.

Odwagi Komandorze!
Poszukaj jednego, jedynego kontrprzykładu obalającego twierdzenie Bobra.

Jak już znajdziesz to daję uroczyste słowo honoru, że skasuję całą algebrą Kubusia.

Czas start!

P.S.
Tylko nie korzystaj z podpowiedzi Pana Baryckiego bo ten jako bóg, udowodni wszystko, co sobie życzysz :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25109
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 2:36, 05 Lut 2016    Temat postu:

Czarna_Mańka napisał:

ps. myślałam, że jaja sobie robisz wypisując te brednie
teraz dotarło do mnie że Ty tak na poważnie
:->

Czarna Mańko, od 10 lat piszę wszystko na poważnie.

Czy możesz pomóc Komandorowi w odpowiedzi na post wyżej?
Czy też jesteś w stanie wyłącznie rzucać sloganami jak wyżej, którymi to popisują się od 10 lat, wszyscy, zarozumiali ziemscy matematycy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25109
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:16, 05 Lut 2016    Temat postu:

Kolejny twardogłowy matematyka z matematyki.pl

[link widoczny dla zalogowanych]
silicium2002 napisał:
To nie ma sensu. Czy ktoś czytał co za brednie powypisywał na tym forum do którego podał linki. Równie dobrze możemy założyć że 2 # 2 i zacząć pisać nową matematykę. Jestem przeciwny takiemu zaśmiecaniu forum.


Silicjium2002 ma 100% racji, jeśli ziemianie zrozumieją logikę matematyczną wszystkich 5-cio latków i humanistów, to absolutnie cała logika matematyczna ziemian legnie w gruzach, i trzeba ją będzie zacząć pisać od ZERA, co właśnie się stało!

Nie sztuką jest obalić starą logikę "matematyczną" ziemian, mimo że zajęło to Kubusiowi i przyjaciołom 10 lat - sztuką jest na jej gruzach zbudować nową.

Algebra Kubusia ma tę piękną cechę, że nie trzeba się jej uczyć bo wszyscy ją doskonale znamy w praktyce, od 5-cio latka poczynając, na prof. matematyki kończąc - ten ostatni po prostu nie wie że doskonale zna jedyną poprawną logikę matematyczną w naszym Wszechświecie, algebrę Kubusia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Pią 10:56, 05 Lut 2016    Temat postu:

Kubuś napisał:
W drugim zdaniu nie masz racji.
Wszelkimi poczynaniami istot żywych rządzi implikacja prosta |=> obsługująca obietnice oraz implikacja odwrotna |~> obsługująca groźby.
Dowolna implikacja to w 50% warunek wystarczający => (100% pewność) natomiast w drugiej połówce to warunek konieczny ~> (rzucanie monetą).
Chaos naszym światem na 100% nie rządzi, bowiem rzucanie monetą (chaos) to tylko 50% dowolnej implikacji.
Ja rozumiem że tego póki co nie rozumiesz Komandorze, żaden ziemski matematyk nie rozumie poprawnej definicji implikacji, bo jej po prostu nie zna


Po pierwsze znowu manipulujesz i całej wypowiedzi wybierasz fragment. Tam było też o przypadku, o woli innych osób ich czyny, itd. ale dupa tam...

"Jak będziesz grzeczny Kubusiu to jutro pójdziemy do kina"

powiedział Komandor. Kubuś cały dzień był grzeczny i nawet jednego głupiego postu na śfinie nie wysłał. Bo przecież życiem i poczynaniami istot żywych rządzi implikacja prosta z AK czyli obietnica i gwarancja matematyczna i.... komandor nie kłamie.

Rano Kubuś z wypiekami na twarzy czekał na wyjście do kina na poranek dla 5 - latkow. Inne filmy są dla Kubusia za trudne i go nudzą.

- Byleś grzeczny Kubusiu a ja dotrzymuje obietnic. Idziemy do kina! - rzekł komandor. Wyszli na klatkę schodową. Przed nimi ten mały skurwysyn Prosiaczek żarł banana i jak to świnia wywalił skórkę na schody.
Kubuś podskakując na schodach z radości zawołał za nim - idę do kina! - i...
Karetka przyjechała na czas aby uratować mu życie. Niestey zlamania i urazy wewnętrzne były tak poważne, że Kubuś spędzi w w szpitalu co najmniej miesiąc.

Uf.... odetchnął Komandor bo nie cierpi poranków filmowych dla 5-latków i zdziecinniałych elektryków po PW (uwaga konieczna by nie mylić np, z elektrykiem typu Walesa).

Życiem Kubusia rządzi implikacja prosta, miałem matematyczną gwarancję... implikcja... gwarancję... mialem... prosta... matematyczn.....

- kroplówka ze środkiem uspokajającym i przeciwbólowym w końcu uwolniła Kubusia od bólu myślenia. Szkoda jednak, że nie na zawsze.


Cytat:
Przykłady poprawnych twierdzeń matematycznych:

Przykład twierdzenia matematycznego błędnego:


Amerykę odkrył!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Pią 11:45, 05 Lut 2016    Temat postu:

Lubisz sobie strzelać w kolano Kubusiu. Np dając link do tych matematyków:
Cytat:
autor Miodzio

Rozwiąż za pomocą algebry Kubusia następujące twierdzenie:
Kod:
Niech a _{n}>0 dla każdego n
\sum_{n=1}^{ \infty }  a_{n}< \infty   \Rightarrow   a_{n}  \rightarrow 0


Czekamy :D

Autor Miki
Wyraź mi, proszę, (i zanalizuj) mi zdanie:
Kod:
Jeżeli zbiory A i B mają te same elementy (tzn. x \in A \Leftrightarrow x \in B), to jeżeli wszystkie elementy zbioru A muszą należeć do zbioru B, to wszystkie elementy zbioru B mogą należeć do zbioru A.


No my też czekamy i może się doczekamy nie tak jak na tamtym forum


No ale znalazłem lepszego kwiatka. To już samobój miedzy oczy.

Kubuś u matematyków napisał:


Jak podasz przykład implikacji w której nie ma rzucania monetą, będziesz Bogiem.


więc w końcu jak rządzi ten przypadek czy nie. I jak już to nie rzucanie monetą kręcenie kołem ruletki z olbrzymią ilością kół w której poszczególnym liczbą przypisane jest czy spełniają warunek zaistnienia zdarzenia czy nie. I to w rożnych dowolnych i zmiennych konfiguracjach. Tak że raz więcej liczb spełnią a raz nie spełnia, raz jest stosunek 100000:1, raz 1:100 a czasami 1:1 Takich proporcji jest nieskoczenie wiele.

Mowie jak do 5-talka i elektryka więc proszę mądrych czytelników o wyrozumiałość.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz
Gość






PostWysłany: Pią 14:29, 05 Lut 2016    Temat postu:

komandor napisał:
... poszczególnym liczbą przypisane ...
A fee ... :fuj:
Rozmowa z przedszkolakiem nie zwalnia z odpowiedzialności! :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Pią 14:36, 05 Lut 2016    Temat postu:

Racja. - liczbom

Dziękuję za reprymendę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 14:39, 05 Lut 2016    Temat postu:

Chamie, nawet mi się zdarza takie „ą”, a co dopiero Panu Komandorowi i nie podskakuj mi więcej do Pana Komandora. Jeszcze raz i w mordę.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz
Gość






PostWysłany: Pią 15:16, 05 Lut 2016    Temat postu:

Tobie Adamie zdarzają się gorsze lapsusy, ale cóż wymagać od prostego lumpen-proletaryusza - co innego oficer o proweniencji z PRL! :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz
Gość






PostWysłany: Pią 15:33, 05 Lut 2016    Temat postu:

To nie była reprymenda Komandorze, ino dezaprobata.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9168
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:01, 05 Lut 2016    Temat postu:

Naukowo techniczny??
Myślałam, ze będzie coś o klejach tapetach grzejnikach.
jak teraz się przykleja te fototapety. Jest jakiś postęp w tej dziedzinie?

Oby tak było, że tapetę można łatwo zdjąć po miesiącu - dwóch?

Na ateiście był jakiś budowlaniec . Może się wstydził ,że po filozofii pracuje na budowie. a mi jest właśnie potrzebny taki człowiek. dobrze gdyby miał szeroki horyzont. ale musi się trochę znać Macie kogoś aby się skonsultować?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Pią 16:15, 05 Lut 2016    Temat postu:

O to takiego fizycznego z szerokimi humanistycznymi horyzontami nie trudno.
Podobno większość absolwentów po humanistyce pracuje fizycznie i wykonuje inne proste prace w tym i na budowach
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9168
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:29, 05 Lut 2016    Temat postu:

komandor napisał:
O to takiego fizycznego z szerokimi humanistycznymi horyzontami nie trudno.
Podobno większość absolwentów po humanistyce pracuje fizycznie i wykonuje inne proste prace w tym i na budowach


No to dawaj o tych klejach do tapet i tapetach w ogólności.

Nie chce mi się już logować i rejestrować na nowych stronach i forach.

Pracowałeś w budowlance??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 18:42, 05 Lut 2016    Temat postu:

Ciemna kobieto, Pan Komandor dyskretnie polecał Pani Pana Husheka, ewentualnie w zastępstwie, Panią Agafię.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2507
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:23, 05 Lut 2016    Temat postu:

komandor napisał:
Lubisz sobie strzelać w kolano Kubusiu. Np dając link do tych matematyków:


po pierwsze w kwestii formalnej: NIE MATEMATYKÓW!!!
to forum na którym piszę uczniowie szkół podstawowych, gimnazjów i liceów zainteresowani matematyką lub tylko szukający porady
( i niewielu studentów, niekoniecznie matematyki )

zatem zdanie: Kolejny twardogłowy matematyka z matematyki.pl
- tylko Kubusia, który je wypowiada - ośmiesza
oraz jest kolejnym przykładem manipulacji bo sugeruje niezorientowanym , że Kubuś próbuje brylować na forum matematyków ( z wykształcenia i zawodu wykonywanego)


temat brzmi : Implikacja dla licealistów - napisana prostym językiem.
i w tej dyskusji udział biorą licealiści oraz uczniowie gimnazjum, a nie matematycy, tam nasz "geniusz" próbuje zabłysnąć,
niestety - i tak nie daje sobie zupełnie rady
i zbiera solidne lanie

przywołany silicium2002:

I jeszcze jedno tak się składa że za niecały rok idę do I LO. I NIE CHCĘ ABY KTOKOLWIEK UCZYŁ MNIE TEGO TYPU NIEPOTRZEBNYCH RZECZY. TO JUŻ BYŁBY KONIEC POLSKIEJ EDUKACJI.

sami widzisz, Komandorze, że nawet uczniowie gimnazjum natrząsają się z tych bredni:

Starling:

" Mocnych słów używasz jak na osobę, która ma elementarne braki w wiedzy (nie wiesz rzeczy, których uczy się w pierwszej klasie liceum). Proponuję wykazać trochę więcej pokory, bo to zaczyna się robić groteskowe."

:mrgreen: :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2507
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:15, 05 Lut 2016    Temat postu:

i suplement

może nasz geniusz forumowy na początek zamiast kopać się po kostkach z młodziankami z gimnazjum spróbuje swoich sił tam gdzie pisują studenci matematyki

na przykład:

Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu , matematyka
http://www.offuj.fora.pl/matematyka,80/

Forum Instytutu Matematycznego Uniwersytety Wrocławskiego
[link widoczny dla zalogowanych]

Forum studentów Wydziału Matematyki Stosowanej AGH
[link widoczny dla zalogowanych]


ps. żadnego forum dla zawodowców nie proponuję, mam litość
choć mam marzenie: przeczytać ripostę prof. Jerzego M
:mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25109
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:02, 06 Lut 2016    Temat postu:

Czarna Mańko - okrutna zła i podła
https://www.youtube.com/watch?v=N5zzFopcYPI

Mylisz się, mnie na matematyce interesował wyłącznie dział "logika" a tu z definicji są zadania których nawet studenci matematyki nie rozumieją, a co tu mówić o licealistach.
We "Wstępie do matematyki B" dr. Jan Kraszewski pisze we wstępie, iż to jest najtrudniejszy przedmiot na studiach matematycznych, wiedza jest tu zdecydowanie inna niż ta którą uczeń LO wyniósł ze szkółki. Znajdź sobie i poczytaj - niewierna.

Inny wykładowca logiki matematycznej dr. Wieczorek, autor "logiki dla opornych" pisał kiedyś na swojej stronie bez ogródek, iż Klasyczny Rachunek Zdań to sztuka dla sztuki nikomu w praktyce niepotrzebny, czyli student po ukończeniu kursu KRZ może go spokojnie wykopać w kosmos, bo to wielkie, śmierdzące gówno jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25109
Przeczytał: 21 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:08, 06 Lut 2016    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-hushek,67/koncik-naukowo-techniczny-ale-ino-la-tfardzieli,7722-700.html#266808

Czarna_Mańka napisał:
komandor napisał:
Lubisz sobie strzelać w kolano Kubusiu. Np dając link do tych matematyków:


po pierwsze w kwestii formalnej: NIE MATEMATYKÓW!!!
to forum na którym piszę uczniowie szkół podstawowych, gimnazjów i liceów zainteresowani matematyką lub tylko szukający porady
( i niewielu studentów, niekoniecznie matematyki )

zatem zdanie: Kolejny twardogłowy matematyka z matematyki.pl
- tylko Kubusia, który je wypowiada - ośmiesza
oraz jest kolejnym przykładem manipulacji bo sugeruje niezorientowanym , że Kubuś próbuje brylować na forum matematyków ( z wykształcenia i zawodu wykonywanego)


temat brzmi : Implikacja dla licealistów - napisana prostym językiem.
i w tej dyskusji udział biorą licealiści oraz uczniowie gimnazjum, a nie matematycy, tam nasz "geniusz" próbuje zabłysnąć,
niestety - i tak nie daje sobie zupełnie rady
i zbiera solidne lanie

przywołany silicium2002:

I jeszcze jedno tak się składa że za niecały rok idę do I LO. I NIE CHCĘ ABY KTOKOLWIEK UCZYŁ MNIE TEGO TYPU NIEPOTRZEBNYCH RZECZY. TO JUŻ BYŁBY KONIEC POLSKIEJ EDUKACJI.

sami widzisz, Komandorze, że nawet uczniowie gimnazjum natrząsają się z tych bredni:

Starling:

" Mocnych słów używasz jak na osobę, która ma elementarne braki w wiedzy (nie wiesz rzeczy, których uczy się w pierwszej klasie liceum). Proponuję wykazać trochę więcej pokory, bo to zaczyna się robić groteskowe."

:mrgreen: :)


Czarna Mańko - okrutna zła i podła
https://www.youtube.com/watch?v=N5zzFopcYPI

Mylisz się, mnie na matematyce interesował wyłącznie dział "logika" a tu z definicji są zadania których nawet studenci matematyki nie rozumieją, a co tu mówić o licealistach.
We "Wstępie do matematyki B" dr. Jan Kraszewski pisze we wstępie, iż to jest najtrudniejszy przedmiot na studiach matematycznych, wiedza jest tu zdecydowanie inna niż ta którą uczeń LO wyniósł ze szkółki. Znajdź sobie i poczytaj - niewierna.

Inny wykładowca logiki matematycznej dr. Wieczorek, autor "logiki dla opornych" pisał kiedyś na swojej stronie bez ogródek, iż Klasyczny Rachunek Zdań to sztuka dla sztuki nikomu w praktyce niepotrzebny, czyli student po ukończeniu kursu KRZ może go spokojnie wykopać w kosmos, bo to wielkie, śmierdzące gówno jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Sob 11:58, 06 Lut 2016    Temat postu:

Tomasz napisał:
To nie była reprymenda Komandorze, ino dezaprobata.


Mimo to dziękuję. A dezaprobować sobie możesz co tylko chcesz agencie o popeerelowskiej proweniencji!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Sob 12:06, 06 Lut 2016    Temat postu:

O jej Kubusiu! Czyli dzieci cię biją! :shock: :shock: :shock:

Absolwent PW, który dostaje lanie o gimbazy, no tego się nie spodziewałem w najgorszych koszmarach! I to z nielubianej przez młodzież matematyki (i logiki)
:shock: :shock: :shock:
I to absolwent co pisał, że miał same piątki w indeksie od tych profesorów co Maniek też miał... :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9168
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:58, 06 Lut 2016    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

jak kiedyś tłoczono płyty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2507
Przeczytał: 79 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:11, 06 Lut 2016    Temat postu:

komandor napisał:
O jej Kubusiu! Czyli dzieci cię biją! :shock: :shock: :shock:

Absolwent PW, który dostaje lanie o gimbazy, no tego się nie spodziewałem w najgorszych koszmarach! I to z nielubianej przez młodzież matematyki (i logiki)
:shock: :shock: :shock:
I to absolwent co pisał, że miał same piątki w indeksie od tych profesorów co Maniek też miał... :mrgreen:


wpisy gimbazy są budujące,
przeczytałam z przyjemnością
podają ładne przykłady
dyskutują używając rzeczowych ARGUMENTÓW
konstruują przejrzyste dowody
nie manipulują
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 88, 89, 90  Następny
Strona 29 z 90

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin