Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

pierwsze spuszczanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 53, 54, 55 ... 295, 296, 297  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: IroB
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:19, 21 Maj 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Cytat:
U nas tylko ja używam tak z przyzwyczajenia. Pozostali domownicy po uwolnieniu materii wydalniczej zwanej u nas #2 biorą prysznic :)


Czy ty jesteś tak głupia że nie widzisz, że nikt z tobą tu nie dyskutuje?

Gościu, do budy, nie szczekaj - tu bogiem jest IroB.
Ja czytam, a dyskutuję kiedy mi się podoba.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Nie 9:23, 21 Maj 2017    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Podsumowując Panie Barycki,
Prawdziwy komunista to człowiek skromny, nie posiadający wielkiego majątku, bo to prawdziwemu komuniście nie przystoi ...


Znamy majątek Putina! Naprawdę zarabia tak mało?

Deklaracje majątkowe czołowych rosyjskich polityków niejednego zaskoczą. Władimir Putin bije jednak ich wszystkich na głowę. Zarabia 10 razy mniej, niż wiceszef jego administracji, Siergiej Kirienko. Z danych ujawnionych przez Kreml wynika w dodatku, że w 2016 r. przybyło mu mniej pieniędzy niż rok wcześniej. Ma też 77-metrowe mieszkanie i Ładę w garażu. Jak to możliwe?

... ale na końcu tego artykuliku pisze:
Wbrew dziwnie niskim deklaracjom czołowych rosyjskich polityków, prawda może być zupełnie inna. Jak wynika z danych Funduszu ds. Walki z Korupcją to Władimir Putin jest najbogatszym człowiekiem w Rosji i jednym z najbogatszych na świecie. Z kolei drugie miejsce na podium zajmuje Dmitruj Miedwiediew.

... no i co panowie Komandorze i Panie Barycki?
Putin jest prawdziwym komunistą czy nie jest?
Bierze łapówki czy nie bierze?


A co Ty mi tu z Putinem wyjeżdżasz? W dowodzie osobistym go mam aby się za niego tłumaczyć?

Ale z tego co napisałeś wychodzi mi. że łapówek nie bierze. Jest po prostu właścicielem Rosji i to on daje komu uważa. I przyjmuje daniny do bogatych poddanych. :mrgreen:

Prezydent USA zaś jest własnością. I też bierze, np na kampanie wyborczą. tak tam transakcja kupna. No bo tylko jakiś naiwniak, mógłby myśleć, że ktoś daje komuś miliony dolarów za friko. W kapitalizmie, każda inwestycja musi przynosić jakąś korzyść.
Chociaż ten Trump sam w siebie zainwestował i teraz jest płacz. Inwestycje w innych poszły się... ale to ryzyko inwestycyjne. Najgorsze, że nikt z inwestorów nie wygrał na tej loterii.

Pamiętasz opowieść o etylku i kogo Ethyl Corporation miała w kieszeni? Nawet niezależnego sędziego SN
;-P
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:41, 21 Maj 2017    Temat postu:

Komandor napisał:
Ale z tego co napisałeś wychodzi mi. że łapówek nie bierze. Jest po prostu właścicielem Rosji i to on daje komu uważa. I przyjmuje daniny do bogatych poddanych. :mrgreen:

Pamiętasz opowieść o etylku i kogo Ethyl Corporation miała w kieszeni? Nawet niezależnego sędziego SN
;-P

Widzę jednak różnicę między prezydentem USA i Putinem.
Prezydenci USA biorą forsę na kampanię wyborczą, ale robią to zgodnie z prawem - tu środki masowego przekazu patrzą im na ręce.
Były prezydent USA żyje z reguły z wykładów i opowiadań o swej byłej prezydenturze - majątku na prezydenturze nikt się nie dorobił.
Kadencja w USA to max. 8 lat, natomiast w Rosji Putin zmienił prawo i teraz chyba będzie dożywotnim?
Putin jako właściciel Rosji ma prawo rozdawać i przyjmować daniny od kogo się da. Jeśli jest prawdziwym komunistą to cały swój majątek powinien zapisać w testamencie potrzebującym np. Panu Baryckiemu któremu na nalewkę truskawkową nie starcza.
Pożyjemy, zobaczymy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Nie 9:45, 21 Maj 2017    Temat postu:

No jednak Trump też brał.

Cytat:
Skąd pieniądze?
Pieniądze w amerykańskich kampaniach wyborczych znacząco wzrosły od 2010 roku, gdy Sąd Najwyższy w głośnej sprawie Citizens United v. Federalna Komisja Wyborcza (FEC) orzekł, że nie można nikomu zakazywać finansowania wyborów, ponieważ taki zakaz byłby sprzeczny z literą i duchem konstytucyjnego prawa do wolności słowa. Zgodnie z argumentami podnoszonymi przez Republikanów, SN zniósł istniejący zakaz finansowania PAC przez amerykańskie koncerny, związki zawodowe i inne organizacje. Krytycy wyroku utrzymują, że nowe zasady dają lobbystom i grupom interesu ogromny instrument nacisku, zwiększając wpływy wielkiego kapitału kosztem wyborców na proces wyborczy. Kandydaci nie muszą już zabiegać o datki od wielu indywidualnych wyborców, o ile mają poparcie kilku superbogatych Amerykanów Jak dotąd w zbieraniu dotacji od najbogatszych Amerykanów i biznesu przodowali republikanie. W prawyborach zdecydowanym liderem był były gubernator Florydy Jeb Bush. Związany z nim PAC "Right to Rise" tylko w ciągu 100 pierwszych dni kampanii otrzymał ponad 100 mln USD (rekord w historii republikańskich kampanii). Wśród najhojniejszych sponsorów republikanów byli od lat bracia Charles i David Koch, miliarderzy, którzy zbili majątek na ropie. Planowali także w tych wyborach prezydenckich hojnie wesprzeć kandydata GOP. Ale nominacja kontrowersyjnego nowojorskiego biznesmena sprawiła, że wielu tradycyjnych sponsorów tej partii zamiast na wyborach prezydenckich woli skoncentrować się w tym roku na kampanii do Kongresu. Np. inwestor Robert Mercer, który od lat hojnie wspierał konserwatywnych kandydatów przekazał na PAC Trumpa tylko 2 mln dolary. Aż 20 mln na ten PAC przekazało co prawda stowarzyszenie National Rifle Association, które silnie lobbuje za utrzymaniem nieograniczonego prawa do posiadania broni w USA. Trump ma też kilku nowych sponsorów, ale w przeciwieństwie do donatorów Clinton, bardzo późno zaangażowali się w kampanię, gdy ceny emisji spotów telewizyjnych poszybowały w górę.
portal tvn24

A ile zebrali?
Hillary Clinton - 1,14 mld dolarów Donald Trump - 712 mln dolarów

I nawet jak 50% czy nieco więcej tej kwoty pochodzi od drobnych donatorów, to jakoś nie chce mi się wierzyć, aby amerykański "Kowalski" poszedł do Białego Domu przypomnieć, że dał 200$ i chce teraz publicznego przedszkola w dzielnicy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 10:22, 21 Maj 2017    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Komandor napisał:
Ale z tego co napisałeś wychodzi mi. że łapówek nie bierze. Jest po prostu właścicielem Rosji i to on daje komu uważa. I przyjmuje daniny do bogatych poddanych. :mrgreen:

Pamiętasz opowieść o etylku i kogo Ethyl Corporation miała w kieszeni? Nawet niezależnego sędziego SN
;-P

Widzę jednak różnicę między prezydentem USA i Putinem.
Prezydenci USA biorą forsę na kampanię wyborczą, ale robią to zgodnie z prawem - tu środki masowego przekazu patrzą im na ręce.
Były prezydent USA żyje z reguły z wykładów i opowiadań o swej byłej prezydenturze - majątku na prezydenturze nikt się nie dorobił.
Kadencja w USA to max. 8 lat, natomiast w Rosji Putin zmienił prawo i teraz chyba będzie dożywotnim?
Putin jako właściciel Rosji ma prawo rozdawać i przyjmować daniny od kogo się da. Jeśli jest prawdziwym komunistą to cały swój majątek powinien zapisać w testamencie potrzebującym np. Panu Baryckiemu któremu na nalewkę truskawkową nie starcza.
Pożyjemy, zobaczymy.


Jak zmienił prawo to będzie dożywotnim zgodnie z prawem :mrgreen:

A Rosja to dziwny kraj. Tam zawsze muszą mieć jakiegoś batiuszkę.
Czy to car, czy Stalin czy Putin.
Ale z jednym się muszę ostro nie zgodzić. Putin to nie komunista. Zresztą zapytaj Piotrusia "Syberyjskiego" co o tym wszystkim myślą sami Rosjanie. Ja za nich nie będę wybierał kogo mają kochać a kogo nienawidzić.
Za Amerykanów, zresztą też nie. Ich cyrk i ich małpy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:42, 21 Maj 2017    Temat postu:

Komandor napisał:
No jednak Trump też brał.

A ile zebrali?
Hillary Clinton - 1,14 mld dolarów Donald Trump - 712 mln dolarów

I nawet jak 50% czy nieco więcej tej kwoty pochodzi od drobnych donatorów, to jakoś nie chce mi się wierzyć, aby amerykański "Kowalski" poszedł do Białego Domu przypomnieć, że dał 200$ i chce teraz publicznego przedszkola w dzielnicy.

W USA nie jest istotne kto, ile, i od kogo dostał na kampanię wyborczą - wszystko jest zgodne z prawem, amerykanie wiedzą ile kto dostał, co sam napisałeś.

... a co wiedzą o Putnie obywatele Rosji?
... ano to:
Ma mieszkanie 77 mkw i starą Ładę w garażu, zarabia jak na urzędnika państwowego bardzo mało bo 10 razy mniej od swojego sekretarza.

Ot, uczciwy człowiek i wzorowy obywatel.
Rosjanie powinni z niego brać przykład i biorą?
Ciekawe co Pan Barycki o tym myśli?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:48, 21 Maj 2017    Temat postu:

?http://www.newsweek.pl/swiat/spoleczenstwo/protesty-w-rosji-przeciw-korupcji-dlaczego-rosjanie-wyszli-na-ulice-,artykuly,407800,1.html

To ujawnienie majątku Miedwiediewa tak bardzo zdenerwowało Rosjan. Co ma rosyjski premier?

Posiadłości warte miliardy złotych, jachty, winnice – majątek Dmitrija Miedwiediewa raczej nie pochodzi z dość skromnej urzędniczej pensji premiera. Śledztwo Aleksieja Nawalnego wykazało, że gdy przeciętny Rosjanin nie ma na chleb, Kreml pławi się w luksusach i utrwala kleptokrację.

To, że łapówki w Rosji traktuje się jak redystrybucję dóbr, wie każdy, kto musiał w tym kraju cokolwiek załatwić. Najlepiej oczywiście sami Rosjanie. Ale gdy gospodarka pogrąża się w kryzysie, a wielu ludzi nie stać na podstawowe produkty, widok pławiących się w luksusach polityków doprowadza do szewskiej pasji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:05, 21 Maj 2017    Temat postu:

Cytat z:
?http://www.newsweek.pl/swiat/spoleczenstwo/protesty-w-rosji-przeciw-korupcji-dlaczego-rosjanie-wyszli-na-ulice-,artykuly,407800,1.html



Posiadłość Miedwiediewa na Rublowce

Wydatki na ubrania to jednak niejedyna rzecz, którą przed światem zatajał Miedwiediew. Ze śledztwa Nawalnego wynika, że premier dysponuje kilkoma posiadłościami, które przepychem mogą rywalizować z rezydencjami arabskich szejków. To choćby dwie posesje na podmoskiewskiej Rublowce, z czego jedna o wartości 333 mln zł, którą miał podarować premierowi miliarder Aliszer Usnanow. Albo dacza z dwoma lądowiskami dla helikopterów i kortami tenisowymi we wsi Mansurowo, skąd pochodził dziadek polityka. Działka oficjalnie jest zapisana na kuzyna Miedwiediewa.

Inne luksusy? Winnica w Anapie na południu Rosji i w Toskanii, rezydencja „Psiechako” w Soczi o wartości ponad 470 mln zł, zabytkowa kamienica z 29 mieszkaniami w Petersburgu czy jachty za 63 mln zł.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:14, 21 Maj 2017    Temat postu:

Panie Barycki,
Czy o Komuniźmie jak wyżej pan marzy?

Z algebry Kubusia niezbicie wynika że każdy komunizm wcześniej czy później skończy się tym co wyżej.

Dla komunistów na wysokich stanowiskach (np. komisarz Pan Barycki) luksus, dla komunisty przeciętnego brak dołów z wapnem, dla antykomunisty ... dół z wapnem.

Czy Pan jest na tyle naiwny by wierzyć iż Pana Idiol, tow. Stalin, był skromnym człowiekiem i nie pławił się w luksusach podobnych do tych wyżej?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:19, 21 Maj 2017    Temat postu:

Posiadłość Miedwiediewa na Rublowce?


KOŃ BY SIĘ UŚMIAŁ i ja teeeeeż!

Fotomontaż albo fatamorgana.
na załączonym zdjęciu jedno drzewo nie ma cienia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:22, 21 Maj 2017    Temat postu:

Jest gorzej niż myślicie!

Nie tylko nie istnieje żadna posiadłość Miedwiediewa, ale ON SAM TEŻ NIE ISTNIEJE.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:26, 21 Maj 2017    Temat postu:

Solipsysta?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 13:19, 21 Maj 2017    Temat postu:

WLR napisał:
Ja jednak nie życzę sobie troski wszechwiedzącej władzy, która lepiej ode mnie wie czego mi potrzeba i która owo winne grono wepchnie mi w usta, wybijając przy okazji zęby.


A nowe władze komunistyczne w dupie będą miały Pańskie kołtuńskie życzenia i przepełnione szlachetną troską o Pańskie dobro, lepiej od Pana będą wiedziały, co Panu potrzeba, a o winne grona niepotrzebnie Pan się zamartwia, drugi raz nie będą komuniści tak darni, aby w chamskie mordy pchać winne grona, zęby Panu wybiją bez gron winnych.

WLR napisał:
Sam sobie dam radę


Uwierz mi Pan, sam nie podołasz wybić sobie zębów, to nie jest takie hop siup, wymaga sporo wysiłku i wprawy. Podołać temu mogą tylko fachowcy i podołają, oczyszczą Panu, kapitalistyczna kanalio plugawa, jamę ustną z uzębienia, oj, oczyszczą.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WLR




Dołączył: 14 Paź 2015
Posty: 1409
Przeczytał: 63 tematy


PostWysłany: Nie 14:25, 21 Maj 2017    Temat postu:

A co z tym napędem 4x4, wynalezionym jakoby przez Rosjan, hę?

Czy to prawda, że Rosjanin Kołow wynalazł koło A Puszkin konserwy? :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 15:10, 21 Maj 2017    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
właśnie ten rosyjski system przenoszenia napędu okazał się najsprawniejszym na świecie

Jeżeli analfabeta umie czytać, to niech analfabeta przeczyta, że Barycki napisał „ten”, a więc, skoro jest jakiś ten, to i musi być jakiś nie ten.

WLR napisał:
Cytat:
Po raz pierwszy mechanizm napędu 4x4 opatentowany został w USA w 1898 r. przez Roberta E. Twyforda.

A i w tym, co analfabeta sam napisał i co oczywiste, jak to u analfabety, nie rozumie, co pisze, jest napisane „po raz pierwszy”, a więc, skoro po raz pierwszy, to i musiało być też po raz drugi, a nawet i trzeci, analfabeto i tak jakoś wyszło, że różne są te przenoszenia napędów w różnych samochodach, a jedne są lepsze, a inne gorsze i tak się złożyło, że najsprawniejszy jest ten rosyjski, kapuściany łbie wygryziony przez gąsienice.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:49, 21 Maj 2017    Temat postu:

Panie Barycki, po co się tak droczyć, to nie ma sensu.

Złe są obie skrajności: krwiożerczy kapitalizm i komunizm ze swoimi dołami z wapnem

Równowagę wymusza tu algebra Kubusia!

Kapitaliści nie mogą przeholować w piciu robotniczej krwi bo ci ostatni wymordują krwiożerczych kapitalistów - wbrew pozorom kapitaliści to nie debile i doskonale o tym wiedzą.

Apropo,
Czy zna Pan Panie Barycki jaką grupę krwi mają roboty przemysłowe?
Bo to one w pierwszej kolejności powinny się zbuntować, bo ich krew kapitaliści pija bez umiaru zmuszając je do pracy 24 godz na dobę, nie dając choćby dnia odpoczynku.

Wczoraj oglądałem pracę fabryki Jaguara w TV - robotnik powiedział całą prawdę. Obecny właściciel (Hindus chyba) zainwestował w Jaguara potężne pieniądze, w zasadzie zbudował nową fabrykę i praca robotnika polega aktualnie na pilnowaniu czy roboty dobrze wykonują swoją pracę.

... no więc jaką grupę krwi mają roboty przemysłowe?
Musi Pan koniecznie zbadać, nie możemy dopuścić do tak bezwzględnego ich wykorzystywania - 8-godz dzień pracy i urlopy wypoczynkowe im się przecież należą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:02, 21 Maj 2017    Temat postu:

Panie Barycki,
Wygląda na to że obecny Jaguar XJ postawi fabrykę na nogi: piękny, cały w aluminium, do setki 4,7 sek.
Kupił by Pan sobie lepiej takiego zamiast ciągle narzekać - chyba dobrze radzę?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:08, 21 Maj 2017    Temat postu:

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:08, 21 Maj 2017    Temat postu:

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:09, 21 Maj 2017    Temat postu:

Z dedykacją dla Komandora i Pana Baryckiego:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-1225.html#329501

rafal3006 napisał:
Największa rewolucja w historii matematyki!
Czyli:
Rozszyfrowanie budowy i znaczenia zero-jedynkowych definicji operatorów logicznych

Część I
Operatory jednoargumentowe
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WLR




Dołączył: 14 Paź 2015
Posty: 1409
Przeczytał: 63 tematy


PostWysłany: Nie 20:31, 21 Maj 2017    Temat postu:

Pierdolony analfabeto z zaropiałym mózgiem! Tak napisałeś:

Adam Barycki napisał:
System przeniesienia napędu na 4 koła stworzony został przez inżynierów zakładów WAZ,


Otóż przyjmij do wiadomości tępy jełopie, że system 4x4 został opatentowany grubo ponad 100 temu w USA
co oznacza tumanie, że nie mógł zostać stworzony w radzieckich zakładach, albowiem w 1895 roku nie istniały
radzieckie zakłady, ani nie istniał Związek Radziecki.

oraz

Cytat:
Czy Pan wie, Panie Rozumny, że rosyjska Łada terenowa bez żadnych zachodnich technologii wygrała w rankingu na najsprawniejsze na świecie auto terenowe?


"Żadnych zachodnich technologii" napisałeś a patent z USA, ty worku kompostu, jest zachodnią technologią właśnie, którą zakłady WAZ
wykorzystały w samochodzie Łada. Gdyby nie ów amerykański patent, Rosjanie dalej jeździliby poza drogami konno - ewentualnie na ośle rasy Barycki.

O losie, co za beznadziejny tuman z tego Baryckiego!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:02, 21 Maj 2017    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Anonymous napisał:
Cytat:
U nas tylko ja używam tak z przyzwyczajenia. Pozostali domownicy po uwolnieniu materii wydalniczej zwanej u nas #2 biorą prysznic :)


Czy ty jesteś tak głupia że nie widzisz, że nikt z tobą tu nie dyskutuje?

Gościu, do budy, nie szczekaj - tu bogiem jest IroB.
Ja czytam, a dyskutuję kiedy mi się podoba.

Dokładnie tak jak napisałeś BOGIEM TU JEST iROb i ty ty tu masz chuja do gadania. Dyskutujemy tu o komuniźmie i nie tylko a idiotka wstawki wkleja, że kiedy się zkasztani to dupę podmywa. Interesuje cię to, co dyskurs robi z dupą po sraniu- to wypierdalaj zakładać własnego bloga i niech tam się z tobą dzieli takimi informacjami. Stąd wynocha pajace!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32813
Przeczytał: 32 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:06, 21 Maj 2017    Temat postu:

Mnie i Komandora interesuje a tobie nic do tego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:16, 21 Maj 2017    Temat postu:

Komandora interesuje co dyskurs robi z dupą po sraniu? Jebniety jesteś?
Komandor już tu się wypowiedział -skończ Rafałek pierdolić.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Nie 22:01, 21 Maj 2017    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Mnie i Komandora interesuje a tobie nic do tego.


No mnie niespecjalnie mówiąc szczerze. Ale jak ma ochotę o tym pisać, to niech pisze. Krzywdy nikomu tym nie robi.

A wracając do ciekawszych spraw. Napęd terenowy na 4 i więcej kół to faktycznie nie był jeden patent i jedno rozwiązanie. Do dzisiaj nowe rozwiązania w tym zakresie podają. Sama idea jest prosta jak budowa cepa ale niestety w konkretnych rozwiązaniach może być wiele różnic.


Cytat:
Kto stoi za stworzeniem pierwszego samochodu dysponującego napędem wszystkich kół? Odpowiedź może być co najmniej zaskakująca – przyjmuje się, że to Ferdinand Porsche, choć niektórzy badacze historii starają się tę tezę obalić. Urodzony na terytorium dzisiejszych Czech, w królestwie Austro-Węgierskim, Ferdinand już jako 18-latek wyjechał do Wiednia.

Jednym z pierwszych pracodawców zdolnego młodzieńca był koncern Jakob Lohner & Co

Opracował on projekt auta z silnikami w piastach kół. Ale tego było mało. Kolejne zamówienie podniosło poprzeczkę – auto miało mieć cztery silniki elektryczne i dodatkowo spalinowy. Ciężkie akumulatory ołowiowe spowodowały, że genialne pod względem konstrukcji auto, ledwo mogło zabrać 4 osoby. M.in. ten pojazd stał się przepustką do niewątpliwej kariery pana Porsche.

Na kolejną konstrukcję 4x4 nie trzeba było długo czekać, ani jechać zbyt daleko – powstała w 1902 r. w Holandii, za sprawą firmy Spyker. W tym przypadku mamy już do czynienia z w pełni mechanicznym przekazaniem napędu z silnika benzynowego do kół poprzez centralny dyferencjał. System 4x4 nie był jedyną innowacją, samochód miał hamowane tylne koła, a także przedni wał napędowy.

Na początku XX wieku podejmowane były liczne próby zbudowania auta, w którym napęd przekazywany byłby jednocześnie na wszystkie koła. Odnosząc się do historii, warto jednak dość znacząco cofnąć się w czasie – do… 1824 r., czyli ery pojazdów parowych. Już wtedy panowie Timothy Burstill i John Hill badali pojazd parowy z napędem 4x4. Być może historia potoczyłaby się zupełnie inaczej, gdyby w 1827 r. nie wybuchł kocioł.

Fakt, że parametry pojazdu dalekie były od oczekiwań – jego prędkość wynosiła wyraźnie poniżej 10 km/h. Wracając jednak do początku XX w., warto podkreślić, że nad napędem 4x4 równolegle z austriackimi pracowali inni konstruktorzy. Warto wymienić chociażby Amerykanina Roberta Twyforda, który patent na napęd 4x4 uzyskał w 1900 r. Prawdopodobne jest, że już wtedy miał jeżdżący egzemplarz, zaś w ciągu kolejnych kilku lat udało mu się zbudować kolejne. W tym samym czasie nad takim autem pracował również Charles Cotta, który swoje osiągnięcia przekazał firmie Milwaukee Four Wheel Drive Wagon Company.

Niestety, nie ma potwierdzenia informacji, jakoby firma ta przed 1907 r. budowała już pojazdy 4x4. Borykający się z olbrzymimi przestrzeniami Amerykanie w pierwszym rzędzie postawili na transport. Dlatego już w 1906 r. Couple Gear produkowało elektryczną ciężarówkę 4x4, w tym czasie na rynku pojawiły się produkty sygnowane przez American Motor Truck Company. W latach 1911-20 w Ameryce powstawały już liczne ciężarowe pojazdy z napędem 4x4: FWD, Jeffery.


Nie wszyscy producenci ufali napędowi 4x4

Ciekawym nurtem uterenawiania aut okazał się napęd gąsiennicowy, łączony z klasycznymi przednimi kołami skrętnymi. Najważniejsze konstrukcje tego typu powstały, gdy swe siły połączyli Citroën oraz Kegresse. Pierwszy model B2 10 CV wsławił się operacjami na Saharze.

Korzystały z niego armie różnych państw, m.in. polskie wojsko, które miało takie pojazdy jeszcze podczas kampanii wrześniowej. Na dłuższą metę rozwiązanie jednak nie zdawało egzaminu, podobnie jak konstrukcje 4x6 ze zdublowaną tylną osią (m.in. Tatra, Renault, Skoda). Do II wojny światowej powstawały rożne konstrukcje, trudno jednak mówić o rozpowszechnieniu napędu 4x4.

Wojna zmieniła wszystko

Postrzeganie aut z napędem 4x4 zmieniło się diametralnie za sprawą amerykańskiej armii, a ściślej – kontraktu na „ćwierćtonówkę”. Wtedy właśnie powstała forma małego, lekkiego auta terenowego, która właściwie funkcjonuje do dziś.

W końcu nikt nie powie, że Wrangler nie ma genów wojskowego Willysa. Nie będziemy wchodzić w historię pojedynku o kontrakt na produkcję auta pomiędzy Bantamem, Jepem a Fordem.

Po wojnie znana już była wizja roboczego pojazdu terenowego, jednak dość szybko rozpoczęło się gorączkowe poszukiwanie wygoniejszych pojazdów.

Jako pierwowzór luksusowych SUV-ów wymienimy Jeepa Wagoneera z 1962 r. (i późniejszą wersję Super Wagoneer), zaś gdyby trzeba było wskazać ojca terenowych limuzyn, nasz wybór padłby na Range Rovera debiutującego w 1970 r. W latach 70. i 80. terenówki zaczęły zdobywać prawdziwą popularność, przez co każdy mógł znaleźć model odpowiadajacy potrzebom.


tak, że to ze amerykanie mieli patent na jakieś konkretne rozwiązanie już 100 lat temu nie koliduje wcale ze potem tych patentów pojawiło się wiele.

I może i Waz coś tam udoskonalił.

Ale nie słyszałem. O Kamazach tak, a Ladzie akurat nie.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: IroB Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 53, 54, 55 ... 295, 296, 297  Następny
Strona 54 z 297

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin